-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
wattafaka
senior tag
Sziasztok!
Egy Cooler Master Silencio 652S házam van 7 db 12 centis ventillátor befogadó képességgel. Namármost nekem csak 6 van, és szeretném megkérdezni a véleményeteket, hogy az alább felvázolt két lehetőség közül melyik "hasznosabb". Tekintsünk el attól a triviális harmadik megoldástól, hogy fillérekért veszek egy 7. ventillátort, és meg van oldva a probléma. A kék szín a friss levegőt beszívó, a piros az "elhasznált" levegőt kifújó ventillátor:
Az első variációnál gondolom fontos megjegyezni, hogy ilyenkor a középső rács nincs benn a házban, így szabadabban tud áramlani a levegő.
Szóval szerintetek melyik megoldást érdemes használnom?
Előre is köszi,hazazs
-
wattafaka
senior tag
válasz abridabri #19851 üzenetére
Köszi a gyors választ.
Csak sima léghűtés az egész. A 2. variáción egyébként azért gondolkodtam el egyáltalán, mert ott a dupla ventis résznél jobban megy a videókártyára, plusz betehetném az SSD-t a kettő közé. Ezek fényében is még mindig az első?
Kiegészítő információként a VGA max. hőmérséklete terhelésnél 66 fok, szóval lehet ebből kifolyólag tényleg értelmetlen közvetlen mellé tenni azt a másodikat. Nem beszélve arról, hogy jelenleg az 1. van megvalósítva, a másodikon csak elméletben gondolkoztam el, tehát az sem biztos, hogy a VGA mellé még odafér kerettel a plusz venti (ház specifikáció alapján igen, dehát a gyakorlat néha mást mutat).
-
-
wattafaka
senior tag
Szerencsére mindegyik porszűrős (ráadásul kivehető és tisztítható), kivéve a hátsó szívó, az nem tudom miért maradt ki. Úgyhogy ha már a 6 darab benn van, kivenni nem akarok, úgyis most veszek hamarosan egy hat csatornás fordulatszámszabályozót, azzal tudok zajt csökkenteni. Hozzáteszem most sem zavaróan hangosak, szerencsére jól szuperál a "hangszigetelt" ház. Szabályozót is azért veszek, mert több órás játék után (minden játékot többször is tesztelek) sem megy fel a GPU hőmérséklet 66 fölé, a CPU meg 60 fölé (ráadásul még most jön új CPU hűtő a gyári helyére), szóval gondoltam attól függetlenül, hogy számomra megfelelő a hang attól még halkítok rajta vele.
A teljesség kedvéért 6 darab ilyen ventillátorról van szó: [link]
[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Ettől függetlenül a kis mocsok por előbb-utóbb megtalálja az utat befelé
Egyébként érdemes lecserélnem szerinted a mostani ventillátoraimat ([link]) Xilence Red Wing 120-ra, vagy SilenX Effizio 120-ra (a piros-fekete szín miatt ezek jönnek be) az ajánlott listából? Csak mert az enyém nincs benne, vagy ez nem jelent semmit?
-
wattafaka
senior tag
Nem tudom, hogy az én Cooler Master Silencio FP 120-asaim minőséginek számítanak-e, de ha tegyük fel, hogy igen, akkor te a helyemben melyik 5-öt hagynád meg?
Én laikusan arra gondoltam, hogy a #19850-es hozzászólásomban levő 1. varáció alapján még kivenném az alsót, talán annak lenne a legtöbb értelme. -
wattafaka
senior tag
Eddig tartotta a VGA a max 66 fokot játékok alatt (úgy, hogy alatta volt az a venti, nem tudom számított-e akár 1 fokot is).
A PW2 alatt erre gondolsz? [link]És mitől sokkal jobb. Laikusként kérdezem, én a számok alapján csak annyit látok, hogy hangosabban és gyorsabban pörög nagyobb légszállítással. Én logikám szerint azonos dBA értéken nagyobb légszállítás, vagy azonos légszállítást kisebb dBA melett lenne a jó, nem?
[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Köszönöm, valóban eléggé le vannak oltva ezek a ventik a tesztben.. Ilyen ez, mikor az ember azt hiszi, hogy a drága házhoz minőségi cuccot adnak. Bár nekem a hangosság ott kezdődik, ha napközben (nem éjszakai holt csöndben) böngészés alatt feltűnik, hogy "zúg".
Mindenesetre a fordulatszámszabályozó tovább fog segíteni a halkításon, és ezért benn is hagyom inkább mind a hatot, hogy a teljesítményből se vesszen olyan sok, habár lehet ez pont tök felesleges.
-
wattafaka
senior tag
Fú, végigolvastam az egész tesztet, és hát ahelyett, hogy jobban tudnám, mit tegyek, inkább elbizonytalanodtam. A táblázat szerint pl. jobban járok, ha magasabb fordulaton járatom őket, mivel akkor nem nyomja el őket annyira a VGA hűtés, ebben az esetben meg majdnem hogy felesleges a fordulatszámszabályzó, mert összességében játék alatt még hangosabb is lenne..
Plusz azt írták ha kivesszük a felső keretet ugye akkor jobban jár a levegő, viszont az alsó jobban rezonál a tartás hiánya miatt, szóval lehet mégsem lenne hülyeség visszatenni a rács egyik oldalát és arra rátenni a ventit, hogy mégis túljusson a rácson a levegő, vagy mi.
Sorry, hogy ilyen problémás vagyok
-
wattafaka
senior tag
És ez mit/hogy tud? Az összefoglaló alapján nem tudtam tökéletesen beazonosítani.
A Speed Control gondolom a FAN_SPEED_CONTROL, a Sense pedig CPU_FAN_SPEED, a földelés egyértelmű. Az NC nem tudom mi.
Plusz ha a FAN_SPEED_CONTROL jelenti a PWM-et, akkor annak nem a szélső lábnak kellene lennie?[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Így már világos, köszönöm szépen. Akkor ennek tudatában a következő kérdésem az lenne, hogy ha ezekre a feszültség alapon szabályozó alaplapi csatlakozókra 3pin-es ventiket teszek, akkor azok alapértelmezettként maximumon fognak pörögni, és mondjuk BIOS-ban tudok rajtuk visszavenni a feszültségből, vagy a PWM-hez hasonlóan itt is automatikusan szabályoz a hőmérséklet szerint?
Csak mert Krisz1441-nek adott válaszodból nekem az következik, hogy alapból is szabályoznak, ezért kérdezem.
[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Bakker, ez sokmindent megmagyaráz..
Ugyanis számomra eddig érthetetlen módon az első két ventilátoromat hangosabbnak éreztem (pedig papíron pont, hogy halkabbak (mindegyik CM, szóval elvileg összehasonlíthatóak a dB(A) adatok)).
Mondjuk inkább házrezonálást hallani jobban, mint szél-vagy motorhangot, mivel pont előtte van a hdd/ssd alsó keret (merevítés nélkül - CM Silencio 652S). Ez a kettő átalakítóval közvetlen tápba van dugva, szóval itt egyértelműen maxon pörögnek, míg a többi az alaplapra kötés miatt elvileg le van szabályozva.
Tehát ha Y kábelekkel megoldom, hogy az első kettő is az alaplapra legyen kötve (max. 2 venti / alaplap csatlakozó), akkor mindenféle egyéb beavatkozás nélkül lassabb/halkabb lesz (természetesen azonos típus mind a kettő)?
Mert ha igen, akkor nem költenék feleslegesen halkabb ventikre pénzt, ha simán Y-kábellel (ami van is otthon) meg lehet oldani.
[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Na még nem dugtam össze a dolgokat, csak simán kiváncsiságból beléptem BIOS-on belül a Hardware Monitor-ba, hogy mi újság.
System Fan 1-en van egy 1200RPM-es, ezt nagyjából 700RPM-nek írja, ez gondolom jó (System temp: 26).
System Fan 2-őn nincs semmi
System Fan 3-on van két venti Y-elosztóval (nem tudom pontosan milyenek, a régi házamban voltak alapból)
A maradék három venti tápba dugva átalakítókkal.Namármost a System Fan 3 az összefoglaló szerint olyan 4pin-es csatlakozó, ami 3pin-es ventit fixen 12V-on üzemeltet. A kérdésem, hogy az normális, hogy itt az RPM Hardware Monitor szerint 600-1000-1800 között ugrál? Vagy azért van meghülyülve, mert elosztón van rajta kettő?
-
wattafaka
senior tag
Silent Wings 2-őt akartam linkelni, véletlen írtam Shadow Wings-et. Egyébként ahogy nézem mindhárom széria szinte ugyanolyan teljesítményű 14 cm-es 3-pin-es változatban, csak egyre halkabban, és nekem ez most a lényeg, hogy minél halkabb legyen. A Pure Wings azért esik ki nálam a válsztásból, mert ahogy látom ahhoz nincsenek gumi rezgéscsillapítók, namármost nálam a legzavaróbb jelenleg a ház rezonálás (ez tipikusan az a fajta "probléma", amit hetekig nem veszel észre, de ha egyszer igen, akkor onnantól folyamatosan hallod), szóval minimum egy Shadow Wings, de mivel csak kettő kell, lehet nem fogom sajnálni azt a pluszt a Silent Wings-ekre, ha tényleg az a csúcs.
-
wattafaka
senior tag
Ha már említetted ezt a Shadow Rock Slim CPU hűtőt, akkor ránéztem. Tervezem egy CM Hyper 212 EVO vásárlását, de ahogy néztem az adatokat, ennek a Shadow Rock-nak a ventije ráver a CM-ére minden tekintetben (elvileg halkabb, nagyobb légszállítással). Viszont a CM bordája hatákonyabbnak tűnik, bár lehet ez a CDC technológia csak parasztvakítás.
A kérdésem az lenne, hogy szerinted melyik a jobb választás?a) CM Hyper 212 EVO, aminek a hűtője lecserélve egy Be Quiet!-re
b) Shadow Rock Slim gyári hűtővel
Az a) verzióval nekem annyi bajom, hogy a magas profilú RAM-ok miatt nem biztos, hogy befér egy sima hűtő, és ahogy néztem nem láttam slim-et Be Quiet-ből. Vagy ebben az esetben simán átrakom a másik oldalra szívásra?
-
wattafaka
senior tag
Sziasztok!
A hozzászólásokat olvasgatva egyre jobban kezd körvonalazódni, hogy is kellene a hűtést kialakítanom, de azért a végén majd lenne egy kérdésem. Íme az általam elképzelt legfrissebb verzió (Cooler Master Silencio 652S - felső SSD/HDD keret kiszedve)Alaplapom egy MSI B85-G43 Gaming, a következő ventilátor csatlakozókkal:
CPUFAN1 / CPUFAN2 / SYSFAN3 (Ground / +12V / Sense / Speed Control)
SYSFAN1 / SYSFAN2 (Ground / Speed Control / Sense / NC)Egy csatlakozóba kettőnél több ventilátort nem szeretnék kötni, ugyanakkor SYSFAN3-at kitakarja a VGA hűtés, így oda kényelmesen nem lehet dugni semmit. Értelemszerűen CPUFAN1-be menne a processzor hűtő (ezt még kitalálom, milyen legyen), SYSFAN1-be a hátsó, SYSFAN2-be a két első Y-kábel segítségével. A feszültség alapú szabályozás miatt ezekre a helyekre 3 darab Be Quiet! Shadow Wings 120 Mid-speed-et gondoltam.
A felső kettőre pedig szeretnék tanácsokat, hogy melyik változat érné meg jobban:A) 2 darab Be Quiet! Shadow Wings 120 Low-speed tápra kötve fixen 800rpm-en
B) 2 darab Be Quiet! Shadow Wings 140 PWM CPUFAN2-re kötve (ha már úgyis a CPU-ról szívja le a meleget)Persze ha az egészre átfogóan is akad jobb kialakítás, szívesen hallgatom.
Előre is köszi! -
wattafaka
senior tag
És ez nekem jó vagy rossz (CPUFAN2 és CPUFAN1 egyforma szabályzása)? A manual szerint a lábkiosztásuk azonos, vagy arra gondolsz, hogy a hőmérséklet / fordulatszám% azonos? Mert ahogy láttam ezt BIOS-ban külön tudom szabályozni.
És sajnos egyelőre intel gyári hűtő Haswell i5-höz, de cserélve lesz vagy CM Hyper 212 EVO-ra, vagy Be Quiet! Shadow Rock Slim-re (utóbbi esélyesebb a magas bordás RAM-ok miatt).
Még így is a B? -
wattafaka
senior tag
Egyébként egy hibrid csatoló esetében melyik vezérlést érdemesebb választani, és miért? Feszültség vagy PWM? Gondolom a PWM jobb, mert általában drágábbak, de valahogy nekem nem egyértelmű, hogy miért hatékonyabb a folyamatos ki-be kapcsolgatás, mint a feszültségváltakoztatás.
-
wattafaka
senior tag
+Lehet hülye kérdés, de az alaplapi szabályozás akkor is működik automatikusan, ha Y-kábellel több venti is van a csatlakozón? Azért kérdezem, mert BIOS-ban SYSFAN1-en 1 venti van, és nagyjából 700RPM-et mutat (+-30), SYSFAN3-on pedig kettő, és borzasztóan ugrál az RPM érték (600-1800), viszont hallásra azok is nagyjából fixen mennek. Azért mér így, mert több van rajta?
-
wattafaka
senior tag
válasz Grafirka #20090 üzenetére
Ja igen, azt nem is mondtam, hogy olyan 4 pines csatlakozóra van kötve 3 pines Y kábellel a két venti, hogy az csak PWM-et tud, szóval fix 12V-t kapnak, tehát folyamatosan kellene pörögniük max fordulaton. Ezért is még gyanúsabb ez a nagy szórás.
Kiváncsiságból feltettem újra a SpeedFan-t is, de ugyanúgy 600-2000RPM-ig mutatja váltakozva, mondjuk a hitelességéről csak annyit, hogy CPU hőmérséklet 128°C (RealTemp szerint 39°C), ezért is írtam, hogy ha ajánlasz, akkor ne ezt. -
wattafaka
senior tag
Természetesen még vásárlás előtt vagyok, hidd el mindent megfogadok majd, amit tanácsoltál / tanácsoltatok, csak még előtte próbálok minden - az esetemben felmerülő - technikai / szakmai kérdést megválaszoltatni. Mint pl. ezt is. Adott volt 6 darab 3pin-es ventim ezelőtt, szóval mást nem is tudtam volna rádugni.
(#20094) Grafirka Ahogy Grózinak is írtam jelenleg sajnos csak 3pin-es ventijeim vannak, természetesen az öt új venti vásárlásakor nem fogok ekkora bakokat lőni, ezért is mérem fel minél pontosabban, hogy mit és hova.
Az alaplapom: MSI B85-G43 Gaming (SYSFAN3-ról van szó)
Ami mocskosul érdekes, és most vettem észre, ahogy sima pdf-et akartam volna linkelni, hogy a gyártó honlapján letöltött manual-ban a SYSFAN3 PWM-es, míg itt feszültséggel szabályozósnak írja.. Na most akkor melyik? Mindkettő 2.0-s revision.(#20095) dqdb Értem, majd ezeket akkor kipróbálom. Ha ne adj isten ahogy te mondtad, idióta a kábelem gyártója (egyébként egy ilyenről beszélünk, hátha ismered), attól még a vezérlése gondolom jó, annak ellenére, hogy helytelenül monitorozza, igaz?
A magyarázatodból akkor úgy tűnik nekem, a PWM ventikímélőbb megoldás. Akkor főleg pontot kellene tenni a pár sorral fentebb Grafirkának írt válaszomban levő problémára, hogy most akkor van-e PWM-es SYSFAN az alaplapomon, vagy nincs.. Mert hiába veszek PWM-es ventit, ha feszültséggel fog szabályozni.[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Mivel multiméterem nincs otthon, szétszerelni a gépet meg nem volt kedvem, ezért egy vezetéket, egy töltőt és egy karácsonyfaizzót használtam, ha már volt a fiókban még egy ugyanilyen Y elosztó kábel. Ami egyébként két ágú, ellentétben azzal, hogy te 3 ágúról beszéltél, de ez végülis irreleváns, a lényeg, hogy mindkét ág mindhárom lábánál van csatlakozás, tehát valóban rosszul van megcsinálva. Ez egyébként nem zavar, ha működésben nem okoz gondot.
Azt mondtad, hogy ilyen esetekben "normális" a valós RPM többszörösének megjelenítése. Nekem két 1200-es van rajta, az RPM intervallum viszont kb. 600-2400-ig van. Nem 1200-tól 2400-ig kellene akkor lennie, vagy még a fél érték (600) is betudható "normális" anomáliának?[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
válasz tpeter77 #20158 üzenetére
Innen tudsz rendelni 200 forintért kettőt is.
Igaz csak 3pin-es, de az mindegy, mert a 4-eset is rá tudod dugni, a PWM vezérlés úgyis elszáll, ha tápra kötöd (ezért nincs is 4-es). Ezért lehet jobb lenne (majd az okosak rámondják az áment), ha inkább PWM elosztót vennél, és egy alaplapi csatlakora mehetne kettő venti, és még a PWM szabályzás is megmarad.[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
válasz tpeter77 #20161 üzenetére
Milyen alaplapod van? Mert ha nem "zárt" a 3pin-es csatlakozód, akkor rádughatod a 4-eset (az nem számít, hogy egy üres marad), és jó eséllyel feszültség alapon még szabályozva is lesz.
A SYSFAN-on van akkor végül valami?
[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
válasz tpeter77 #20169 üzenetére
A 3pin-es ventik nem PWM-esek, csak a 4pin-esek. Ellenben fordítva nem biztos, hogy egy 4pin-es alaplapi csatlakozó PWM-es. Megnéztem az alaplapodat, a SYSFAN nem tud szabályozni, azon fixen fog menni a venti, szóval a legjobban egy ilyen kábellel jársz, ha szeretnél szabályozást. Mondjuk nem tudom mennyire szerencsés CPUFAN-t megosztani, ezzel kapcsolatban majd dqdb és Grózi kolléga tud biztosabbat mondani.
-
wattafaka
senior tag
válasz tpeter77 #20171 üzenetére
Mármint olyan Y elosztó, ahol mindkettő ágban 4 kábel megy? Csak mert az egyáltalán nem baj, ha az egyikben a "Sense" láb (sárga) ki van hagyva, máskülönben az RPM monitorozás (fordulatszámkijelzés) összezavarodik (tapasztalat). Épp valamelyik nap lettem erről felvilágosítva. Tehát ez ne zavarjon, hogy a linkelt elosztónál az egyikben csak 3 kábel fut, az lenne a baj, ha mindkettőben 4 menne.
Piros és fekete kábel a GND (föld) és 12V, a kék pedig a szabályozás (PWM). Ja egy nagyon fontos dolgot elfelejtettem mondani, hogy csakis ugyanolyan ventiket szabad Y elosztóra tenni, ezért elég csak az egyiknél a Sense kábel, mert úgyis mind(kettő) azonos RPM-en fog pörögni.[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
A Shadow Wings 3pines változatai (120, 140) miért nincsenek az ajánlott listában? Mert nem jobbak annyival a Pure Wingsnél, mint amennyivel drágábbak? Ha viszont szán rá az ember ennyit, akkor ajánlottak?
-
wattafaka
senior tag
Be Quiet! Shadow Wings 3pin. Érdekelne a 140-es Mid-Speed, és 120-as Mid-Speed változatának minimum RPM-je (amit még biztosan tud tartani, nem az, amin épp nagynehezen elindul), illetve ha tudod, akkor azt is, hogy hány RPM-nél kezd érezhető hangja lenni.
-
wattafaka
senior tag
válasz tpeter77 #20207 üzenetére
Nem létezik ilyen, mert tápra kötéssel mindenféle szabályozást buksz, olyankor fixen kapod a 12V-ot. Igazából 3pin-es fajtája sem létezhetne, mert ilyenkor a Sense (RPM érzékelés) is ugrik. Ettől függetlenül nem kizárt, hogy találsz ilyen kábelt, ami 3, vagy akár 4 tűs, de csak vakítás, mert úgyis csak kettő fog rajta működni.
(#20204) .LnB
Nem baj, ha van külön PWM és 3pin is. A BIOS-odban is tudod állítani a Hardware Monitor opción belül, illetve szoftveresen is a lapod hivatalos oldalán található Command Center alkalmazással. Persze meg kell előtte nézned melyik csatlakozó szabályozható, és hogyan.
Ventit pedig majd Grózi ajánl neked.[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Értem, szóval akkor a hagyományos venticsavart elfelejthetem.
Ez nem is lényeg, egész pontosan arra lennék csak kiváncsi, hogy a hosszított csavar átmegy-e a lyukon, mert ha nem, és csak a saját "szöge" megy át rajta, akkor feleslegesen dobok ki 15 ezer forintot 3 darabra.
-
wattafaka
senior tag
Olyan helyre akarom tenni, ahol csak a hosszított vékony csavarral lehet felhelyezni a ventiket, mivel a lemez a venti "mögött" van.
Néztem egy videót, ahol a saját tüskéje nem jött át a másik oldalon felszereléskor, vagyis nem érné át a ventit + lemezt. És ha ez a hosszított csavar nem fér át a furaton, akkor bajban vagyok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Videós, mozgóképes topik
- Robotporszívók
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- DIGI internet
- Marvel Snap
- Philips LCD és LED TV-k
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- 4 db be Quiet! Silent Wings 120mm Pro 4 II 2 db be Quiet! Silent Wings 4 120mm PWM High Speed
- EKL 92mm ventilátorok a 80 mm-es venti csavarméretével (!) - rendkívül halk - nagy mennyiségben is!
- 3db új Fractal Design Aspect 12 ARGB ventillátor csavarokkal, NEM darabár!
- BE QUIET! PURE WINGS 2 120mm
- NZXT F140 RGB Core pack (2 db 140-es RGB venti, vezérlővel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen