-
GAMEPOD.hu
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngabor2
nagyúr
a kérdésfelvetés teljesen jogos. sokan kérdeznek hálózatokról, és csak soká derül ki, hogy nem is azt akarta megtudni, amit kérdezett, hanem valami egészen mást. az összegyűlő infókat időnként az 1. hsz-ba összegyűjtjük, hogy egy helyen megtalálható legyen. a topikot kiemeltem.
-
-
DewiL
senior tag
Hali
sajnos ilyen részletességgel nem tudnám leírni ezért hát csak linket adok kiindulási alapnak szerintem ez a legmegfelelőbb, sajnos angol de szerintem megéri időt szánni a fordításra
(kerestem a saját magyar nyelvű ccna tananyagom de sajnos nem találtam)
[link] Wireless LAN Security Solution, Wireless LAN Security White Paper
[link] WPA2 FAQ
[link] Wi-Fi Alliance
Remélem hasznát tudod majd venni..."I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
DewiL
senior tag
Valamint milyen szolgáltatásbeli különbségek lehetnek WLAN kártyák, accespointok között.
Az AP-k (pl akár egy router is) menedzselhetők szerintem ez a legfőbb különbség a wlan kártya és közötte, természetesen a wlan kártya is menedzselhető egy bizonyos szintig és otthoni környezetben akákár AP nélkül is kilehet alakítani hálózatot csak wlan kártyákkal de vannak hátrányai.... Röviden (és angolul ): ''Peer-to-Peer WLAN Architecture Limits Performance, Manageability, and Security''"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
htoms
tag
Elmesélem tapasztalataimat hátha jó lesz valamire. Én éppen a napokban indítottam be egy kicsit magasabb kategóriájú routert igaz ez is még csak az otthoni területre lett kitalálva cseppet sem ipari. Itt már azért érezhetőek a különbségek. Első ránézésre ami meglepő, hogy megnőtt a hatósugár. Vagyis a körzet az maradt x méter ellenben a körzet szélein is stabil a kapcsolat mégha csak 1Mbit is akkor is. Másik fontos dolog a router által nyújtott szolgáltatások. Ez nagyjából uaz mint a wired testvéreinél csak kibővül a wireless funkcionalitásokkal. Wireless bridge, Wireless repeater, titkosítási szolgáltatások esetenként kliens üzemmód stb. Egy dolog amire mindíg érdemes figyelni. Soha nem ajánlok senkinek fix antennás (pl. sok SMC) készüléket. Soha nem lehet tudni mi változik a terepen és, hogyha hazavisszük a routert/ap-t akkor az megfog-e egyáltalán felelni a kívánalmaknak. Abban az esetben ha nem akkor egy letekerhető antennás változat esetében rögtön ott a lehetőség egy cirka 6.000.- -os befektetéssel az antenna oldali nyereséget minimum négyszerezni imho. A másik amire érdemes figyelni az a router/ap ''oprendszere''. Sok típus mint pl. Linksys WRT54GL vagy ASUS WL-500gP (saját rendszeremben ilyen van) open source rendszereket futtatnak ami jelen esetben Linux. Innentől a szolgáltatások palettája igencsak kibővül mert tulajdonképpen ''bármit'' meglehet oldani amit a hardware keresztmetszet megenged. Pár típus rendelkezik USB csatlakozási lehetőségekkel is. HDD, pendrive, webcam, printer...... Egy HDD/pendrive csatlakoztatása rögtön teret enged a Linuxnak. Az én esetemben egy 1GB-os pendrive van a router egyik USB portjában. A pendrive felpartícionálva 3 részre, 1. 100MB, 2. 64MB, 3. maradékMB. Az elso 100 az a feltelepitett csomagoknak van félretéve. Tulajdonképpen mostmár az oprendszer szerves része. A 64-es a SWAP partició és a maradék pedig egy a hálózatból jelszóv/felhasználónév párossal elérhető ''közös'' meghajtó. Ez egy igen pozitív szolgáltatás abban az esetben ha nem akarsz 8-900MB közös dokumentum miatt vagy egy cserepartíció miatt egy plussz szerver gépet üzemeltetni. Kisebb irodában tökéletesen működhet fileserver-ként amin a doksikat tárolják az alkalmazottak és marha egyszerű esténként biztonsági mentést végezni róla. Akár automatizálva akár kézzel. Aztán ott a printer lehetőség. A 3920-as gagyi HP nyomtatómra gyönyörűen nyomtatok úgy hogy nyomtatónak beállítom a HP-t típus szerint és megadom neki a router IP címét portot és megy is. Ezt mind egyébként UBUNTU Edgy alól alkottam össze. Egy ilyen router ára kb a duplája egy mezei routernek amiben messze nincsenek ilyen lehetőségek és a megbízhatóságuk is igen kétes számomra. Instabilabb kapcsolat, láthatóan gagyibb kialakítású rádiós megoldások a nyákon stb stb. A kártyákról majd holnap írok még esetleg amennyiben ez érdekel valakit. Inkább csak a tapasztalataimat tudom leírkálni tehát nem minden esetben profi a megközelítésem.
[Szerkesztve] -
DewiL
senior tag
A 2. kérdésem kicsit félre érthető. Úgy értettem hogy 2 AP vagy 2 WLAN kártya között mik lehetnek a különbségek.
Szerintem ugyanazon technológiát és ugyanabba a kategóriába tartozó (pl otthoni felhasználs) AP és WLAN kártyák között nincs számot tevő különbség, hiszen minden a szabványon múlik két 802.11g szabványt támogató eszköz ugyanazokra képes általában, persze vannank ilyen megy olyan turbó üzemmódok de ez nem jelent lényegi változást.
De ha mind ezt szemléltetni szeretnéd szerintem válasz ki 2-2 AP és WLAN kártyát és hasonlítsd össze őket (ha van lehetőséged teszteld) ez biztos jól mutat majd a dolgozatban"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
fero02
veterán
Hy!
Az én problémám felvetése itt a topicban szintén kicsit öncélű (szakdolgozathoz kellene), de sztem teljesen témába vág...
Szal a kérésem/kérdésem a köv lenne: magáról a vezeték nélküli hálózatok kialakulásának okairól, körülményeiről és kezdeti fázisai/lépéseiről kelle nekem infó (bevezetésnek kellene).
Kérem, h aki tud segítsen, mert eddig nemsok használható infót találtam a témáról.
Előre is köszönöm!
Üdv! -
HSNet
aktív tag
Nem akalak elkeseríteni, de ezeknek magyar megfelelőit eddig csak szakmán kívüli forrásban láttam (értsd index bulvár cikk, reklám anyag, közgazdász által készített havaria terv...). Ha létezik elfogadott magyar megfelelőjük, akkor esetleg a Cisco-s anyagokban használt változat lehet, manapság úgyis mindenki Cisco-tól tanul hálózatot
Közben belenéztem pár kéznél lévő anyagba, de mindenhol az angol változatot van.
[Szerkesztve]In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
Azért, mert azzal kezdte, hogy a fűtését rs232-n keresztül kell vezérelni, olyat pedig az eredeti firmware nem szokott tudni.
Én óvatosan bánnék ezzel a pc fogyasztás dologgal, nehogy kiderüljön, hogy egy router esetleg nagyjából annyit fogyaszt, mint egy jó pc, csak a rendszerhez szükséges egyéb dologgal körberakva már sokkal több, mint egy pc.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
OTee
tag
A legnagyobb gondom az, hogy a DynDNS-ről hallottam már sok rosszat is.
Regeltem is, de 30 nap után kirúgtak, nem tudtam +hosszabbítani.
Nálam (általam) okosabbnak tartott emberek javasolták, hogy amennyiben nem muszáj, ne használjam, mert nem teljesen +bízható.
Ezért is mondtam a tulajnak, hogy fixIP-t kérjen, kikerülve a DDNS-t.
OTee
Ps.: Persze még mindig nem tudok mindent, ha lesz bővebb infó, jelzem.
Mindenekfelett pedig köszönet, hogy rámszánjátok az időt!
Éljen a PH!''Nekem ne is mondja senki, hogy ne legyek kemény?! Anyámmal élek, Babettával járok, macskám van, s ne is legyek kemény?! www.gipen.hu Ha IP alapú hőmérő kell, kattints ide
-
[link]
ugyanitt találsz még sokat.
Van az a lehetőség, hogy pc, távoli asztal, stb, ami nem rossz gondolat, csak lehet, hogy sokat zabál. Ehelyett lehet, hogy egy sima internet megosztó router (ha nem is a legegyszerűbb), képes a soros portot elérhetővé tenni úgy, hogy ssh-val bemész a routerre és onnan piszkálod a soros portot minicommal. Persze ehhez le kell cserélni a routerben az oprendszert.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
mert olyat, hogy egy utasítás, 1 sorban, 1 félmondatban leírva, hogy mit csinál, nem is fogsz találni. Egy utasítás szóval kezdődő parancs, van pár tíz-száz módosítója, mind mást csinál. Viszont az ios-ról rendes full doksi van a www.cisco.com-on.
[link]Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Yaye
őstag
Ekkorával nem járhat Évek óta jól működik a rendszer, de most történt valami, ami rendszeresen percekre befagyasztja a tallózást. Ezerrel megy a forgalom, de csak a homokóra pörög. Aztán hirtelen helyreáll a rend és megjelenik a megosztás tartalma.
Azt kéne kiderítenem, hogy mi pofázik a vonalon, és gátolja addig is a böngészést. -
-
jerry311
nagyúr
1 MAc címben kb. biztos voltam, reméltem meg lehet hekkelni...
Nekem a hálókártyára (is) kell a 802.1q, különben a natív VLAN-ban kommunikál, ami jelenleg nem jó, mert így nem tudom a PC-n használni a Cisco IP Communicator-t. Szóval vagy 2 VLAN-ban kell legyen a kártya 2 IP-vel vagy 2 kártyát használok. Egyet a VOIP VLAN-hoz egyet az internethez. A két kártyás megoldás viszont nem a legjobb, mert csak 1 csatlakozó van kipatchelve az asztalom alá...
(Közben találtam egy D-Link kártyát, meg elméletileg az SMC 1255TX is támogatja a802.11q tageket)
-
jerry311
nagyúr
-
Sas madár
őstag
Igen ezek között több találat is van.
Sajnos az elhejezkedés miatt nincs is közvetlen rálátásom az antennára,de akkor lehet a több hálózat 1 csatornán a zavaró ezt meg is nézem mindjárt melyiken menyi van(mármint amit tudok hasznáni,és amit nem )
Szerinted ha a can antennáról/cső/ váltok esetleg quad ra lehet javulást elérni?? (ha van ilyenben tapasztalatod)Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
Sas madár
őstag
Nagyon aljass lennék ha azt kérném linkelj be nekem topikot mert több órát rászántam a keresgélésre de nem igazán találok olyant ahol antenna építésről bővebben menne eszmecsere..
Akinek tapasztalata van olyant meg csak hallomásból látni
Én túl vagyok az első építésen és most fontolom másik tipus kipróbálását de nem sikerült még eldönteni melyiket lenne érdemes.(ehez lenne jó infót szerezni)Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
Sas madár
őstag
-
Xpod
addikt
Senki nem ért a cisco-s ACL-hez?
Nagyon kellene a segítség.Eddig a progiban 6 feladat szólt ACL-ről, ebből 2-őt fogadott el, pedig a többi is elvileg jó. Viszont nem tudom így eldönteni, hogy a szimulációk ennyire rosszul vannak megírva, vagy tényleg én hibázok.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
TR3
tag
1. A /27-es subnetekhez 0.0.0.31-es wildcard-ot kell használni.
2. A feladat d pontja szerint tiltani kell a forgalmat, tehát a 4. sor permit helyett deny.
3. Mivel c osztélyú hálózatról van szó, ezért az utolsó sorban elég 0.0.0.255-ös wildcard-ot használni.
4. Az utolsó sor végéről hiányzik egy any.Tehát valahogy így kellene kinézni:
ip access-list extended HFW1
permit ip host 192.168.1.129 192.168.1.96 0.0.0.31
permit udp 192.168.1.128 0.0.0.31 192.168.1.96 0.0.0.31 eq 80
permit ip host 192.168.1.33 host 192.168.1.97
deny ip 192.168.1.32 0.0.0.31 192.168.1.96 0.0.0.31
permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 any anyHa ilyeneket akarsz gyakorolni, akkor a legjobb progi a gns3. Ingyenes, csak kell egy ios image a működéséhez. De ha ügyes vagy akkor találsz azt is
-
dany27
őstag
Netgear WGR614 típusú routerem van! Hogy érted azt hogy két wlant?? ilyent még nem csináltam. Igazából olyan kéne hogy kifejezetten csak annak az egy gépnek tiltom a netet mert ez egy wifi router és használják a vendégek is! Úgy hogy úgy kéne hogy csak az az egy gépnek lenne tiltva! Esetleg lehet valahogy alapértelmezni valamelyik "vlant"??
-
dany27
őstag
ott tudom állítani a DHCP servert h mettől meddig ossza ki az IP-ket!
IP foglalás mac cím szerint, LAN TCP/IP beálításai(router IP címe, hálozatio maszk, valamint valami RIP direction és RIP version amit nem tom h mire való...)Meg meg mondom öszintén azért is szeretném letiltani mert akkor így a vírusok is nehezebben jutnának be max ha kifogok vmi vírust ami terjed lanon de ez akkor is ritkábban fordulhat elő mintha hagyom rajt a netet...
-
xray_
tag
Gyakorlatilag 2 megoldás közül választhatsz.
1. Kábeltv szolgáltatóval csináltatsz egy portforwardot a te gépedre - az ő publikus IP-címükről a te privátodra (routerére) és még a te is a routeren a te belső címedre (gyakorlatilag gondolom kivitelezhetetlen a KábelTV szolgáltatós rész)
2. VPN, ezzel meg az a gond, hogy a belső gépnek (a KábelTV-s privát címes) kell mindig csatlakoznia a egy külső szerverhez (ami lehetsz te is) hogy egyáltalán elérd.
Hirtelen ezek jutottak eszembe.
Ja igen VPN:
openVPN, Hamachi?.A windows olyan, ahogyan Bill Gates szeretnél látni a számítástechnikát, a Linux meg olyan mint amilyennek te!
-
Xpod
addikt
Nah működik.
Legalábbis az egyik oldalon.
Az én megoldásom:
A Linksys WRT54GL routerre VPN képes firmware-t raktam.
Eddig a routerre kötött hálózatól csatlakoztam fel rá VPN-en keresztül és működik.Az otthoni gépen most már csak egy VPN kapcsolatot kell létrehozni és mehet a VNC.
1 fontosabb megjegyzés.
Windows VPN kliens 619-es error. - Hibás felhasználói név / jelszó. (De hogy ezt miért nem tudták odabiggyeszteni a hibaüzenethez.)
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Xpod
addikt
Help!
F1!VPN továbbra is.
A routerren bekapcsoltam a VPN szervert, beállítottam. DynDNS-el elérhetővé tettem.
A VPN router UPC előfizun van, pesten.
A szüleim gépe kábeltv hálózaton van, vidéken. (belső hálózatnak minősül.)
A routerre kötött gépemen betudok jelentkezni a VPN-re, de a szüleim gépéről nem.Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
eziskamu
addikt
A routerre kötött gép a router Wan portjára volt kötve? Úgy lehetne betesztelni legbiztosabban. Nem tudom már hogy hívhják azt a WAN üzemmódot, amikor nem pppoE (nem tom a UPC mit használ), hanem meg lehet adni a wan port IP címét kézileg, és adott alhálóra egy másik címre állítod a kliens gépet, és megpróbálsz becsatlakozni a vpn hálózatba róla. Ha így megy akkor lehet, a UPC tilt bizonyos portokat, ha nem megy, elcseszted a beállításokat.
[ Szerkesztve ]
-
Xpod
addikt
Megvan a megoldás. A logikának ha ellentmond az ember, akkor a d-link eszközöket egyszerűbb beállítani.
A titok pedig a következő, a services objektumoknál, hozzáadott portnál a source port nem a tűzfalra vonatkozik, hanem a csatlakozást kezdeményező gépre. A destination port pedig nem a szerver, hanem a tűzfal kinyitni kívánt portja.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
TR3
tag
A szabvány szerint pont fordítva van. Ha mégis másképp működik az azért lehet, mert az újabb eszközök automatikusan felismerik a kábel típusát. Ha otthoni routernek nevezett izéről van szó, akkor meg azért működik patch kábellel, mert ott egy beépített switchre dugdosod rá a gépeket.
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5