-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sir Riccio
addikt
válasz kiskornel #3136 üzenetére
Én nem is a hamisítás mellett érveltem, csak azt írtam le, hogy vannak dolgok amiknek megengedettnek kellene lennie 2013-ban csak a szemellenzősség miatt nem azok. Egy szoftveres átmenetes szűrő, egy szelektív expozíciókorrekció vagy egy szelektív WB szerintem az a kategória ami már hamisítás lenne. Valamiféle egyensúlyt kellene találni, arany közép út vagy mi, de az utómunka 90%-ban történő tiltása az szerintem nem oké.
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
m3ss
veterán
válasz kiskornel #3136 üzenetére
(#3136) kiskornel "és éveket vár arra, hogy a megfelelő fényviszonyok közt tudja fotózni a virágzást, vagy van aki borzasztó napos fényviszonyok közt végigfotózza az erdőt, és utána PS retussal feljavítja."
nem egeszen errol beszeltek a tobbiek, meg en sem. delben fotozol ugy sem lesz jo akarmit csinalsz vele utolag. foleg nem ilyen zsuri elott de attol hogy melegebb szinure huzom a fotemat mint a hatteret meg nem valtoztattam meg gyokeresen a kepet...atmenetes szuro detto. de mindegy, valahol ertheto...meg a retusalas tiltasa is. en inkabb a 6 mpixelt banomhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Horbal
őstag
válasz kiskornel #3150 üzenetére
Elolvasva mindkét hozzászólásod asszem igazat kell adjak még akkor is ha nem értem meg, hogy miért ne használnánk ki a lehetőséget ha adott. De lehet ez a téma - mármint a természet - nem viseli el. És ha ez az elvárás akkor legyen ez. Minden esetre tisztelet azoknak akik ezt be bírják tartani. Ehhez én nem lennék elég türelmes.
Ma flickr böngészés közben találtam egy rovar fotót [link] ami a leírás szerint egy 60-80 képes stack macro.
Kérdés:
1 - Ez beleférne ebbe a természet kategóriába? (gondolom nem)
2 - Élhetet-e ez a rovar, vagy gombostűn volt? (én az utóbbit tippelem)Más kérdés, hogy nekem nem jön be - csak érdekes.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Sir Riccio
addikt
válasz kiskornel #3159 üzenetére
Én mondjuk szeretem, hogy nagy körülöttük a tér, abban viszont lehet valami, hogy a nagyobb átnézeti kereső miatt másképp komponálok (amikor esküvőn, a 40D-t is használom, gondban is vagyok, a keresője miatt, szűk, furcsa).
Ami a csillagos égboltot illeti én semmilyen táblát nem láttam, még Lipótfa után félreálltunk, hogy akkor ez itt már biztosan az a rész, de lehet, hogy tévedtünk, most voltunk ott először. Egyébként fényszennyezés szempontjából jók a dombok ha épp nincs pára, sokat felfognak a környező települések fényeiből is.
Egyébként végül pályáztam az általatok is említett pályázaton, ezt sikerült többek között beadni a csillagosok közül (ez egy olyan verzió ami nem tartalmaz szelektív módosításokat illetve retust):
Na, nem mintha lenne bármi esélyem is, egyrészt nem is igazán vagyok természetfotós, az a része sajnos csak hobbi és még jó ideig az is marad, talán örökre, ettől függetlenül élvezem és van egy-két olyan fotóm a témában ami talán másokat is érdekelhet, másrészt általában nem szeretnek a pályázatokon. Valami sötét erő a "nem" gombra tereli a zsűritagok ujjait szóval nem várok semmit, ha valami lesz akkor annak persze örülök de szerintem lesz ott aki nálam jobban megérdemli az elismerést/kiállítást.
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
m3ss
veterán
válasz kiskornel #3259 üzenetére
hat nemtom, majd megnezem mit lehet kezdeni azzal a keppel, de elesseg gondok is vannak...zaj meg kezelheto...naplementenel (+deritolap) is erolkodtem hasonloval, de igy sem, iso 800, 1/125 f8 korul...majd probalgatom meg a vakukat allitgatni...de az elsot hiaba tekerem fel, agyonveri akkor a kepet, kiegett foltok itt-ott...lehet nagyobb/jobb softbox kellene
ezekbol lett olyan is ahol tobbet latni de nekem igy jobban tetszik...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
forceberg
veterán
válasz kiskornel #3402 üzenetére
Az első jön be, főleg a tükörképek miatt.
Meg a békásak!(#3355) Fejo: szép, jók a fények is, de valaki már írta, hogy a szép talaj árulkodó.
(#3354) cOxeR: csak a kalitka.
(#3361) cOxeR: jó kis VBK reklám
Levett kupakos kép nincs, vagy nem itták meg?A vihar jött, látott és lecsapott a városra:
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz kiskornel #3419 üzenetére
Nekem pont a meleg színei tetszettek meg.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
phaseOne
tag
válasz kiskornel #3634 üzenetére
Igen, arra rájöttem, h ha gyorsan kell akkor manuál kell, mert rengeteget vadászik az autófókusz. szimplán használhatatlan lenne akkor is ha nem volna frontfocusos az üvegem (sajna a gépemen nincsen finomhangolás).
Viszont mindig gondot jelent a pontos fókusz megállapítása, általában LV-t használok hozzá. Van erre jobb módszer?
Még 1 kérdés: próbáltam sárga szirmokon az eső után a cseppeket lefotózni, de jó kontraszt hiányában szinte semmi sem látszott. Van valakinek jó tippje hasonló esetekre?(#3632) Chapel
Szép munka, egy ideje én is kergetek egy ilyet, de még nem sikerült elkapnom élesre.
(Kikészít ha alkonyatkor legalább f8 kell h éles legyen az áldozat ) -
End-ru
aktív tag
válasz kiskornel #3993 üzenetére
Van egy fázissal későbbi is annyi dinamikával, hogy kifolyik a képről, csak kevésbé tetszik, mert a lábfej teljesen elmerül, a felfröccsenő víz meg kitakar mindent és már kiesik a mélységélességből. Majd este belinkelem.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
spanyoll
addikt
válasz kiskornel #4326 üzenetére
Érdekes, tudat alatt bennem volt ez a minimál, csak nem fogalmazódott meg amikor csináltam, hogy azt akarok, de igazad van
@m3ss: Jól látod te is, mehetne durcábbra, de amikor fossáhuzigáltam őket, akkor valahogy nagyon nem jött be, így maradt ez a féle feldolgozás (bár lehet még nekimegyek rendesebben )"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Larry303
addikt
válasz kiskornel #4426 üzenetére
na akkor csak hogy értsd a mondandómat, a kerék és az árnyék hangulatához nekem totál nem passzol bele a a pár a képbe. teljesen más érzést kelt nekem így a kép, mint nélküle....ettől függetlenül még lehet jó, meg ott kell, hogy legyenek a képen, ez csak az én véleményem a kép hangulatáról...az árnyékok poziturájától függetlenül
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
m3ss
veterán
válasz kiskornel #4487 üzenetére
hat igen. ezert nem voltam en sem elegedett, nem lattam meg igy osszeragadva oket, tenyleg nyugodtan lehet fotozgatni oket...lett ilyesmi f4 korul, meg ilyen. nem is ertem miert nem csinaltam f6.3-f8 korul, na mind1...meg locsolni is probaltam de itt meg az a vilagos folt a fuben zavaro ha elkezdem utomunkazni...ez meg f2.8.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
forceberg
veterán
válasz kiskornel #4506 üzenetére
THX!
Igen, ilyenkor bánja az ember, hogy csak annyi időt tölthetett el ott.
Viszont az ilyen mértékű kivágások már teljesen más képhez vezetnek, mivel teljesen más arányok lesznek a képen., persze, úgy is jó lenne, amiket mutattál.
Rövid expós képből van néhány, de az idő szűke miatt hosszú expókat lőni nem tudtam. Ez az 1db készült, mint hosszú záridős. Még próbakép sem készült, csak a szűrő nélküli fénymérésből kalkuláltam gyorsan. Te tudod hogy szalad olyankor az idő, ha nekiáll az ember szöszölni.(#4509) Furkoo: jópáran az ilyen kritikákra is megsértődnek...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#74459392
törölt tag
válasz kiskornel #4506 üzenetére
Köszi a kritikát!
Csináltam én is olyat alapból, ahol felezőben van a vízszint, de valahogy nem találtam olyan hangsúlyosnak a tükröződést, ezért tettem lejjebb a vízszintet.
Mindenesetre tetszik az a kivágás is amit mutattál, szóval lehet mégis kidolgozok egy olyat is, ahol felezőn van a vízszint. -
Chapel
addikt
válasz kiskornel #4525 üzenetére
Larry303, forceberg, m3ss
A doffal örök harcomat vívom és nem tudom ki volt az, aki szerint a makró kezdőknek való (jó, tudom, csak nem akarok bele menni...) de hogy nem gyakorolta sokat a dolgot az tuti...
Jól van, a lényeg hogy van aki nézi és ha magában is, de értékeli őket.
Tudom hogy igazából tényleg kevesen vagyunk aktív makrófotósok és sok olyan kép itt, ami van szerintem is rendben van, de azt én sem írom be sokszor, hogy well done, vagy a kedvencemet "szokásos minőség"
Akkor azért még van értelme ide is raknom őket"az első 90°-kal elfordítva sztem európai embereknek jobban emészthető. Megfelel az olvasási iránynak."
Srácok, erre gondoltatok mint első? Mert én ezt forgatgattam vagy 10x körbe körbe, így is úgy is és nekem úgy tökre nem mutat semmit.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
phaseOne
tag
válasz kiskornel #4538 üzenetére
köszönöm szépen a kimerítő véleményt. ez készült nd1000-rel többek közt azért is olyan durva a vignettálás (10mm-en amúgy sem kevés), és az újdonságtól talán túlságosan is bezsongtam, ezért töltöttem fel
majd még macerálom a többit, azok talán egy fokkal jobbak, csak ugye ott nem volt nda makródhoz körvakut használtál? mintha látnám a szemében (hogyan lehet ezt ennyire élesre, részlet dúsra fotózni? pedig van egy kölcsön 105-öm, azzal sem megy). lehet hogy én az aljából vágnék kicsit (s akkor tán a tetejéből is, hogy a fej a harmadoló közelében maradjon).
Fejo: hangulatos, jók a színek, sűrű a fű, jó kép
kiskornel: a negyedik szerintem szuper. a jobb sarokban furcsa az a szellem mondjuk.
másutt ez a nem egészen éles érzés (a fókuszsíkban) a teljesen nyitott obi miatt van? -
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #4586 üzenetére
Az egyensúlyban tökre igazad van.
Minden menyasszony szép, olyan nincs aki a nagy napon ne lenne szép... ez is tapasztalat.
Amit meg a személyre szabott ruha és a szép smink nem old meg, azt megoldjuk mi utómunkával.
Én már nagyon vártam a képeidet...
Itt tényleg sok lett volna, de hát ezt Te is tudod, hogy mikor van az a pillanat, amikor az 500 is kevés, és mikor van az, mikor sok... ez az átka a fix üvegeknek.
Viszont az 1/1000s egy kicsit még kevésnek bizonyult ahogy látom. -
Fejo
őstag
válasz kiskornel #4602 üzenetére
Koszi a tippet es, hogy dolgoztal vele, de nekem a sajat verziom most jobban bejon. A Te verziod megoli a nagylatos hatast, ami az alapkoncepcio resze es nagyon hianyzik a keprol (legalabb is nekem) a levagott resze a kepnek. Termeszetesen ahany ember annyi fele elkepzeles, izlesvilag, stb, igy teljesen normalis, hogy nem mindenben egyezik a velemenyunk es ez jol is van igy.
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #4635 üzenetére
Hát, tisztes távolságból nem nagyon foglalkoznak veled a madarak, valamint egész nap egy gorgásztó nyüzsgésén nevelkednek... így mindíg van forgalom, sőt egy autópálya megy el alig pár 100m-e mellette, így elég zajos is. Kreatívot fotóztunk tegnap este ott, és nem nagyon zavarta őket... tényleg ki kell próbálni... csak időm nem lesz rá.
hacsak nem veszek ki én is 1-2 nap szabadságot, erre.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- GoPro Topic
- VoLTE/VoWiFi
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Trollok komolyan
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Nők, nőügyek (18+)
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Tippmix
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs