-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
Karima
őstag
válasz #31757056 #1635 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat! Átnevezni nem nagyon szeretném a meghajtót, mert már van olyan program telepítve, ami arra hivatkozhat, úgyhogy azt nem bántanám.
Cayman: ezzel a módszerrel a historykat is vissza tudom állítani? Ja és a Lightroom hol tárolja pontosan a katalógusfile-okat? -
-
Chapel
addikt
válasz #31757056 #1747 üzenetére
"Tenyleg nem kell kulonosebb tehetseg hozza, csak jo tisztaban lenni a komponalasi szabalyokkal, meg egy makroobjektiv, es kesz is a recept."
Khm...hát őőő...melyik stílusról nem mondható ez el pontosan?
Amúgy igaz, makró vonzza a szemet, főleg a túlszaturált fajta, ez ilyen. Hozzáteszem ha valaki nézettséget akar, akkor van egy téma ami 1000x jobban vonzza a kattintást. Még pedig az akt. Egy jó pár cici és több ezres nézettsége van fotozz-on, hol ott...hát tessék mutatok egy példát, közel 3000-es nézettség...adja a kép? brr...
Aktok. Meg lehet nézni a nézettséget még (a legtöbb) kuka képnél is 1000 felett
m3ss: Nekem ez a bogaras nem tetszik. Adott volt a vizes-mohás alap és ráraktál egy bogarat amit a közelben-távolban találtál. Zavar még az "arcába" logó moha rész, de ez már részlet kérdés. Ez olyan semmi extra tucat kép számomra
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz #31757056 #1752 üzenetére
Egyszer próbáld meg elmagyarázni annak a bogárnak hogy jobb lenne a kompó ha kicsit balrébb állna
Ahol modellel dolgozol, ott általában beszél mindkét fél, sőt kommunikál. Ezt vedd el. Ami marad az nem sok, sokkal több türelem kell hozzá mint a portrézáshoz. Úgy értem ha kimegyek a Gemencbe, van hogy napokig semmit nem találok. Mégis elment rá több napom/délutánom/órám.
Ellenben olyat még nem hallottam hogy egy komplett délutános/több órás studió fotózás után nincs 1 használható kép sem.
Azt írod nem igényel különösebb hozzáértést, őleg a technikán múlik, nem úgy mint a szociófotó. Nos ez pontosan ugyan az!
Itt sincs beleszólásod az alany viselkedésébe, csak a kompóval dolgozhatsz és reménykedsz egy jó pillanatban.Az meg nem igaz hogy nem számít a felszerelés más témákban.... Szerinted nem könyebb egy ff géppel és L-es obikkal utcán fotózni, vagy bárhol? Hát nyílván jobb leszel egy jobb géppel, ez alap. Nem fog hozzértést adni, de jó gép megkönnyíti a dolgát az embernek, ezt nem tagadhatjuk.
Aktról...pontosan azért linkeltem a képet, mert nézd meg, egy pár lottyadt 50-es cici van rajta(élőben azt sose lássam, de képen se) és mégis ott a nézettség.
Fotóztam több fiatal lányt egy időben, rohangáltak ott egy szál bugyiban és hidd el. Ott és akkor csak a kép érdekel, nem jössz zavarba, mert egész egyszerűen a melle ugyanolyan eleme a képnek mint az arca. (szvsz)Utómunka pedig pontosan ugyan az, egy percel sem dolgoztam kevesebbet pl. az ucsó képeimen, mint az esküvőnél átadottakkal.
"...es semmi egyebet mar nem kene hozzatennem a mar meglevo tudasomhoz es felszerelesemhez, csak venni kellene egy erre valo objektivet."
Igen kell a makró obi makrózáshoz, de talán a portrézáshoz nem kell egy fényerős fix? Amennyire tudsz a 150-es sigmámmal makrózni, annyira nem tudnál portrézni, tehát ott igenis ugyan úgy kell az üveg.szerk:
(#1753) m3ss: Átfogalmazom: Tőed, Számomra ez nem extra.[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
válasz #31757056 #1754 üzenetére
eloszor is nagy szamok torvenye, nezd meg hany makro kerul fel 1x-re, es hany portre...
fotozzon tenyleg mennek a makrok, de az mas teszta..."Tenyleg nem kell kulonosebb tehetseg hozza, csak jo tisztaban lenni a komponalasi szabalyokkal, meg egy makroobjektiv, es kesz is a recept."
huh ezt csak most olvasom, ezt sztem gyorsan felejtsd el ha komolyan gondoltad
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz #31757056 #1757 üzenetére
ugy latom te ezt tenyleg komolyan gondolod
"A bogaraknal, egy rossz kompon meg mindig javithatsz crop-al, de egy modell/akt foton ahol a hatter es a helyszin is ki van talalva, es szerves resze a fotonak, nem mondhatod azt, hogy na jovan akkor most pl kivagom a fel ajtot, mert azzal oda az egesz kompod. "
mirol beszelsz? a modellt nem kerheted meg, hogy ne oda alljon, mert ott nincs ellenfeny hanem fel meterrel arrebb? a bogaradat? nem szerves resze a makrofoton a hatter? ugyanannyira szerves resze, mint barmilyen mas foton. kroppolassal kb ugyanannyit segitesz a makrofoton, mint barmelyik mason. ha szuken lovod lesheted, ha tagan kroppolhatsz."Nem emlekszem, hogy hol mondtam, hogy nem szamit a felszereles, en csak azt mondtam, hogy a felszereles meglete gyakorlatilag nem ad semmit hozza a dolgokhoz, amennyiben tehetsegtelen vagy pl emberabrazolasban, illetve otlettelen vagy."
ugyanannyira szamit makrozasban is ez a "skill", mint portrezasban. ott is eszre kell venned a jo szogeket, pillanatokat, fenyeket. teny hogy masra figyelsz tajkepezesnel, makrozasnal, portrezasnal de mindnel fontos hogy jo kep szulessen.
amugy pl 1x makrokra visszaterve, kb 90%-uk napfelkelte, naplemente. ra kell erned, olyan helyet kell talalnod, ahol fotozhatsz naplementekor, napfelkeltekor (igen nyaron hajnali 3-4kor?) es pl biztosan nehezebb itt a mezon egzotikus makrot loni, mint pl indoneziaban.
portrezasnal esetleg meg lehet oldani bent is, fenyeket is kedvedre tologathatod, de terepen szted minden bogar megengedi majd hogy ellenfenyt csinalj moge softboxokkal, meg testshotokat csinalj elotte?
en nem mondom hogy egyszerubb mufaj a portre (meg mivel nem ertek hozza, valszeg at sem latom). sot jo nehez ha nem mila kunis all elotted, de sztem minden temaban nagyon nehez kiemelkedot alkotni, 1x-re meg vmiert nagyon keves makro kerul fel, ezert mondtam hogy lehet nagyobb esely lenne...adjuk oda nagymamanak keirat meg a bogaramat, es nezzuk melyikrol lo jobb kepet
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
válasz #31757056 #1757 üzenetére
"Viszont ha most el akarnek kezdeni mondjuk fantasztikus muveszi portrekat, vagy eletkepeket esetleg igazi jo szociofotokat kesziteni, azokhoz a mufajokhoz(I) vehetnek akarmilyen objektivet (/I)es alldigalhatnek hetekeig az utcan, vagy fuzhetnem az embereket halomra, hogy jojjenek alljanak modellt nekem, csinalhatnek barmit, ha tehetsegtelen vagyok, akkor sosem lesz jo kep ezekbol a kiserletekbol."
A fantáziád semmit nem változik, én is ezt írtam. De hogy nem ugyan olyan képeket készítek egy belépő, meg egy profi géppel az is biztos.
Én croppal ugyan úgy mentek meg szar képeket, mint portrénál. Hidd el. Ugyan annyira nehéz jó makrót készíteni, mint jó portrét. Az meg hogy fotozzon mennyi van fent...totál irreleváns, nem jelenti azt hogy attól még azok jók.
Maradjunk annyiban hogy én csinálom mindkettőt (hobbiból makró, fizetős munkáknál portré, esküvő) és egyiket sem látom könnyebbnek a másiknál...ha választanom kéne hogy adott egy studió meg egy átlag modell és adott ugyanúgy a gépem meg egy erdő...hát a könnyebbet kéne választanom, az a studió lenne.
Azért ott szinte mindent Te befolyásolsz, az erdőben meg szinte semmit.No ez nem óda akar lenni a makrófotózáshoz, csak (ahogy írod is) nincs igazán tapasztalatod a témában, picit érzékeltetni akartam egy, a témában jártasabb véleményt, ennyi.
No, nem offolok tovább, sajnos képet tenni nem tudok mert semmi nem sikerült a hétvégén...nem is tudom honnan vett m3ss bogarat meg pókot, bakker az egész Gemencben nem volt 1 se
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
kiskornel
addikt
válasz #31757056 #1764 üzenetére
Úgy ámblokk. Nem idézek. Hogy egy üveg, meg egy váz, és már kész is a macro fotó? Legfeljebb macro kép.
Ilyet csak az írhat, aki nagyon nem próbálkozott meg vele. Évekig kell a mezőn rohangálni, hogy egyáltalán látásmódod legyen. Hogy a kis dof mellett a háttér kinézetét meg tudd tervezni.
Biztos vannak zsenik is, akiknek ma látnak először fényképezőt, holnap meg megcsinálják a pókvilág Mona Lisa-áját, de én ilyeneket nem ismerek.Amivel meg összehasonlítottad, az a stúdiófotózás. Anno én ebbe nem mentem bele. Legegyszerűbben úgy kivitelezhető, ha egy saját projetet hozol össze, sok-sok pénzzel, meg saját felszereléssel, stúdióval, saját magad által finanszírozott modellel, sminkessel, kellékessel, öltöztetővel, és akkor nem lesz adott a háttér, ahogy azt írtad, hanem olyan lesz, amilyenre te bazseválod. Modell managerével megegyezel, és fényképezéskor úgy tépi le a ruhát magáról, ahogy azt te kéred... csak fizesd meg.
Ez attól még projekt munka lesz, ugye tudod? Ez már pro világ, csak akkor éri meg, ha el is adtad, mielőtt elkészítetted volna. Még TFCD alapon is drága mulatság.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
m3ss
veterán
válasz #31757056 #1765 üzenetére
"A portreknak jo ha 20%-a keszul studioban talan. Ahhoz tenyleg nem kell fantazia, hogy a szurke hatterbol levagjak, es ugy javtisak a kompon."
ha mar 1x-bol indult ez az egesz, azert itt a portreknal joval tobb studios, mint 20%...
es azert elnezve ezeket a kepeket, elegge ezt a muveszi vonalat "eroltetik", vagy legalabbis nekem hasonlo erzesem van egy ket kepet atlapozva..ez a regies stilus, textura, modell elgonodolkodva (nem tudok linkelni kepet, de itt a legujabbak kozott van jo par ilyen, kulonbozo keszitoktol) sztem ha az lenne a koncepcio hogy "irany 1x" coxer vagy ropi is siman osszehozna ilyen kepeket ha adott egy jo modell...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
kiskornel
addikt
válasz #31757056 #1771 üzenetére
"oszinten, objektiven es valtozatlanul kitartva a velemenyem mellett allitom azt, hogy utos makrokat en konnyebbnek talalok osszehozni mint utos portrekat vagy aktokat, es tenyleg a bena pongyola fotozz.hu-s aktokat ne keverjuk ide, meg a hasonlokat."
Szerintem pénzzel a portré se lesz olyan nehéz feladat. Anno 100 ropiért szerveztek itt 4-5 fős portréfotózást. Én ugyan nem voltam, de írták, hogy mindent biztosítottak. Sminkest, modellt, stúdiót, és supportot.
Szerintem ez pénz kérdése... És hidd el, a pro modellek nagyon jól kezelhetők, ezt spec személyesen is tapasztaltam, bár ott nem fótózhattam.Biztos van olyan, aki ugyanezt bogarakkal is árulja, de én nem hallottam róla.
Az előző hsz-em is erről szólt.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
m3ss
veterán
válasz #31757056 #1771 üzenetére
"Nyilvan vannak nehezebb mufajok a makron belul is, pl fokusz stacking-es cuccok. Na az mar igen, az elott en is meghajolok"
huh en mar faradt es tul reszeg vagyok ma mindenre reagalni, de nem ertem miert pont egy technikai dolgot ertekelsz a makrofotozasban...olyan mintha azt mondanad, hogy a panoramakat ertekeled a tajkepeknel
nincs neked ma rossz napod? igyal egy guinesst inkabb
amugy hogy tereljuk ontopic iranyaba a dolgot, meg focus stack, most pont felkerult 1x-re egy uj macro, ez tuti focus stack, es nekem nagyon bejon...gombas ffhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz #31757056 #1784 üzenetére
hogy tudtad megnezni, hogy mit irtak?
hat nem hasonlit a gombara, helyszinen abba sem voltam biztos hogy az, ilyen porlados anyaguk volt, mint vmi vizko en orulok is neki hogy masabb, legalabb ilyet meg nem fotoztam.
"Mondom, ezt ugy hogy alapvetoen nekem egyik gombas kep sem szokott tetszeni." hat akkor aztan probalkozhatok sztem a vilagon semmi mas nem kell erre a kepre, kis vizualis latvanyfoto, aztan jonapot.
persze megertem, hogy vkinek tul muanyag...meg kicsit idegen, mint a bogaras kep amit chapel is mondott, sot fotozzon is mondta vki, hogy idegen kornyezetben van a bogar...teljesen jogos velemeny, de itt nem ertek egyet azzal hogy nincs szine, texturaja a gombanak, meg arnyekos, szinben meg formavilagban a gomba nem megragado...persze elfogadtam, de azert 3 pont ilyen szine volt, feher lappal deritettem, lehet velem van a baj, de nekem meg a gombak texturaja, alakja is begyere.
szoval lehet kicsit elburjanzott nalam ez az 1x mania (spricc, bokeh, szinek), ami a makro latvanyvilagot illeti, de nekem tetszikhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz #31757056 #1786 üzenetére
"Egyebkent is nekem a Hédis portrék meg a tájképeid jobban bejonnek."
koszi hat azert, mert mint mondtad a makrokat nem annyira ertekeled, szereted. sztem a portreim sajat kategoriajukban sehol nincsenek a makroimhoz kepest... nem is foglalkoztam ezzel a temaval sokat mondjuk.."Probald, ki, hogy kivel vagy mivel lenne konnyebb banni fotozas soran, egy bogar vs. Hédi. Van aki szerint egy bogarral sokkal nehezebb, en azt mondom, hogy modellel nehezebb."
ezt hagyjuk mar megint...na meg hagy fotozzak azt amihez kedvem van. nem annyira erdekel az emberek fotozasa. legalabbis ilyen beallitott noi glamour/divatfotok keszitese egyaltalan nem hoz lazba. bar nezegetni szeretem oket. valos dolgokat szeretek fotozni, nem beallitott szitukat. elkapott pillanatok, tajkepek, allatok, novenyek ezek jobban erdekelnek.
de jon a jo ido, probalkozunk neked loni vmit csak mar unom a kabatos kepeket...vmi reten viragok kozt hasalos, ellenfenyes kepet mar regota akarok.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
válasz #31757056 #1786 üzenetére
"Van aki szerint egy bogarral sokkal nehezebb"
Azért mindenesetre fura hogy én fogalmaztam a legfinomabban itt a korábbi témában és valahogy én jöttem ki hülyén a dologból.
Korábbi hsz-edben is írtad, hogy vajon igaz-e amit írok...nem megyek bele, de azért kösz.Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
válasz #31757056 #1792 üzenetére
(#1759) m3ss eleg sok mindenre reagaltam itt erdemben, sztem. viszont sztem nem foglalkoztal eleget a makrozassal, hogy ezt le tudd szurni, lehet azert kellene pl chapel velemenyet is figyelembe venni...
mert ez a veszel egy makroobit aztan mas nem is kell hozzaallas... en is csak azert nem lottem meg szarvascsordat meg nyulat meg leszallo cinket mert nincs 400 2.8-om, amugy semmi mas nem kell hozza teny, hogy mas skillsetet igenyel, mint a tajfotozas, portrezas, termeszetfotozas, de sztem barmilyen agat nezed a fotozasnak kiemelkedo kepet nagyon nehez csinalni.
ertem, hogy te azt ertekeled, hogy valaki megtalalja a modellel a kozos hangot, otthon van pozokban, sikerul kihozni a modellbol azt ami kell a kephez...hat mas fotozasi teruleteken meg mas nehezsegek vannak.
termeszetfotozasnal tobb orat fagyoskodsz, probalod nem elijeszteni az allatokat, kitapasztalni merre jarnak, meg millio dolog amirol valszeg fogalmam sincs.
makrofotozasnal is megvannak ezek a dolgok, kiismered az allatokat, rajosz hogyan tudsz szembefordulni egy pokkal pl, meg kell talalnod az elohelyuket...!fenyviszonyok!, jo hatter megoldasa terepen iszonyat nehez, ok hogy ezt a bogarat most arrebb pakoltam 10x, egy lepkevel, hangyaval mit csinalsz?
hidd el nem olyan egyszeru, en tavaly eleg sok lepket, szitakotot kergettem 50 mm + raynoxal, nem konnyu 10 cm-re odaferkoznod. bar hajnalban meg nem probaltam, remelem igazad lesz, es nagyonkonnyu mufaj ez, korberakom vakukkal a harmatcseppes hatter elott ulo szitakotot, es varom az 1x mailtszoval sztem nem nagyon hasonlitato ossze a skillset, ami kell mondjuk makro,portre,tajfotozashoz, tehat eleg nehez lesz eldonteni, hogy melyik az egyszerubb...nem hiszem hogy van erre egyertelmu valasz
kicsit olyasmi, mintha arrol beszelnenk, hogy most fociban vagy cselgancsban konnyebb ervenyesulni...az igaz, hogy poroghetne jobban is a topic, de ez nem csak rajtam all, kepeljenek a tobbiek is, mas temaban...
en most makro modban maradok, bar ha ennyit fotozok elfogynak 2 ev alatt az itteni temak, vagy megunom... majd akkor elkezdek portrezni lehet[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
válasz #31757056 #1907 üzenetére
Ezért is írtam hogy el hiszem, sajnos bár hallgatni jobban szeretem az angol angolt, de a beszédemben inkább az amerikai verzió dominál.
Nekem amúgy Big Bang Theory ugrott be, 0:27-tőlFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Real_Necro
veterán
válasz #31757056 #2206 üzenetére
Nekem nem nagyon jön le. Hogyan kell elképzelni a vonalvezetést? Tudnád ábrázolni rajta?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz #31757056 #2250 üzenetére
nalam ennel joval nagyobb kulonbsegek voltak. de hat semmilyen kulonbseget nem akarok. larry azt mondta nala 1:1-ben ugyanaz. akkor ropi kommentjebol itelve, vmi jpg-re hato funkcio be lehet kapcsolva nalam, es amiatt lehet ilyen nagy kulonbseg a histogrammok kozott.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
spanyoll
addikt
válasz #31757056 #2356 üzenetére
Vagy én vagyok túl igényes vagy mást is idegesíti, hogy minden kép előtt várni kell x időt amíg betöltenek? Nehogy már 8megabit ne legyen elég egy képre, hogy betöltsön azonnal...
Így most valahogy nincs erőm végignézni, majd szánok rá időt, de jónak tűnnek."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Peethy
őstag
válasz #31757056 #3190 üzenetére
Két év óta kb. először szólaltam meg angolul, sajnos kb. semmi lehetőségem nincs beszélni, pedig két éve ment szinte teljesen folyékonyan.. ez van, remélem kijutok San Franciscoba, ott majd lehet gyakorolni
(#3194) gab.m: Keresem a stílusom, mostanság mindenbe bele-belekapok...
(#3189) cOxeR: ez a sorozatod nagyon bejön Csak tudnám, mik azok a szálló szöszök a háttérben.. jól néznek ki egyébként
Hoznék még egyet, talán kicsit jellegtelen, de nekem valamiért tetszik Mostanság próbálkozom a középre szerkesztést valahogy izgalmassá tenni, mondjuk úgy a haikus sorozatom óta:
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
válasz #31757056 #3200 üzenetére
Biztos nem lesz soha perfekt, de ennél sokkal jobb volt Inkább a brit felé húzok, és azt is szeretem jobban. Bár az amcsi sem rossz, de azt sokszor egyszerűen nem értem - többször tolmácsoltam már előadáson, koncerten, és egyszer behúztak a csőbe egy amerikai csapattal, akik ráadásul szlenget is beszéltek, szóval... na, hát kemény dió volt Nincs ezzel baj, Erdős Pál is mindig keményen törte az angolt, de csak vitte valamire
Azzal is készült, ott állt a menyasszony, vártunk a vőlegényre, én meg gyorsan lőttem 6 fotót
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
válasz #31757056 #3203 üzenetére
Olyan embernek kell lenni, akit megéri hallgatni Egyébként rosszul beszélni még mindig jobb, mint perfekt kiejtéssel NEM beszélni. Olyanból is sok van, aki meg nem szólalna az adott nyelven, pedig elvileg nagyon jól beszéli...
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz #31757056 #3422 üzenetére
Köszi az infót, 500px-et régebben nézegettem, most valóban letettem a hajam a 75 dolláros awesome accounttól, mert 50-re emlékeztem.
Így viszont egyre tanácstalanabb vagyok, hogy hova menjek – persze azon kívül, hogy: "a francba".
[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
spanyoll
addikt
válasz #31757056 #3437 üzenetére
Na ja, de a design amit most bevezettek meg ez a pro account semmit sem ér már kb hozzáállás ez egy vicc azért, lássuk be. Szép dolog az ingyen tárhely, de könyörgöm, egy sima n+1 képfeltöltőt csinálni csak azért, hogy a több regelt user által generált több lapletöltésből több cash jöjjön be (bár tudom, nem ez a fontos nekik, de azért mégis) + minden hülye flickrt használjon. Kár érte na
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
m3ss
veterán
válasz #31757056 #3483 üzenetére
ehhez miert kellett nd szuro?
(#3470) cOxeR remek sorozat. egyre jobbak vagytok. mutogattam kinti rokonoknak a kepeiteket miutan lattam kinti fotosok mit kontarkodnak...hagynemondjam mennyiert
(#3485) Marky2 tenyleg tul eles, es kicsit gornyedt a hat..de hat nagyon nem egyszeru ezeket a pozokat beloni...most probalkoztunk mi is par portreval tengerparton, majd hozok par kopkodni valot
na meg majd jovok lassan gigasok keppel, csak gyozzem valogatni, utomunkazni. lottem vagy 4-5e kepet
meglatjuk milyen eredmennyel, elso napokban meg szoktam a 10-20-at, lett sok elrontott kep, fokusz ezazamaz meg 10mm-en neha beleestem a hibaba hogy tul sok mindent akartam belekomponalni...na meg kb 2 napfelkeltet csiptem csak el sajnos...de lett par vicces viz alatti/feletti kep tutira. viszont napot nem nagyon tudok ilyesmi kepekre komponalni, egyszeruen keves a dinamika ehhez, nem tudom rendesen kiexpozni, vagy sotet a viz vagy tulexpos az egbolt...plusz ha hullamzik a viz akkor mission impossible kb...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/