-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
End-ru
aktív tag
válasz kiskornel #4702 üzenetére
Tiszában vagyok vele, hogy az adott környezet rettentő mód befolyásolja, hogy milyen beállításokkal próbálkozik az ember. Az a tavacska nem ordibál a tükörképekért, konkrétan nekem nem jött le, hogy azért fotózol ilyen perspektívából, mert azt is szeretnéd látni. Én csak ugatom a témát, illetve csorgatom a nyálamat hasonló lehetőségért, szóval nem tudok linkelni ilyen meg olyan saját képeket. Valami ilyesmire gondoltam nagyobb testű madárnál, nádas sem fejezi a madár nyakát, és tükörkép is van.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
forceberg
veterán
válasz kiskornel #4795 üzenetére
Rég írtam már képre bármit is.
Jó ez a rókás kép, felül talán szűk, de kicsit sajnos megette az ISO. EXIF-ből látszik is, hogy nagyon határon volt a rendszer.
(#4774) m3ss: az első tetszik leginkább.
(#4735) cOxeR: a tökéletességhez a szimmetria nem elég precíz, de remek kép lett!
(#4713) cOxeR:(#4716) kiskornel: talán úgy vágtam volna, hogy a lába ne legyen rajta így ilyen kicsit sem.
(#4711) kiskornel: szuper a pillanat.(#4704) Graphy: jól néz ki így kicsiben, nagyban kellene ezt látni.
(#4694) Fejo: szépek ezek is.
Még bennem egyébként mindig kérdés, hogy ilyen kicsiben van feltéve 1-1 kép.
Ha a képlopásoktól tartanak az emberek, akkor pl. a bemutatás után 1 héttel le lehet törölni, hogy ne maradjon fent nagyban.
1920*xxxx méretben szeretem legalább látni a képeket. Viszont ahhoz már kell minőség, ami még 1024*xxx-ben szép, az már Full HD-re simán kijöhet, hogy nem elég.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
D4rkm4n
őstag
válasz kiskornel #4802 üzenetére
Látod, ez mindjárt elnyerte a tetszésemet!
A második képnél nekem egy kicsit már bántja a szememet ez a vakító fehérség.
total90 [#4804]: Nem is olyan rég még én is csak 1024×768-ban néztem a világot. Ha nem kezd haldokolni a notebook-omban a winchester, akkor nem vettem volna asztali gépet és hozzá egy óriási monitort. Szóval annyira nem alap dolog az az 1920×1080!
[ Szerkesztve ]
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
*Ropi*
félisten
válasz kiskornel #4872 üzenetére
A linkelt videó a "Masters Of Wedding Photography I." DVD-ről van: Dennis Reggie, a világ egyik legjobb esküvői fotográfusa.
(#4881) Real_Necro: Milyen záridővel lőtted ezt a screenshotot?
(#4884) Marky21: Kellemes sorozat, de több kép kiégésbe van húzva, hogy a középtónusok világosabbak legyenek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kiskornel #4890 üzenetére
De. Csak az árak már kissé régiek... Októberben Anie (Yervant felesége) 12k USD-t mondott, ha jól emlékszem, Ghionis még ennél is drágább (assz'em 15 a tarifája).
(#4889) Real_Necro: Ezt most azért mondod, hogy lelkiismeretfurdalásom legyen amiért nem mentem?
(#4888) Marky21: Pedig kiégtek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Chapel
addikt
válasz kiskornel #4890 üzenetére
Hát itt lehet kár volt annyit melózni vele.
A témát sem igazán látom, de ez olyan semmilyen, kevés víz bemozdulva. A kis rekesz miatt kevés az éles pont, de ha lenne sem lenne nagyon sok nézni való rajta. Jégmadár vagy más mozgó téma nem adódott?
Felavattam a melles csizmám, mentem darvakat fotózni, nos kell a lessátor, mert kb. 40 méterről (kúszva-mászva) már elrepültek Cserébe viszont szitakötőből lett egy jó adag, majd ha egyszer eljutok oda rakok...
Te szoktál vízben állva, lesből fotózni? Gemencben vannak erre jó helyek, bár már erősen vissza húzódott a víz az árvíz óta...Sztyui: Jééé, egy sztyui A portrék és a pillanatok általában ütnek, frankó ez a (szokásos) preset is, de mivel itt egy esküvőről van szó, nekem túl komor. A portréknél nagyon jó ez az utómunka, de az egészen már sok, egy esküvő legyen vidámabb, színesebb, fényesebb, szvsz persze.
(Én is csak egy ideje kóstolgatom a témát, nem egyszerű. Mivel egy hete nem jártam erre, így lehet mások is leírták már...)
Amúgy meg ha a párnak pont ez kellett, szeretik akkor meg mindegy persze.#4891) Larry303: Ugyan Ropi írta, de igen a kéz szerintem is. Egy picit talán sok a vignette, legalábbis a bal felső sarokban látványos, amúgy aranyos kép
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
válasz kiskornel #4890 üzenetére
nekem bejon ez, tetszik a hangulata is meg a dof is. talan kicsit szelektiven a vizes reszre ramehetnel (kontraszt, vilagositas stb) hogy jobban kiveheto legyen.
(#4891) Larry303 aranyos kep. nekem kicsit lent meg jobbrol szuk.
(#4872) kiskornel klassz
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
válasz kiskornel #4915 üzenetére
...sőt a melles csizma semmit sem segített, de régóta vágytam egyre. Így 35 fokban aszalódtam (közben szitakötőket fotózgattam) és bújkáltam a madarak elől. A bosszantó, hogy tőlök 20 méterre van az 55-ös út, elég forgalmas, de semmi reakció. (Megszokták nyílván.)
Az árvíznek "hála", rengeteg kis mocsaras rész van (bár inkább csak volt) és 150mm-en is lett végülis gyorsba értékelhető, de sokkal jobbakat akarokTermészetesenek semmiképpen nem veszem azt, hogy odaengednek, azért így 30 felett már épp elég időt voltam ott, ezek vadonélő állatok, így van, nem városi galambok , de tény, azt sem gondoltam hogy hónapok kellenek a sátor megszokáshoz, ez azért durva.
Anno mikor Hydrával és Fejóval mentünk erdőbe madarakat fotózni (nem lápi terület, tény) hipp-hopp megszokták (5-10p) hogy ott állok 3-4 méterre egy sátor alatt, amit mozgattam is. (Innen gondoltam hogy könnyebb, vagy legalábbis nem hónapok kérdése...de értem és elhiszem persze.)
A gond mondjuk az, hogy nyáron max 2 hetente tudok menni, akkor is csak hétvégére, máskor ennyit se. Szóval nincs lehetőségem tesztelgetni a helyet Mint mindig, kimegyek adhoc és lesz ami lesz
(Az is igaz, hogy 150mm általában harmatos ehhez, 300mm környéke már kezdődik...)Larry303
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
válasz kiskornel #4931 üzenetére
thumbnail-es sztem is f*sza lett. zajszurtem mindet amugy, csak sajnos nemelyiket jol meg kellett tepni hogy legyen vmi dinamika a kepekben...meg alapbol magasabb ison keszultek...sajnos a vizes/sotet resz gyorsan zajosodik.
(#4930) Marky21 vmi ebay-es egyszeru viz alatti zacsko
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz kiskornel #4939 üzenetére
koszi. melyik reszt, az egboltot?
amugy en is szelektiven szurok, dfine-ban. baromi gyors, lehet szinre szelektiven szurni, pillanatok alatt ki lehet maszkolni a temat (pl makronal) amit nem akarsz (annyira) szurni...
amugy azert nem szurom agyon a kepeket, mert akkor nagyon elvesznek a reszletek. nem szurom addig 100%-on nezve amig nem talalok zajt...vagy kellene?
viz alattiak mar nekem is zajosak amugy, 1-2 kiveteltol eltekintve. de a tobbivel nekem nincs bajom.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz kiskornel #5058 üzenetére
na ezek odab*sznak jo fenyek voltak
tudom nem illik ilyet csinalni de az elson a vizben levo fat/bokrot en kiszednem. de igy is durvan jo, a vilagos vizreszek egy S alakban, a fa jobb oldalon...
masodikon meg ez a poz+fenyek, szinek...(#5057) *Ropi* ok
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
forceberg
veterán
válasz kiskornel #5071 üzenetére
Szépek ezek a képek ismét.
Most végre megnéztem őket, sajnos bent külföldön keresztül megy a net, ám akkor sajnos nem jön be az oldalad. Itt a PH-na posztod meg olyan, mintha nem lenne benne kép egyáltalán.(#5064) total90: jó kivágások, de valahogy életlennek tűnnek. A PH képfeltöltésre nem alkalmas hely, pl. a my.opera.com-mal jobban jársz. Nagy képeket is elfogad és nem kell belépni sem, megosztani sem, hogy lássa, aki akarja.
(#5062) m3ss: hogy ne csak jót kapjál, a jó képekre... szerintem arra érdemes lenne figyelni, hogy ne vágjon a fejet a horizont, vagy a fasor alja.
(#5055) Chapel: szépek a képek és a vágások, de továbbra is tartod magad ahhoz, hogy kis méretben töltesz fel max 1024-es méretben. Így értékes részletek vesznek oda...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
spanyoll
addikt
válasz kiskornel #5146 üzenetére
No, legalább már tudom, hogy kicsoda micsoda akit fotóztam.
A mi cankónk nem volt egy szívbajos fajta, volt oly kegyes és amikor gugoltam később az obimtól olyan távra mászkált, hogy azért nem sikerült a kép, mert a közelpontnál közelebb jött
A cél annyi volt, hogy csináljak ma egy képet ami betöltheti a 365+ projectemben a napi kép szerepét és tetszik nekem. Ahogy megláttam a madárkát, meglőttem, persze mindezt anélkül, hogy tudnám, hogy kell ... úgyhogy szívesen fogadom a "Hogyan fotózzunk madarat dióhéjban" postod, ha tényleg van kedved. (nem várom el, hogy megtaníts madárfotózásra, főleg, hogy a legtelébb obim az a 17-50 De ha már megemlítetted"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz kiskornel #5149 üzenetére
No akkor egyesével válaszolok az általad említett pontokra.
Lejjebb / közelebb menni nem tudtam ennél a képnél, mivel ez a móló végén volt, a mólót körbeveszi egy párkány (a moszatos / hínáros / miatökömazazöld), amin a madárka lépkedett. A párkány fölött kb 1 méterrel van az a rész, amire ki lehet menni, plusz még egy fél méter magas párkány, tehát alapból másfél méterrel magasabbról tudtam fotózni max. Amikor később közelebb jött, akkor meg olyan tempósan rohangált a kis szemét a körülötte mászkáló emberek miatt, hogy vagy nem sikerült élesen lencsevégre kapni, vagy pedig borzasztó lett a háttér (cipők pl.)
Expo szempontjából ott volt bukó, hogy a fejrésznél még ha nem is égett ki, elég kevés részlet maradt, míg a tollazata kicsit túl árnyékos lett, tehát egyik oldalról visszább kellett húznom a csúcsfényekből meg egy -0,3FÉ körülit húzni némi clarity+contrast párossal, a másik oldalon meg kevés árnyékot húzni meg adni neki egy +0,25FÉ körüli fényt.@force: A feje miatt mondhatod, mert ott vissza lett húzva mint most említettem és élesítve egy kicsit, viszonylag kevés képi infoból többet próbálván varázsolni. A madár éles, ebben biztos vagyok
A sárga fej körülötti cumót látom, szerkesztés közben úgy emlékeztem, hogy eltüntettem, de úgy látszik nem
Az érdekes képeimet nem tudom hogy érted, bár sejtem. Próbálok én mindig jót hozni, ez gondolom evidens, de minden napra nem tudok szervezni modellfotózást stúdióba és előtte überprofin felkészülni mindennel. Napi szinten pedig azért nem könnyű top tier fotókat hozni. Mászkálsz, teszed a dolgod, esetemben épp munkát keresel, fotókat dolgozol ki, gépeket installálsz, miegymás, próbálod a szociális életed is életben tartani, és akkor mellette találj olyan témát, ami több egy fotózzunk le a naplementétnél, vagy ahogy a family guyban mondták : Fekete fehér hintaszék az árnyékával még nem jó fotó
De amúgy értem amit mondasz, többek között ezért is indítottam a 365+ projectem: fejlődni, jobban átlátni, hogy mit akarok, tudatosabban fotózni, sokkal technikásabb lenne, vagy legalábbis úgy unblock fejlődni.@goldnarmz: Fejtsd ezt ki kérlek, mivel nem teljesen értem, mire próbálsz célozni. Illetve azt értem, hogy egy kezdőt szétszednek emberkék olyanért, amiért itteni ismerősöket nem, ez tiszta. Az viszont nem, hogy a képemen mi olyan van, amiért szerinted szét kéne szedni.
Perspektíva: nem tudtam lejjebb menni, de ezt leírtam fent.
Arányok: harmadolás all the way, nagyjából az alsó vonalon van a párkány széle, a madárka pedig ha nem is pontosan a harmadolók metszésében (mert akkor végtelenül sok üres képrész maradt volna meg szerintem; próbáltam), de majdnem pontosan ott.
Élesség: amit fent írtam, meg amit kiskornel írt. A madár éles, ebben biztos vagyok, az, hogy nem tűnik annak az az én utómunkám hibáinak következménye.
Zavaró elemek: három icipici hal úszik a háttérben. Azért vannak ott (és nincsenek leszedve), mert az előtér, téma, háttér háromságban, próbáltam mind a hármat feltölteni kevés tartalommal, még ha az előteret nem is tudtam / akartam. Nem hiszem, hogy nagyon zavaró lenne.De ha csak általánosságban mondtad, hogy szétszednék a másét, mert "ismeretlen és kezdő" (én sem nevezem magam profinak, félreértés ne essék), akkor I tend to agree.
TL,DR:
Köszi a kritikát, egyrészt nem volt más lehetőségem, másrészt én csesztem el ezt-azt utómunkánál, amúgy meg minden kezdő aki ide postol és nem ismerjük az béna, és takarodjon a kezdők topicjába, mert fúj
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz kiskornel #5171 üzenetére
Ahogy írod, szerintem is a tudatosság meg valami pici tapasztalat tesz valakit alkalmassá, hogy ide postoljon, mert na. Benéztem a kezdő topicba párszor és könyörgöm, amilyen képeket oda beraknak emberek és utána sírnak, mert azt mondták, hogy szar. Kit érdekel ember? Neked tetszik, oké, mások meg elmondják a véleményüket, ettől még nem kell instant megjönnie a havinak. Szépen tanulni kell a kritikákból aztán csókolom. Én pl megtanultam sok sok mindent az ide berakott általam jónak ítélt képekre jött kritikákból, amikor jogosnak éreztem jobban megnézve. Amikor meg nem, akkor elfogadom más véleményét.
Azt viszont nem fogadom el, hogy elmegyek sörözni, hazajövök, várom a flame wart a topic részlehajló, realizmust hírből sem ismerő szemét állat véleményezői és az ellentábor között, erre semmi. Ejnye fiúk
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
m3ss
veterán
válasz kiskornel #5290 üzenetére
klassz, nekem a korrekciozott verzio jobban bejon. viszont az tul sarga, ketto kozott kb
nekem meg van egy ilyenem, csak van vele egy halom problemam...ujra kene loni csak lusta vagyok mar hozza.
1. hianyzik nekem rola vmi szin, ezt mindig eljatszom...vmi level vagy par szem meggy...
2. kozelebb kellett volna raknom sztem a bal oldali dolgokat a kokuszdiohoz..nekem tul sok a ter. lehet izharmonikus logo jo helyen vmit segitene rajta
3. kicsit backes lett?
4. kicsit direkt sargas, nem teljesen feher a hatter, ha mar nem volt szin vmi hulyeseget csinaltam veleujrafotozzam
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz kiskornel #5306 üzenetére
Amíg nem harap, addig nem baj, ha kettyós. Minden görény őrült. A kérdés csak az, hogy milyen mértékben.
A jó kis Tokina 11-16. Ne fájdítsd a szívem!Ropi:
Veled ma már nem beszélek. Mondjuk ezt 23:59-kor kellett volna írnom.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Milyen processzort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- War Thunder: Ground Forces
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest