Aktív témák
-
nobufalo
tag
Elég közkedvelt lett ez a széri, szerintem kezdi lenyomni a ti4200-es kártyákat, én is ti4200-es kártyát cseréltem le.
Gondolom sokaknak megnyerte a tetszését, hogy elég tunningbarát, (szerintem tunningolhatóbb mint egy jobbfajta ti4200) főleg azok a radeonok amiken 2.8-as rammok vannak.
Nekem egy sapphire radeon 9600pro-m van, elég gyér gyári hűtéssel, de erre a kártyára nem is kell sok hűtés, hiszen közel nem melegszik annyira mint egy ti4200, gondoltam lecserélem a radeon szegényes gyári hűtését, egy zalman chipsethűtőre: [L]http://www.depo.hu/kep.php3?tid=14129[/L].
Ez a hűtő ugyan felmelegedett, de azért nem volt vészes, aláraktam egy 8cm-es ventit, ezzel viszont tökéletesen le lehetett hűteni!!!!
a gyári hűtővel nekem nem ment 470 fölé, most pedig 520-nál járok, és szerintem még bírná!:)
A rammokat még nem húztam, mert azért azok szépen melegednek, de ha veszek rá bordát beszámolok arról is!
Így jóval gyorsabb kártya lesz, mint a ti4200, és lassan az áruk között sem lesz sok különbség, arról nem is beszélve, hogy tudja a dx9-et...
Véleményeket várok!Abit NF7-S V.2.0-2500barton@230*9.5-Radeon 9600pro@470/670-512DDR@453
-
Kirbly
aktív tag
driverekkel nincsen baj? azt hallottam h atinal elofordul olyan h az egyik game megy az egyik driverral, a masik mar nem hajlando csak masikkal.
meg mi az az ar ami jonak mondhato mar egy 9600pro eseteben? most tervezek kartyacseret a tavaszon, de meg nem dontottem, h ati vagy nv (bar jobban hajlok az nv-re)Mi? Nem tetszik ez a sor? Hívja a 06-80-NA-ÉS-AKKOR-MI-VAN ingyenes számot…
-
Loretto
veterán
szerintem ezt nagyon nem kell kommentálni.
Soirée...
-
Gorneck
titán
4.2 catalysttel már ezt azt kipróbáltan em volt vele gond! Szóval se bug se semmi pl elment egymillió szín meg ilyesmi! Megéri ati-ra váltani!
Gorneck#1239
-
Penge Borisz
tag
-
nobufalo
tag
4.2-es catalyst nekem is bevált!
Szerintem meg nem olyan biztos, hogy dx8 alatt egy ti4200 a gyorsabb, pl quake3 nekem gyorsabb atival!, manapság egy 9600pros kártya 35 körül mozog egy ti4200 használtan 25 szal az a 10-est szerintem megéri rádobni!Abit NF7-S V.2.0-2500barton@230*9.5-Radeon 9600pro@470/670-512DDR@453
-
nobufalo
tag
válasz Penge Borisz #5 üzenetére
Mondj egy olyan dx8-as játékot ami nem fut rendesen egy radeon 9600pro-n, mert én tudnék olyan dx9-es játékot ami nem menne rendesen egy ti4200...
Abit NF7-S V.2.0-2500barton@230*9.5-Radeon 9600pro@470/670-512DDR@453
-
somé
őstag
Szerintem megéri 9600Xt-re váltani,még Ti4200-ról is.Elővettem tavalyi gamékat,felbontás 1280x1024,max élsimíts és max szűrés...a játék rendesen szaladt...namost,hol lehetne ezt egy Ti4200-as kártyával megtenni?Valamelyik szűrést rátetted,azt annyi...(saját tapasztalatokról beszélek)
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
HarryPlotter
tag
hALI.
mutassátok már meg azt a dx 8/8.1-es játékot ami szűrők nélkül gyorsabban fut egy r9600Pron mint egy ti4200-on...gyiháááá
-
nobufalo
tag
válasz HarryPlotter #10 üzenetére
Postal 2 asszem dx 8.1, nekem jobban szalad mint ti4200!
De szűréssel bármelyik odaver, gondolkozz a ti4200 tunningolva 300/600 amíg egy 9600pro 470/650, azért van különbség....Abit NF7-S V.2.0-2500barton@230*9.5-Radeon 9600pro@470/670-512DDR@453
-
Elvis csávó
csendes tag
Szóval szerintetek akkor inkább az ATI a jobb vétel? És mennyibe kerül egy ilyen ATI 9600xt?
Ne menj gyalog, Elvis Presley!
-
I_Am
veterán
Igazából AA és AF bekapcsolása mellett mutatkozik meg a jelentős különbség a 2 kártya között.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
-
nobufalo
tag
válasz Elvis csávó #12 üzenetére
most a pro változatot értékeltük, de ez olyan 35 körül van.
Abit NF7-S V.2.0-2500barton@230*9.5-Radeon 9600pro@470/670-512DDR@453
-
HarryPlotter
tag
ti4200 tunningolva 300/600 amíg egy 9600pro 470/650, azért van különbség....
:))
szerinted milyen összefüggés van az Nvidia Mhz-ei és az ATI core/mem sebessége között?? csak azért kérdem mert teljesen más architetktúra. Nem az aTI ellen akarok beszélni, sőt(nekem pl igaz hogy most Nvidiám van, de előtte volt R9500Prom, 8500-am stbstb...).
A lényeg. Brutális nyers erő van a ti4200-akban(/4400/4600/4800). Az ati R9600Proja lehet hogy nagyon gyorsan teker(mhz) mégis; DX 8/8.1-alatt egál vagy lasabb mint a ti4200(persze szűrők nélkül)...
Amenyivel többért veszel használt R9600Prot anyival nem ér többet mint egy használt ti4200(18E vs 35E)gyiháááá
-
Gorneck
titán
Hurricane-nek igaza van! Én abit ti4200-ről váltottam sapphire 9600XT-re 3dmark01-ben kb 10°%-kal teljesített jobban az ati, viszont aquamarkban 150%-kal, 3dmark03ban 250%-kal ment jobban! Manapság megéri készűlni a dx9-re! Mert beindulnak akkó lefog telni a ti szériák ideje!
Gorneck#1239
-
nobufalo
tag
válasz HarryPlotter #17 üzenetére
Azt is veed figyelembe, hogy mennyivel butítja le a képet, sokkal szeb képet ad ati, és talán ezért van ''lemaradva''
Abit NF7-S V.2.0-2500barton@230*9.5-Radeon 9600pro@470/670-512DDR@453
-
Tand
csendes tag
Igazából csak akkor érdemes váltani, ha jó pénzért el tudod passzolni a 4200-t. Ha nem, akkor relatíve sok pénzedbe kerül az a plussz, amit a 9600pro nyújt. Persze ha tuningolni akarsz, akkor mindenképpen az Ati a nyerő.
[Szerkesztve] -
Tand
csendes tag
Na és tesztelted már? Milyen xt?
-
Gorneck
titán
Jahh!
Sapphire Radeon 9600XT FireBlade 128 mb (2.86ns samsung ramokkal)
IC7-G
2.8 800-as p4 (nem c-s)
sajnos 1db 333as 512es samsung ram nincs dual ddr :(
3dmark01 13800
3dmark03 4100-4200 között (de 3990ről indultam catalyst függő)
aquamark 32000
haveromnak zm80c-vel + a ventivel ugyanez a kártya megy 600/700-on!!! Haver azt mondta ha lenne hűtőborda a memón akkor még lehetne húzni!Gorneck#1239
-
Tand
csendes tag
Jó eredmények. Én nem ajánlom, hogy hozzányúljál, mert ez így is elégnek tűnik.
-
Tand
csendes tag
Én is olvastam. Elírták, 9600xt akart lenni.
-
rudi
nagyúr
A Gf4ti a múl és némileg a jelen, a 9600pro/XT a jelen és kicsit a jövő. Lehet hogy durva pontszámban (főleg 3dmark2001 DX8) tartja magát a gf4 de képminőségben és filterezésben egyáltalán nem! OpenGL-ben van egyedül előnye a GF4nek szóval Quake3 motor és társai jobban mennek rajta de NEM szebben!
Egy 9600pro/XT-vel azért a mai játékok jórésze lemegy 1024×768/4×AA/4×AF beállításokkal és itt agyonhal a GF4. Mostanában egyre több turbósított 9600XT jön egész jó áron (HIS Turbo brutto 48 alatt és GexCube Extreme 50körül) és már 42-43e körül vannak a kalsszikus 9600XT-k, amik ekklően húzva már a régi jó ütős 9700ak szintjét közelíti még dx9ben is!Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Tand
csendes tag
Egyetértek!!!!! DE érdemes 30000 ft-t áldozni erre a javulásra?
-
Kirbly
aktív tag
rudibacsi! :DDD mit teccel ajanlani nekem ha egy gef4ti-t akarok lecserelni a kozeljovoben? ati vagy nv? vagy varjak meg egy kicsit? en amugy egy fx5900xt-re gondoltam, de nemtom h mi varhato a tavaszon areses ugyben :)
Mi? Nem tetszik ez a sor? Hívja a 06-80-NA-ÉS-AKKOR-MI-VAN ingyenes számot…
-
-=V3rthil=-
őstag
Hmmm, asszem, kicsit kevered a dolgokat... A 9600Pro egyértelműen gyengébb, mint a 9500Pro (ezt egy korábbi hsz-edre írtam), ez nem kérdés. A 9600XT kb egálban van vele. A 9600-ak csak 4 pixel futószalaggal rendelkeznek, nem úgy, mint a 9500, amiben csak le volt tiltva a maradék 4. A 9500Pro-ban meg nem volt letiltva, ott csak a membusz szélességét vették le 256-ról 128 bitre. Egyébként szvsz 9600XT-t megéri venni annak, aki egy jó középkategóriás kártyát akar, de én mondjuk 45-nél többet nem adnék ki rá. Akkor már pár ezressel több, és 5900XT... Az meg főleg nem igaz, hogy aki videokártyát akar venni, annak csak a 9600XT jöhet szóba:)) Ugye vannak, akik pl 9800XT-t/FX5950-et vennének, nekik azért nem lenne megfelelő:))
hey-ho-let's-go
-
veterán
Én nem látom értelmét a videókártyák terén, azért lecserélni a videókártyát, mert hogy a jövő elvárásainak jobban megfelel...
Ha az ember vesz egy gyorsabb procit, vagy több rammot azért mert a jövőre gondol akkor, annak a jelenben is van értelme mert gyorsabbak lesznek az aktuális programjai is...
Ha most vki lecseréli a GF4TI-jét Radeon9600PRO-ra akkor ha nem használja a szűrőket akkor szinte semmi sebességbeli különbséget nem fog érezni.
Akkor minek lecserélni most?
Ha majd kijön egy FULL DX9-es játék vagy a HL2 esetleg a DOOM3, és már kevésnek érzem a TI4200-at akkor elmegyek és vezsek egy 9600Pro-t ami akkor annyiba fog kerülni mint most a TI4200... -
Gorneck
titán
válasz -=V3rthil=- #39 üzenetére
Nos! Aszhem vmit nem jól értelmeztél vagy én nem írtam le érthetően! Most ugyanazt taglaltad amit én is leírtam!
1. 9500pro jobb a 9600pro-nál
2. Aki ti4200-ről akar váltani, az xt-re váltson ha occsón akarja megúszni az ár/teljesítmény miatt!
3. A pixelcsatornákban igazad van! A cimborámnak pont ilyen 9500öse van jövőhéten hozza majd át, és meglátjuk majd mit bír (gépet vált és olyat akar mint az enyém azé kell a teszt)! Eddig az én Sapphire 9600Xt-m annyit megy alapon, mint az ő széthúzott és 8 pixel csat.-val működő 9500-e!
4. 9600Xt bárhol kapsz, ha 9500 vagy 9500pro-t akarsz amin működik is 8 pix csat 100% eséllyel, kutatni kell de nagyon!Gorneck#1239
-
Gorneck
titán
Jah Farcry! Ha még nem hallottál felőle akkor google! A gépemen a demo néha beszaggat, nah nálam a 512 memo a kevés és nem 9600xt!
Battlefield vietnam az sem lesz rossz! És milyen gépigény hűha! Na itt már aszhem nem csak videókártyáért kell elmenned a számtekboltba!Gorneck#1239
-
-=V3rthil=-
őstag
Jójó, csak úgy írtad, hogy a 9500Pro jobb, mint a 9600Pro, mintha ez nem lett volna eddig is egyértelmű:) De kölcsönösen félreértettük egymást, tisztáztuk, peace:) Amúgy 9500Pro-knál mindig tökéletesen működik a +8pp, mert ott nincs letiltva:) De ez is kötözködés csak, bocsi, gondolom a 9500np-re értetted csak az uccsó mondatot. Amúgy tényleg kutatni kell, ha bármilyen 9500-at akar az ember.
hey-ho-let's-go
-
Gorneck
titán
válasz -=V3rthil=- #44 üzenetére
Én leider hallottam olyanról is ahol úgy nézett ki a kép mint egy sakktábla! Értsd mind 9500re és 9500prora! De epedve várom haverom 9500nonpro-ját 8pixel csatornával széthajva! Amúgy béke!!!:)
Gorneck#1239
-
Boolash
aktív tag
Hol lehet kapni 30 000-ért 9600pro-t??????
-
wipes
senior tag
Elolvasgattam a topicot, de nem igazán értem azt a hozzáállást, hogy nemérdemes lecserélni, mert déhárommárkban nem nyom többet, meg a ti4200
szűrők nélkül gyorsabb. Akinek ez szempont, annak tényleg nem érdemes lecserélni.
Most vettem 19 colos monitort. Bár csak egy-két régebbi játékkal játszom (legújabb max vice city és mpayne2, meg néhány még régebbi) örülök neki,
hogy mennek 1280*1024 ben 4*/16* AA/AF beállításokkal a 9600 pro-val.
Ezt a beállítás a 4200 már az UT-vel sem bírná, pedig az jóval régebbi játék. :F
Aktív témák
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Házimozi belépő szinten
- nVidia tulajok OFF topikja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen