-
GAMEPOD.hu
Üdv a Fűnyíró topikban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
beci
őstag
Sziasztok.
Vezetékes fűnyíróból létezik 30-34 cm-es vágószélességgel mulcsozós?
Valamint van értelme ezért többet kiadni egy 100m2-es társasházi magánkert nyírásához?
Azért gondoltam a mulcsozásra, mert ritkábban kellene a füvet elszállítanom.Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
n@p@lm
őstag
Honda Ego akkus fűnyírócsaláddal van valakinek elméleti esetleg gyakorlati tapasztalata?
[LM1903E-SP]
Tsunami? -
beci
őstag
Sziasztok.
Makita 3320 vagy Parkside prm 1500 a1 képvisel jobb minőséget?
Kb azonos áron jutnék hozzá.Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
WaterWawe
őstag
Sziasztok!
Most hogy lassan indul a szezon aktuálissá vált egy fűnyíró beszerzése, ebben kérem a segítségeteket.
A nyírandó terület mérete kb. 4000 négyzetméter. Ennek fele sík, fele lanka, minimális lejtéssel. Nagy téglalapokból áll össze így sok akadály nincs, hosszú egyenesek vannak, néhány gyümölcsfát kell kikerülni csak, amik között 5-6m távolság van. Viszont sajnos előfordulnak gödrök és egyéb talaj egyenetlenségek. Ami nagyon necces rész ahhoz van fűkasza.
A kultúrgyep vagy gaz kérdésre a válasz az is-is. Jelenleg a 20cm gaz játszik, itt nem is probléma ha magasabbra állítom a vágoasztalt, az a cél csak hogy ne nézzen ki ápolatlannak. Ellenben ha később valami előkertet építünk célszerű lenne ha az ottani gyepet is szépre tudná vágni.Mivel ekkora a terület akkus vagy benzinesben gondolkodom. Erő mindenképp legyen benne, volt hogy egy 1800W-os kábelessel nyírtam és bizony még az is helyenként döglődött. Nem csak fű van, inkább rét, az alap vad növényzettel rajta.
Jó erőben vagyok így berántás nem probléma, még az önjáró funkcióhoz sem ragaszkodom feltétlenül. Szervizbe nem szívesen hordanám, nincs utánfutó és nem is szeretnék, viszont lelkes amatőr műszaki érzékem van, ami azt jelenti hogy megfelelő útmutatással bátorkodom nekiállni egyszerűbb karbantartási műveleteknek.
Garázsban van hely neki és a kellékeknek, száraz, időjárástól védett hely.
Tudnátok ezek figyelembe vételével ajánlani valamit hogy milyen irányban induljak el?
-
Z.É.T.
őstag
válasz WaterWawe #7307 üzenetére
Véleményem szerint ez már a határán van, hogy inkább fűnyírótrkatorban (is) gondolkodj. Ennyiért persze csak használtan.
(a szomszédom 250-ért vett egyet, amit alap műszaki érzékkel, pár tízezerből újított fel, yt videók alapján, néha irigykedem rá)
Akkus ennyiért ekkora területre esélytelen.
-
WaterWawe
őstag
Nekem is megfordult a fejemben. Tartok tőle hogy belenyúlok valami betegágyba. A tavaszi hónapokban mikor gyorsan nő, 3 hetente tervezném vágni. Nyáron szerintem elég havi 1 alkalommal, annyit ki lehet bírni kézivel. Traktor karbantartása is macerásabb szerintem. Volt itt egy úr aki traktorral nyírta és nem tudott olyan szépen haladni.
Egy új vagy alig használt traktor pedig majdnem egy jobb autó ára. Annyit azért nem ér meg szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Kolty
aktív tag
Sziasztok. Van valakinek tapasztalata ilyen jellegű gépezettel kapcsolatban?
[link]
Nem sok direktbe ráküldeni a méteres késre 3000feletti fordulatot? Ránézésre egyformák a szíjtárcsák és ezek a motorok ennyit forognak. Illetve, hogyan indítható?
Nem látok feszítőgörgőt vagy hasonlót. Valamit kell készítenem és egy ilyen egyszerűnek tűnik. -
Ferike81
senior tag
Biztos, hogy van tengelykapcsoló és áttét is. Nekem kistraktorhoz van vontatott háromkéses függőleges tengelyű fűkasza, az 540-es kardánfordulaton megy. Ha véletlenül 1100-as fordulaton indítom el majdnem felszáll, pedig nem engedem kipörögni. Az egy darab egyméteres kés indítását egyébként még egy 40 kW-os erőforrás is megérzi, így kizárt, hogy ne lenne tengelykapcsoló, áttét és az sem valószínű hogy ez egy egykéses ketyere.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Kolty
aktív tag
válasz Ferike81 #7314 üzenetére
Hol találtál róla Youtube videót? Én nem találok róla infót Egyáltalán szinte semmi sincs erről a kaszáról.
Arra tippelek, hogy röpsúlyos ékszíjtárcsája lehet, így tudják indítani.
Nem tudom igazából, hogy mi lehet az a fordulat ami még nem is sok, van erő is, illetve le is vágja amit kell. Nem szeretném sokszor átépíteni. -
den89
tag
Sziasztok!
Faterom szeretne akksis "fűkaszát"/szegélynyírót. Ki hogy ejti, mert akksisban 90%-ban inkább szegélynyírók vannak. Amit kinéztem talán már lehet fűkaszához sorolni. Neki egy kicsit komolyabb cucc kellene, mint egy szegélynyíró. Kb 80-100 m2 füves, gazos részt nyírna vele, meg a szegélyeket végig az udvaron. De ha megtetszik neki, lehet az előkertet is ezzel fogja nyírni. Egy 5Ah akku szerintem bőven elég lesz neki.
Szóval erről lenne szó: Makita DUR190UZX3 Valakinek tapasztalata, véleménye, akár valamelyik hasonló Makitáról? 5Ah akkuval és olcsóbb töltővel (DC18SD) egy 100-asból kijön itt: [link]
Köszi, ha van infótok, véleményetek!
[ Szerkesztve ]
-
Palesztin994
aktív tag
Sziasztok!
Benzines fűnyíróval sok a macera? A karbantartást milyen időközönként kell csinálni vele és pontosan mit? Gondolom olajcsere kell néha minimum. Tudtok ajánlani olyan benzinest amit már érdemes megvenni (vagy kábelest, ha inkább az éri meg jobban, nem nagy a telek, a betont/térkövet leszámítva kb 2-300 nm-t kell nyírni)? Sok mindenre szánok sok pénzt, de ebből speciel nem akarok drágát venni, csak olyat, amit nem kell kidobni hamar. Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Morris
Topikgazda
válasz Palesztin994 #7320 üzenetére
Szia.
Valahogy nálam üti egymást a -nem akarok drágát venni, de nem is akarom kidobni hamar- elv.
Egy pénz keretet írj kérlek és megpróbáljuk kihozni belőle a maximumot. -
den89
tag
válasz Palesztin994 #7322 üzenetére
Ekkora területre tökéletes az akksis, én biztos azt vennék.
Benzinessel azért természetesen több a macera, mint az akksissal vagy kábelessel. Benzinesbe mindenképp 100-as benzint tankolj, azért azzal megelőzhetsz pár gondot. Olajcsere évente nem árt, de aztán ha csak kétévente van, az sem hiszem, hogy nagy problémát okozna. Amúgy nem nagy kunszt, otthon simán megcsinálod. Légszűrőhöz könnyű hozzáférni, esetleg azt nem árt kifújatni évente. Késélezés nem árt pár évente, bármilyen fűnyíród van. Ezt vagy otthon, vagy elviszed szakihoz.
Benzinest és akksist is már korrektet kapsz 130-150 körüli összegért. De 100-asból is ki tudod hozni, ekkora területre nem is költenék annál többet.[ Szerkesztve ]
-
Palesztin994
aktív tag
Akkor az a 100 ezer szerintem is jó.
Akksisról azt olvastam az összefoglalóban, hogy gyengébb. A másik, amiket itt olvastam, hogy előbb, vagy utóbb tönkre megy az akksi, és talán előbb, mint a benzinesben egy hasonlóan drága alkatrész. Esetleg ha valaki tudna ajánlani 1-1-et az említett két fajtából, azt megköszönném! Ha 60-80 között van, ami megéri, azt sem bánom természetesen, csak azért inkább legyen normális, mint olcsó.
Egyelőre inkább benzines párti vagyok, a kábellel amúgy sem szívesen szórakoznék, az akksival meg hát ugye vannak fenntartásaim, de hallgatok rátok, ha rosszul gondolom.
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Palesztin994 #7324 üzenetére
Ha előfordul nagyra nőtt, vastag szálű fű (gaz...), akkor mindenképpen benzines kell. Az erősebb akkusok ugyan nagyon jók már, de még mindig van egy olyan szegmens, amihez szerintem benzines kell. Különösen olyan esetben, ha nem tudsz rendszeresen nyírni.
Nálam az az egyensúly állt be, hogy évi egy-két alkalommal veszem elő az elég erős benzinest, közben meg rendszeresen nyírom a tologatós akkussal, illetve mászkál a robot.
Egy minőségi lítium akku, ha odafigyelnek rá, fűnyírási üzemben gyakorlatilag örök életű. Legalábbis magához a géphez képest.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex123
senior tag
Sziasztok!
Erről mi a véleményetek?
Lehmann LGALM-2851BS -
den89
tag
válasz Palesztin994 #7326 üzenetére
Merész kijelentés, hogy nem lesz gaz. Azzal rengeteg munkád lesz (műtrágyázás, permetezés, gyepszellőztetés, locsolás, 4-5 naponta fűnyírás, stb). De úgy legyen.
Ha jó minőségű, sűrű gyeped lesz, akkor tényleg jobb egy fokkal a benzines. 60-70-ből legfeljebb úgy jössz ki, hogy fogod és megveszed a legolcsóbbat, amit látsz/találsz. Mindenféle különösebb igény és elvárás nélkül. Pl ez a kettő: Einhell GC-PM 40/1 vagy ez Riwall PRO RPM 4235
Ha picit feljebb mész, akkor pl: AL-KO Classic 4.62 P-A , AL-KO Classic 4.66 P-B , AL-KO Comfort 46.0 SP-A PlusAkksisban Makita DLM432Z Csak ehhez mire megveszed az akksit (2x18V 5Ah) és a töltőt, akkor verdesed a 150 ezret. Vagy ha olcsóbb akksis, akkár saját márkások, pl OBI-nál a LUX, Lidl-ben a Parkside, esetleg Bauhausnál a Powerworks. Egyébként nem kell félni az akksi élettartamától, 8-10 évig nem gondolnám, hogy gondod lesz vele, főleg egy megbízható márkánál. Ennyi idő alatt bőven ráköltesz annyit egy benzinesre, amennyi az új akksik ára 10 év után.
[ Szerkesztve ]
-
den89
tag
3. AL-KO link nem jó, bocsi. Keress rá. Bár ekkora területre lehet nagy a 46 centis vágószélesség, főleg ha sokat kell kanyarogni, kerülgetni növényeket vagy bármit.
AL-KO 42 centis vágószéllel: AL-KO Easy 4.2 P-s Ez ki is jönne egy 100-asból. Esetleg STIGA Collector 43 (neve becsapós, 41 cm a vágószél)[ Szerkesztve ]
-
Alex123
senior tag
Lemaradt: kb. 800 nm, ősgazos terület... de minden hétvégén vágtam eddig a szezonban, egy 46 centis öreg, gyengusz Alko 46 BR-el.
Erről mi a véleményetek?
(ez már a nagyon max. ár, mivel a loncin motorosat visszamondtam, nem tudtak egy hete pontos szállítási időpontot adni, most már ne is adjanak...) - de találtam ebben az ársávban egy MTD márkajelzésűt is, szintén 750ex motorral de az 53 centis késsel van, szerintem az már "túlzás" lenne nekem...[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
ezmiezez
csendes tag
Sziasztok, erről mi a véleményetek? Megérheti ennyiért? [PARKSIDE Prémium benzinmotoros fűkasza]
-
Palesztin994
aktív tag
Köszi szépen! A nem lesz gazt nem gondoltam át, úgy értettem, hogy ilyen félméteres dzsumbuj nem lesz, mert eléggé rendezett a gyep. Ha a legapróbb kis mócsingokat is figyelembe kell venni, akkor nyilván lesz. (igen, ott ki van kopva egy nagy kocka, szerintem építkezéskor ráraktak valamit, azt majd orvosolom, ha lehet. ). A beton (amiből a kábelköteg állt ki még akkor) burkolva lesz amúgy, eleinte gondolkoztunk a feltöretésén, de a kivitelező pénzt kért volna érte és nem biztos, hogy jobban járunk mégtöbb fűvel. Ha valaki fedést hiányolna a teraszon, már van.
Ezek még szeptemberi képek, nem vészes gondozni, ezért is ezt a házat vettük. Egyébként ez az első kertesház, ahol én fogom gondozni a kertet, 0 tapasztalat és hozzáértéssel, de a családban azért van egy profi, aki tud majd okítani.
A fűnyíróhoz viszont annyira nem ért szerintem, ezért kértem segítséget. Szóval legyen benzines szerinted is, mert amúgy én elsőre arra szavaztam volna? Nem tudom megéri-e az akksis, de szerintem látható, hogy ide nem kell semmi extra.[ Szerkesztve ]
-
Palesztin994
aktív tag
válasz Palesztin994 #7340 üzenetére
Most így átgondolva, ha megnézed a képeket, talán az akksist kéne vegyem, nem?
-
Palesztin994
aktív tag
Sziasztok, egy kérdésem lenne még a makita dlm432-ről. Sok véleménynél visszaköszönt már, hogy gyenge a tengely (vagy a keréktartó, nem tudom, hogy néz ki pontosan) hegesztése és könnyen eltörik. Erről tud valaki, valamit mondani? Furcsa, hogy általában jó értékeléseket olvasok, ezekkel meg tökre szembemennek azok, miszerint gagyi a hegesztés, alig bír levágni 250nm-t (mondjuk nekem kb. az is elég ) , 20 ezret sem ér, stb. Tudom, sok a hülye vásárló is, talán most is erről van szó... Mondjuk abban lehet valami, hogy ugyanezt hozza egy 30 ezres kábeles, akkor pedig nem tudom megér-e 140 ezer felárat a kábelmentesség... Ha megnyugtató válaszok jönnek, akkor vehetem a DLM432PT2-t, az csak annyi, hogy van hozzá töltő és akkuk, ugye? Ahogy láttam, pont ugyanannyi, mintha a géptesthez külön venném a pakkot.
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Morris
Topikgazda
válasz Palesztin994 #7342 üzenetére
463-at nézd! Jobb!
-
den89
tag
válasz Palesztin994 #7341 üzenetére
Ekkora területre bőven és tökéletesen jó lesz az akksis.
Persze, hogy jobb a DLM463, de 50-nel drágább is. Úgy tudom a cél az volt, hogy minél olcsóbban jöjjön ki, azért ajánlottam a DLM432-t.Bauhaus-nál a saját márkás akksis fűnyírókra most egész jó akciók vannak, ha esetleg valakit érdekel: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Palesztin994
aktív tag
Ránézek, köszönöm! Viszont ekkora területre szerintem 170-ért is elég sok egy fűnyíró, bár összességében hosszútávon valószínűleg az akksis az, ami megéri. Megnézem mivel tud többet és eldöntöm, köszönöm mindenkinek!
Update: megnéztem. Nekem az nem tetszik, hogy 2/3 annyi időt bír, mint a 462. Gondolom azért, mert a motort állandóan ugyanakkora fordulaton tartja, független attól, hogy milyen sűrű cuccot vág, a 21 perc az nem tudom, hogy ebben az esetben valós érték lenne-e. A 462-nél a 36 perc gondolom nem, mert ott asszem nem tartja a fordulatot.[ Szerkesztve ]
-
Palesztin994
aktív tag
válasz Palesztin994 #7345 üzenetére
432*
-
Morris
Topikgazda
válasz Palesztin994 #7345 üzenetére
Azért írtam a 463-at mert ott valóban módosítottak a beállításokon.
A szép gyepnek kell a magas fordulat. Szebb lesz a vágási kép és nem fogja annyira a motort sem a sűrűbb rész.
Ha jól láttam a 462 önjáró. Én ezt skippelném. Hacsak nem jó hosszú a terület ahol alig kell forgolódni. Ráadásul emiatt még kevesebb ideig tud üzemelni mint egy tologatós. -
Alex123
senior tag
Mégsem a Lehman lett..., nekem elég "no name" márkának tűnt ha gariztatni kellene...
Ezért inkább ezt rendeltem meg, ez lett végül kiválasztva: Husqvarna LB 251S
Ennek van itt nálunk helyben is hivatalos forgalmazója, van hozzá minden.
Nekem nem számított annyira a kosár megléte, ezért is lett ez és nem a "testvére" az LC 151S.
Neten vannak videók róla, amin elég emberes méretű gazt is vágnak vele, nálam is az ős gyep lesz megnyírva hétvégenként.
Nem olcsó jószág, de remélem sok évig fog szépen dolgozni a kertben.
(+ vettem rá egy üzemóra/fordulatszám merőt, szezon végén megnézem majd, mennyit ment.)
A hétvégén már ezzel nyírok.