- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz Janoo_07 #80878 üzenetére
Ha vissza keresel én semmilyen olcsó full vezeték nélkülit nem ajánlok, a lehetséges technikai problémák miatt.
A legolcsóbb amit ajánlani tudunk, az Jabra T65.Amit mondani tudok, hogy ha már olcsóra adod a fejed, akkor olcsót vegyél és ne menj 20$ fölé mert felesleges, ugyanazt kapod csak tulárazva.
Awei kb. fél éventr cserélgeti a modelljeit, épp amit egy OEM-től összeszednek. -
vicze
félisten
válasz -Maci- #80946 üzenetére
"Megtudtam, hogy a QCY az valójában Xiaomi."
Nem sok közük van egymáshoz a semmin kívül. Arról se tudok, hogy a Xiaominak bármilyen beszállítója lenne a QCY, akik szintén csak címkézik a kínai OEM termékeket.(#80945) -NoVa-: A BlitzWolf random ZS kategóriás címkéző márka mint 1000 másik, csak több pénzt fordítanak a netes merketingre. A füleseiket pár havonta váltogatják, ahogy a random kínai OEM épp kifuttatja az adott modellt. Nem készlet hiány van, hanem egyszerűen megszűnnek a modellek ilyen sebességgel a gyártónál. Valami nevesincstől teljesen ugyanazt jó eséllyel 30-40%-kal olcsóbban megtalálod.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz margithid #80952 üzenetére
Felmész Alibabára és szétnézel az OEM gyártók háza táján.
-
vicze
félisten
Ebben semmi fura nincs. Egy márka rengeteg pénzt öl a márkanévbe, reklámra marketingre, ezt meg kell fizesd a végtermék árában + a profitot.
Cserébe kapsz márka méretétől és lokációtól(nagyon nem mindegy milyen országban vagy) függően supportot, amit kínai rendelés esetén max. álmodhatsz róla. Illetve vedd figyelembe, hogy ezek a kínai cuccok nem fogják 1-1,5évnél tovább bírni, mert a minőség biztosítás drasztikusan gyengébb.Van egy árszint, ami alatt megéri a hibákat is figyelembe véve megvenni az olcsó kínait. Ez kizárólag a vásárlótól függ, hogy megéri-e bajlódni az esetleges hibával.
Pl. hiába vannak a KZ fülesek halálra hájpolva, és hallgattam jó párat ami jó, de mégse tudjuk ajánlani, mert egyrészt tényleg 2-3 havonta váltogatják a modelleket értelmetlenül, és a minőség tényleg nagyon hullázó.
Hiába olcsó és esetlegesen jó, most már túl drágák ahhoz, hogy kockáztass. 3-5$-ig nyilván nincs veszteni valód alapon simán rendelhető. -
vicze
félisten
"Több helyen is olvastam, hogy 20.000 forint körül már egész jókat lehet találni"
Ezt elég rosszul sugallta bárki is."sokból hiányzik ez a Qualcomm APTX kodek"
És ebben az árkategóriában soha nem is lesz."valóban ezen szabvány hiánya miatt van"
Nem.Ez egy sokkal bonyolultabb probléma. Ha egy nagyon egyszerű megoldást akarsz, akkor olyan lejátszót használsz, ahol lehet a késleltetést állítani, ez valósan megoldás.
AptX LL(sima AptX semmit nem javít ezen) is maximum 60ms-re viszi le, az átlagos 120-200ms késleltetést, ez is hallható ha érzékeny vagy rá.
Az hogy van-e késleltetés a lejátszó eszközöd és a füles kombinációjának együtthatója, nem feltétlen a codec-é. Sok AAC eszköz is van, amin nincs illetve van OS is ami kompenzálja, ahogy lejátszó is van ami kompenzálja.
Egyszóval összetett probléma és biztos, hogy nem egy 20e-s TWS lesz a megoldás.BE Free8 az egyik legolcsóbb, ami AptX LL támogatással rendelkezik, de ezt a telefonodnak is támogatnia kell, hogy működjön.
-
vicze
félisten
Egy kis hasznos olvasni való, miért is nem vagy feltétlen előrébb BT 5.0-lal és miért lehet minden 4.2-es rebrandelni 5.0-nak.
-
vicze
félisten
válasz looser #81132 üzenetére
Bár az M0 megtud hajtani 300-ig elméletben bármit, még se mennék nagyon 32 fölé az esetében.
A nagy impedance lényege az lenne, nagyon nagyon leegyszerűsítve arra jó hogy megnöveld a hangerő felbontását.
Általánosan mivel a nagy asztali erősítők jóval nagyobb feszültségekkel dolgoznak, így nem tudják meghajtani megfelelően, elég finoman a kis ellenállású füleseket, így oda mindenképp nagy ellenállás kell a jobb hanghoz. Ez főleg régen volt probléma, azért manapság nagyon sokszor van kis és nagy ellenállású váltó az erősítőn, nagyrészt ebből eredően van egy ilyen közhiedelem, hogy a magasabb impedancia jobb minőséget jelent. Valóságban az erősítődhöz kell megfelelően belőni, vagy fordítva attól függően mik a lehetőségeid. -
vicze
félisten
Ez az átalakított Muse-ra is érvényes?
Ugye ott van AptX van tehát elsősorban nem AAC a korlát, bár ezek majdnem ekvivalense, de az AptX kicsit jobb dinamikát kéne adjon.
Teljesen elméletileg ha lesz végre valós BT 5.0-ás füles(csak az új Samsung és Apple-ről tudom ami biztos az), akkor a 2Mbps átvitelbe talán bele lehet préselni az LDAC-ot, de kérdés, hogy lesz-e igénye bárkinek is rá.Az kifelejtetted megemlíteni, hogy elsősorban az 1000$+ kategóriához méred.
A Galaxy Buds-ról majd írok pár nap múlva, ha végre sikerült eljutni vele edzeni egyet legalább. Pusztán hangra általánosan ajánlható, de nem biztos, hogy mindenkinek ilyen izélésű hangolás tetszik.
-
vicze
félisten
válasz -NoVa- #81176 üzenetére
"sokat talán nem lehet rajta rontani gombbal"
Abba gondolj bele, hogy egy gomb megnyomásához erőt kell kifejtetni, így vagy belepasszírozod az egészet a füledbe, vagy megtámasztod az egészet a maradék ujjaiddal, hogy ne kelljen az előbbit átélni. Ez külön vicces ha egyforma kitapinthatatlan gombok vannak és 2x kell megnyomni valamit gyorsan egymás után, sok szerencsét hozzá.
Az érintős összességében kellemesebb, és barátságosabb. -
vicze
félisten
válasz -NoVa- #81187 üzenetére
"nem szívesen dobol az ember, nagyon hangos."
Galaxy Buds-on nem vészes szerintem, alig zavaró, vagy legalábbis a gombok sokkal fájdalmasabbak sajnos. Mint írtam a dupla nyomás meg bűvészmutatvány kb. Mivel a Bragi-n volt auto pause ha kivettem, így szerencsére nagyon nem kellett használni egyáltalán. -
vicze
félisten
válasz -NoVa- #81190 üzenetére
Mivel pont azért használok IEM-et, hogy kizárjam a külvilágot, így ki van kapcsolva minding.
Van működik, nincs semmi késés nagyon gyorsan kapcsolható, van jó pár beállítása(voice fókusz), de kb. ennyi. Kicsit halkabb maxon is mint a Bragi, és a Jabra azok erősítették mikrofon hangját azért.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Az app hiányában nem tudsz FW-t frissíteni, ami azért elég jelentős, + nem tudod kikapcsolni az alap dinamikus EQ-t, ami elég szörnyű, nem tudod a vezérlést változtatni, ezt többnyire nyilván csak 1x kell, de ha nem jó az alap nem árt. Amennyiben használod a transparency-t nem tudod a mértékét állítani.
Most még ennyit tud csak az app, de valószínű lesz még több funkciója is. -
vicze
félisten
válasz -NoVa- #81226 üzenetére
"be kell kapcsolni rajta a Dynamic presetet, hogy élvezhető hangokat adjon ki magából."
Szerintem meg bekapcsolva hallgathatatlan. Az alap hangolása egész lapos, és ez élvezhetővé teszi a semlegesebb hangolásra vágyóknak, ez elég ritka azért TWS-ek között.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Aki esetleg BT fülest keres MMCX-hez, annak talán jó opció AptX HD-val.
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #81264 üzenetére
"feltolom maxra a buffert"
Ha maxon van a buffer akkor az úgy 5mp-t képes kb. megtartani, ami azt jelenti, ha akad akkor nem a BT kapcsolattal van a gond.
Nekem 10m(semmi ráláts) + csukott ajtó után kezd el csak 990-en akadozni.
Réges-régen valamelyik korábbi telefonomon volt ilyen, és ott SW gond volt, már nem emlékszem mit kellett kikapcsolni, hogy megszűnjön. De az SBC-n csinálta és manapság nehéz elképzelni, hogy ilyen legyen. -
vicze
félisten
válasz fericske #81267 üzenetére
Én a HWA-nál a product findert szeretem, mert kilistázza az össze vevő eszközt...
Fogták az LDAC-ot nyomtak egy copy pastet, olyan kínaisan... -
vicze
félisten
Még mielőtt valaki elhinné megint a hülyeségeket.
Minden gyárilag adott USB to Jack átalakítóban kötelezően kell legyen egy DAC és valamilyen szintű akár integrál AMP is.
Átalakítót szinte kizárólag USB-C-hez adnak, ami csak nagyon nagyon kevés esetben támogat USB Analóg audót és az esetek 98%-ban csak USB audiót támogat. Ebben az esetben a digitális jelet át kell alakítani analóggá, így az átalakítóban kötelezően KELL legyen DAC különben az egyesek és nullák sorozatát hallgatnád. AMP nélkül pedig az ég világon semmit nem hallanál mert olyan halk lenne a DAC kimenete.
Maga az áramkör ára 0,5-1$ között van, szóval 1,5-ért kihozható egy átalakító.Léteznek Analóg USB-C-t támogató telefonok, de rettentő kevés, létezik analóg átalakító is, ezek vannak általában 1$ körül vagy alatta, ha értelmes az eladó feltüntetni azt a pár telefont amivel kompatibilis.
-
vicze
félisten
(#81316) darvinya:
Leírtam, hogy létezik analóg is, ez pont ilyen. Viszont te képtelen vagy felfogni most és általában is, hogy ha egyet láttál, akkor nem biztosan láttad az összeset és mind egyforma.
Őrület, DAC-van benne, meg ebben, meg ebben, meg... végtelenül lehet likelni.Csak hogy okosodjál is, talán, mind a két mód érthetően el van magyarázva.
-
vicze
félisten
(#81319) darvinya:
Nem rohadtul nem olcsó vagy drága kérdése. Tessék 5e-ért full analóg...
5$-ért meg digitális. -
vicze
félisten
válasz Shyciii #81327 üzenetére
Jaja, a 4.4 sose volt szabvány. (Elnézést a pontos számot nem kerestem ki, de nagyrészt japánul lenne úgyis.)
2.5mm-ből azt hiszem eddig 3 különbözővel találkoztam, HiFiMan az egyik akik valami nagyon furcsa bekötést használnak 5pólussal.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Bennyboy #81394 üzenetére
Xiaomi Airdots TWS - 25$-nál többet nem ér, és a működése kétséges.
Lenovo Air TWS - Random átcímkézett logo nélkül féláron megkapod.
MEIZU POP Wireless - Csak SBC support így elég gyenge a hangminősége.
Jelenleg szerintem a Jabra mellett Samsung Buds-t személy szerint ajánlottnak mondanám. -
vicze
félisten
válasz -NoVa- #81406 üzenetére
Az hogy úgy váltogatják a beszállítót mint egyesek az alsót (2hetnete ) azért elmond valamit.
Jelenleg ez a termék tőlük nem létezik, előrendelés van, bármilyen review elég "vicces", aka hazugság.
Ugye előrendelés van, ha elérik az 1000 darabot akkor küldik tovább az OEM-nek, hogy ennyit kérnének, különben addig le se adják, mert buknak rajta, ha nyakukon marad, így nyomják le az árakat amennyire csak lehet.Ezért drágább a már létező ugyanilyen, mert ott bizony berendelték előre és próbálják a befektetést megtéríteni jelenleg.
A problémám igazán az, mintha a BlitzWolf valami márkának lenne beállítva, mikor csak kikeresnek egy random beszállítót Alibabán, és megrendelik náluk, ha már megvan az előrendelés mennyiség. Semmilyen konzisztencia vagy minőségi nincs, amit a random generátor dob és kész.
-
vicze
félisten
válasz fericske #81410 üzenetére
Személyes véleményem szerint úgy 5 TWS után azt tudom mondani, hogy ha értelmesen van megcsinálva hangra, max. izélés szerinti különbség lesz a 50-150$-os kategóriában, sőt még akár a 30$-ban is, a hangminőségben. 200+-nál már lehet jóval több extra.
Ha jól túl van tolva a basszus ajnározva van, ha meg lapos akkor meg szar nagyátlagban.De egy TWS elsősorban szerintem nem feltétlen csak erről szól, mivel egy nagyon technikai eszköz, nem csak egy sima füles. Pl. a kis Bragi-t 1,5éve gond nélkül használom, és valószínű még 2-3évig így működne. Na mot egy 30$-os meddig fog működni? Elég magas százalék az első 6 hónapban már feladja, és veszed a másik, meg a másikat stb...
Ez az egyik része, a másik pedig a funkcionalitás és üzembiztonság, esetlegesen a támogatás.Igazából pontosan ugyan az a helyzet mint a BT füleseknél, nincs különbség hangban, a 10$ és a 100$ között, ha egy kicsit is értelmes, de nagy különbség van, a tartósságban, az üzemidőben, a jelerősségben, a támogatásban.
Másrészt a gyártók nem tekintik minőségnek a kategóriát elve, így szinte mindegyik nevesebb is csak átcímkéztet valamit és kb. egyáltalán nem érdeki, hogy hogyan szól, mert egyáltalán nem számít, hogy ahogy a többségnek a füles hangzása se számít.
A Bose TWS-nek általánosan nem jó hangja van, vagy hát a 50$ kategória. -
vicze
félisten
válasz XP NINJA #81461 üzenetére
Ezeket csak általánosan írom, mivel irodai gépet említettél és nem ismerem a környezetet és a hátteret.
A BT nem plug and play, driver és SW-t kell telepíteni a működéshez, így admin jog kell a gépen. Ha Win7 macerásabb ott kell külső SW az értelmes működéshez. Win10-nél elég csak a drivert felrakni.
BT audio routing Win-en általánosan macerás és néha idegesítő, ez teljesen SW függő. Szóval nem mindegy milyet veszel, de addig nem tudod, hogy jól választottál-e amíg meg nem vetted.Ha a fentiekből egyik se gond akkor amit -NoVa- írt.
-
vicze
félisten
Ezek nem tesztek semmilyen formában, hanem fizetett hirdetések.
És ha ezeket beveszed, nem ártana elgondolkodni, hogy mennyire is értesz hozzá, főleg ha már ennyire hangoztatod elég sok alkamommal."néha csak lesek miket írnak fülhallgató karakterisztikáról impedanciáról meg hasonlókról"
Ebben az a vicces, hogy szerintem aki egyszer figyelmesen elolvassa a összefoglalót tisztában lesz ezekkel. -
vicze
félisten
Azzal semmi probléma nincs, ha leírod a véleményed egy termékről, amit használsz, sőt ez lenne a fórum lényege.
Én is ajánlok olyat amit még sose hallottam, de túlnyomó többségben vagy nagyon jól tudom mit ajánlok, ennek ellenére, vagy odaírom a kétségeimet a termékkel kapcsolatban.
Rengetegszer ajánlanak itt vezetékes kínai csodákat, amik életciklusa jó esetben is pár hónap és utána soha többet nem látod. Ezek általában a 5-10$ kategóriában versenyeznek, és mondhatni nem egy jelentős összeg, aminek az elbukását be lehet vállalni.
Na most BT és TWS-ek esetében ez az összeg már 30$-ra módosul és még úgy is, hogy nem ma kezdtem a BT-t, csak feltételesen ajánlok bármit is, mert ezek az eszközök nagyon sokszor nem a hangminőségről szólnak és nem feltétlen ez a cél velük(pl általad említett mikrofon minőség). Egy rossz döntés vagy ajánlás anyagilag fájóbb lehet.
Kínai TWS-el Dunát lehet rekeszteni jelenleg 200-at fel tudok sorolni, ugyan azzal a bullshit marketinggel és paraméterekkel, amit XY youtube-er "tesztelt", csak kihagyják, hogy a tesztet az eszközért cserébe csinálták, vagy hogy pénzt kapnak a vásárlások után. Kb. 1 kezemen meg tudom számolni a megbízhatóakat. Ráadásként 2-3 hónap múlva már nem fog létezni a termék. Egy AirPods-ot 3éve gyártják, és még jó sokáig fogják, de egy nagy gyártó termékciklusa is általánosan 1év jó esetben 2, ami miatt nagyon nehezen ajánlható bármi is még nagyobb márkáktól is.
Ajánlásnál egy TWS esetében az is figyelembe kell venni, hogy az az eszköz bizony 6hónap múlva is működjön. Ezt egy olcsó kínainál semmi se garantálja, mert még 3hónapig se forgalmazzák és már el is tűnt. Ezért is van teleszórva a net fizetett review-val és reklámokkal, hogy minél gyorsabban minél többet adjanak el, aztán jöhet a következő és az újabb kör."hallgattam flac stb veszteségmentes zenékkel"
Nem árt érteni valamennyi a BT audió alapjaihoz, akkor pl. tudnád, hogy a leírtnak semmi értelme, mert a zene többszörösen tömörítve kerül a fülesekbe, ha adna bármi extrát is a flac, az egyből el is veszik."csak vájtfülü."
Az ilyen kijelentések miatt van általánosan elég erős fenntartásunk.
-----------------------
Egy füles semmilyen formában nem hasonlítható egy hangrendszerhez, főleg mivel 1000x szubjektívebb a füled mértén és kialakításán az illeszkedésen múlik a hangzás, sokkal több változóval rendelkezik, mint egy hangrendszer, sokkal személyesebb dolog.Személy szerint tudom magamról, hogy olyan hangképet szeretek, amitől a többségnek max. feláll a szőr a hátán. Csak akkor ajánlok az általam kedvelt fülest, ha valaki nagyon specifikusan leírja, hogy azt a hangzást keresi. Nem árt egy jókora összehasonlítási alap és saját magad ismerete is, ami az elsőnél szerintem fontosabb.
-
vicze
félisten
"Blitwolf cég a bangood márkája"
Azon kívül hogy ott is árulják az ég világon semi közük egymáshoz, mindenhol van boltjuk ahol kell. Nem is értem honnan jön ez.Többire inkább nem reagálok, de ez itt nem a kinek nagyobb a **** topik.
(#81559) f4lcon: Nem értesz hozzá, ő hifista. -
vicze
félisten
válasz gaben22 #81558 üzenetére
Ennek semmi köze az agymosáshoz. -NoVa- tökéletesen leírta.
Nagyon sokan vannak, akik nem tudják elviselni a "be van dugva a fülük" érzést, mivel valamennyi nyomás minding került a dobhártyára, ők az earbud kialakítást preferálják, és ott is lehet igen jó hangzást elérni, de nyilván a hátrányok megmaradnak, és pl. zajos környezetben nem lesz a legcsodálatosabb hang élmény.
Elég erősen egyéni preferencia a kérdése.Ez a kialakítás volt a meghatározó vagy 10évig a fülhallgatóknál, amíg mainstream nem lett a IEM, nem éppen egy Apple találmány.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ASUS ROG Ally
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Politika
- Autós topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Max
- További aktív témák...
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
- AKCIÓ -150e Ft ÚJ Dell Inspiron 3530:i7 1355U(10magos),16GB,512GB,15.6" FHD,Iris Xe,akku 100%,Win 11
- iPhone XS 64 gb silver
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I5-8250U CPU, 16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garan
- HP Z2 mini G3 workstation xeon cpu , quadro kártya PACKETA AZ ÁRBAN
- Acer Nitro 16 16" FHD+ 165Hz Ryzen5 7535HS 16GB DDR5 512 SSD RTX 4050 6GB 140W!! VGA Dobozos
- Garanciális Gamer PC - Asus Tuf 4070Ti - Intel I7 13700k - 32GB 6000Mhz - TUF B760Plus Wifi - PS5-re
- Eladó Intel Core i7-9700K BOX processzor
- Dell Latitude 5421 i5-11500H, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill, Új Állapot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen