-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
-NoVa-
addikt
-
darvinya
titán
Majd az univerzális miatt még írok PÜ-t, hogy ráhallgassak.
Sajnos több műtét miatt van egy csavarodás, emiatt csak a tökéletesen illeszkedő szigetel, és pont emiatt kivételkor tud sérülést okozni.
Igaz, hogy nagyon kicsit, de rettentően zavaró tud lenni.
Mintha mindig lenne ott valami.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
-NoVa-
addikt
ED-29768 mint az FH5-ben. Viszont elég jó 10mm beryllium coated DD van alatta, szóval viszonylag jól szedték össze az olcsóbb szegmens elfogadhatóan jó tulajdonságú dolgait.
Én meg DSP-vel szórakozok továbbra is, fizikai építéshez szabadidő is kell sok, csak a Koss fejhallgatómra raktam MMCX csatlakozót, hogy ne álljon a fiókban kihasználatlan kábel.
-
vicze
félisten
Most leírtad miért "placebo" egy hybrid. Ha nem hallod a DD-t akkor jó, és mossa kicsit a hangot a mélyben, legalább nem ront annyit a hangzáson.
"Westone-t megvette egy cégcsoport és az ilyen irányú vonalat (IEM, CIEM) le akarják építeni"
Gyakorlatban a vezetékes füles vonal szinte percről percre szűkebb réteg lesz a TWS mindent leradíroz, így pont hogy a CIEM-mel lehet még keresni, mert meg lehet kérni az árát. 64Audio se véletlen dobta az univerzális vonalat "alsó" kategóriában. Persze nekik is lett egy hybridük, ami nem rossz, de a jótól és a kért ártól nagyon messze van.
A CIEM vonal marad meg egy burokban, amiben lényegében eddig is volt, a többi egyre jobban ellehetetlenedik. A high end meg válság és változás biztos egy ideig, amíg az adott generáció ki nem hal. -
-NoVa-
addikt
Máshogy közeltve eddig nem volt olyan minőségű, és jellegű fülesem, aminél komolyan számított, érzékeny volt rá, stb, a P1 óta viszont akad pár. A Blon-t ugyanakkor mindegy, mire dugom, ugyanazt a hangot adja, nem érzékeny az anyagra. Az FH3 sokkal inkább, végig lehet vele demonstrálni a szartól a bámulatosig a teljes spektrumot.
De ez is olyan, mint a bejáratás, azelőtt nem futottam bele olyan látványosan változó hangú bigyókba, a planar meg az armatúrák érezhetőbbé tették ezt. Részemről pont ez a technikai belemélyedés a hobbi része, azért szeretek aprópénzért tapogatózni mindenféle technológiájú izé felé. Különben vagy elégedetten használnám a mostani setupomat amíg működik, vagy simán vennék egy Clairvoyance-t, vagy egy MEST-et drágábbért, alá valami Xduoo XD-05+ -t BT modullal, és nem beszélgetnék random indonézekkel a Faaeal Rosemary hangjáról -
FőDudu
addikt
Erre epp racafolni latszik a nalam levo Periodic Audio Carbon.
Azon ugyanis tan meg a Klipsch Image x10 kabelenel is vekonyabb kabel van - megis megvan a rendes basszusa. Tenyleg nevetsegesen bovlinak tunik elso ranezesre.
Es olyat szol, hogy leteszem az arcomat. Azt hiszem rendelek egyet es megy az osszes tobbi (Shure Se215, Tin P1, Jade Audio EA3) a fiokba.
A WH-1000XM3 csak azert nem, mert az masra valo - video konferencian vagy ANC szukseges helyzetben marad az. Viszont hangra a Carbon megveri ami nagy szo.
Viszont ez is belefer a tokjaba a BTR3 tarsasagaban es akkor egyutt van ami kellhet.Azaz minimum 2 iranyzatnak kell lennie:
- olcso tucat hangsugarzo es amping vastag kabelekkel - amikor a user probal kihozni valamit az eleve 'kozepszar' cuccabol utolagos tweakelessel. Amikor a gyarto valamibol epitkezett.
- megfeleloen tervezett hangsugarzo es elegseges kabel. Amit a gyarto 'jora csinal'.Vagy csak sokkal hatekonyabb az ebben levo hangkelto - igy eleg a 'sima tyukbel' is
Mondjuk lattam hirdetve BE es CA modellt hazilag ramoddolt MMCX csatival.
Azaz vannak akiknek ez is javitasra szorul - nem vagyunk egyformak.
Nem vagyok nagy audiofil, csak azt mondom amit elsore is hallok.Az EA3 az valami hasonlo DD basszust kene toljon - meg nagyobb is a drivere.
Es megis kozel sincs. Igaz itt tan tizszeres arkulonbseg van ha jol emlekszem (40 vs 400 Usd).Hallgattam mar eleg sok fulest az utobbi idoben - hala az egyik ismerosomnek aki mindenfelet berendel - ez lesz amit valoszinuleg utana rendelek.
Meg 1 napig hallgatom es eldontom.Ha lesz valami olyan LDAC BT cucc ami tud Ambient modot vagy hasonlot, akkor ki sem kell vennem a fulembol ....
[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
FőDudu
addikt
Valoszinuleg meressel meg lehet kulonboztetni, de fullel eleg valoszinutlen.
Ahogy pl. egy kabelen reflexiot lehet merni a csatlakozonal, ugy gondolom itt is van valami kimerheto kulonbseg. De az annyira kicsi lehet, hogy el nem tudom kepzelni milyen hiperkurvajo hangsugarzo lehet mogotte ami azt hallhatova is alakitja.Ezek mar a hit magasagai - hivokkel meg kar vitatkozni
Vagy 25 eve hallottam szolni egy elektrosztatikus hangsugarzot ami ugy nezett ki, mint egy fakeretre feltekert 2 eres antenna kabel. Az az olcso szar ami regen az antennakrol a TV keszulekekbe ment (meg a koax era elott).
Nyilvan akkor is kurvadraga cucc volt.
Annak a gazdaja sajat bevallasa szerint hallotta a kulonbseget ha a konnektorba forditva dugta be a tapcsatijat. Ennyire nincs jo fulem, nem melyedtem bele.FőDudu
-
fericske
addikt
Én biztos nem állok le ezen vitatkozni sem Dannel, sem az Acoustune-nal. Mindkettő piszok jó füleseket gyárt, és az Acoustune már kidolgozott egy új csatoló felületet. Az .... 55-57 végű típusok már azzal vannak szerelve. Ugyanis ők sem tartják jónak sem a 2 pines, sem az mmcx megoldásokat.
Attól mert egy Campfire (ami semmit nem mutatott még nekem, a fentebb említett kettőtől eltérően) megelégszik ezekkel, az engem nem győz meg.
Az Acoustune és Periodic meggyőztek. Ez pedig tényleges hozzáértésről tesz tanúbizonyságot.Fődudu
A kinézet oka is egyszerű. Bárki fülével kompatibilis forma. -
fericske
addikt
Csak a fülhallgatóhoz illeszthető apró-pici csatolásokról van szó.
Valamit mondott Dan, hogy több pines megoldás lehetne jó, mint fejhallgatóknál, csak olyan kis méretben nem működne jól, zavar, áthallás, mikrofónia miatt.
Ha gondolod olvass utána az Acoustune 1650 és 1655 cu közötti különbségeknek felhasználói részről, mert azt írják van, az újabb javára.
A két füles ugyanaz, csak az 55-ön már a saját csatlakozójuk van.
Ugyanígy a steel modelleknél is.Egyébként valahol, valamikor olvastam ilyen elmélkedést fejhallgató és erősítő közötti csatlakoztatásról, hogy melyik a legoptimálisabb hangzás szempontjából.
Minél nagyobb felületen érintkezzen ez volt a lényege. -
FőDudu
addikt
Ez melyik G10?
Amugy a P1 (mar ha a Tin Hifi P1-re gondoltal) nem isten. Szepen es reszletezoen szol a kozep es magas tartomanyban, de basszus fronton van nemi hianyossaga.Talan ha azt a planar hangkeltot otvoznek egy jo DD membannal, akkor lenne belole egy korszakalkoto iem.
Shuoer Tape probalt hasonlot, hirek szerint nem lett atuto siker.FőDudu
-
lapalapa
senior tag
Nekem mindkét qdc fülesemen elrepedt a csatlakozó a fém cső mellett (L3, meg a régi KZ).
Úgyhogy nekem az többet nem játszik.
Mmcx, sokan szidják, de én szeretem, bekattan, ott van. Szét is tudom szedni ha kell. Eddig nincs kudarcélményem.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
FőDudu
addikt
Aki nem tud maganak gyartani, az kenytelen a kapott cuccot a maga izlesere hangolni.
Az meg vagy a tipek vegtelen probalgatasaval jar vagy siman egy rendes EQ-val.Az EQ nem nem ordogtol valo, eddig keves cuccot hallottam ami minden tartomanyban azt tudta volna amit en keresek.
Nyilvan CIEM-re van szuksegem - vagy szimplan EQ-val belenyulok a hangkepbe.
Van mas megoldas is?FőDudu
-
FőDudu
addikt
Igazabol a valasz eleg egyszeru: hallgatom ami tetszik.
Ha nem tetszik valaminek a hangja, akkor abba az iranyba EQ-zom ami tetszik.
Persze nem lehet mindent EQ-val korrigalni - P1 pl sosem lesz nekem baszusban eleg.
Illetve a telefonhoz adott fules sem uti meg a minosegi szintet amit elfogadhatonak tartok.EQ eleg egyszeru, a technikai hattere meg nem igazan erdekel (bar van hozza illeszkedo tudasom is). En vagyok az a korosztaly aki meg gyartott maganak Quad405 erositot.
Ma mar nincs gond a jel/zaj viszonnyal mint anno mikor szuleim idejeben meg minden szart ossze kellett valogatni, hogy ne susogjon meg rendesen szoljon. Fuleshez 'VanDenHul' kabel se igazan kell - szerencsere...
Hangforrasnak ott a sok tomoritett meg egyeb formatum - nem minden nagy felbontasu, innentol az egesz elveszti az ertelmet. Szamomra.
Net radiot ugyanugy hallgatok ahogyan Mp3/Flac/Spotify/Tidal/DSD is a repertoar resze.
Nem audiofil valgyok, ez hatter zene nekem mondjuk munka vagy szabadidos tevekenyseg kozben.
Szoval nekem egy hordozhato megoldas kell nekem megfelelo minosegben.
Ugy tunik a Periodic Audio Carbon tudja azt hangilag amit en keresek, ha kell majd EQ-val korrigalom a hibait. Tobbre nem vagyom.Vannak dragabb cuccok, hallottam is parat szolni (pl. campfire atlas) - egyik sem fogott meg annyira ami azonnali vasarlasra sarkallt volna. Nem anyagi okok miatt keresgelek parszaz dllaros savban - az Atlas sem tudott meglepoen tobbet annal amit epp hallgattam.
EQ-rol: szerintem a Harman gorbe nem butasag - az emberek azt szeretik.
Nekem kicsit tobb basszus es kevesebb magas tetszik, de kozel ott van amit mar jonak itelek. A konferenciazasra hasznalt WH-1000XM3-bol kifejezetten muzikalis fulest csinalt a harman gorbe az AutoEq-val (Wavelet progi Androidon).Lehet csak oregszem, a 16KHz-t mar nem hallom. Akar mennyire tolom fel az EQ-t.
FőDudu
-
-NoVa-
addikt
Itt szakmai filozófiai háttér lesz, én SW oldalról közelítem a dolgokat, és hobbistaként tudok kompromisszumot kötni. Avagy ha korrigálni kell, és a végeredmény közelebb áll ahhoz, amit szeretnék, akkor örülök, mert mással nincs sok esélyem komoly pénzbeleöntés nélkül ugyanezt megoldani. A beleöntött összeget eleve erősen maximalizálom, mert nem ártana még pár házat venni szanaszét a világban.
Tipen, kábelen, forráson (egy határig) még eljátszok olcsón, de ez mind limitált.A PDV2 EQ-ja mellett szól, hogy alapbeállításon pontosan ugyanazt a hangot adja ugyanabban a minőségben, mint a BTR5, és ha bárhol változtatok a parametric EQ-n, akkor tényleg csak az a terület változik, az általam meghatározott szélességben és mértékben, nem befolyásol semmi mást. Az ES100 ezt nem tudja, ott tényleg kihallani, ha lekapcsolom az EQ-t, a BTR5 meg eleve sem LDAC, sem USB módban nem tudna olyat, úgyhogy egyértelmű off.
Közben persze tudom, hogy igazad van az analóggal, de nem veszek Cayint
Meg XDuoo XD05+-t sem, és bele Muses 02 opampot, és BT modult, és egyéb kütyüket, amik állandó kísértést jelentenek. Kb úgy néz ki most az audio, mint 20 éve a PC piac, amikor havonta változott a legjobb ár/érték arányú CPU meg videokártya, és pusztán olvasni róla is érdekes volt. -
_Dumber_
őstag
Köszi mindenkinek. Valahogy sejtettem, de hogy megerősítettetek, akkor nem is próbálom kiváltani az egyiket a másikkal.
Érdekes ugyanakkor, hogy fejest még nem találtam olyat amivel az E11-et letenném, pedig azokat többet tudok felpróbálni. A füleseket egy-két hely kivételével nem engedik. Sokkal közvetlenebb az IEM mint az eddig próbált fejesek, magasak szebbek.. igaz a mély elmarad pár drágábbtól (cc 30-40 - tudom ez csak számomra drága) , de akkor már IEM. E50 és E80 tervben, de próba nélkül NEM. Pestre meg nem ma jutok fel.
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Azért nem találtál, mert univerzálisban senki nem csinált még teniszlabda méretű illesztéket, ami talán tudna szigetelést okozni nálad
A világ összes armatúráját össze lehetne zsúfolni egy fülesben, még azt is be tudnád illeszteni a füledbe
Fül-orr-gégész belenézne, műanyagkatonától kezdve mindenféle tárgyakat találna ott, amik állítólag a bermuda háromszögben tűntek el. -
-NoVa-
addikt
-
-NoVa-
addikt
Azt mondják az én kínai THX kütyümről is (FiiO Q3), hogy elboldogul vele balanceden, de én nem kínoznám 300 Ohmos cuccokkal, Topping A30/D30 stacket meg nem akarok az asztalra emiatt. Inkább kötök kompromisszumot, és jobban hajtható fejest hajtok jobban. Meg a 150 Ohmos Faaeal Rosemary-t, az csodásan zenél róla. A P1 is. Lassan egész bátran nézegetem a review siteokat, semminél nem jön rám az instant vásárlási inger.
" Kékes525 - Elképesztően jól szól."
Ennek meg örülök, azért is mertem ajánlani. -
fericske
addikt
De van. Mint pl. az Ant, ahogy s4tch írta.
De van a sztori tovább is.
Utána kell nézni pontosabban, de youtube videós okfejtés is van arról, hogy érdemes befogni fejhallgatózásra (is) régi (vintage) 70-80-as években készült sztereó erősítőket. Hasonlóan mint az Ant-nál, a fejhallgató kimeneten is megvan az a hangminőség mint a hangszóró kimeneten, illetve kraft is van mellette, mert nem lett túlbonyolítva ez a téma.
Konkrét típusok is vannak említve, de amúgy általános volt. -
-NoVa-
addikt
"de persze ez csak az én véleményem..."
Aminek súlya van. 130$-t nem adnék érte a mostaniak mellé, de fél áron vett gift cardokkal más az árfekvés, úgy már a puszta kiváncsiság. Szükségem nincs rá, a P1-FH3-BE trió most nagyon jól lefedi a fülesigényeimet, helyette fejhallgatódriverek gyűlnek a wihlistemen, az építési alap gazdatestet meg hamarosan hozza a posta.
Ezt meg nyúzom egy ideje, és tényleg csodajó, nem győzöm köszönni az ajánlást Fericskének:
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Samsung S22 Ultra DS 5G 12/512GB Black Garancia: 2025.05
- ps5 cfi-1116a (lemezes)
- KIEMELT AKCIÓ: Apple iPhone 13 Midnight 128 GB szuper áron eladó!!! (5)
- KIEMELT AKCIÓ: kitűnő állapotban lévő Apple iPhone 12 Pro pacific blue 128 szuper áron eladó!!! (12)
- KIEMELT AKCIÓ: Apple iPhone 11 128 GB black szuper áron eladó !!! (4)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen