-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
m0rd0k
senior tag
bocs a duplázásért.
A lehetőségeim: CX 300,CX 300 II,CX 400,CX 55 esetleg még CX 200 II
Általában "diszkó" számokat hallgatok,tehát mély nem árt ha elég jól szól,de azért a magas se hátrány
Nem tudom köztük a különbséget. Ebben kérnék segítséget + ajánlást, köszi.
Minden szinten,szinte minden.
-
picur220
veterán
A specifikációkat ne nézd, mert nem mérvadóak! A CX55 sokkal jobban, szebben szól, mint a CX400, és kevesebb a kábelzaj.
Csak valós hangzásbeli különbségek vannak, sosem az adatokat kell nézni.
A 400-asnak nagyon jó mélyei vannak, ez tapasztalat, de sztem a többinek is van ilyen. Én ezek közül a CX55-öt venném, CX200-II-t semmiképpen.[ Szerkesztve ]
-
celf
őstag
Uj slim fuleserositok a nagyoktol (Headmp, plusz RSA)
[link] -
LaMotta
aktív tag
Üdvözlégy minden Szakinak!
Árakhoz képest minőségi fülhallgatót vennék. Felhasználás jelenleg főleg telefonhoz lesz.
Megköszönöm, ha tudtok ajánlani 1-1 ilyen eszközt 6-8K-ig illetve 8-12K-ig. Még nem döntöttem el, hogy szánok-e rá utóbbi összegintervallumot, de azért 6-8K-ig biztosan bevállalom. Mondjuk ahogy olvasgattam Sennheiser és AKG a favorit (utóbbiról a topik olvasása előtt nem is hallottam - szóval ennyire vagyok tájékozott ) márkák erre felé.Ami a hangzáson kívül talán lényeges szempont az, hogy zsebben hordva ne nagyon törjön meg a végénél... Szóval valami L alakú lehet nem ártana. Meg minél hosszabb garancia .
Szeretek hosszú távra vásárolni, nem vagyok a fogyasztói társadalom része.
Hmm... Még talán egy külső hangerőszabályzó is elférhetne rajta, hogy ne kelljen előkapkodni a telefont. De lényegesebbek az előbbiek.Köszönöm előre is!
-
Klemens
őstag
Sziasztok!
Tervezem valami jobb fajta füles vételét.
Ilyen fülbemászós fajta kellene, mert az biztos nem esik ki a fülemből (a hagyományosnál idegesít, amikor futás közben kiesik) és ami jól szól.
A keret rá olyan 3-4K lenne.
Nem MP3 lejátszóhoz kellene hanem egy LG KE970-hez, de hagyományos jack dugós.
Múltkor láttam valamilyen MY Audio fülest 3K környékéért, de a típusát nem tudom, esetleg érdemes lenne?
Előre is köszi!"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
-
tag
Helo!
Agybadugós fülhallgatót szeretnék venni a keret rá olyan 5.000Ft környékén lenne, mit ajánlanátok ennyiért? Samsung YP-C1-es MP3 lejátszóval használnám és főleg ilyen AC/DC, Nightwish szerű számok mennének rajta(de mindent hallgatok szóval, legyen sokrétű ne csak a bass menjen rajta f@szán).
Köszi![ Szerkesztve ]
Improvise, Adapt and Overcome! "Ne beszélj, ha nem javítod vele a csendet!"
-
Jafar
csendes tag
Sziasztok !
A cx95-ös fülesem bal oldala eléggé elhalkult .
Ha esetleg csak eldugult mivel és hogyan lehetne kipucolni .
Első lépésben mindenképpen megpróbálnám kitakarítani.
Hátha segítene . Köszi előre is .[ Szerkesztve ]
-
m0rd0k
senior tag
Sziasztok!
Extrém Digitálnál ugye eredetik a sennheiser cuccok? Köszi.
[ Szerkesztve ]
Minden szinten,szinte minden.
-
picur220
veterán
válasz Klemens #7460 üzenetére
Mi az a my audio? Hogy nem egy márka, az tuti
Sztem neked a Panasonic HJE300 optimális megoldás lenne, olcsó és jó.(mikloss-nak is) A sennheiser CX300-II is egy jó cucc, és még mindig 7k. Esetleg Bigbarni fórumtárs árul AKG-kat olcsón, azok is jók, és az eladóról is jó a vélemény, én is rendeltem tőle, elvileg kedden jön a cucc.Természetesen az Edigital eredeti cuccokat árul.
[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
Megérkezett az UE MetroFi 170esem
Ezúton is köszönet celf fórumtársnak a segítségért!Mivel ez az első in-ear fülesem, ezért nyílván másoknak megszokott dolgokat is leírok.
Első benyomás:
Pro:
- jól néz ki
- jól szigetel
- nagyjából rendben van a hangzása, bár a mély mintha tompa lenne
- megfelelő kábelhossz (hosszabb, mint az ipod fülesé)Kontra:
- merevebb a kábelezése, mint gondoltam
- még a legkisebb gumival is nyomja a fülem főként a bal oldalit...lehet én vagyok nem szabvány fülű
- van egy kis alapsistergés, bár ezt annak feltételezem, hogy eddig nem volt benne a hallójáratomban a füles és nem hallottam
- nem jó kocogtatni a fogam, mert durván hangosKérdés:
Jól emlékszem, hogy be kell járatni?
Mivel érdemes ezt megtenni?fizik
ui.: A közepes gumival érdekes módon jobb Pedig elsőre nagynak tűnt
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
LA88
csendes tag
Sziasztok!
Jó nagy kalamajkában vagyok most már több mint egy hónapja, elromlott a szeretett CX500-am és sajna nem találtam meg a garit hozzát (mondjuk 1,5 évig bírta ami így is rekord).
Aztán sajna nem volt annyi pénzem hogy pótoljam így vettem egy AKG K321-et, amitől mindenkit óvnék. Hangzásra nem rossz, de azért hallatszik hogy belépőszint. Viszont 1 hét után meghalt a jobb oldala. Kicserélték, zsír újat kaptam, az 2 hét után adta meg magát (ugyanúgy jobb oldal)...szóval érdekes, nem ezt vártam AKG-tól.
Mondom akkor visszatérek jó öreg Sennheiserhez, ki is néztem a CX300II-t. Ezzel semmi bajom, kivéve hogy nem szimmetrikus (ami tudtam persze csak most már idegesít), és nagyon halk, meg a basszusai se olyanok mint vártam.
Most egyik nap nagy meglepetésemre Electro Worldben (pécsi) 6290-ért dobálják a CX400-akat, mondom veszek egyet. Iszonyat jól szól, nagyon jó a mély, viszont a kábele megöl: ha nincs rajta hosszabító túl rövid, ha rárakom túl hosszú és iszonyat nehéz.
Szóval itt tartok most, lehet én vagyok szarrágó, de ezek eléggé zavarnak. Látom a CX400II már nem hosszsbító kábeles, de az már elég drága.
Szerintetek mit érdemes venni 10 ezerig?
-
celf
őstag
en meg nem tisztogattam waxot ki fulesbol, de ha jol emlekszem akkor az alkoholnal van jobb, megpedig valami hidrogen-peroxid, de erre nem mernek megeskudni, keressetek ra a fulzsirra, vagy valami hasonlo szora, sztem kifogja dobni itt.
add: ugyanis a fulzsir a nevevel ellentetben nem zsir, hanem valami feherje. de nem vagyok expert.[ Szerkesztve ]
-
picur220
veterán
Bigbarninál olcsó, vedd nála, ahogyan én is tettem!
Szal meg is jött a cucc! Első hallgatásra annyit veszek észre a panához képest, hogy a hangtere sokkal nagyobb és a középtartomány sokkal tisztább. A mélyek részletesebbek, viszont a magasak annyira nem jók, de ezt sztem a burn-in meg fogja oldani!
Még vmi! Nem tudom, h normális-e ez, de a hangzás balansza alapesetben nem volt középen a fülesnél, ezt persze tudom korrigálni, csak egy kicsit idegesített. Mind1, a hangkép jó és ez a lényeg![ Szerkesztve ]
-
picur220
veterán
A CX400 tényleg jó a többi sennheiserhez még nem volt szerencsém. Az ilyen kábelhosszabbítgatós rövidítgetős megoldásoktól a Panasonicnál én is falra másztam, a CX400 is kb olyan.
A fülzsír valójában nem zsír, hanem fehérje, ezért lehet, hogy a H2O2 tényleg jobb, mint z alkohol.[ Szerkesztve ]
-
ako127
csendes tag
Üdv!
Sennheiser MX60-ról van valakinek tapasztalata, jóféle? -
ako127
csendes tag
válasz picur220 #7483 üzenetére
Köszi szépen, akkor marad az elsőszámú kiszemelt, a CX350.
Igazából csak az az egy aggodalmam van ezekkel, hogy eddig egyáltalán nem használtam semmi "hordozható zenegépet" tömegközlekedés közben, és itt nemcsak a zene szól, de még a külvilág is eléggé kizáródik, és nemtom, hogy ez mennyire lesz veszélyes (gyakran elbambulok ). De biztos meg lehet szokni.
Ja, és zsebben hordva nem csúszik le róluk a kis levehető gumirész?
Ezektől függetlenül viszont semmi bajom velük. -
celf
őstag
sztem az elvartakkal ellentetben jo hatassal van a biztonsagra a kozlkedesben. mert kevesbe hagyatkozik a delikvens a fulere, de annal inkabb a szemere.
gondolj bele, a kocsiban ulve sem hallod, ahogy a gyalogosok attipegnek a zebran, vagy ahogy eppen lelepnek a jardarol...
kinyitod a szemed, megallsz, lelassitasz, stb.en is es sokan masok is csak figyelmesebbek lettunk forgalomban az IEMektol.
Ugyanakkor en pl. bringaval, IEM-el az fejemben nem mennek be kocsik koze.gyalogosnak tokeletes.
a szilikongumi akkor jon le, ha allandoan ki-be gyurod a zsebedbol. ez szuk farmerzsebbel tud problemas lenni. igy vesztettem el az IE8 fekte kozepes tipjenek a felet is. illetve kesobb megtalaltam... nem tudtam miert nem mukodik a pipa, es miert van ilyen fura egett muanyag ize a fustnek.
ne hordjatok pipat es fulhallgatot ugyanabban zsebben. es ne probaljatok ragyujtani sotetben partiban de ez egy masik tortenet.lenyeg: farmerzsebben problemas tud lenni a tip-ek ép megörzese
[ Szerkesztve ]
-
sagit
addikt
sziasztok
tudnék szerezni egy cx400 at 6k-ba illetve egy cx500-at 8k-ba (igen eredetiek nem fake, csak gondolom kamionos )
tehát a kérdésem az lenne hogy a cx500 megér-e 2k felárat?
előre is köszi
Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||
-
celf
őstag
válasz picur220 #7488 üzenetére
aztmondtad ennek nem gyari jack-je van ? az a hiba, hogy rosszul van ujraforrasztva, esetleg mar elve gyarilag is hibas volt (pl nem sikerult ossze match-elni a ket drivert)
esetleg megprobalhtsz uj jack-et forrasztatni ra valakivel akinek van precizios forrasztopakaja, es kezugyessege. en nemreg megprobaltam egy nagyobb pakaval az egyik fulesre uj jacket rakni... kicsit feloldalasan szolt forrasztas utan is. de lehet nem csak a forrasztas volt gyenge, hanem a kabel mashol is megvolt szakadva talan.
nallad 2 problema lehet sztem: erintkezes/kabel hiba, vagy mondom, kulonbozo erzekenysegy jobb es bal driver.
nem, az en K330-am ki volt balanszolva. -
picur220
veterán
A jack eredetinek tűnik, van rajta AKG logo, meg a kábel sem tűnik megviseltnek. Egyenes csatlakozója van, nem L alakú. A csomagolás is jó volt, nem volt bolygatva. Lehet tényleg nem egyforma a két driver. Szted az lehet, hogy egy burn-innel ez elmúlik? Mert mintha kezdene múlni...
-
jorden06
senior tag
Hali!
Milyen agybadugós fülest ajánlotok az alsó-közép kategóriában? A fülhallgatóm egy AKG K44, azzal nagyon meg vagyok elégedve, de nem találtam ilyen ár-kategóriájú fülhallgatót 5-8K között. Természetesen más márkák is szóba jöhetnek jó ár/érték aránnyal.
-
M4R1NE
tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni tőletek, hogy milyen fülhallgatót vegyek. Eddig egy Sennheiser OMX 52-m volt (remélem ez fülhallgatónak számít ), de tönkrement a kábele (immáron a második Sennheiser megy tönkre...) Ehelyett kéne valami új, hasonló kategóriájú, nem agybadugós, lehetőleg ne ez a márka... 5-8k-t szánok rá, talán többet, nemtudom az árakat...
Esetleg van tapasztalata valakinek wireless témában? Marhára idegesít hogy eddig az összes fülesem kontakthibás lett (pedig vigyáztam mindre).Köszi előre is!
-
Solicidium
aktív tag
Emlékszem, tavaly mikor a zippzáros kabátzsebből húztam ki a cx95-t és a busznál vettem észre, h elveszett az egyik gumiharang róla. Mínusz 10 fokban kerestem az utcánkban, de megtaláltam gyorsan, mert tudtam, mikor téptem ki a zsebemből. A buszt lekéstem viszont, plusz 20 perc várakozás a hidegben, de legalább közben már tudtam zenét hallgatni. Ja, és hogy miért kerestem meg, mert jobbnak éreztem mint a cx300 megmaradt gumiharagjai és selymesebb volt a fogása a cx95-höz adottnak
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz jorden06 #7491 üzenetére
Az AKG K44 fejhallgató.
Én is azt használok számítógéphez, mp3 lejátszóhoz meg Panasonic RP-HJE300at.
Olcsó kategóriában (3-4 ezer ft) a Panasonicnál véleményem szerint nincs jobb agybadugós, de ha képes vagy mélyebbre nyúlni a zsebedbe, akkor 10-11 ezerért van pl. a sokak által dícsért Sennheiser CX55. A CX300 se rossz, de egyszerűen nem éri meg a 7-8 ezer forintos árát.[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
Azért nem éri meg az árát a CX300 7-8K-ért mert nem jobb annyival mint a Panasonic a maga 3-4K-val? 10-11 ezret nem adok ki egy fülhallgatóért, de szétnéznék még esetleg az 5-7 ezres kategóriában. Itt van még valami érdemleges termék, vagy az általad említett Pana az abszolút ár/érték győztes?
Igen bocsi, elírtam, a K44 fejhallgató
-
mcs
veterán
válasz jorden06 #7495 üzenetére
Nekem korábban volt CX300am, és csak hangerőben éreztem jelentősebb különbséget a Panához képest. A mélyei voltak még valamivel ütősebbek, de ennyi plusz szerintem nem ér meg 4 ezres felárat, főleg, hogy a Panához mellékelnek tatyót, és hosszabbítót is pluszba, az aranyozott jackről nem is beszélve, ami a CXnek szimplán ezüst.
Nálam abszolút ár/érték győztes a Pana. Mérföldekkel jobb az olyanoknál, mint a Maxell Peanutz, Sony Ericsson HPM-70, és Genius HP-02 Live. A Genius még elmegy, de a másik kettő igencsak tompa, búgós hangot ad. -
Hugo85
aktív tag
válasz jorden06 #7495 üzenetére
Esetleg, ha itt a Ph! hardveraprón szétnézel, akkor van pár ember, aki 6-7k-ért árul AKG K330 vagy K340-est (a 340 csak a hangerőszabályzóval jobb). Szerintem a CX400-at is verik hangzásban, ami elvileg jobb, mint a CX300, ugyanakkor nincs rá normális garancia. Én meg vagyok elégedve egyelőre a K340-essel, máshogy szól, mint a CX, és nekem jobban tetszik.
Amúgy meghallgatnék már egy HJE300-at, öcsém pont most jelentette be, hogy neki is agyba dugós cucc kell (az MX460 nem szigetel egyáltalán, pedig alapvetően szépen szól), és gondolom Ő nem szán rá annyit, úgyhogy mondtam, vegyen Panát, de sajnos sehol nem lehet kapni Benézek már az MM-be, hogy mi a helyzet, hátha ott van. Ha megjön a metro.fi 170, akkor karácsonyi megateszt lesz még ebből
[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
válasz picur220 #7449 üzenetére
"ilyen Sony-szintre nem nagyon mennék le egy Sennheiser után"
Az ilyenek nem tudom miért kellenek. Meg, hogy kétszer annyiba kerülnek...
Nem sokkal drágábbak a Sony-k sem mint az eredeti Sennheiserek.
Én speciel 2 éve vettem 14k-ért a Sony MDR-EX85-öm és a mai napig tökéletesen üzemel. A Sennheiser CX300-400-aknál meg mérföldekkel jobb a hangja..."Képtelenség, hogy leessen a szilikongumi." -> Még ehhez fűznék annyit, hogy azért nem árt vigyázni, mert az alaposan bejáratott fülesről azért pl zsebből elővéve, vagy csak mert beakad valahova leeshet a szilikonharang. Tapasztalat.
Persze általában van tartalék, de azért nem árt vigyázni.
Pl Sony gyári gumiharangot egyszerűen lehetetlenség beszerezni.
Így most kénytelen vagyok Sennheisereset használni, ez viszont rosszabb anyagból van és ez ha nem is durván de kihat a hangzásra is."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
picur220
veterán
válasz BloodRay #7498 üzenetére
A Sennheiser meg a Sony nem ugyanaz a kategória. A Sony ami neked van, az márkán belül közép-felsőkategória nem? A CX300 és környéke meg a Sennheiser alja, és 7k körül osztogatják manapság. A normális Sennheiserek meg a CX350-II, 550-II, azok illenek inkább a Sonyd kategóriájába, és sztem nem azon a szinten van ezeknek a hangja, mint a Sonydnak.
Nálam a szilikongumi nem szokott leesni, csak azért írtam. Nem tudom, hogy hogy a francba tud az leesni,mert annyira rajta van... Sztem ha megfelelően vigyáz a fülesére az ember, akkor nem esik le.
Senkinek sem mondom, hogy vegyen CX300-at, mert hülyeségnek tartom. Van helyette a nem sokkal rosszabb Panasonic HJE300, ami 3k, és nem 4-5k-nyi a hangzásbeli különbség, inkább 0,4-0,5k-nyi -
BloodRay
veterán
válasz picur220 #7499 üzenetére
Példaképp írtam a CX300-at, mert az van itthon és mert épp azokról írtatok.
Anno mikor én vettem a második legjobb volt Sony-éknál az EX85 ez igaz.
Én Sonymmal egy árban anno kb a CX95 és a CX400-500 volt.
Azokkal bőven pariban van, volt az EX85 és a 90.
Szerintem CX350-II-vel is...
Hallottál már MDR-EX85-öt vagy MDR-EX90-et? Vagy felsőkategóriás egyéb Sonyt?"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!