-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz SkyS1gn #26251 üzenetére
Igaz is majdnem kihagytunk a jóból.
Ha mindenképpen Xears-et szeretnél, akkor mindkettő jó választás, hangban az XE200Pro egy kicsit előrébb van, a TDII viszont a kompaktabb mérete miatt komfortosabb.
Maximum mennyit szánnál az új fülesedre? Külföldről rendelés szóba jöhet? -
SkyS1gn
félisten
themebuilder Xears professzionista kollégától venném nemtudom mennyit szánnék rá ás hogy árban ezek fölött mennyivel vannak jobbak
énis egy szutyok CX300-II-t váltanék le
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz SkyS1gn #26254 üzenetére
Egy Vsonic GR06 szerintem megérné a plusz pénzt a Xears-ek ellenében, mind hangban, mind tartósságban és még a kiegészítők terén is jobb.
Beszerezni innen érdemes. -
Land
veterán
válasz PR0JECTNR56 #26255 üzenetére
Az a velemenyed, hogy az XE200Pro-nal jobban szol a GR06? Nekem eddig ez a Xears volt a legjobb fulhallgatom. Ha mar hasonlo lesz a GR06, meg fogom biztosan tartani.
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Champipi #26247 üzenetére
Szerintem rossz a hozzáállásod. Műszeres mérés alapján választani egy szubjektív élmény (pl zene) létrehozására való eszközt általában arra vall, hogy az illető nem ismeri fel az egyes példányok között a minőségi különbséget (ergo tök mindegy neki, melyiket veszi), de kell neki a pozitív visszacsatolás, hogy jót vett.
Persze senki sem állítja, hogy ami műszeres méréssel jó, az szubjektíve nem jó. A jelenlegi tesztek (keress rá erre: 'multi iem review') a sennheisereket általában közepesnek találják.
A xears, és a többi felsorolt általában veri.
-
PR0JECTNR56
addikt
Nekem jobban tetszett a GR06 hangzása egy kicsivel, amiben viszont sokkal jobbnak éreztem mint az XE200Pro-t az hosszútávú komfort és stabilitás.
A fül mögött elvezetett kábel miatt nincs kábelzaja sem és emiatt és mivel stabilan ül a fülben pl. futni is sokkal jobb vele.A sok szilikonharang miatt pedig biztosan találsz benne megfelelőt.
A forrásom a hallgatás során a Cowon J3 volt, a zenék pedig hagyományosan FLAC-ban mentek.[ Szerkesztve ]
-
Champipi
senior tag
válasz 4nick8 #26258 üzenetére
Az AIAIAI-t egy Bp, belvárosi boltban. Csak azért nem mondom a nevüket, mert korrektül becserélték, egy jobbra. Mondjuk ez még pozitívum is lehetne, de előtte állította az eladó, hogy amire cseréltettem, az ugyanolyan jó, mint az AIAIAI. Hát nem. Pont, hogy amire cseréltem, nekem az jön be...
-
Land
veterán
válasz Champipi #26261 üzenetére
Csak hozzászólnék a dologhoz. 1.5 évig használtam Sennheiser CS-300 II-t. A Xears XE200Pro klasszisokkal jobban szól minden tartományban, minden zenénél, bármilyen hangerőn.
El kell viselni, hogy 15k alatt a kis gyártók tarolnak, afelett persze a nagyok is hozzák a kiváló minőséget.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz Champipi #26267 üzenetére
Szerintem most Alan[HUN] jár szerintem közelebb az igazsághoz, mivel igaz, hogy hasznosak a mérések, hiszen kapsz egy átfogó képet arról, hogy nagyjából milyen hangzásra kell számítanod (és ez a hangzásvilág illik-e az ízlésedhez).
Viszont mindent érdemes a saját füleddel és hangcuccoddal meghallgatni, kipróbálni, ha van rá lehetőséged, úgy is a hallgatás dönti el, hogy tetszik vagy sem, nem a frekimérések.[ Szerkesztve ]
-
Champipi
senior tag
válasz PR0JECTNR56 #26269 üzenetére
A füled nem stabilan mindig ugyanazt mutatja, ha rá támaszkodsz, be fog csapni. Ez alap ismeret.
Ezért kell mérni, mert a műszer stabilabb a fülednél.
Például, ha felmegy a vérnyomásod bármitől, idegesség, túl sok kaja, mozgás, akkor máris megváltozik a fül berendezésed.
Itt írnak, hogy milyen módszerek léteznek:
http://www.headphoneinfo.com/content/How-We-Test-149.htm
[ Módosította: 7 ]
-
contaxg
veterán
válasz Champipi #26272 üzenetére
Ez igaz!
De néha hetekig rágok egy véleményt.
Pontosan azért, amit írtál!A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz Champipi #26270 üzenetére
Elismerem a mérések fontosságát, de szerintem a saját hangcucc saját számok, nyugis helyen, pl. 1 óra próbával az igazi. És nem mellesleg megnézheted élőben az anyagminőséget, az izolációt, kényelmet és egyéb részleteket, amik a tesztek alapján nem mindig jönnek le.
Bár a sors iróniája, hogy az SE-215-s fülesem én is hallgatási teszt nélkül vettem (kivéve azt a rövid időt, amit az egyik ismerősöm SE-215-ösével próbáltam, de az még iriver E-300-ról ment), de a mai napig az egyik legjobb döntésemnek tartom, a Cowon J3-al együtt.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Champipi #26270 üzenetére
szerintem kicsit elbeszéltek egymás mellett.
teljesen igaz az, amit írsz, de gyakorlatban szerintem tökéletesen elég, ha egy hallásra kellemes és kielégítő hangkeltő cuccod van. sokan vannak botfülűek, akiknek elég, vagy még talán jobb is egy erőteljes basszus a zenei élményhez. ezért is létezik sokféle füles, mindenféle hangképpel, és nem csak Shure SE535 meg AKG K3003.
ha magának vesz az ember fülest, akkor szerintem annyi pontosan elég, hoyg szépnek találja a hangzását, csak úgy fülre. ha pedig professzionálisan foglalkozol zenével, például komponálsz, keversz, hangosítasz, stb, akkor lesz igazán fontos a pontos hangvisszaadás és neutrális hangkép. erre vannak a studio monitorok kitalálva. de a hangképük a nagytöbbség számára kevésbé élvezhető, hiába nagyon profi cuccok.egy szubjektív élményt biztosító dolognál mindenki számára az lesz a legjobb, amit ő maga legjobbnak tapasztal. ha neked a szubjektív élmény egybeesik a műszakilag tökéletes hanggörbével, akkor te a statisztikai kisebbséghez tartozol, de természetesen nincs ezzel semmi baj (hacsak nem annyi, hoyg nehezebb lesz elérhető áron neked tetsző fülest találni).
-
BrTH
tag
Sziasztok,
a Denon AH-C260R nagyon rossz választás lenne?
Samsung telefonhoz kellene. Fontos a mikrofon és a vezérlés is.
By BrTH
-
Švejk
őstag
Megy a trollkodás ezerrel...
Köszönöm mindenkinek a segítségét, már úton van felém a Vsonic GR06-osom. Gr02 lett volna, de pont tegnap fogyott el. De jó lesz ez. Nagyon. -
Champipi
senior tag
Helló!
A Denon AH-C260R típusra azt látom, hogy eléggé durva mélyei vannak, és elég jó a közepe és amagasa, összehasonlítva néhány népszerű másik fülhallgatóval:
Innen vettem a grafikont:
http://www.headphone.com/headphones/denon-ah-c260r.php
Én olyan fülest választanék, ami a leehtő legközelebb van a lineárishoz, vagyis egy vízszintes egyenes vonalhoz.
Például az Etymotic HF3-nak bombasztikusan gyönyörű a mélye, a többi népszerű füleshez képest, mert azoknak egy "döngő" baszus kiemelésük van 100 Hz alatt. Viszont az Etymotic meg csúnyán bezuhan 10 000 Hz-nél és felette:
A grafikon alapján tehát azt mondanám a "Denon AH-C260R" típusról, hogy valószínűleg a mélyhangok lesznek túlsúlyban, viszont nagyon kiegyenlített lesz a közepe és a magasa, mármint egymáshoz képest (mélyhez kevés kevés várható).
Ha megvetted nagyon kíváncsi lennék, hogy ez beigazolódik-e, sőt egy sört is fizetnék, ha meghallgathatom Budapesten valahol a metró vonalán. Cserébe én is tudok mutatni egy másik híres fülest
[ Szerkesztve ]
-
Champipi
senior tag
válasz Champipi #26283 üzenetére
Az amazon-com-on viszont többen is panaszkodnak a mélyek hiányára. Lehet nem jó méretű gumit húznak rá (poén veszély! ), vagy a mérés rossz (mérés is lehet rossz), vagy megváltoztak a gyártási paraméterek a futószaalgon, fene tudja.
De 13 000 Ft környékén én elgondolkoznék a Sennheiser MM30i modellen.
-
Alan[HUN]
senior tag
válasz Champipi #26283 üzenetére
Fiam, te reménytelen vagy. Nem az a baj, hogy isteníted a mérést, hanem, hogy nem vagy hajlandó elfogadni, hogy mások nem. Btw., pont az általad említett innerfidelity-n is, Tyll csak a végén közöl méréseket, a cikk lényegi része arról szól, mit hall. Részemről befejeztem, nem foglalkozpm többet a kérdéssel, nem érdemes. (Ez a hsz.-ed sem lenne gond, ha nem akarnál mindenkit megtéríteni, és nem olyasmiről beszélnél, amit életedben nem hallottál. (T.i. a Denon.)
-
ntomka
nagyúr
válasz Champipi #26283 üzenetére
Például az Etymotic HF3-nak bombasztikusan gyönyörű a mélye, a többi népszerű füleshez képest, mert azoknak egy "döngő" baszus kiemelésük van 100 Hz alatt.
És pont ez a baj ezzel látod, nem hallottad őket. Az IE8-at valszeg feltekert basszus állással mérték, mert alapon közel sincs ekkora kiemelése. Ami azt illeti úgy az egyik legkiegyenlítettebb füles (még ha én nem is viseltem el hosszú távon, fárasztotta a fülem, pedig nagyon rendben van a hangja).
ツ Headphones on - World off
-
bmakszim
senior tag
válasz Champipi #26283 üzenetére
Az a baj ezzel (cáfoljatok meg, ha nem így van!), hogy ezek a grafikonok csak azt mutatják meg, hogy az adott frekvencián milyen hangosan szólal meg az adott füles. Azt nem mutatja meg, hogy az adott tartomány mennyire tisztán, szépen, pontosan szólal meg. Nem mondod meg belőle milyen az adott fül-/fejhallgató színpadképe és még ezernyi tulajdonságát, ami fontos a zenénél.
Ugyanígy lehet mérni az erősítők frekvencia menetét is és ott gyakorlatilag már egy 5.000Ft-os Fiio e6-nak is közel lineáris, mint ahogy egy több százezres high-end cuccnak is, mégis ég és föld köztük a különbség.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bmakszim #26290 üzenetére
Nem tudom szakszerűen megfogalmazni a véleményem, mert nem vagyok mérőember, de valami ilyesmi jutott eszembe azzal a - nyilvánvalóan vacak - fülessel kapcsolatban, amiből 1 hete kaptam 5 db-ot. 3 angol font + szállítás volt darabja, azt gondoltam, hogy olyan szinte "egyszerhasználatos", eldobós változat lesz, de egy próbát megér csak a kíváncsiság kedvéért is. Közben tök hallgatható. Tetszik a hangja. Szerintem mélyben kifejezetten szegény, a magasak - és valamennyire a közepek is - kifejezetten tetszenek rajta. Ha mérést csinálnának rajta, biztos hogy kijönne, hogy egy kalap sz@r, valójában pedig itt van előttem 4 másik fülhallgató (apple, sony, akg, hifiman) és ezen hallgatom most is a zenét... Őrület.
-
szakibá...
senior tag
Ha valaki még nem látta, kis nyálcsorgató: IE800. Valahol láttam egy 600 eurós árat.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz szakibá... #26295 üzenetére
A várható hazai áráról esetleg már lehet tudni valamit?
-
szakibá...
senior tag
válasz PR0JECTNR56 #26296 üzenetére
Nem néztem utána, maradok a nyálamnál.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Bodz
nagyúr
válasz Champipi #26298 üzenetére
Nem őrültség. Nem a mérésekkel van a baj (szeretjük a szép görbéket nézegetni), hanem a csak és kizárólag arra való alapozással egy füles megítélésénél. Nyilván ki lehet vele szűrni az olyan karakterűeket, amiket nem szeret az ember, de kevés a teljes vélemény alkotáshoz. Arra ott van a fül.
[ Szerkesztve ]
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz szakibá... #26297 üzenetére
Végülis igazad van.
Egyébként szép darab lett, de a kialakítása lehetett volna egy kicsit ergonómikusabb is. Viszont ha tényleg teljesíti azt, amit a promo anyag ígér, akkor egy újabb elég komoly fülessel gazdagodik az egyébként sem szürke paletta.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...