-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Áhám. Engem csak a kíváncsiság meg a tapasztalatszerzés hajt. De egyelőre még egy alap PCM2902-es cuccot se tudtam összedobni, mivel még nem érkezett meg hozzá a lényeg az opák negatív tápjához, már 50 napja várom, minden más már rég megvan.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Innen jött. USB-ből van jobb lehetőség, pl sima inverter? Tudom, az USB nem a legjobb, de falból egyelőre még nem szeretnék közvetlenül áramot kivenni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Imifej #40843 üzenetére
Nem biztos, hogy így meg tudod kerülni a sípolást / ciripelést. Nekem a DAC-omba USB-n jött át a földhurok, s hiába volt rajta analóg hangerőszabályzó, akkor kijött az aktív monitorokra a zaj, azokon meg nincs hangerőszabályzó. Úgy tudtam megoldani, hogy az USB zajos földjét nem engedtem át, de ezt csak azért tehettem meg, mert a DAC-omnak van saját tápja. Azóta meg másik albérletben élek, ott meg nincs földhurok, pedig minden ugyanúgy van bekötve minden.
Lehet próbálkozni közös konnektorra rákötni a cuccokat (külön konnektorral kaptam már durva gerjedést), esetleg a táp fordítva bekötésével.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
A dinamika nem a leghangosabb és leghalkabb részek közötti különbség? Pontosabban a zaj és a leghangosabb rész közötti különbség. Ha túl van húzva, nem lesz dinamika, mert a torzít, ami agyonvágja az egészet. Ha lejjebb veszed a hangerőt, akkor megint veszik a dinamika, hisz az apróbb részletek elvesznek. Az aranyközépút lesz itt a megoldás. Persze ez nem nagyon kivitelezhető mindig, teljesen akusztikus esetén inkább legyen halkabb, ne használja ki az összes bitet, de pl rock / elektronikus jellegű műfaj esetén meg kb varázserő szükséges a torz és tiszta hangokból álló kavalkád mastereléséhez, amit spektrumból nem fogsz megoldani.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Biztos vagy ebben? Pl 16 bit helyett 14 bit dinamika ugyanaz? Szerintem nem. Persze az tény, hogy nem biztos, hogy észreveszed. De attól még ott van.
(#41139) .DLL: Ja hát az más. De a második megfelelő reprodukálásához szükséges az első. A zene dinamikussága talán úgy fogalmazható meg jól, hogy nem szól minden kb azonos hangerővel, hanem mindennek megvan a "helye".
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Van olyan jó DAC viszonylag olcsón (30k alatt), ami külső segítség nélkül tud digitbálisból analógot csinálni? Pl TV-hez, ugye azoknak elég rossz az analóg kimenetük. Nem fejhallgatóhoz, hanem (komolyabb) hangfalhoz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz krichd1 #43252 üzenetére
Ja, ilyenre gondoltam. Nem nekem kell, csak most vannak páran a hangfalas topikban, akik a szoksásosnál valamivel komolyabb rendszert (50-150k) kötnének TV-re, s innen jött a kérdés, hogy lehetne-e a trükközni. Bár monjduk a hangerőszabályzás az nem tudom, hogy menne-e a TV-ről, azaz eleve "kisebb digitális jelet" kapna-e a DAC, vagy csak az utána lévő eszközzel lehetne szabályozni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz krichd1 #43262 üzenetére
Még jó hogy én nem használok ilyet. Viszont van más:
A DAC-omon az analóg hangerőpoti kicsit felemás, kb 1-2dB-lel hangosabb a jobb oldal, mint a bal. Ez ellen lehet valamit tenni a poti cserélését kívül? Jelenleg a monitorjaimon tudom ezt korrigálni, de azért mégis csak zavaró, hogy alaptól nem jó.
Nagyon alacsony állásban (7 óra a minimum, és kb fél 8 alatt) még nagyobbnak tűnik a külöbség, de felette "egyenletes" 1-2dB (nem egyenlítődik ki a végére). Érdekesmód a fejhallgató kimenet potija (külön stereo DAC van neki) is ugyanezt csinálja 9 óra alatt, de felette amúgy jó.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz Primary92 #43324 üzenetére
Ennyit számít egy DAC, egy mobil eleve apró méretű, hát még a hangot előállító rész benne. Mobilról ezért nem szeretek zenét hallgatni, inkább viszem magammal a laptopom + USB hangkártya.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bkercso #43333 üzenetére
Na ilyesmit majd én is szeretnék csinálni. Csak előbb el kell jutni odáig, másfél éve indultam kb, s ez alatt gyakorlatban még szinte semmit se csináltam, egyelőre az elmélet leköt, főleg a mostani cikkeid.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Zomg, 1 ms output latency. Én már a 10 alattinak örülnék, midi kontrollernél nagyon számít. Traktor S4-nél nekem 5.3ms a minimum output latency 1ms USB-val és 32 samplés (44.1kHz) ASIO bufferrel. Ha jól számolom magának a drivernak van egy fix 3.5ms-es latency-je.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
XMOS-féle USB => I2S csodából keresgélek olyan panelt, ami legalább 4 csatornát tud, van ilyen nem horror áron? Esetleg 2 sima stereóból valahogy lehet csinálni (ultra alacsony késleltetés mellett, "szinkronizálva") ilyet?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Egy jobb DAC-ot keresek stúdió monitorokhoz, konkrétan Adam A7X + Sub8 kombóhoz. Jelenleg ilyesmi kategóriájú cuccom van, csak keverőpultba integrálva. Szóval ennél valami jobbat (és kisebbet ) keresek, de fogalmam egyáltalán hogy kezdjek neki a keresésben, s milyen árban.
Ami mindenképp kell:
- balanced kimenet (XLR / TRS)
- analóg hangerőszabályzó
- USB csatlakozás
- low latency
- atomstabil driver windows aláAmi előny:
- 4+ csatorna, ami 4.0 / 5.1 módban is használható vagy akár A/B tesztelni
- TRS fejhallgató kimenet (nem kell túl minőségi)
- RCA kimenetKarakterisztikában az őszinte, unalmas, száraz hangot preferálom, ha lehet válogatni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
A TC Impact Twin funkcionálisan egész jó lenne, csak nincs rajta USB, egy doboznál többet meg nem akarok. A kisebb Mytec az kőkemény DAC, ugyanaz a baj, mint az előzővel, a nagy meg már eléggé horror árú, ahogy a Benchmark is. 200k alatt szereznék maradni. De látom az USB nem igazán járható út. Most elbizonytalanodtam.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz krichd1 #50081 üzenetére
Nem vagyok budapesti, ezért ez nem jöhet sajnos szóba. De megnéztem a specifikációit, ~2 ms delay van az eszközön belül ami simán jó, szóval gyors, ASIO-val simán jó lenne.
Már csak az a kérdés, hogy ehhez a kategóriához milyenféle kábel dukál? USB, illetve XLR. Utóbbiból most egy Cordial van Rean csatlakózokkal a szub és szatelitek között, a jelenlegi DAC-ból a szubhoz viszont csak sima RCA (Klotz) megy. Utóbbit mindenképp cserélni kell majd XLR-re, ebből mehet ugyanaz, vagy kéne valami jobb, mert bűn ilyen olcsót használni?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz krichd1 #50108 üzenetére
Hang alapján? Abból indulok ki, hogy a noname dzsukától ugye egyértelműen jobb egy márkás, nem tyúkbél kategóriás kábel. A kérdés az, hogy feljebb kell-e jobb. Nem konkrét típusra vagyok kíváncsi, csak arra, hogy ha van értelme, akkor nagyjából milyet, mik legyenek a szempontok. Szubjektív ezotéria alapján nem látom értelmét kábelt cserélni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Szubjektív ezotéria alatt azt értem, hogy nem egyértelmű, hogy jobb-e, mivel tőlem függ. Mert az már olyan kategória, ahol több a placebó, mint a valós érzékelés. Ennek nem látom értelmét.
DAC az más, nem? Vagy mégse? Attól szól jól ha sokat költök rá?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz krichd1 #50114 üzenetére
Nem a Klotz-ra meg a Cordial-ra vonatkozott a "noname dzsunka".
Lehet velem van a baj. Kezdjük ott, hogy én úgy gondolom (javítsatok ki, ha hülyeség), hogy a legnagyobb különbséget először az (aktív) hangfalon, majd a DAC-on, végül a kábelezésen lehet hallani. Feltéve, hogy egyik sem feltűnően gyenge láncszem a többihez képest.
Én csak azt szeretném elkerülni, hogy relatíve kis különbségek alapján upgradeljek, sok pénzért. Nem akarok belebuzulni, tesztelgetni, agyalni, csak előrelépni. Szóval attól félek, hogy függő leszek, ettől szeretném megóvni magam. Ha a kábel téma nem egyértelműen eldönthető, akkor inkább hagyom a fenébe. Nálam az az egyértelmű (és valószínűleg objektív), hogy a Creative X-Fi HD USB-nél jobb a Traktor S4 integráltja (ennél meg minden bizonnyal a bencsmárk), illetve a volt Behringer B3031 monitoraimnál az A7X-ek hangminőségre. Erre gondolok. A karakterisztikát most hagyjuk, hogy pl az ádámoknak nincs mélye meg hogy sokak szerint a ribbon magától az ördögtől való. Ez szubjektív ízlés dolga.
A jelenlegi DAC cserével úgy vagyok, hogy megéri, mert kb bűn a mostani (relatív) olcsó izét használni erre a célra.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bögreszetthez képest minden hájGend.
Na ilyesmire gondoltam, hogy kinek mi jött be, köszi. Nem is drága. Mondjuk nekem rögtön két pár kéne, s sajnos mindkettőből 5 méter, mivel kicsit messze van a szub. Plusz USB. Vagy abból elég a nyomtatókábel?
Dave™: köszi neked is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz krichd1 #50123 üzenetére
Már korábban is hallottam legendáját, illetve utánanéztem, elég komoly elektronika. Illetve stúdiósabb cuccoknak jobban hiszek, mint a hifinek. A kábel még viszonylag új téma számomra, eddig sajnos legtöbbet a 200k / méteres árú unikornisvérben pácolt, kriptonittal árnyékolt csodakábelekről hallottam. Ez az oka a kétkedésemnek.
Ja, a gyárilag szereltek tényleg drágaságok.
(#50125) Bodz: Eddig ezek tetszenek a legjobban. Mármint árra és funkcióra. Kinézetre fura ez a világítós design.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #16820480 #50131 üzenetére
Árban ilyen kategória az A7X is, csak ehhez kötelező a szub. Újonnan nem vennék DAC1-et, de használt árral elültették a bogarat a fülemben. Így most lecsaptam rá, valószínűleg jövő héten itt lesz, majd beszámolok. Kevesebb mint féláron elég jó vételnek tűnik, főleg, hogy állítólag az újonnan is jó ár / érték arányú. De ha esetleg mégsem jönne be, akkor is minimális veszteséggel meg tudok tőle válni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Megérkezett a Benchmark DAC1 USB. Első reakcióm:
Nincsenek szavaim. Pedig még be se melegedett, nincs hozzá normális kábelem. Jelzőket értelmetlen lenne használni, mert ez egy másik dimenzió, minden szempontból. Annyi biztos, hogy sürgősen szereznem kell kábeleket meg bűn volt a jelenlegi hangfalaimat normális DAC nélkül használni. Na még hallgatózom...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Native Instruments Traktor Kontrol S4 MK1, amibe gyakorlatilag kb a Komplete Audio 6 van integrálva, csak az S4 bemenetein nem miki hanem lemezjátszó előerősítő van. Minőségre egy Creative X-Fi HD USB-nél sokkal jobb, máshoz sajnos nem tudom hasonlítani.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Így igaz. Visszakötve a régit olyan mintha egy telefon kimenetéről hallgatnám a zenét. A legfeltűnőbb a tér nagysága (minden irányban), pontossága. Illetve a sokkal természetesebb hangzás. És még lehetne sorolni, de felesleges, ilyen váltás után minden jobb.
Ami már kicsit érdekesebb: a ribbonok hangja egyébként tényleg javult. Na nem mintha bajom lett volna velük, nekem eddig is bejöttek, csak most finomabbak, mint a korábbi DAC-kal. Lehet ribbonok alá jobb forrás kell, mert a torzítást jobban kiemelik, lehet ezért tartják sokan harsánynak. Persze ez csak az én agymenésem, nem tudom ki milyen DAC-cal próbálta a ribbonos csodákat.
Köszönöm mindenkinek a segítséget, igen szép előrelépést sikerült elérnem.
szerk: a fejlhallgató erősítője (HPA 2) tényleg jó, bár nincs akkora előrelépés, mint a hangfalaknál. Viszont van benne kraft rendesen, be is kellett dobnom a -10dB-hez a jumpereket, mivel 32 ohmos fejesem van (Pioneer HRM 7). Gondolom a kis ohm miatt annyira nem érzékeny a füles erősítőre, na meg nem egy felső kategória, ezért nem tud annyit profitálni a DAC1-ből.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz krichd1 #50311 üzenetére
Ez igaz. Majd még megnézem a Behringerrel milyen, az is ribbonos, csak occósított, tök más hangja van. Bár állítólag az ádám-féle magassugárzó valójában nem is igazán ribbon.
Más: Kicsit lehet off kérdés, de gúglival nem találtam megoldást, hátha találkozott vele valaki: Van egy olyan jelenség, hogy valamiért ha a DAC csupa nulla jelet kap a DAW-ban (máshol nem), akkor a windows "kikapcsolja" az USB-t (vagy valamit), s a full csend utáni tranziens eleje így elveszik, valószínűleg mert lassan kapcsol vissza. Letiltottam minden energiagazdálkodást, próbáltam többféle ASIO-val és a directsounddal is, nem segített. Nem a DAC1 hibája (hisz sose kapcsol ki), hanem a generic stock driveré szerintem, mert integrálttal is ugyanezt játszotta régen, bár most nem csinálja. Van valami spec driver esetleg DAC1-hez vagy valami alternatív univerzális driver, ami nem kutyul bele a bitekbe?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Na, megvan a baj. Ha a DAC1 felé a gép csupa nullát küld, akkor azonnal kikapcsol, a nullák utáni tranziens rész elveszik. Elvileg nem DAC1 csinálja, mert azt írja a manual, hogy ilyet pont nem csinál. Próba volt több géppel is, win7 és win8.1-gyel is. Csak veszteségmentes formátummal csinálja, veszteségesnél ugye van egy alapzaj, ami nem engedi kikapcsolni. Ötletek? Nincs nálam se optika, se koax kábel sajnos, de megpróbálok szerezni. Másik USB kábellel se jó...
szerk: ha átállítom a sample rate-et 44.1k-ról 96k-ra, akkor kevesebbet harap le.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz bkercso #50466 üzenetére
Szétkaptam, rámértem a lábakra, de egyik sincs se az analóg, se a digit földre kötve közvetlenül. Még ellenállást se sikerült mérni. De egyébként ez tranziens elharapó tünet nekem gyanús, hogy szoftveres, mivel az egyik integrált hangkártyámmal ugyanezt tapasztaltam. S nehezen tudom elhinni, hogy a DAC1 ilyen szar lenne.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bkercso #50473 üzenetére
Nemhogy belenyúlni, de még belemérni se merek bekapcsolva, nehogy elcsesszem.
Még a digit bemenetekkel megnézem hátha. SPDIF-hez speciális impedanciájú kábel kell amúgy? A monitoromon (Dell U2713H) van egy digitális jack kimenet, a DAC meg RCA-n is fogad digit jelet. Ezt kettőt egy sima sztereó (tudom elég lenne a mono) jack RCA-val össze szabad kötni, vagy ez orbitális hülyeség? Csak tesztnek csinálnám, ilyen kábelem van.
Legrosszabb esetben adok 1 bitnyi "DC offsetet" valahogy a DAC-nak, úgyis 24 bit, az a mínusz 140dB-es 0Hz-es hang még mindig jobb.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bkercso #50475 üzenetére
Jupíjé. Vagyis nem. Sajnos kiderült, hogy eggyel több DAC-om van, mint kéne. A monitor jack kimenete analóg. Amúgy bűn zajos, szemét, a Dell U2713H különösen nem ajánlott DAC.
A konfigomon csak belső SPDIF van, bezzeg optika mindenemen van, csak ahhoz meg kábelem meg nincs. Holnap lehet megyek egy kört Veszprémben, talán lehet valahol kapni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bkercso #50479 üzenetére
Úgy néz ki a helyzet, hogy tökmindegy hány nulla van. Hex editorral szerkesztettem egy wav fájlt, az utolsó pár sample-t kinulláztam és már ettől is kikapcsol. Nekem gyanús, hogy a feléledéshez bizonyos mennyiségű non-zéró sample kell, mivel ugye 88.2 / 96 esetén jól hallhatóan kevesebb hang veszik el. Tehát annyit sikerült kideríteni, hogy az "alvás" gyakorlatilag azonnali, az "ébredés" viszont lassú, de valószínűleg fix sample hosszúságú, kb ezer környékén lehet.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Azt érzékeli, hogy a gép rá van kötve. Van egy saját alvó módja, de az 15 másodperc jelhiány után kapcsol be. S itt a jelhiány azt jelenti, hogy nincs USB kapcsolat, tehát ez soha nem történik meg. Nekem még mindig driver gyanús a dolog.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bkercso #50488 üzenetére
Nincs túlmintavételezés. Valami 110kHz-re alakítja csak fel a jelet, aszinkron vagy mi. Demindegy...
Vettem egy optikai kábelt a júronitsban. Ezzel tökélets, jupijé.
Úgy tűnik a DAC1 USB interfésze vagy a stock win driver a hunyó, szerencsére igazam lett, a DAC rész az jó.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- 15.6"-os 8.gen Dell (i5, 8 GB, 120 SSD, FHD) notebook leárazás!!!AkciÓÓ!
- Eladó Samsung Galaxy S20 FE SM-G780F/DS 6+128GB Cloud Mint hálózatfüggetlen telefon+tok+üvegfólia!!!
- Beszámítás! MSI B550 R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN Z1 Plus FSP 700W
- ÚJ! NZXT H5 FLOW - 2 Év Garancia
- Beszámítás! ASUS B550M R5 5600G 16GB DDR4 500GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Seasonic 600W
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest