-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Fejhallgató-erősítő ügyében írok. Nem elég izmos a telefonom kimenete a fejhallgatóm meghajtásához, nincs mély, nincsenek részletek, kicsit mintha sisteregne is, szóval
kurváramódfelett rossz hallgatni.Létezik olyan erősítő amely lehetőleg kicsi és nem kell neki külső táp? Amit csak közédugok a telefonnak és a fejhallgatónak és megy.
Konkrétan egy Samsung Galaxy S + egy Sennheiser HD25-1 a két inkompatibilis ketyere. Notiról a fejhallgató nagyon hangos tud lenni, 70 ohm ide vagy oda, de telefonról undorító.
szerk: ja és nem költenék rá 20k-nál többet, elég volt az ára a fejhallgatónak is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Annyira nem vagyok audiofil, hogy nagyon érdekeljen a forrás (mivel mindig is csak integrált szarokat használtam). Agybadugóssal a telefon "normálisan" szól, legalábbis annyira amennyire egy pár ezer forintos in-ear tud. Előtte Nokia 3110c-ről nyomtam, annak egész jó volt a hangminősége, az SGS csak jobb lehet.
Ezen a Fiio E5-ön kívül tudsz más is? Csak mert azt írtad, hogy pl. Előny, ha hardverapróról is beszerezhető.
bigmasterg + szilu7: Köszönöm, akkor először megpróbálom megmoddolni a mobilt. Nem gondoltam volna, hogy a hangchip ennyire konfigurálható.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Mérhetetlenül köszönöm, sikerült!
Valami -18dB volt alapból az erősítés, ezért nem volt dinamika.
Meg is vettem a marketen a Plust, nem moddolgatok, 744 forintot ez simán megér, főleg hogy támogatom a fejlesztőket vele.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Sziasztok!
Adott egy hd25 és egy halk noti, ami nem igazán hajcsa ki. Emellé van még egy pár alap beringer monitorom is. Ara jutottam, hogy kell nekem egy normális DAC / hangkártya, ami Expresscard csatis, mert 12 colos notihoz nem nagyon passzolna más. Van ilyen?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Végülis jó az USB is, ha nincs más, elsősorban a kompaktság (hordozhatóság) lenne a fontos, ezen kívül meg a szokásos: alkalmas legyen monitorozásra fülessel és a hangfalakkal is, lapos és részletes hangzással, értelmes áron.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Deadzone41 #14594 üzenetére
Nemrossz, nemrossz, de ilyen fokú erősítésre nem lesz szükségem, csak annyira, amennyit egy átlag hangkártya tud. A mostani integrált kemény 10-12dB mínuszban van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz lezso6 #14648 üzenetére
No, pár nap gondolkodás után sikerült beruházni ebbe a creative csodába. Az integrált szarok után igazi megváltás.
Viszont van egy kis baj: ez is befogja az EMI-t, vagy legalábbis ha rákötöm a monitorom a gépre, dsub esetén az eddig integrálttal is hallott halk zümmögést kapom a kép fehérségének arányában, míg DisplayPortnál jóval halkabb, de még éppen hallható konstans cicergést.
Ezzel nem lehet valamit csinálni? Studió monitorok vannak rádugva, hangerőszabályzás csak ±6dB tartományban van.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Az aktív USB kiszűrné a zajt? Az USB isolatorra rákerestem, de elég horror árban vannak az első találatok szerint.
A spread spectrum elég régi "találmány", én csak a régi gépekben találkoztam velük. De szerintem ez csak a CPU-ra vonatkozik, anno kellett is, mert befogta a TV antennája a CPU-t a szomszéd szobában. De azért megnézem hátha van ebben is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
De ehhez kell táp is? Azért egy picit drágállom még ezt a $20-os árat is, ha ennyibe kerülnek, akkor inkább hanyagolom, ennyire azért nem vészes a helyzet, inkább megszokom azt a kis ciripelést a filmek / zenék halk részei alatt.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Egy érdekesség miatt írok csak, nemrég jött hírlevelem a Native Istrumentstől, hogy van ilyenjük:
Ez elvileg egy normálisabb DAC telefonhoz (és PC-hez is), bár sajnos csak iOS-szal kompatibilis. Viszont ~32k-ért annyira nem tűnik vészesnek. Lemaradtam volna valamiről? Mert én anno keresgéltem telefonhoz normálisabb DAC-t és nem találtam semmit.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Sziasztok!
Ez most lehet nagyon hülye kérdés lesz, de merrefelé találok konkrétabb forrásokat usb-s DAC, fejhallgató-erősítő illetve táp felépítéséről? Egyelőre még nulla vagyok hozzájuk, de egy ideje (éve) már komolyabban ismerkedek az elektronikával (MSP430 illetve ARM Cortex-M mikrovezérlők + bazi próbapanel). Angol wiki-t olvasgattam eddig, abban pl egész jónak tűnik az opamp oldala, megértettem mindent. Esetleg tudtok valami komolyabb megbízható forrást erre? Nem muszáj konkrét, elég egy weboldal cím is, kiindulásnak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bkercso #30716 üzenetére
Köszönöm, ezt a hsz-t akkor el is mentem.
Ja, barkácsolni mindenképp fogok, erre van a dugaszolós próbapanel, csak DIP tokozásúak legyen az IC-k. TI-től már rendeltem néhány mintát, bár az másik projekthez kell (~digitális fényorgona mikrovezérlővel), s a nemrég megérkezett (innen kilesett) opa2134-k, 16 bites ADC-s MSP430 mikrovezérlők láttán eszembe jutott, hogy esetleg elmehetnék komolyabb audio irányba is, hátha bejön.
Én féltem, hogy túl merészet kérdezek. De remélhetőleg sikerrel járok, a programozást is így tanultam, tudom mekkora út áll előttem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bkercso #30721 üzenetére
Ja, ne érts félre, nem a meglévő projektet akarom turbózni, nagy hülyeség lenne. Ahhoz alapból van már a 16 bites ADC-s mikrovezérlő meg az opamp felerősíteni oda a gyenge jelet. Illetveoptocsatoló (persze csak a digitális jelhez), hogy ha benéznék valamit, akkor ne süljön meg a mikrovezérlő. Ezekből van több is, ki tudja alapon, no meg a termékminta ingyen van.
Teljesen külön szeretnék ezzel próbálkozni, hogy mire mit csinál (persze csak "gyáván", ésszel), nem vettem még hozzá semmit, minden ami van, az csak a jelenlegi projekthez kell, de esetleg jól jöhet máshoz is.
Fejesből van egy HD25-öm meg egy K550-em, szeretem a minőséget (sőt, mániám egy bizonyos árhatárig), szóval ettől nem kell félteni. Csak még normális DAC-om nincs, fejes erősítő meg végképp, aztán az utóbbi építése jutott eszembe, így megtanulhatom azt is, hogy mitől jó a jó, szeretek a dolgok mélyére hatolni.
Ja, elsőnek A osztály, más lehetőségem nem is nagyon van.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Fitzgerald #30899 üzenetére
A FLAC veszteségmentes, azonos bitmélység, mintavételezési frekvencia és csatornaszám mellett ugyanazt adja bármilyen méret, feltéve hogy azonos a forrás. Ha nagyobb az csak azt jelenti, hogy kevésbé hatékony a tömörítés, hangra nincs hatással.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz vodkaboy22 #31075 üzenetére
3.3V? A proci az 1.0-1.3V között kap, és 12V-ból csinálják ezt a feszt. Persze ez csak a PC-re igaz.
Más, csak kicsit off:
DIY DAC / headamp lesz majd a cél), elméleti síkon nézegettem az egyes passzív elemek típusait, pl a szén vs fémréteg ellenállás, az oké, hogy elvileg az utóbbi jobb (de néhol felesleges?), de pl egy PP (Wima) kondin belül a fémes (MKP) vagy anélküli (FKP) verzió között van hangbeli különbség? Az világos, hogy a fémes (nagyon röviden) megbízhatóbb. Persze az tudom, hogy általában elég egy MKS is, csak szimplán érdekel.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
(#31080) vodkaboy22: ja igen, arra már sikerült rájönnöm, hogy a kondi az ami lényegesen beleszól, az ellenállás alig valamennyire. De hogy csak ennyire (dB érték), azt nem gondoltam volna.
(#31082) bkercso: Szóval akkor ez a fémes dolog kondiknál annyiban változtat, hogy nagyobb lesz az energiasűrűségük. A hangja viszont nem ettől függ. A 2-esre végződök csak méretben különböznek (kapacitás / fesz rovására)?
Közben megtaláltam a Wima oldalát, ahol van sok olvasgatni való, bár nem tudom az mennyire megbízható.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz vodkaboy22 #31085 üzenetére
Na, ebből már tudok következtetni, meg tovább agyalni. Köszi a házi feladatot.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz vodkaboy22 #31087 üzenetére
Egyelőre még csak megérteni próbálom a dolgokat, általánosságban. Konkrét cél még nincs, vagyis van (Szekeres), de az nem mostanában lesz, mivel még forrasztani sem tudok, csak egy dugaszolós panelom van egy halom alkatrésszel meg pár mikrovezérlő. Ezekből pakolgatok össze mindenféle elemi apróságot. Bár ma semmiképp sem fogok hozzányúlni, mert tavaly pont egy ilyen szerencsés napon sikerült kinyírnom a régi mikrovezérlőm. Pedig nagyon messze állnak tőlem az ilyen dolgok, de jobb félni, mint megijedni, hogy az arcomba robban egy véletlenül fordítva bekötött elkó. Meg tegnap egy 1.5F-os szuperkondival kísérleteztem, hogy mit bír, azt se lenne célszerű rövidre zárnom.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz BigBlackDog #31112 üzenetére
szerk: hülyeséget írtam.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Tényleg, X-Fi USB-hez van valami ajánlott op-amp tuning? Alaplapihoz képest nagy ugrás, de messze nem hozza azt, amit a digit keverőmben lévő DAC (+ headamp? szét kéne szedni ) tud, talán javítható. Ez alapján valami (gagyi?) MC33078 opák vannak benne.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Hm, érdekes, tudom az ár nem feltétlenül tükrözi a valóságot, de alig negyedébe kerülnek a gyári IC-k, mint az általad említett opciók. Köszi, akkor majd még kutatok, messze van ez még nagyon, csak hajt a kíváncsiság. Lehet amúgy csak az a bajom, hogy az X-Fi világosabb hangzása nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Szétkaptam a (keverőbe épített) ismeretlen hangkártyát, ezeket találtam benne (meg egy fpga-t):
Cirrus Logic CS4270 Audio Codec (DAC + ADC), jó messze mindentől
MC33178 opák közvetlenül a kimenet / bemeneteknélValaki ismeri esetleg ezeket?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz vodkaboy22 #31369 üzenetére
Azt hol látod, hogy féltápos? Néztem adatlapot, de semmi említés róla. Amúgy találtam két pöttyöt a panelon, melyekre +10V és -10V van írva, szóval gyanús, hogy szimmetrikus, főleg hogy saját tápja is van (persze hogy kapcs. ), s ha azt kihúzom, kicsit halkabb is lesz a fejhallgató-kimenet. De minőségi változást nem vettem észre.
Ja hát a körítés az már kérdéses, de annyira nem lehet rossz, ha az X-Fi-nél messze jobb. Persze a legjobb egy valódi dac lenne, nagyon kíváncsi vagyok, hogy ez a traktor mennyivel van hátrébb.[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Kicsit off, de usb-s low latency hangkártya pattogásával (DPC latency, stb) esetleg van valakinek tapasztalata elhárításban windows (8.1) alatt? Nincs vele nagyon problémám, tudom miket lehet csinálni, de azért kérdezem hátha valaki tud valami újat. Eddig ilyen trükköket próbálgattam:
Ami használt:
- wifi off
- torrent off
- lan off (ez nagyon durván segít)
- cpu terhes progik leállítása
- affinitás állítása úgy, hogy az első magot ne terhelje a problémás processzNem vettem észre különbséget:
- usb energiatakarék off
- cpu ütemezés háttérfolyamatokra priorizálásaLatencymon és társait ismerem, illetve azt is tudom, hogy win8 óta kifejezetten szar kernel ebből a szempontból, win7 alatt jóval alacsonyabb latency értékeket el lehet érni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
(#31574) Bodz: linux nem opció sajnos, pedig amúgy nagyon áttérnék.
(#31575) Dorian: Ez nekem új. Akkor majd utánanézek, utoljára még nagyon friss volt a win 8 is, amikor kutattam.
(#31579) ttower: Midi kontrollerbe épített viszonylag jó minőségű hangkártyáról van szó, pufferből van process (ASIO), ami win alatt ugye nem használható, meg USB, ami meg a maxon (4ms) van, aminek azért elégnek kéne lennie. Egyébként kontrollerként használva, saját progival (traktor) asio-ban jól megy, gyakorlatilag sose akad, csak win alatt problémás. Egy filmnézésnél pl elég zavaró, bár ezt a fent említett módszerekkel meg lehet oldani. De valami olyasmi tök jó lenne, ha a win "hálózati rétegét" (ndis.sys) le lehetne butítani, hogy ne zabáljon, mert legtöbbet az szól be.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz dudika10 #31870 üzenetére
Ez elektronikus zenénél vicces, mert ott aztán végképp nincs helyes fázis. Az igényesebb szerzők az egyes hangsávok illetve hangelemek mixelésénél inkább azért szoktak némelyikben fázist tolni / fordítani, hogy jobb legyen az összehangzás vagy csak szimplán ne legyen clipping.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz vodkaboy22 #31873 üzenetére
Az égvilágon semmi. De ha két hangot összekeversz, akkor ha az egyik fázisát eltolod (vagy megfordítod), az eredménynek más lesz (maximális) amplitúdója, s ha ez túl nagy, akkor jön a clipping, limit, vagy bármi más. Ez most szigorúan zene-szerkesztés, nem hallgatás. Természetesen a hang is más így, ezért inkább erre szokták használni, pl hangminta készítésénél.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bkercso #31875 üzenetére
Keveredésről van szó, egyes frekvenciák pillanatok kioltják egymást, ebből lesz az "amplitúdó-veszteség". Ha az egyik hangot tologatod oda-vissza vagy megfordítod a polaritását (fázisát), akkor más frekvenciák oltódnak ki, más lesz az eredmény. Remélem így érthető, hogy mire gondolok.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz vodkaboy22 #31879 üzenetére
Nem a valóságról, hanem a digitálisról van szó. Kezdem nagyon hülyének érezni magam.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz dudika10 #31884 üzenetére
Jajj, a loudness war. Akusztikusnál tényleg szomorú jelenség, de nem is arról volt szó, hanem (normálisabb) elektronikusról. Ezeknél nem lehet loudness warról beszélni, mert nem felvételek.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz vodkaboy22 #32185 üzenetére
Az FFT-vel mindössze csak a baj, hogy ha nincs vele jó fázisban a jel, akkor maga az FFT által kreált zajt fogod mérni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Kicsit off: ma a Moto X hallatán mindent visszavonok azzal kapcsolatban, hogy a telefonokban gagyi DAC van. Lehetnek ezek is viszonylag jók, sőt. Bár tény, hogy a K550 is segít nekem, de ennyire jót még nem hallottam telefontól, sokkal rosszabbra számítottam SGS1/2 után.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Nálam az intel gigabit ethernet volt a (fő) hunyó. Azóta wifit használok, lekorlátozva ~10 megabitre, mert 20-30 után már újra pattogni kezd. Ha böngészőben oldalbetöltéseknél pattog, akkor szinte biztos, hogy ez a probléma. Ultimate megoldás sajnos nincs.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz akela91 #32538 üzenetére
Gondolom van valami "szoftvere" a külső hangkártyának, ott be tudod állítani a latency-t elég alacsonyra azzal, hogy csökkented a puffereket. Persze ha túl kicsi, akkor "recsegni" fog, s azt se felejtsd el, hogy van input és output latency is, szóval ezeket össze kell adni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Omájgád! Találtam véletlenül egy tényleges működő megoldást azoknak, akik esetleg a low latency hangkártyájukkal szívnak windows alatt, mert magas a DPC latency, pattog a hang, akár már egy weboldal betöltésétől is. Eddig az volt a félmegoldás, hogy pl ki kell kapcsolni wifit vagy nem szabad netezni, torrentezni, stb. Ám most ezekre már nincs szükség, itt a csodaszer:
Microsoft Interrupt Affinity Policy Tool
Ezzel a kis programmal be lehet állítani az egyes driverek CPU affinitását, ami gyakorlatilag abból áll, hogy a megfelelő maszkot beírja a registrybe. Eredetileg Vista alá csinálták, de működik Windows 8.1 alatt is.
Kezdjük ott, hogy a mai processzorok több mag (szál) is van, ami számos lehetőségnek ad utat. Például a megszakítások több magot is választhatnak, így kevésbé zavarják egymást és hamarabb futhatnak le ezek a CPU időért versengő rutinok. Viszont ha elindítunk egy LatencyMon-t akkor azt látjuk, hogy az első magon relatíve baromi nagy a DPC latency, a többin meg szinte semmi. Szóval a probléma az, hogy nagyon buta a windows, szinte minden DPC az első magon fut le, nem használja ki az erőforrásokat.
Ennek megoldására jó ez a csodaprogram, amivel az egyes erőforrás-igényes magas DPC latency-jű driverek (pl wifi-, usb-vezérlő) interruptjainak lefutását rákényszeríthetjük pl a második magra, hogy ne zavarják az első magon lévőket (hangkártya-driver), ezzel a gyökerénél kiirtva problémát. Persze ugyanígy lehet a hangkártya driverét is átpakolni az első magról, feltéve hogy sikerül megtalálni. Szerintem a LatencyMon által felismert elcseszett drivereket érdemes elpakolni az első magról.
Persze ettől a DPC latency nem fog csökkeni, azaz a LatencyMon progi ugyanúgy sírni fog, viszont maga a hang nem fog pattogni, hisz (feltéve ha jól állítod be) a hangkártya driver nem azon a magon fut, ahol a LatencyMon azt a bazi nagy DPC-t kimérte.
Kép, hogy gyakorlatban mi történik, ha a wifi drivert az utolsó magra kényszerítem:
Látható, hogy ott egy 9ms (!) DPC tüske az utolsó magon a hálózati driver miatt (ndis.sys), és ez csak a legmagasabb, biztosra veszem, hogy egy halom 5-6ms is befigyel mellette, hisz éppen 80 megabittel hasít a torrent. Na most nálam 4ms-os usb puffer van, ami simán kiürülget az ilyen tüskéktől, iszonyat durva akadozást és recsegést eredményezve. De mégis tökéletes a hang, mivel a hangkártya drivere az első magon fut, ott pedig csak 0.27ms a legmagasabb DPC, teljesen hidegen hagyja, hogy a többi magon mi történik. Szóval a lényeg: izolálni lehet a hangkártya-drivert a túl nagy DPC latency-t generáló egyéb driverektől. A viszont nem látásra pattogás!
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bkercso #32574 üzenetére
Pont fordítva? Maga a net akad? Lehet az ASIO nagy prioritású, mert nálam az szinte sose akad. Végülis ha áthelyezed a lan / wifi drivert és az NDIS-t másik magra, akkor jobban tud érvényesülni, lehet ténylegesen megoldja.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Poplacsek #32594 üzenetére
Rendszergazdaként indítod a programot? Illetve magát a hálókártya drivereket is pakold át másik magra, ne csak az ndis-t. Pl nálam az USB alap illesztőt meg hangkártyát, perifériát átraktam a második magra, mégis az elsőn terhel még legjobban, mert valamiket még kihagytam. De hálózati cuccoknál megtaláltam mindent, igaz néha tényleg terhel a többi magon is, de a tüskék a beállított magon vannak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Sziasztok!
Adott egy asztali haswelles konfig, ami ultra-alacsony fogyasztású, vérpisti-tápellátású lapban és van egy kis bajom:
Az USB-n átszűrődő cicergés megjelenik a hangerő-szabályozhatatlan aktív hangfalakon, kb a CPU terheléssel arányosan. Pl egérkattintással együtt jön a cincogás. De ha fix maximális órajelen megy a CPU, akkor nagyon hangos. Megpróbálkoztam a biosban a CPU és RAM tápellátás PWM frekijét 300-ról 500kHz-re tekerni, s mintha jobb lenne (most már inkább zajos mint ciripel), de még mindig nem az igazi.
Sajnos gyakorlatilag minden fix, így eszközt / interfészt nem cserélhetek. Kérdés, hogy passzív szűrést lehet-e, van-e értelme csinálni? Maga az eszköz (amiben a hangkártya van) aktív tápellátású, szóval nem USB-ből szedi a tápot, több gépemnél nem is volt zajos, ha külön táppal ment. Ha tudtok valami útmutatót, hogy merre felé nézelődjek, azt megköszönném.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Másik géppel jó amúgy. A cucc tápja amúgy kapcsolóüzemű szar (ám másik géppel nincs ilyen zajos hangja), de megpróbálom majd a USB-s pluszt leszedni, s úgy próbálni, pont van raktáron egy szar USB hosszabbító amit szét lehet barmolni.
Még annyi, hogy bármikor kihúzható a táp, megy a cucc, csak van egy pattanás (kondi gondolom). Most kicsit jobban próbálgatva ha csak USB-ról tápolom jóval zajosabb. De hiába jobb a külső táppal, úgyis zavaróan zajos. Még arra gondoltam, hogy lehet magába az elektromos hálózatba szemetel maga a gép (pedig minőségi tápja van), s azt veszi fel a dac saját "gagyi" tápja, így lesz zajos.
Csináltam még egy tesztet. Másik konnektor (fázis?) esetén tökugyanaz a zaj. Viszont ha a hangfalakat rakom át arra, akkor egy tökmás sokkal hangosabb, idegesítőbb, gusztustalanabb zaj jön a hangfalakból. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy a dac zaj-elnyomása sokkal jobb, mint a hangfalaké.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #33931 üzenetére
Na, volt próba kondival, 1000uF elko, illetve 1000uF elko + 100nF kerámia. Semmi eredmény, utóbbival még zajosabb is lett. Esetleg Low-ESR, mert az megmozdul a nagyon apró zajokra is? Már nagyon hülyének érzem magam. Bár a kísérletezés tök jó, elsőre sikerült fordítva beforrasztani a nagy elkót, mivel a szétgányolt USB-hosszabbítón elb@szták a színkódot. Földet felcserélték a táppal, meg a két data kábelt is. Szerencsére nem robbant, gondolom az 5V kevés egy 35V-os elkónak, vagy a franc tudja. Mindenesetre megtanultam, hogy csak a mérésnek szabad hinni színeknek nem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #34134 üzenetére
Jólvan, sikerült megoldani az USB zajt, röhejesen egyszerű módon. Téptem egy kis papírt, és az USB aljzat és csatlakozó föld érintkezői közé tettem, azaz rettenet gányul ugyan, de leválasztottam az USB PC által széjjel szemetelt földjét. Tádááá, nincs zaj, abszolút semmi, csak a beépített erősítők nagyon halk alapzaja, ami audio kábel nélküli üresjáratban is jelen van, de ezt csak úgy hallani, ha közvetlen a hangszóró mellé teszem a fülem.
Szóval a lényeg, a zaj a "földről" jött, szóval fakk ground loop. Ha leszedem a saját tápot, akkor újra ugyanaz a zaj van. Viszont ugye ilyenkor a hangkártya sehonnan se kap földet, azaz lebeg a föld. Nem tudom ez mennyire egészséges (gondolom semennyire), de értelemszerűen nem fogom így használni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Kicsit OFF, de talán itt a legjobb feltenni a kérdést. DIY ügyében hol érdemes NYÁK-ot gyártatni? Nyákáruházat találtam pl gúgliban, annál olcsóbbra ne számítsak? Simán jó a hobbinyák jelleg is. Tudom olyat kézzel magam is gyárthatnék, de az elég pepecselős, sőt fúrni úgy tudom elég nehéz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz matyi94 #40650 üzenetére
Ja, ömm, nem vagyok budapesti sajnos. De itt Veszprémben is van egyetem, elvileg tudnak csinálni ilyet, de franc tudja, hogy adnak-e is (és mennyiért). Ezt majd még kiderítem, de elsősorban most netes rendelősre gondolok. Vagy ezt a módot inkább felejtsem el, egyszerűen horror az ár mindenhol?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bkercso #40653 üzenetére
Erről valami bővebb infó van? Találtam honlapot, de elég szűkszavú.
Egyelőre tényleg csak hobbiszintre kéne, semmi komolyság. A forrasztást kb 2 hónapja kezdtem, az már simán megy (tssop is), s tovább kéne lépni nyák ügyében, mert audio áramkört dugaszolós panelba DIP adapterekkel összerakni még viccnek is rossz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?