-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #46860 üzenetére
Köszi, de én azt kérdeztem, hogy a Salas tápnál számít-e, mivel ennek <10mohm a kimenőimpedanciája, nagyságrendileg kisebb az elkóénál. Az elko minősége ennél a tápnál szerintem nem kritikus.
És egyenlőre nincs még jitter gyilkos áramkör reclock beiktatva
Azt olvastam, XMOS-hoz ezt nem is ajánlják (amennyiben az XMOS-t I2S-en kötöd közvetlen a DAC-ra), mert csak rontani szokott. Kíváncsi vagyok, mit tapasztalsz!
Más DAC-chippel van tapasztalatod (pl. PCM1794, WM8741)?Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #46866 üzenetére
csak én kicsit kibabráltam a salassal és 10mohm alá mentem, ultra low esr, párhuzamos elkók használata stb.
20 Hz-en? Ne vicceljünk már.zaja sem mindegy az elkónak
Hagyjuk..nem minden nap épít az ember ilyet, legyen jó minőségű és hosszú-életű az az elkó
Ez egy tökéletes érv, így igaz. De ettől még mindegy kell legyen az elkó a Salasban, ha nem hiszed füleld meg.Mi az a FIFO reclock?
A Crystek ultra low phase noise órái a legjobbak tudomásom szerint.lesz közvetlen I2S bemenet, amik viszont igénylik a reclockot
Ez igaz. AZt kell kitalálni, hogy a miltiplexer a reclock előtt vagy után legyen (vagyis hogy az XMOS-t is reclockolja-e).Viszont a hangfalas rendszerben főleg a multibitesek tetszenek, szépen muzsikálnak.
Na majd építek egy olyat is. Mit javasolsz?nekem kicsit grízesnek tűnnek néha, de lehet a dac körülépítése volt silányabb.
A DACtront kellene hallanod! Nem grízes.megás frekik
Ott már nem kondi az elkó. Oda gyors LDO kell (ferrit bead viszont tilos digit tápba, mert gyors áramfelvételek vannak!). De a Salas még jobb lehet oda is, mint az LDO-k.Egyébként mi a véleményetek az usb-I2S receiverek-ről hangilag, amiket a piacon el lehet érni? Összehasonlító tesztek?
XMOS és Amanero, na meg a Musiland sajátja mellett csak drága FPGA-sokról tudok, de azokat nem ismerem. Sőt a többit se , csak az XMOS-t. Abból két féle kínai panelem van, egyik jobb, mint a másik. Az okát nem tudom, hogy miért (SPDIF-en hasonlítottam össze őket).[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
krichd1
addikt
válasz gabesz345 #46882 üzenetére
Valódi multibit DAC-ot akarsz építeni? Ha igen, nem lesz olcsó jól kivitelezni.
Amúgy ott van még a Luckit féle Xmos, az is elég jó. Ezeket az USB jelfeldolgozókat szerintem csak akkor van értelme összehasonlítani, ha már jól megépített DAC-od van, egyébként lehet hogy a jó transzport csak annak hibáját mutatja meg. Mindenképp használj jó minőségű digitális kábeleket, mert ez is sokat tud számítani, főleg magasabb szinteken.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #46882 üzenetére
Építettem már egy rahedli salast, hidd el van különbség elkó és elkó között, de persze ezek igen kicsi különbségek ebben igazad van, de egy komoly audiofil rendszerben ez a pici is számíthat, legalább is így tudtam eddig is felfejleszteni s rendszerem.
Na ez egy sokkal erősebb állítás, mint az enyém, a "szerintem"! Miért nem ezzel kezdted?clockhoz ultra low LDO lesz külön betápnak.
Arra vigyázz, hogy az LDO előtt visszafelé is szűrd el a clock okozta áramrángatást attól a tápvonaltól, amiről felteszem a többi regulátor is táplálódik! Vagyis az LDO előtti puffer előtt CLRC szűrésre gondolok.Múltév februárban nem voltál a fülestalin ha jól emlékszem?, pedig vittem az AD dacomat, sokaknak bejött, de teljesen ízlés dolga ez is. (nekem meg a Beyer fülesek jöttek be
Hár Skóciában lakom... Árp. első két hetében eszek otthon, összefuthatunk Bp-en, még ha nem is lesz akkor épp tali.Viszont a füles-erősítődet nem tudtam meghallgatni, nagyon kelendő volt ott , pedig kíváncsi lettem volna rá, de talán ez évben. Azóta az lett fejlesztve még?
Melyiket? A CompositeAmp-ot? Nem is tudtam, hogy valaki vitt olyat is! Jelenleg a v3.0 van, amit a blogomban találsz, a cikk alján. Ezt használom és is.Technikailag, de sok külföldi fórum szerint is a 1862 lehet a legjobb
El is dőlt, köszi.. Már csak az a kérdés, lesz-e rá időm. Még a jelenlegi két DAC-omat sem hasonlítottam össze becsülettel...krichd1: Lucian épp a múlt hetekben fejlesztette tovább a WaveIO-t, már tud DSD-t is.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #46892 üzenetére
Van, khmm, a CompositeAmp v3.0 a cikk alján! A Headflow-t is jónak tartom, de ez messze jobb tud lenni jó OPÁ-kal. Ha a CompositeAmp v1.0-ba OPA Green 3-at teszel és diszkrét diamond buffert, akkor kb. szinte egy HeadFlowt kapsz. Az OPAtesztben láthatod a szubjektív ítéletemet erről, összehasonlítva több más lehetőséggel.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
.DLL
veterán
válasz gabesz345 #46891 üzenetére
Meglehet. Te hoztad az egyik HD600-at is? mert akkor igen.
A Senni amúgy a félvezetősökről jobban tetszett, de a Beyer meg a csövesedről! Bár akkor még nem volt meg az X-Szekeres 2-m, ennek a karaktere most mindennél jobban bejön a DT880-hoz, max egy kis közép részletezést még el tudnék viselni hozzá, bár mostanában kevesebbet fejhallgatózom. De a DAC is nagyon fontos, kíváncsi leszek (ha jön) Vodkaboly csöves fokozatú DAC-jára, és a te új fejlesztésedre is. Bár azt hiszem, hogy ilyen szintű DAC-ok megítéléséhez, kiaknázásához a DT880 már kevés lesz.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
hm74
aktív tag
válasz gabesz345 #55753 üzenetére
Meg ugye a lánc eleje se mindegy, gondolok itt a transzportra és a DAC-ra. Sőt, még egy tápkábel is jelentősen módosíthatja az erősítő karakterét.
Minden esetre ki fogok próbálni hamarosan egy DIY Morgan Jones csövest, már le is ügyeztem egy fórumtárssal, aztán okosabb leszek...
Ha nem jön be, akkor továbbra is marad a CA, mert az tényleg elég jó. -
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #55771 üzenetére
Szerintem legtöbbször kisebb, mint potméterek között, de azért nem elhanyagolható egy nagyfelbontású rendszernél. A különbségek okai szerintem szintén érdekes téma és nagy irodalma van.
Digit - pl. 75 ohmos - kábeleknél rögtön ott van a csatlakozó, ami a legritkább esetben 75 ohmos, így reflexiókat okoz (jitter).
Analóg jelkábelek szórt kapacitása visszahathat az erősítő stabilitására.
De ez csak 2 példa.Ha a hangbeli különbségek érdekelnek, akkor rendelj kábeleket és hallgasd meg őket.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-
krichd1
addikt
válasz gabesz345 #56137 üzenetére
Nekem semmi problémám a régi kacatokkal, az egyik rendszeremben is egy régi "kukázott" 1978-as CA-2010 van kicsit felújítva néhány őskövület alkatrész cseréjével (még lehetne benne jó párat) és még mindig teszi a dolgát, pedig nincs kímélve, eddig szinte csak Magnepanokat hajtott (nagy teljesítmény igény szinte fix 4ohmon), amióta nálam van. Azért jobban bírja a strapát, mint sok DIY csoda, ami nálam járt.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz gabesz345 #56146 üzenetére
Szerintem régen is figyeltek, sőt talán jobban is mint most, csak hát nem volt régen olyan nagy kínálat alkatrészekből, plusz akkor találták ki a ma is használatos kapcsolásokat, vagy azok elődjeit. Amiben el vannak maradva a régi erősítők, azok a felhasznált alkatrészek minősége, ami sokat fejlődött az évtizedek alatt, plusz a méréstechnika, szimulációs szoftverek stb... Viszont ha az alapkonstrukció jó, akkor a régi alkarészeket lehet cserélni igény szerint újabbra.
Ha modern erősítőt akar valaki, akkor KD helyett ott a Hypex Ncore és ez tényleg jó a maga kategóriájában.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57163 üzenetére
Ki-be húzogatás? Jól hangzik!
Mekkora a fáziszaj kb., lehet tudni?
Gusztán néz ki amúgy. Itt is a táp fogja dominálni a fáziszajt, szóval fel kell kötni a gatyát. Olvastam nemrég egy tanulmányt, amely szerint a leg zajérzékenyebb az óra tápja egy DAC-nál. A fűtés csak a frekvenciapontosságon segít, a fáziszajon nem, így tök fölösleges. ppm-re pontosan nem hallod a frekvenciákat amúgy sem.
Olyan jó integrált oszcik vannak, hogy én már nem szórakozom diszkréttel... Nyilván a legtöbbre ez nem igaz, de meg lehet találni azért.A tápnál az LC-szűrés rezonanciája szemre kHz-es tartományba esik (100ohm@100MHz bead és 10uF kondi esetén), így ezt illene dampingolni, mondjuk 47uF-os nem low-esr elkokkal a nagy kerámiákkal párhuzamosan!
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57174 üzenetére
Ez tényleg nagyon jó.
Igen, én is olvasgattam a témában még anno. A loaded Q az a terhelt kristály csillapítottséga (jósági tényezője). A kisebb jobb.
Tápból oszcihoz nekem a cap multiplier bejött. Mivel periodikus működésű az oszci, így a táp kimeneti impedanciája itt nem nagyon számít.
A dampingolást szerintem tényleg próbáld ki.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57184 üzenetére
Forrasszt a kvarc helyére egy foglalatot és cserélgesd a frekvenciákat, ha szeretnéd.
Amúgy nem értem, milyen DAC-ban tudsz különböző frekvenciájú órákat összehasonlítani. Ezt hogy lehet?krichd1: Nem merem kipróbálni a kínaiakat, mert nem biztosított a hosszútávú elérhetőségük. Inkább a jlsound-osat fogom kipróbálni, ő is fejleszt. Tud DSD-t és NKD oszcillátoros.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57192 üzenetére
Gyanítom, hogy reclock helyett/alatt aszinkron kapuzásra gondolsz (flip-floppal). Ekkor nincs frekvenciaosztás, és az ebből adódó fáziszaj-leosztódás sincs.
Vagy ez a DAC-chip belső reclock-ja? Az mit csinál? ASRC?Nekem a Crystek egy másik példánya van, ami kicsi, olcsó, de gyakorlatilag azonosnak mérték a fáziszajspektrumát a CCHD-957-tel. Amit a 957-esről ír, azt én nagyon nem tapasztalom. Egyáltalán nem fárasztó. Nem tudom, mi lehet a gond nála, talán nem jól tápolja...
De az is lehet, hogy tényleg van feljebb, majd elszórakozom én is ezekkel. Tudsz ajánlani egy kapcsolást (esetleg paneltervvel, vagy panellel?[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57204 üzenetére
Még az nem világos, hogy ezek a FIFO reclock-ok ugyebár PLL-t használnak, vagyis az oszcillátor frekvenciáját hangolják a bejövő adat beérkezési sebességére. A PLL-hez viszont VCXO kell.
A frekvenciaosztó automatikus beállításához pedig rate estimator. Ezeket is beépítették a reclock-odba?Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57211 üzenetére
Ebben rate estimator van, kiegészítve egy marha nagy bufferrel, hogy nehogy túlcsorduljon. Ennek egy szofisztikáltabb módja szerintem az SRC4192/93, de majd kíváncsi leszek a FIFO hangjára is! Simán lehet, hogy jobb.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57220 üzenetére
Az SRC4192/93 azt csinálja, hogy ha kicsi a bejövő jitter, akkor csak néhány másodpercenként állítja át a rate estimatort. Számolni meg 28 biten számol -140dB-es torzítással.
Majd hallgassuk össze, ha gondolod. Nem feltétlen kell ahhoz találkozó.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57226 üzenetére
A frekvenciaosztáskor a fáziszaj is osztódik. Mivel a 11MHz kb. negyede a 45MHz-nek, így 12dB-t csupán az osztással is nyernél.
Hát, majd meglátjuk, mennyire szól jól. Nekem a következő fokozat ugye az NDK 2520SD.
10db különben még nem is annyira sok, 200e alatt megvan. Ha tényleg jó, akkor ez nem fog gondot okozni a későbbiekben.Az is lehet, hogy kétféle változatát kell a DAC-nak elkészíteni. A high-endben lehet majd szimmetrikus relés hangerőszab. meg drágakristályos oszci, az olcsóbbnál meg marad a jó ár/érték arány, kiegészítve USB-vel, és esetleg rugalmas oszcillátorfelfüggesztéssel.
Mondjuk ezzel már be lehet akár a világpiacra is törni
Amíg nem megyünk ki nemzetközi vizekre, addig a high-end verzióból nem lesz semmi, mivel a mostanira se nagyon van itthon gyakorlati érdeklődés.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57235 üzenetére
Kérdés, hogy olcsóbb kristállyal jobb-e az integráltaknál.
A kristálynak csak a terhelőkapacitásait kell bejátszani, de azt meg írja az adatlapja, nem nagy ügy.Elméletileg kell csökkennie a fáziszajnak, minden frekvencián, ha frekit osztasz.
Bodz:
a táv nem nagy történet, de feketében márbőven 250k körül jönne ki[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57251 üzenetére
Hát, annyira én sem vágom, de ha ez az elmélet, akkor működnie kellene.
Majd kísérletezem diszkrét órával én is, de nem 14k-s kristállyal. 1k környékén nézegetted, mik az ajánlott vételek? Vagy azok sokkal rosszabbak?[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57263 üzenetére
Még mindig nem tudom elképzelni, hogyan van az, hogy akármilyen frekvenciájú oszcillátort beletehetsz.
Az SRC4192 amúgy csak 24Hz-től vágja a jittert, így lehet, hogy ebből a szempontból mindenképp előnyben van a FIFO.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gabesz345 #57265 üzenetére
Ja, ha egész számú, akkor világos. De a DAC-nak kell min 4x-es túlmintabételezés, vagyis 44100x2x16 x4=5,6MHz.
Indíts az AVX-es DAC-építős topikban group buy-os felhívást és nyiss neki egy topikot. Ha belinkeled ide is, jelentkezem.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Mikrotik routerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Távcső topik
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Lalikiraly: Gigabyte G5 MF notebook bemutató
- Robogó, kismotor
- Gumi és felni topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- További aktív témák...