-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bkercso
nagyúr
Ez a topik egyébként arról is szól, hogy olyan ajánlásokat tegyünk, amik segítenek optimálisan elkölteni egy adott összeget.
Szerintem azért parttalan, mert alaptalan az a vita, hogy melyik komponens "fontosabb" (igényel több ráfordítást), mivel ez erősen rendszerfüggő.Aztán ott vannak a game changer technikák, mint a palnárok újbóli terjedése vagy az aszinkron USB-vevők (XMOS), amik felborítják a megszokott sztereotípiákat. A kisfeszültségről működő OPÁ-k fejlődése vagy a kapcsolóüzemű tápok terjedése (ellenkező előjellel) megint csak nagy és viszonylag hirtelen változások voltak.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz ozzy711 #93905 üzenetére
Az nem ugyan az. Ha csak korlátja van egy komponensnek, akkor mindig ki lehet belőle hozni többet, csak egy ponton túl nem érdemes. Valakinek ott van ez a pont, hogy egy 50k-s fejeshez 50k-s elektronikát hajlandó csak venni, valaki meg vesz alá 300k-sat is - aztán megy a vita.
Ezért sántít a lánc hasonlat, mert egy láncnak ténylegesen maximumot szab a leggyengébb szem, de egy hifi láncnak már nem.
(Most az alaplapi, meg a 20eFt-os komponenseket elfelejtve.)[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
ozzy711
őstag
válasz bkercso #93906 üzenetére
Ennek egyébként nagyjából megnyugtató módon utána lehetne járni.
Pl. 4-5 ársávban ( mondjuk 50e-től 2 m.-ig ) be kéne szerezni komponenseket, összeállítani egy tesztkörnyezetet, ( nevezzük alaprendszernek az ársávokon belül ) és egy tesztelő csapatot ( tudom ez nem egyszerű ). Ezután el lehetne kezdeni cserélgetni a komponenseket "vaktesztben", sorszámozva minden eszközt.
Pl. érdekes lenne egy 50e-s dac mit produkál egy 2 m.-es rendszerben.A komponensek biztosítását néhány forgalmazó összefogva simán meg tudná oldani, de erre nem nagyon van igény szerintem, mert így marad a misztikum.
-
bkercso
nagyúr
válasz ozzy711 #93907 üzenetére
Egyfelől így van, másfelől 2 újabb probléma is előjönne: a szórás (vannak meglepő hangú komponensek olcsón, és talán még több meglepően feledhető drágán), illetve az, hogy a meglepő eredményeket általában nem hajlandóak leírni. Az én <100k DAC-omat is tették >1M komponensek közé, ám mivel nem írták le, amit mondtak, így nem tudom hova tenni. Őszinte volt-e vagy sem. Utána jött, hogy javítsam meg, meg tuningoljam fel...
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
lapalapa
senior tag
válasz Ba cy lus #93903 üzenetére
Közelítsünk máshonnan.
A számgépből kijövő usb jelfolyam, amiből a végén zene lesz, alapesetben nem ideális a dac-nak. Erre jók az asszinkron interfészek, de nem oldják meg a problémát.
Ha megelégszünk ennyivel, akkor ok.
Megveszem a dacot, hallgatom, valami nem tetszik, eladom. Következő dac ...
Viszont ha az a cél, hogy adott konfigból kihozzuk hangilag a maximumot (lehetőségeinkhez képest), akkor javítani kell a számgépből kijövő jelfolyamon.
Fizikai eszközökkel: usb szűrők, kábel.
Szoftveres eszközökkel: minimál windows, megfelelő player progi, felügyelő progik (hangzásjavítók), de leginkább minimál linux és player progi.
Persze az, hogy mekkora a javulás, vagy hallok javulást egyáltalán, az attól függ mennyire képes a lánc többi tagja skálázódni. Mondjuk a BTR5-öm képes (50K HUF), tehát mondjuk ez a kategória és ettől felfelé (lefelé?)
Vagyis ha a jelenleg használt konfig hangjában van valami idegesítő vonás, vagy valamit hiányolunk, simán megszűnhet a probléma ha javítunk a jelfolyamon, (mielőtt eladom és veszek másikat, amivel megint valami problémám lesz előbb, utóbb)
Vagy csak meglepi tuning..
Ez persze pénzbe kerülhet, főként a fizikai eszközök, de szoftverest ki lehet próbálni nulla pénzért, leírtam már többször pl. wtfplay (céleszköz, fapad, nem csili-vili, de őrülten zenél).Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Ba cy lus
őstag
válasz lapalapa #93910 üzenetére
Ki használ zenehallgatásra windowsos pc-t manapság? Most dícsérem csak magam, hogy már 1-2 éve kiiktattam. A Raspberry Pi 4-em fogyasztása a pc-m töredéke csupán. Hozzá csatlakozva a hifiberry digi2 pro, és már nem igazán téma a jitter sem. Mondjuk már usb-ről is messze a pc-m felett állt.
Költséghatékony minden tekintetben.[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
válasz btraven #93912 üzenetére
nemtudom feltunt e lol, hogy a PC peldat sem en hoztam hanem egy PC peldara reflektaltam es az autos peldat sem en hoztam, hanem egy autos peldara reflektaltam. de amugy aztmomdom ugyes vagy. az lehet a baj, hogy irasban kommunikalok nem ultrahanggal, szerintem ezert ertjuk felre egymast.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
fehér_ember
addikt
válasz Ba cy lus #93911 üzenetére
Hangfalas rendszerben nekem is az van, firewires daccal. Persze az is igaz, hogy nem próbáltam elé forrásnak firewirés kimenetű "málnát". Főleg tidal megy róla, néha youtube.
Fejhallgatósnál médialejátszó a forrás és a dac is. Fülesnél dap, de ha már elég jó hangminőségűek a fülbe helyezhető blútúszosak, akkor szívesen kihagynám a plusz eszközt és kábelt.[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
őstag
válasz fehér_ember #93923 üzenetére
Mit tekintünk elég jó minőségnek? Elég sok bigyót volt alkalmam kipróbálni elég széles árkategória választékból, azt mondanám, hogy jók a mostani felső kategóriás TWS-ek, de még mindig kompromisszumosak. Egyszerű oka van, fizikai méret és elektromos teljesítmény. Tonalitásra, térre, és részletességre a kedvencem a Sony Linkbuds jelenleg, de az speciális rétegigény a nagyon nyitott, lyukas közepű driverével. Hagyományos vonalból talán a Sennheiser Momentum TWS 2 lenne a befutó (ár/érték arányban jó), vagy az Sony WF 1000XM4 (de szép név ugye). Előbbi kicsit olcsóbban beszerezhető, de a tokja zsebben hordva túl nagy, utóbbinak még ára van.
De mindegyikkel van egy komolyabb probléma. El kell férjenek a házukban az akkuval, elektronikával együtt, és sok órán át kell működjenek, így nem képesek valódi dinamikára. DSP varázslással képesek basszust hazudni, és annyira nem csinálják rosszul, de amikor egy külső BT DAC/AMP rendesen meghajt egy jobb IEM-et vagy earbudot, akkor óriási tud lenni a kontraszt. Mármint ha jó a füles is, nem valami KZ jónak mondott.
-
lapalapa
senior tag
BTR7, tudtok valami infót róla?
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
fehér_ember
addikt
válasz -NoVa- #93924 üzenetére
Sennheiser tws 3 érdekelne az ie80-hoz képest. Ha nem tenném be töltőtokjába, állítólag akkor is ki lehet kapcsolni a telós appjával [használati 27. oldal] (ha jól értelmezem; rosszabb esetben készenléti).
U.I.: [Ez] vajon még eredeti?[ Szerkesztve ]
-
-
-NoVa-
őstag
válasz lapalapa #93926 üzenetére
Csak véleményem van róla, de mivel megrögzött ifi bérenc vagyok, az úgysem érdekes
A Gryphon mellett számomra redundáns lenne, a BTR5 két végén lévő U emelés a legtöbb felsőbb kategóriás cuccomnak nem állt jól, de azért hallottam mostanában kifejezetten jó ESS alapú dolgokat is, hogy látatlanban ne írjam le.
Ellenben FiiO, úgyhogy SW oldalon egyelőre még nagyon nincs kész. A reviewer sample darabok ennek megfelelően kifejezetten problémásak voltak gombkezelésben, menüben. Hangban nem.Szóval hurcolni kicsit nagy, és túlságosan elkényeztettek mostanában a tekerős hangerőszabályzókkal ahhoz, hogy olyan bigyót használjak aminek a gombját 60x meg kell nyomni hogy bejárjam a teljes hangerőskálát. Inkább viszem magammal ezt:
Viszont pont félúton a Gryphon/Q5 és a Go Blu/BTR5 közötti méretskálán egészen biztos vagyok benne, hogy jogosan lesznek rajongói.
-
-NoVa-
őstag
válasz lapalapa #93929 üzenetére
Ott valami ködös. Vagy magából a fülbedugásból szokott arra érzékenyeknél gyulladás kialakulni, vagy a szokatlan forma nyomásából, a BT élettanilag kb semmi. Ha kimész a napra a természetbe, hasonló vagy nagyobb teljesítményű nagyfrekvenciás rádiózajból sokkal több ér.
-
-NoVa-
őstag
válasz fehér_ember #93928 üzenetére
Elvan a legtöbb TWS tok nélkül nem kikapcsolva is sokat, ha nem játszik magában zenét, de mégis a formátum tokkal működik jól. És az legyen apró és kompakt, úgy tényleg viszed és elpakolod, amikor kiveszed, különben valóban macera.
A az oldal az részben az eredeti beszállítók soráról gyártott, alin/taobao-n is fellelhető készletekből dolgozik, részben meg nagyjából hasonló képességű alkatrészekből. Tehát nem, nem eredeti, nem is feltétlenül pont olyan, inkább olyasmi, hunyorogva. A Grado klón fejhallgatóikat bírom, építési alapnak linkeltem is régebben az oldalukat több helyen, bár végül nem onnan rendeltem alkatrészeket, mert jóval olcsóbban jött össze aliról ugyanaz.
-
-NoVa-
őstag
-
bkercso
nagyúr
válasz -Skylake- #93930 üzenetére
+1 Hát igen. Mivel a rádióhullám nem ionizáló sugárzás. Élettani hatását eddig nem mutatták ki. Örök vita van ebből a mobilok, WiFi, Bt és egyéb EM-zaj kapcsán.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Tulku
veterán
válasz -NoVa- #93932 üzenetére
BT legnagyobb hibája szvsz, hogy nincs térmélység...és sajnos innen lehet így vagy úgy mismásolni és persze lehet igen jó megoldásokat produkálni (pl egy BTR5 kis upgrade kábellel és bitang fülessel) ezeknél is csak a hordozhatóság a kiemelkedő előny, a többi nagyjából kompromisszum...
Mondjuk egy csúcs dap már egészen más kávéház, de nyilván más induló tőke is kell a beruházáshoz...[ Szerkesztve ]
-
HUNNIA1920
őstag
Ha már szóba jött a forrás, meg az Rpi, inkább itt kérdezek rá, mert némileg kötődik a DAC-hoz is.
Allo eszközökből melyik a legjobb hangú DAC elé?
Néztem a DigiOne Signature Player-t, meg az USBridge Signature Player-t. Fontos lenne, hogy külső USB-s merevlemezt rá lehessen kötni, illetve film és zene lejátszás is megoldható legyen (a dual boot lenne a legjobb, ha nincs olyan szoftver, ami mind2-t tudja). Ja és a hálózati funkció nálam nem opció, tehát se NAS, se Tidal, se hasonlók.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
-NoVa-
őstag
Kicsit a csúcs DAP-okkal hadilábon állok (technikai megközelítésű mérnökhiszti), avagy a telefon (vagy ócsóbb alap de digitális streamelésre alkalmas DAP) + draút + DAC Amp szettel árban nagyon versenyképtelennek tűnik szinte bármi, képességben meg erősen vitatott az előny. Persze az egyetlen eszközként kényelemben a DAP mellett szól, csak az árrés gigantikus.
-
s4tch
veterán
válasz HUNNIA1920 #93941 üzenetére
Olyan rendszert nem tudok Pi-ra, ami jó minőségben, kényelmesen játszik zenét és filmet. A dual boot egyszerű: kell 2 microsd, és kész. Egyikre mehet mondjuk moode zenére, másikra meg mondjuk libreelec videóra. USB merevlemez kezelése ezeknél alapvető.
-
HUNNIA1920
őstag
Köszi!
Volt több média lejátszóm is pár éve, de mindegyiknek volt valami gondja. Annyira nem vonz az állandó szívás ezekkel a csodákkal.
Az állandó SD kártya cserélgetés nem tudom hosszú távon mennyire szerencsés illetve azt olvastam két helyen is, hogy az USB Bridge nem kezeli a rá dugott meghajtót, csak hálózatról tud lejátszani.
Egyszer ha le akarnám cserélni a Windows-os Audio PC-t (ami nálam zene-film mindenes), nem tudom merre kéne elindulnom.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
ozzy711
őstag
válasz HUNNIA1920 #93944 üzenetére
Egyszer ha le akarnám cserélni a Windows-os Audio PC-t (ami nálam zene-film mindenes), nem tudom merre kéne elindulnom.
Én is ebben a dilemmában vagyok + az, hogy mekkora javulás érhető el így?
-
gianni85
veterán
válasz lapalapa #93926 üzenetére
Szerintem elég zsákutca… ha nekem mindenképp bt eszköz kellene, akkor az a hordozhatóság, telefonálás miatt kellene, a btr7 meg már kényelmetlenül nagy és mikrofon sincs rajta. Nekem speciel a FiiO ESS implementáció a btr5-ben nem jött be, ha hangminőségre mennék, akkor inkább egy Q3 AKM/THX, ha hordozhatóság, akkor meg BTR3K dual AKM. Mindkettő olcsóbb is a BTR7-nél. Sőt… hifigo árakat elnézve majdnem kijön mindkettő a btr7- árából. BTR7 ~78e, Q3 + BTR3K ~ 27e + 57e
-
fattyu
veterán
válasz gianni85 #93946 üzenetére
78mw balanced módban, 25 SE
a btr7 meg 320 balanced módban. az alig 4x annyi power. más a célközönsége a két eszköznek.
mondjuk engem a THXnél evesztettek. nekem az az unalom szinonímája
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
gianni85
veterán
válasz fattyu #93948 üzenetére
Igen, arról nem volt szó, hogy mit hajtana… bár én ezeket a kis bt-s hordozható eszközöket nem használnám fejhallgatókhoz, csak kényszermegoldásként. Megfordult jó pár cucc nálam, és portable érdemben csak a headamp pico power volt az igazi fejesekhez, de az elboldogult egy hd650-nel is. Más különben meg az üzemidő rovására megy, ha maxon kell hajtani egy fejest vele.
Nekem nincs nagyon tapasztalatom THX erősítéssel, csak Q3-at hallottam fülessel, azt nem nevezném unalmasnak, de lehet az AKM dac miatt, és Sabre-vel már más lenne a véleményem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen