-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
Baromi jó cucc, sőt... de én érzem, úgy járok vele mint a Sigma 50 f1,4 Arttal a Nikonon, hogy majd nemhasználás miatt eladom
Tényleg baromi penge, de nagyon keveset használom. Most, hogy van a 80-as, azt is tudnám majd portréra használni a makróbuzulás mellett.
Streetre akarom a 18-ast most, csak jó lenne már leállni a költekezéssel(#22011) sheratan
Én nem mondamá annyira lassúnak fotózáskor. Videónál érezhetőbb.
Egyébként a 18/f2 mennyire gyors?Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
Valaki kipróbálta már az új 3-as firmwaret az X-T2-höz?
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
Ma szakadó hóba és -12 fokba teszteltem az XT2-t és ezzel a 3-as fimrwareval közel 700 képet húzott ki markolattal.
Elég sok hosszú záridős képet is lőttem, de bírta a strapát. Reggel 9 körül kapcsoltam be és délután 4 felé kapcsolt ki. Kezdünk barátok lenni, habár nagylátóba a Nikon D800+14-24-e sokkal jobb volt. Ilyen terepen ezt nagyon látom.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz #16820480 #22377 üzenetére
33-as nincs is a Fuji roadmapjén, de a 8-16 naaagyon várós részemről.
Más téma...
Szerintem meg fogok válni az 56-ostól Egyszerűen nem használom semmire. Portékat szinte soha nem csinálok és ha épp kellene, akkor a 80-ast is simán lehetne használni. Alatta meg UWA.
Streetre meg videóra a gyors fókusz miatt a 23-as f2-t néztem ki.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
-
total90
veterán
Fuji X-T2-re valami megoldás, hogy PC-re kötve lássam amit a kamera lát ééés pl. tudjak videót készíteni közben? Pl. készíteni akarok egy vlogot és előttem a gép a PC-re kötve és a monitoron látom magam... Megoldható?
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
Lenne egy kérdésem... X-T2.
Ha UHD@30fps-be veszem fel a videót, akkor a fókuszkövetés, vagy is az arcfelismerés/követés nem működik. Ez még a kisebbik gond lenne, de ha alapból valamire fókuszálok és az kimegy a képből, akkor nem keres egy éles pontot magának, ergo az af nem műküdik és mindig manuálisan kell fúkuszálnom (félig lenyomni az kioldót).
FullHD-be, legyen az 30 vagy 60 fps ezek mind működnek.
Több objektívvel is kipróbáltam és mindegyikkel így van. Vázon és obikon is a legfrisebb firmware.
Eddig mindíg csak fix dolgot vettem fel a géppel és nem tűnt fel, de most az új 23-as f2-es obit próbálgattam és először mozgó elemet akartam felvenni. Azt hittem az obival van gond, de nem.
Ez szoftvresen ennyit tud, vagy valami gyárilag be van állítva, esetleg én állítottam át valamit
[ Szerkesztve ]
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
-
total90
veterán
Ködös nekem is van [link] (jobbra menni a galáriában), de még Nikonnal
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
Én is váltanék az Adobe termékekről, csak jelenleg nincs mindenre alternatíva és így egyben az all apps szinpatikus... ha épp működik
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz Overcome85 #22832 üzenetére
Én FX-ről (Nikon D800) váltottam X-T2-re és nem bántam meg. A sima A7II-et naná hogy kenterbe veri
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz Overcome85 #22834 üzenetére
Éjszakai vagy gyenge fényeknél nem zajosodik?
Ez így elég necces kérdés, mert lehet teljesen sötétben is ISO 100-on fotózni hosszú záridővel és akkor nincs gond.
Én bátran felmegyek akár maximumig is, mert teljesen jól lehet korrigálni a zajos képeket. Sokat segít ebben, hogy nincs színzaj.
ISO 12800-on helyzettől függően és sok utómunkával szép eredményt lehet elérni. ISO 6400-at simán lehet korrigálniAutó fókusz mennyire pontos
Szerintem nagyon, csak rá kell érezni. Sötétben nehezebben talál fókuszt, de ez inkább obi függő. 56 f1,2 nagyon lassú, de pl. a 23 f2 iszonyat gyors.
Sony A7R II höz képest?
Képminőségben és sok másban jobb a Sony, de van az a felár... Nálam az belefért volna, az viszont nem, hogy egy megbízhatatlan sz*rt kaptam szervíz után is.
Egyébként ahogy írják, rendszert válassz. Nézd meg mire van kereted, mi kell neked, miket szeretnék a jövőben venni...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz taranis #22848 üzenetére
Végül is, ha eladom az öszes Fuji cuccom, akkor tudok venni egy GFX vázat
Más különben, ahogy nézem GFX-re alig van obi. Ami nálam szóba jöhetne tájképekhez, streetre az a GF23mm F4 R LM WR, aztán portréra esetleg GF63mm F2.8 R WR és ennyi. Semmi 400 mm körül, hogy madarazzak... és a makró is nevetséges.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz madgie #22863 üzenetére
Csak olvastam a napokban, hogy jobban kezeli az X-T2 fájlokat mint a Lr. Habár lassan az az érzésem, hogy minden jobben kezeli, mint a Lr. Kezdek nagyon kiakadni az Adobera... egy rakás f*s amióta jöttek a frissítések, vagy is már az előző is az volt.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz madgie #22865 üzenetére
Én csak RAW-ban fotózok, JPG szóba sem jöhet. Nekem kell a kidolgozhatóság, mert sokat utómunkázok vagy szerkesztek a képeken.
Most amikor fotózni voltam a hegyekbe, először használtam a Velvia profilt. Hú, hát nekem nagyon nem adja. Sokkal előrébb vagyok ha standard verziót használom és én húzom utána.
(#22866) b.vr
Az Adobi programok jók, ha épp műküdnek... és nekem inkább ezzel van a bajom. Bughalmaz az egész és azért fizetni, na abból kezd elegem lenni.
Örülnék ha Luminar vagy hasonló dolgok is lennének felhő verzióba, nem ilyen megveszem cucc... Felhő aztán ha nem jön be, van jobb, akkor váltok.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz madgie #22868 üzenetére
Nekem a Final Cut nem jött be soha, Premiere Prot mindig jobbnak találtam... és ahogy elkezdtem 4k-val dolgozni úgy lett kevés a MacBook, iMac, majd utána Surface Book, Surface Studio.
Aztán elegem lett és mindent szépen eladtam, majd jött egy i9+1080ti és boldogság vanTe Mo.-n élsz? Úgy voltam vele, hogy UK.
[ Szerkesztve ]
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz madgie #22870 üzenetére
Nem tudom miért voltam úgy, hogy UK
Én mindig azon agyalok, hogy á, nem kell a 4k, hanem majd 1080p@60fps. Aztán egy ilyen videó mellé rakok egy 4k videót és "úúúú, szar fullhádé"
Nekem elegem lett a laptopokból meg egybegépekből. Ha erő kell, akkor asztali... vagy most ugye iMac Pro, de az meg már az az irreálisan drága cucc, amire azt mondom, hogy nem.
5000 euróért lenne egy a mostanitól lényegesen gyöngébb gépem, ami kb. 3500 euróból összeraktam. Kösz nem. Hasonlóan erős iMac Pro 9000 euró körül lenneHa nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz taranis #22872 üzenetére
Én meg eldöntöttem, hogy semmilyen színprofilt nem alkalmazok, hanem majd a saját igényeimnek megfelelően kidolgozom.
Az esetek 1%-ban jön be a színprofil, de a legutóbbi fotózásomkor, amikor a gépre másoltam a gépeket, akkor majdnem sírtamHa nincs jó, ló a szamár is.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest