-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
Ha az előbbiekben linkelt DC Toolkit 2.1 User Guide-ot step by step leírásnak vesszük, mivel minden műveletre ott a megfelelő parancs, akkor OK, itt van újabb fw is ezen az oldalon.
De újra leírom, nagyon nem javaslom, ha nem feltétlenül szükséges! Azt se tudjuk, a Cisco-nak készült-e a server SSD, tény, hogy van nekik HXT79F3Q számú fw, az enyém HXT76F3Q...nézd meg a tied milyen és döntsd el...
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ricsip #52115 üzenetére
Nem egyszerű és nem is feltétlenül van publikus fw minden server meghajtóhoz. Lenovo még annyira nem is nevezi át Lenovo ThinkSystem PM883 Entry SATA 6Gb solid-state drives , de például a Dell teljesen megváltoztatja még a külső megjelenését is a PM883-nak... 0Y24T6 Dell 1.92-TB 2.5 SATA 6G RI SSD w/G176J
Hewlett Packard Enterprise P09691-B21 SSD - erről se mondanád, hogy PM883 lenne amúgy...
Github-on is látható egyes SSD-knél, hogy több gyártó fw-je is fenn van. Nyilván bele kéne nézni a firmware readme-jébe, onnan sok minden kiderülne, de home userként nem mentem ilyen mélyre...
Cisconál a fw megnevezés/számozás alapján nyilván jó lenne a HXT79F3Q a HXT76F3Q-os fw-re, de a többi gyártónál már nem merném megkockáztatni!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz norby91 #52116 üzenetére
1000 Mbps = 125 MB/s
Ennyi lenne elméletileg a gigabites net maximuma. Még egy jobb HDD is bírná simán, egy server/enterprize SSD meg főleg. Az OK, hogy az 520MB/s az az elméleti write speed, de a 125MB/s-t bírja tartósan. Mondjuk tartósan ekkora sebességgel kb soha nem fogsz letölteni, szóval...
Nyugodtan vegyed csak a Samsung PM883 és Micron 5200 Eco SSD-ket!
A seed-del meg főleg ne foglalkozz, az olvasással terhel amúgy is meg nem is gigabit, csak a harmada, ha jól emlékszem. De ne felejtsük el, server célú SSD-ről beszélünk!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz MaCS_70 #52127 üzenetére
Kaptam egy új 980-ast, de rá van ragasztva egy hűtőborda.
Érdekes lenne...
Hogyan lehet a hűtőbordát leszedni?
Attól kérdezd, aki rárakta, mert ezen gyárilag nincs borda.
Mi a helyes megoldás? A leírás alapján az SSD aljára kell ragasztani...
Elolvasod a gyártó leírását és utána megkérdezed itt? Atyaég...szerinted a gyártó honnan is tudhatná? Ahhoz képest, mennyit olvasol/írsz ebben a topikban és mennyi rengeteg SSD-t használsz egyszerre(te írtál egyszer 16 db-ot) kifejezetten az az érzésem, hogy unaloműzés miatt teszel fel totál értelmezhetetlen kérdéseket, hogy aztán szokás szerint nekitámadj valakinek, akinél elszakad a cérna!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz In-Whisky #52142 üzenetére
Addig jó, amíg nincs tapasztalat Intenso Top SSD-vel...minap épp szóba került amúgy. Nagy ívben el tudod kerülni szerinted?
(#52141) tibaimp
Nagyon jó ár/érték arányban, akkor mehetne rendszer alá, de itt a topikokban olyanokat olvastam, hogy változtatják ennek is a belső komponenseit, szóval...nem vennék ilyet inkább, előbbiek miatt. 4 év alatt ki tudja mik kerültek bele...
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz maximuss #52149 üzenetére
Valami PS5 akció lehetett és készlet erejéig adtak hozzá SSD-t, amit a népek felraknak apróra. Nemrég Valami Honor/Huawei mobil volt így akcióban és adtak hozzá tabletet. Tele is van/volt olyan tablettel az apró. Másra nem tudok tippelni, mert rendes bolti garanciás, számlásak, amik fenn vannak...
5 évvel hirdetve - mi mással, ha egyszer a gyártó 5 évet ad rá, igaz korlátozottan...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Aprósólyom #52200 üzenetére
és cirka 40-100 Watt között változik ilyenkor a fogyasztás.
Legyen egy példa a Samsung 990 Pro 4TB NVMe SSD
Power consumption
8.5W (maximum), 5.5W (operation), 0.055W (idle), 0.005W (Sleep mode)Valami más fogyasztót kell keresned!
(sorry, nem frissítettem az oldalt, így nem láttam a már kapott választ)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
A Milyen SSD-t...topikból áthoztam ide a témát...
Manapság samsung-nál már mindegyik típus esetén érdemes ezzel kezdeni a használatbavételt.
Ez így teljesen félrevezető infó és alapból sem igaz!
A Samsung 970 EVO Plus menet közben megkapta a 980 Pro vezérlőjét, viszont emiatt nem lett rosszabb, sőt az SSD kibeszélő topikban több hsz is van róla, hogy kevésbé melegszik, de ami tény, hogy ugyanolyan megbízható.
A Samsung 870 EVO 2022 november óta már új firmware-rel kerül gyártásra, nem jellemző, hogy kiskerben a régit kapnánk, de ennél éppen lecsekkolhatja a vásárló a fw-t...
A 990 Pro-ról esett még itt szó, májusban ahhoz is adtak ki új fw-t.
E három tipuson kívül nem nagyon tudok fw problémáról és ezek is idejétmúltak közben...
(ha jól rémlik, le is szedték a hivatalos oldalról a 970 EVO Plus új fw-ét, mivel az az új Elpis-hez készült, nehogy fel akarják erőltetni a felhasználók a Phoenix vezérlős változatra)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #52218 üzenetére
Amikor valaki itt írta, hogy leszedték, megnéztem és tényleg nem volt az oldalon. Nem én találom ki ezeket, gondolom visszarakták azóta.
(#52217) omfgk
Egyedi esetekkel, amikor hibás lesz egy meghajtó, nem érdemes foglalkozni, mivel sok esetben ki-be pakolásszák a userek különböző hardverekbe, amikor gond van vele és végül kiderül, hogy a hiba a hardverkörnyezet többi komponense hibája miatt keletkezett. Érdekes, régen a HDD-k esetén még mindenki tudta, hogy a főbb komponensek tönkretehetik a meghajtót, ez valahogy SSD-nél sosem merül fel! Talán Linuxos topikban utóbbi félévben olvastam pár ilyet is...
Persze ezt se fogják látni a milyen SSD-t vegyek topikban.
Sebaj, legalább megveszik tőlem.Miután valamivel tönkrevágtad?
Samsung 980 Pro. Valamiért kihagytad.
Ööö bocs, Samsung ügynökként nem szép dolog valamit kifelejteni a termékpalettáról! (épp az ügynöki díjazásom emeléséről tárgyaltunk...)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #52221 üzenetére
Sajna ezen a területen vak vagyok, 10 éve nem használok Windows-t, köszi az infót, nekem új.
-
ubyegon2
nagyúr
Most tényleg egy laikus Kingston ügynökkel kéne vitáznunk, hogy a Samsung megbízható-e?
Persze mindent meg lehet magyarázni.
Legalábbis próbálod... Nem túl nagy sikerrel.
Avagy a rejtély ,hogy ha külső házat kötsz rá, miért nem tudja kiolvasni az adatokat.
A külső ház miatt például?
Nemrég jártam így én is, igaz az egy OEM Toshiba NVMe volt, kaptam külső házzal együtt nyilván, csak ezért nem Samsung az eszköz!
10 darab Samsung SSD van a 15 méteres körzetemben.
Azért a 860 EVO-t és a régebbieket még Te sem tudtad tönkrevágni? Kingston meg csak egy...ilyen céghűséget....ejnye...
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Első képet nézve, ahhoz képest, hogy össze-vissza dugdosod az SSD-det, ez az 5% spare területre helyezés nem feltétlenül jelent hibát is. De gondolom ennek azért rendesen utánaolvastál. (max rossz helyeken olvasgattál)
Hirtelen ezeket találtam, most nem ásom bele magam jobban a témába... inkább Wines linkek kellenének neked, abban meg szürke vagyok [link] [link]
De tényleg javaslom, olvasgass a smart értékek jelentéséről többet, mint eddig, elsőként a reserved spare area értékről. (néha hisztinek tűnik, amiket írogatsz, fentiek tükrében legalábbis...)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Logitech egér...sorozatban ezeket veszem páromnak, utóbbi 3 ugyanaz a tipus, 4-5 évet bírnak, pedig kapja a nyomást rendesen, repülni is tud egész jól már...
Amiért fenti egértipust kedvelem és veszem is mindig, ugyanezért kedvelem és veszem a Samsung SSD-ket is, mindent kibírnak, stabilak és gyorsak, sose mennek tönkre. Nyilván vannak itt is-ott is hibás példányok, de amiból nagyon rengeteget vesznek a népek, óhatatlan, hogy legyen és a nagy számokhoz viszonyítva minimális a panasz. Persze ha Te itt sokszor leírod, hogy az összes Samsungnak szar a firmware-je, akkor, mint a példa mutatja, lassan felveszik ezt az emberek és fejükben marad, majd terjesztik is...
Szóval nem hit ez, hanem hosszú évek tapasztalata.
Látom megint rossz helyre írtál...
Sehol nem találsz a neten olyan topikot, fórumot, teapartit vagy spontán összejövetelt ahol ekkora lenne a Samsung uralom. Sehol.
Érdekes, nekem nem tűnt még fel, biztosan sokkal több időt szánsz arra, hogy ezeket specifikusan felkutasd Samsung SSD-re szűrve...de itt sincs Samsung uralom, utóbbi időben szerintem több Kingston KC3000-es ajánlás volt, mint 980 Pro, de ne foglalkozz vele.
De ugye fanboy vagy így bassza a csőrödet a rossz vélemény.
Tűrjed basszus.Tűröm én, a vélemény szabad itt is, bár egyedi rossz tapasztalatot globálisan kiterjeszteni totál termékpalettára...
Tudom mennyire frusztráló, hogy sikerült valahogy rossz jelzéseket kapnod* a Samsungjaidról, nem tudni valóban nagyon nem rendeltetésszerűen használtad-e mindet, sajnos Te sem tudod, mert akkor nem tetted volna...és ennek ellenére bosszanthat nagyon, hogy a legtöbbet eladott tipusokat mindenki örömmel használja és dícséri! Ez nekem is fájna hidd el. Sőt már fáj is, mert együttérző vagyok!
Jobb ha nyugodt maradsz a jövőre nézvést, mert ami volt, az a pár fw gond, rég elhárult és veszik tovább a népek világszerte a Samsung SSD-ket!
*spare foglalás még nem hiba, ahogyan ez már szóba került, persze ezt nem is veszed figyelembe, pedig épp az az 5% hiányzik és ezért mutat a HDS 95%-ot, csak irogatod, hogy 60TB-nál lehetne 95%....de nem, mert a spare valami okból foglalt 5-öt...próbáld már ezt megérteni lassan!
béka
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Samsung 970 Evo Plus, nézz utána. Belassult az írás valamelyik korai fw-vel.
Ezt olvastad, mint egyedi véleményt és még azt sem tudjuk, milyen használati körülmények között milyen hardverkörnyezetben történt. Ez a gond, egyetlen ilyen ellenőrizhetetlen vélemény bekerül és már nem számít az sem, milyen válaszok születtek erre, hányan használják a 970 EVO Plust úgy, hogy náluk sose lassul be...egyébként nem belassulós fajta, azok a QLC SSD-k meg amiken nincs DRAM cache.
Melyik Fw-nek kell fent lennie? pont a hetekben vettünk 2 céges laptopba nehogy nekem kiküldetésen megmurdeljenek!
Legegyszerűbb, ha Magician-nal megnézed, ha azt írja, legfőjabb fw van fenn, akkor megnyugodhatsz, nem jellemző a Samsung 970 EVO Plus-ra, hogy megmurdeljen. Óvatosan kell leírnom Samsung ügynökként, de az van, hogy alapból a Samsung SSD-ire nem jellemző, hogy megmurdelnének.
990 Pro-kat apróra azért raknak fel sokat, mert tuti volt valami PS5 akció, ahol olcsón adták hozzá. PH aprósok szeretik az ilyeneket venni és feltolni az apróra. Egyébként, ha ki tudod használni a 990 Pro tudását, simán veheted, szerintem itt keveseknek van, de minden teszten nagyon jókat írnak róla...és ha jó áron van?
Tény, hogy ezek, amik ebben a reviewben vannak, PS5-re vannak gyúrva/promózva, amit direkt úgy csináltak meg, hogy ne is menjen PCIe 3.0 SSD-vel, csak 4.0-val, ha jól rémlik...szóval a tesztben szereplőket mind veheted, ha kihasználnád őket. Mondjuk én vagy a WD SN850-et vagy a Samsung 990 Pro-t venném.
Fire/SOUL/CD
Anyukádnak jobbulást! Ne aggódj, míg nem vagy itt, addig áthidaltuk rengeteg okossággal..., de legalább van dolga Pyttawrx mesternek is!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #52259 üzenetére
Valami furaság történt, mert igyan említettem a WD SN850-et, de konkrétan a 990 Pro review linkje volt megnyitva a gépemen, mégis a WD review-et linkeltem...valami AI átvette az irányítást a gépem felett?
Szóval itt a 990 Pro review, amit alapból be akartam linkelni.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pityu. #52267 üzenetére
Még csak gondolkodóban vagyok mert kicsit félek az ssd dologtól aktív felhasználásra.Rendszer alatt az van de az nincs sűrűn basztatva.,
Javaslom nézz rá erre, középen az OS résznél....
Nézem a twb írás tűrésüket nem tudom mennyire hihető de az utóbbi kingstonra 800tbw ez néz ki mind közül a legtöbbnek.
TBW marketinges találmány, de főleg a garanciánál számítana, ha hamarabb elérnéd, mint a megadott években megadott garanciát. Nyilván van jelentősége egy adott gyártó esetén, mennyit mer bevállani a saját eszközére.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Másik topikban volt egy linkelt WD SN850X NVMe SSD és elhangzott vele kapcsolatban, hogy nem jó PS5-höz... a WD SN850 is kompatibilis egyébként
The Best PS5 SSDs in 2023: Speedy NVMe storage for your console
Itt egyébként le van írva, milyen paramétereknek kell megfelelni ahhoz, hogy az NVMe SSD kompatibikis legyen a PS5-tel:
Which M.2 SSDs can be used with a PS5 console?
# NVMe PCIe 4.0 SSD - PS5
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Ha melegszik akkor már nem teljesítené az elvárt értékeket.
Köszönjük, hogy megerősítetted a playstation.com általam előzőekben linkelt oldalán leírt információkat, épp a hsz-emben található idézett kép alatt írják ők is:
Egy M.2 SSD használata a PS5 konzollal hatékony hőelvezetést igényel egy hűtőszerkezettel, például hűtőbordával és hőátadó lemezzel. Ezeket maga is felhelyezheti az M.2 SSD-hez, akár egyoldalas, akár kétoldalas formátumban (az egyoldalas hűtőszerkezetek könnyebben illeszkednek). Vannak olyan M.2 SSD-k is, amelyek beépített hűtőszerkezetekkel (például hűtőbordákkal) rendelkeznek. A hőelvezető szerkezet felhelyezésével kapcsolatos információkért olvassa el a mellékelt használati utasítást.
Fontos, hogy a PS5 konzol tárolójának bővítéséhez csak támogatott M.2 SSD-t használjon, amely megfelel a következő követelményeknek:
(nyersfordítás az eredeti oldal szövegéből)
A megfelelő szó az ,hogy ready, nem pedig compatible.
Szerintem a kompatibilis az teljesen megfelelő szó azokra az SSD-kre, amit működnek a PS5-tel.
Ha megerősítenéd még bármiben a hivatalos oldal infóit, várjuk szeretettel!
-
ubyegon2
nagyúr
Valaki paprikás.
Valaki mindig, nagy a világ. De nem én...
Kikerested már ,hogy mire jó a Samsung driver vagy segítsek?
Segíthetnél tényleg, mert nem áll össze a kép...soha nem hoztam szóba Samsung drivert, most összekevertél Fire/SOUL/CD szakival szerintem. Linuxon ezeréve van NVMe driver, így az nekem is tökéletes... Ha érdekel miért, innen kiolvashatod....
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Egy MX500 1TB SSD max terhelésen 5 Wattot vesz fel, a tápegység észre sem fogja venni. Jó régóta nem adnak Sata kábelt és keretet sem az SSD-hez, jó részüket nem is ezekkel használják, ezért sem például...no meg költségcsökkentő oka is van nyilván.
(#52327) MaCS_70
Amit leírtál, arra tökéletes példa egy NAS HDD, aminek a gyári csomagolása egy antistatikus zacskó, az eszközt egy nem megfelelő elektronikai védelmű desktopba csatlakoztatva már lehetnek is problémák vele később...
Ja és előbbiek miatt is marhaság lenne megkövetelni a gyári csomagolást elállásnál.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Dißnäëß #52351 üzenetére
sudo smartctl -x /dev/sda
Ennek a kimenetét pastebin-nel rakd be léci ide a részletek miatt. Egyébként az van, amit írtak is, hogy a 870 EVO eredeti fw-e okozza a nálad most tapasztalt jelenséget. Firmware frissítés elméletileg javítja a problémát és nem lesz több badsector, de mindenképpen jelezd itt, ha tapasztalsz valamit ezután, de ha hetek múlva sem történik semmi, nem lesz több badsector, léci azt is írd meg ide, fontos lenne a tapasztalatok miatt!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz LLKobe #52367 üzenetére
Samsung 1,92TB Enterprise PM883
Samsung 1,92TB Enterprise PM893Inkább ezekkel a keresőszavakkal keress néhányórás használt server SSD-ket itt a PH aprón, 40eft ill 35eft áron 1000x jobban jársz ezekkel, mint a 870 QVO-val. (vagy bármilyen konzumer Sata SSD-vel egyébként)
PM893 1,92TB nálam napi folyamatos használatban van Elitebookban, 12-16h aktív futás minimum, millió Linuxot telepítettem már rá, az fut napközben is, Qbittorrent, böngésző fut egész nap.... Syno NAS-ban még nem tudtam lecserélni ilyenre a NAS HDD-t, de rajta vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz LLKobe #52369 üzenetére
Igazán nincs mit! Semmi különbség nincs teljesítmény és megbízhatóság szempontjából, a PM893 újabb kiadás picit...én újra a PM883-at fogom venni, ártól függetlenül is, egyrészt ezt sokan vettük és a másik sokat bizonyított kedvencem, a Samsung 860 EVO server verziója, ugyanazon vezérlővel.
Mondjuk, ha most vennék először, a comparison alapján lehet az újabbat venném. de nem biztos...
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz LLKobe #52371 üzenetére
Még annyit, ha nem ismered a server/industrial Sata SSD-ket, hogy itt nincs Samsung Magician meg fw frissítés home userként! Viszont eddig nem is volt rá szükség annak, akik PH-s ismerősi körből vettek belőle. A smart adatokat meg tudod nézni Linuxon is, terminalban a
sudo smartctl -x /dev/sda
parancsot futtasd hozzá. Nyilván az sda behellyettesítendő, ha nem sda a meghajtó betűjele.
Jogos, amit ekkold fórumtárs mond, az Micron 1.92TB 5200 ECO ugyanolyan jó. Thnx a kiegészítésért. ricsip fórumtársnak is az összehasonlító írásért!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ricsip #52375 üzenetére
Sokan vettünk már ezekből az enterprise SSD-kből, nem írhatom le kiről van szó, de régóta árul és maximálisan megbízható eladó, most is ezt írja: Szerver SSD, laptopba is jó. Ha nem lenne normál müdon formázott és laptopban is használható az SSD, akkor értelemszerűen nem írná ezt. Biztosan van az aprón egyedi darabot hirdető eladó is, akinek nem lényeges, hogy ezután is vegyenek tőle...
SZIGORÚAN SAJÁT FELELŐSSÉGRE!!!!
lehet játszadozni firmware upgrade-el, itt van 1 gyűjtemény mindenféle samsung DCT ssd firmware-kkelEnterprise/server SSD firmware frissítése nem ajánlott home usereknek, ezt írtam is. Azon SSD-k, amik jól működnek, azokon nem fontos fw-t frissíteni. Nekem több 860 EVO, 580 EVO is van, van is hozzájuk friss fw, de mivel jól működik minden, nem akarom frissíteni. Server SSD-nél meg nyilván nem a gyártó adja ki a fw-t, így annak frissítése nem úgy megy, mint egy konzumer SSD esetén.
Szóval megbízható régi eladó nem fog használhatatlan SSD-t eladni.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ekkold #52380 üzenetére
Persze, nem is gondoltam, hogy csak egy megbízható eladó van, aki régóta csinálja, nem fog magával kitolni, hogy eladjon egy olyan SSD-t, ami Raid része volt és használhatatlan. Olyanra gondoltam, akinél láttam egy darabot és előtte nem árult ilyet, valahogy hozzá került... De aki többet árul régóta, tőlük én is vásárolnék, notebookokat is úgy vettem többet is más-más személytől, hogy láttam az előzményekből, hogy neki is érdeke a megbízhatóság. Egyébként nem nehéz megbízható eladókat találni az aprón, ha kicsit odafigyel az ember.
Egyszóval szerintem nyugodtan megemlíthető ez a fajta beszerzési forrás, mert nincs gond ezekkel a server SSD-kkel. Ha meg valakinek ajánlhatom 870 QVO helyett, teljes lelki nyugalommal meg is teszem, nyilván csak olyat ajánl az ember, amit maga is megvenne ill megvette, ismeri. Sata SSD meg már alig van olyan, ami tényleg ajánlott lenne a konzumer piacon, ezek a Samsung, Micron, Intel/Solidigm server eszközök meg valóban jók, szerencse, hogy legalább így hozzájuthatunk. Pont egy éve 200000 forintért tuti nem vettem volna meg kiskerben a PM883 1,92TB SSD-t, de 50eft-ért gondolkodás nélkül. 10+ éve a WD Black HDD-ben bíztam ennyire, mint most ezekben...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ricsip #52383 üzenetére
Ja, hogy 2 perc alatt megoldod és nincs gond...előző hsz-edben meg ezt írod:
Ez az enterprise ssd mókolás is csak időmilliomosoknak való hobbi, szóval aki nem ennyire vérprofi IT-ban, annak nem biztos h. szabad ezeknek a vásárlását ajánlani.
Mitől kéne vérprofinak lenni, aki ilyet vesz? Bármi gond van az eszközzel, kicserélik, visszaküldik a pénzt. De ha itt a topikban olvasunk olyat, hogy a boltból érkezett origi SSD-t gépbe rakva meg se nyikkan, akkor nem biztos h. szabad ezeknek a vásárlását ajánlani*, hogy a szavaiddal éljek? Pár hete 100+ darab SSD-t rakott fel a kolléga az apróra, becsúszott egy ilyen, ami hozzád került, nyilván nem szándékosan.
Szerintem totál feleslegesen károgsz ezek miatt. Az eszközök jók, az eladók megbízhatók, becsúszott egy nem kellően előkészített darab...teljesen életszerű.
Amúgy én szerverekhez annyit értek, mint nagyanyám, megjött a server SSD, kivettem dobozból, beraktam HP Elitebookba és ugyanúgy OS install, mint a bolti 860 EVO-nál.
*be is lehetne zárni a Milyen SSD-t vegyek topikot?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Dißnäëß #52382 üzenetére
Smartctl-t mindjárt hozom..
Köszi, kíváncsi vagyok, mit látunk...
Egyébként ricsip ft elmélete alapján duplán hibáztál, mert olyat alapból nem kéne ajánlani/főleg venni, amivel később gond lehet(itt nagy szeretettel javaslom is a Látóasszony topik használatát), no de ráadásul a 870 EVO kifejezetten nem ajánlott a másik topikban, szóval...
No de viccet félretéve, ezután nem lesznek vele gondok!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Dißnäëß #52388 üzenetére
kb.. mert a Samsungban mindegyik jó. Ebben a hitben voltam. Hát tévedtem..
Emiatt ne aggódj szerintem, hardverben nincs baj a 870 EVO-val sem, de az eredeti firmware az nagyon rossz lett, ha nem azonnal frissíti a user, akkor pontosan ezt a jelenséget fogja tapasztalni.
A smartctl kimenetet köszi, azon kívül, amit tudunk már, nincs vele gond, ez a 40-es érték már megmarad áthelyezve reserved területre, a max elért hőfok 49 celsius, az is normális, ez a HDS 83% jelen esetben nem érdekes, a smartctl kimenetben nincs is ilyen, legtöbb eszköznél a 177-es érték sincs, Samsung használja, de ez a Wear_Leveling_Count nem egy egyszerű mérőszám, így jobb is, ha nem szerepel az értékek között...
The Wear Leveling Count (WLC) SMART value gives us all the data we need. The current value stands for the remaining endurance of the drive in percentage, meaning that it starts from 100 and decreases linearly as the drive is written to. The raw WLC value counts the consumed P/E cycles, so if these two values are monitored while writing to the drive, sooner than later we will find the spot where the normalized value drops by one.
26.87TB a Total_LBAs_Written, ez kb korrekt gondolom.
Szerintem időben nyakoncsípted a problémát, ezután nem lehet gond, de ha időnként ránézel a smartctl-lel, úgyis látod, ha változás van. Nem a nézném a HDS-sel, mert csak zavaró lehet a kifejezetten HDD-re írt második %-os érték. Fogadok, hogy téged is zavart, mikor megláttad!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ricsip #52387 üzenetére
Sorry, nem akartalak megsérteni, ez esetben a károgás alatt magát a jelenséget kell érteni, írhattam volna azt is, hogy indokolatlanul fested az ördögöt a falra.
Az egyedi problémád, ha az egyáltalán, meg úgy kezelem, mint amikor valaki írta, hogy neki melegszik xy SSD-je és senki ne vegye, hogy képzelik itt a népek, hogy ajánlgatják...egyedi eset, mert senki másnál nem melegedett az SSD.
Összetévesztesz a papagájoddal?
Az nálunk éppen nyávogni szokott.
Egyébként nem egy parancs a sectorméret átállítása? (ezt csak kérdezem, mert sose használtam még, nehogy ettől is a plafonon legyél)
sudo hdparm --set-sector-size ...... /dev/sdX
For drives which support reconfiguring of the Logical Sector Size, this flag can be used to specify the new desired sector size in bytes. VERY DANGEROUS. This most likely will scramble all data on the drive. The specified size must be one of 512, 520, 528, 4096, 4160, or 4224. Very few drives support values other than 512 and 4096. Eg. hdparm --set-sector-size 4096 /dev/sdb
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Dißnäëß #52394 üzenetére
Bevallom, zavart, de csak a Samsung gyári TBW-je mellett.
Akkor ennek az a titka, ha nem foglalkozol a TBW-vel, én egyik SSD-m TBW-jére sem emlékszem, amúgy is a leghaszontalanabb marketing érték.
Igazán nincs mit, örülök, ha megnyugodtál.
töltögetem a Linux ISO-kat ezerrel, utána letörlöm és töltögetem újra
Sokáig én is mindig ezt írtam, mostanra meg már szinte tényleg csak Linux ISO-k vannak letöltve, egy év alatt 2.57TB írás van a PM883 1,92TB-on. (csajok miatt ugye több streaming meg NAS, így aztán van mit nézni)
Ezen az SSD-n amúgy 0 hiba, ő elvan.
860 Pro-n? No arra aztán nem jellemző, hogy gond lenne vele, 850 és 860 EVO-k meg Pro-k tényleg nagyon jók.
Szóval nyúzzad csak mindet rendesen, azt igénylik! Ha azt nézzük a 870 EVO is sokáig elvolt hibajelzés nélkül, nálam 10. évben jelzett volna csak...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Dißnäëß #52397 üzenetére
Sajna az SSD árakkal kapcsolatban nem nagyon tudlak megnyugtatni, ahogy kolléga is említette imént...meg éppen reggel is esett szó erről másik topikban.
-
ubyegon2
nagyúr
A Samsung magiciannal csökkenthetem az OP méretét?
Ez a Magician is egy GUI-s app, amivel a totál laikusok végezhetnek beállításokat, nem fog olyat csinálni, mint a gyári OP helyfoglalás, amit tényleg semmi nem lát. Ahogy írták is, ez kb megfelel annak, amikor a Gparted-ben csinálsz particionálatlan helyet. Ha a meghajtót inicializálod, nyilván az egész meghajtó OP lesz és kezdheted újra a particionálást! Semmi mágika nincs a Magicianban a nevén kívül...
Egyébként olyan meghajtón, amin OS is fut, különösebb értelme nincs külön OP helyet fenntartani, most főleg a Linuxra gondolok, ami EXT4 fs-t használ, ez meg alapból 5% helyet reservál a rendszer használhatósága miatt. 6GB gyárilag foglalt, erre jön még az EXT4 5%-a, plusz a rendszer particióján is mindig van bőven szabad hely nyilván. Ezek összességében bőven elegendőek a vezérlőnek, hogy garázdálkodhasson szabadon a cellákkal. Ja és itt nem egy meghatározott rész van ilyenkor lefoglalva, csak egy X terület mindig szabad, az csalóka, hogy a particionálón a meghajtó végét jelölöd particionálatlannak.
Ezek már előttem több részletben azért le lettek írva, de sose árt ismételni...(ezért is találták fel az ismétlőfegyvereket)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Okosan tetted, de amúgy se sokat érnél vele, ha Linuxra fáj ennek az SSD-nek is a foga! Karácsony körül jön a Mint Virginia úgyis...
Ja és egy sudo
smartctl -x /dev/sda
kimenetet is pasztabinezz majd mindenképp, kíváncsiság is van nyilván, meg a 840-EVO-t is javasolt volt anno fw-update-elni, ha jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Dißnäëß #52423 üzenetére
Inkább azért volt nagy reflektorfény a Samsung bénázására, mert éppen nagyon várt és hype-olt tipusokkal történt a gixer, plus nem vitték túlzásba a tájékoztatást sem...bár ez utóbbi nem tudom, mennyire gáz. Többnyire aki megvesz egy SSD-t, utána évekig nem is olvasgat azzal kapcsolatos híreket...de legalább azt már tudjuk, hogy a javításra kiadott fw-rel tényleg tuti az eszköz!
Egyébként nem sok gyártónál fordul elő, hogy firmware-t tudsz frissíteni, mivel a nagy gyártókon kívül mindenki hol ilyen, hol olyan komponensekből épít SSD-t, így még azt se tudja a user, mi van benne.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Elsőre nem esett le mik ezek a rövidítések plusz azt hittem Linuxos topikban vagyunk.... Ne aggódj, harmadik nekifutásra leesett, miről van szó! EXT0DB6Q
Akkor viszont gondmentes lesz a jó öreg 840 EVO...azért ez is már több, mint 10 évvel ezelőtti kiadás! régen minden jobb vót!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz másik topikos hsz-re
Sokaknak egyértelmű, hogy a DC, server, industrial, enterpise SSD-k jóval strapabíróbbak a konzumer SSD-knél.
Amúgy a PM883-as SSD-re 3 év gari van.
Ez igaz, viszont ezt így nem tudod érvényesíteni a gyártónál, mivel alapból nem egyedileg szánták kereskedelmi forgalomba. Ezért lepett meg a Bestmark-nál egy PM893 960GB 60 hónapos garancia kiírása! Épp most kaptam választ tőlük:
A termékre beszállító partnerünk 60 hónap garanciát vállal, amit így közvetlenül nálunk fog tudni érvényesíteni. Ez természetesen ugyanolyan garancia, mint minden más SSD esetében, így az OEM mivolta ezen nem változtat a terméknél.
Kb az van, hogy tök idiótának tartják a vásárlót, no mindegy...
A kérdés ez volt amúgy:
Az önöknél árult PM893 SSD adatlapján 60 hónap garanciát írnak, az lenne a kérdésem, ténylegesen milyen garancia vonatkozik az eszközre, tekintve, hogy ez OEM termék, így erre egyedileg a gyártó nem biztosít garanciát, ami amúgy is csak 3 év lenne.
Ez a beszállító partner meg elég ködös megfogalmazás és ha egy év múlva visszvinnék a terméket, azt mondanák, már sajnos megszünt a beszállító partnerünk, sajnáljuk!
Az OK, hogy ezek az SSD-k nem fognak kipurcanni, de akkor is durva ilyen kamuszöveget válaszolni! Gyári 3 évre ők, illetve egy anonim valami 5 éve garanciát adnak...
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz LLKobe #52443 üzenetére
Le akarnám csekkolni megy-e a TRIM, de valamiért nem mutatja, mi lehet gond?
Ezt már telepített rendszeren nézted vagy live-ból? Amúgy most látom, hogy particiót jelöltél ki a parancssorban, de jobb lenne meghajtóra futtatni! (hirtelen nem tudom, sda1-re mennyi infót ad)
sudo smartctl -x /dev/sda1
ez jobb lenne így és célszerű root-tal futtatni:
sudo smartctl -x /dev/sda
Nálam sudo nélkül nem is vizsgálja:
ubyegon@ubyMintC-212:~$ smartctl -x /dev/sda
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.2.0-36-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
Smartctl open device: /dev/sda failed: Permission denied[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #52444 üzenetére
Amit előbb írtam, az akkor lett volna jó válasz, ha Linux-ról van szó Linuxos filesystem esetén!
Most látom, hogy androidos arm64 architektúrájú coreElec rendszeren futtatod a smartctl-t. Az úgy nem lesz jó, az android az nem Linux. Ha TRIM-et akarsz, valami androidos fstim alkalmazás kéne szerintem. Nem ismerem az androidos rendszert sajna...
Ráadásul USB bridge csatlakozást ír....
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.2.0-36-generic]
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz LLKobe #52447 üzenetére
A coreElec nem x86_64-linux architectura, hanem arm64, ami az Armlogic meg egyéb androidos eszközökhöz készült, nyilván Linux alapú, de nem classic LInux és nem is futnak rajta a Linuxos parancsok.
Az SSD egy 2,5"-es HDD házban van rádugva a gépre USB-n keresztül.
Maga a 2,5"-es ház már jó régi, lehet hogy abból kéne egy újabb?Ez is lehetséges, de akármit csinálsz, az arm64-en nem fog futni az x86_64 parancskészlete. Ill bocs, nem arm64, hanem aarch64 az architektúra nálad.
Bár itt meg mintha ismerné mégis...tényleg nem tudom, az tény, hogy a nem classic Linux rendszereken sok minden teljesen más, érdemes lenne coreElec/Kodi topikban rákérdezned, miként megy a TRIM.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz LLKobe #52449 üzenetére
Fene tudja, nekem NVMe külső házon keresztül multkor nem működött a smart, de emlékeim szerint a TRIM meg az USB miatt nem futott le régebbi házaknál, talán a 3.2 USB-vel már működik, de nem akarok hülyeséget írni, inkább kérdezd meg itt, tényleg nagyon naprakész minden infójuk:
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Ha nem TRIM-mel, akkor sincs egetverő probléma, mert ettől még a vezérlő megoldja a cellák karbantartását.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Az USB "ház" vezérlő chipjétől függő, de van mókolási lehetőség az ócska házakra is.
lásd itt írtam épp. Nem véletlen dúltam szét a WD Elements SE portable SSD-metJaja, már rémlik, hogy csináltál ilyet, főleg az Intenso említése ismerős! Kicsit összezavart engem ez az Amlogic-os dolog, beugrott a saját eszközöm, ami amdroidos és még azt se fogtam fel, hogy a mit látok, az éppen a smartctl, ami fut a kolléga eszközén...közben beugrott, hogy az én Amlogic ketyerémre is rakhattam volna coreElec OS-t, szóval kicsit későn, de összeállt a kép.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #52442 üzenetére
Időközben a Bestmark a PM893 SSD adatlapján a 60 hónap garanciát átírta 36 hónapra.
Másik üzlet azt írta, hogy egy év garanciát vállal a PM893 SSD-re. No ez korrekt válasz, mivel ennyi törvényileg kötelező, aki ennél többet vállal OEM termékre, azt hanyagolni kell!
xupe.hu chat
Üdvözlöm! A termékre egy év garanciát tudunk adni. Cégek esetén is érvényes az egy éves garancia, azonban nincs ellálási joguk a terméktől, csak magánszemélyek számára.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz arcitec #52472 üzenetére
Tényleg nem olvastad azt a két hsz-t, amit erről írtam vagy szövegértési problémáid vannak?
Ilyen terméknél a törvényi egy év, ami igaz, minden más kamu, a Samsung nem kereskedelmi forgalomba szánt(OEM) termékre nem ad garanciát.
itt egy példa:
Samsung 960GB PM883 2.5" SATA3 Szerver SSD (Bulk)
Másik üzlet ezt írta chat-en, sajnos nekik se sok fogalmuk van a consumer és OEM eszközök gyártói garanciájáról....
Az egy éves garancia a jogszabály szerint meghatározott értékhatár, mivel a termék 100.000 forintnál kevesebb értékű. A gyártó ezentúl több éves garanciát ad a termékre. Az egy éves garancia arra vonatkozik például, hogy amennyiben a termék meghibásodik azt visszaküldheti hozzánk, mi pedig továbbítjuk a szervíz felé. Azonban a letelt egy év után, Önnek kell a gyártó/szervíz felé fordulni, hogyha problémája adódna a termékkel.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz arcitec #52477 üzenetére
A Samsung internal és portable consumer SSD meghajtóinak garanciális feltételei
Ami nincs a listában, az nyilván nem consumer eszköz, röviden OEM-nek is említhetjük...ezek az eszközök kereskedelmi forgalomba újként nem kerülnek, a gyártó végfelhasználónak nem biztosít hozzájuk garanciát, nem ad ki hozzá drivert és firmware-t. Garancia és driver, firmware annál a gyártónál biztosított, amely a non-consumer eszközöket beszereli különböző számítástechnikai és egyéb eszközökbe.
Ez nem Samsung sajátosság, sok gyártó ad ki datacenter, enterprise, etc... eszközöket, ugyanaz a garanciális elv vonatkozik azoknál is a termékekre, azért Samsung eszközöknél hoztam elő ezt a témát, mert mint megállapítást nyert, fizetett samu ügynök vagyok.
Eddig tudtam belemenni ebbe a témába, aki nem hiszi, hogy ez így van, azzal nem tudok mit kezdeni.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz MaCS_70 #52476 üzenetére
Rendszeresen vállaltak a kötelezőnél vagy a gyártóinél hosszabb garanciális időt. Volt, hogy a nagyker akciózott így, de általában maga a bolt döntése volt.
Ebben teljesen igazad van, vannak normális boltok és nagykerek, csakhogy OEM terméknél nem hivatkozhat a számlán/garancialevélen sem gyártói garanciára, ha ezt teszi, az csalás, ha direkt csinálják, ha azért, mert nem ismerik a nem kereskedelmi forgalomba szánt termékek gyártói feltételeit!
Én a témát egy adott példán keresztül hoztam fel, ahol a kisker 60 hónapot írt, emailben rákérdeztem, hogy ez hogyan lehet ez, ők azt válaszolták, hogy a beszállítójuk vállalt 60 hónapot, ennek ellenére mégis javították 36 hónapra a garanciát.
Azért nem gondoljuk már, hogy ha egy okos user mégis tönkre tudna vágni egy egyébként igen drága eszközt, azzal fog valamit kezdeni pár év múlva egy kisker.
Mit is kezdene, hiszen a saját szerződött szervize nem tud mit tenni, a gyártó meg szóba se áll a nagykerrel, mivel non-consumer eszközről van szó!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Tőzsde és gazdaság
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Kupon kunyeráló
- Robotporszívók
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- További aktív témák...
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen