-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz cidalain #1267 üzenetére
Az én progim csak akkor ír ki ilyen hibát (leszámítva ha BUG-ról van szó) ha
1. Nincs SSD a rendszerben
2. Van SSD, de valamelyik, a progim által meghívott lemezkezelő függvény hibával tér vissza
3. RAID üzemmódban megy a SATA port vagy az SSD RAID tömb része.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
Bodor
veterán
válasz cidalain #1306 üzenetére
A cikkben írva van: Az SSD sebességének teszteléséhez általában az ingyenes CrystalDiskMark programot szoktuk használni,( 5X1000 MB-ra állítva)
Sandforce vezérlős SSD-knél Fájl/Test Data/ All 0x00 (0Fill) módban kell indítani a mérést ahhoz, hogy a gyári, megadott értékeket lássuk viszont!A korrekt összehasonlítás, és a problémák helyes diagnosztizálásának érdekében célszerű lenne, ha evvel a programmal mért eredményeket kapnánk meg a Flash SSD topikba.
És illik hagyni a programot végig futni. SSDOK-ot nézve én úgy látom minden rendben van.
(#1312) aelod: Rád is vonatkozik, amit írtam ebben a hozzászólásban, tehát CDM-el helyesen mérj.
SSDOK nálad is rendben, de én visszatenném a TEMP-et az SSD-re, mert feleslegesen lassítod így a rendszeredet.
Nézd meg az induló programoknál, hogy mi az ami lassíthatja a boot-ot. -
Bodor
veterán
válasz cidalain #1321 üzenetére
ez az IDE módra fogható?
Szerintem IDE mód miatt nem kellene ilyen gyenge teszteredményeket kapnod.
Benne van a dologban egy kicsit az is, hogy tényleg nem egy mai darab az az alaplap.Annyit még látok, hogy ebben a hozzászólásodban korábban írtad, hogy "beette magát az NForce Sata vezérlő is a rendszerbe."
Na ez hogy került fel? Nem véletlenül egy nVidia Nforce-os chipset-tel. Mert lehet az tett fel valamit ami beleszól a rendszerbe, hiába cserélted utólag le az ACHI drivert, akkor is bekavarhat .Az a baj, hogy szerintem ezt csak akkor lehetne kideríteni pontosan, ha csinálnál egy új oprendszer telepítést, de most már helyesen.
-
Karima
őstag
válasz cidalain #1494 üzenetére
Minden nforce-os alaplappal ezt produkaljak az ssd-k??? Az erdekes lenne. Akkor a piacon levo alaplapok igen nagy hanyadaval nem lehetne az ssd-ket normalisan hasznalni. Holnap akartam alaplapot ujitani, szinten gigabyte-ot (ga-970a-ud3), de akkor elotte utanaolvasok ennek a problemanak.
-
Balázs1986
addikt
válasz cidalain #1829 üzenetére
AHCI engedélyezés:
Regedit programban, HKEY_LOCAL_MACHINE / SYSTEM / CurrentControlSet / msahci.
Itt a Start-ot írd át 0-ra (alapból azt hiszem, 3 lesz).
Restart, és elvileg kész.
Ezután akár leellenőrizheted a TRIM-et is:
CMD (rendszergazdaként futtatva), be kell írni:
fsutil behavior query disabledeletenotify
Ha 0 az értéke, akkor van TRIM. Ha 1, akkor nincs, ezért be kell írni:
fsutil behavior set disabledeletenotify 0[ Szerkesztve ]
-
peterk
senior tag
válasz cidalain #2807 üzenetére
Az a lényeg, hogy fel tudsz menni a Samsung magyar oldalára, és a sorozatszám alapján be tudod regisztrálni a cuccot. Utána csak fel kell hívni a Samsung hotline-t és segítenek, hogy hova vigyed, hol javíttasd. Egyébként még 2 hónap plusz garit is kapsz, ha beregisztrálod.
(Megjegyzem, a Samsung prémium termékeire házhoz menő garancia van. Egy ilyen SSD nyilván nem premium termék - ezt ki fogja írni regisztráláskor, ha az -, de egy komolyabb LCD TV, mosógép, hifi már igen. Nekem van is ezirányú tapasztalatom, mert az LCD TV-m prémiumos, és amikor elkezdett csúnyán bevilágítani az egyik sarka, akkor házhoz jöttek, elvitték és 4-5 napon belül hozták a cserélt panellel. Kényelmesebb, mint becuccolni és bevinni a szervízbe, még akkor is ha amúgy Samsung szervíz - vagy Samsunggal szerződött szervíz - szinte minden kisebb városban is van.)
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
peterk
senior tag
válasz cidalain #2906 üzenetére
Gondolom nem lesz újdonság amit mondok, hogy a raid az nem backupra való. Ti sem arra használjátok, így ezt nem is ragozom. De ha már szóba jött, hadd említsem meg, hogy a mai sok száz GB-os tárhelyek világában a raid5 már messze nem nevezhető még reliable storage-nak sem. Az valahol a 100GB-os világnál véget ért. Azóta vagy raid6 (és alternatívái) vagy semmi. Elméletileg is érdekes téma, hogy miért, de a gyakorlat a lényeg, és bizony tudnék róla mesélni, hogy nagyon igaz. A felhő pedig csak egy fizikai hely, nincs köze a biztonsághoz. Aki félti az adatait, az tegye fel a backupját megfelelően kódolva. A mondandóm lényege nem ez volt, hanem magának a backupnak a jelentősége - amire általában mindannyian akkor jövünk rá először, amikor elvesztettük az első értékesebb adatainkat. De nem offtopicolok itt, szerencsére a kollega fájlainak is egy jó része megvolt mentésben, még ha nem is a legfrisebb verzió, úgyhogy nagy baj nem történt.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
-
Vakegérke
veterán
válasz cidalain #18381 üzenetére
Hibernálás kikapcsolása: Start, Kellékek, Parancssor, jobb klikk rajta, Futtatás rendszergazdaként. Írd beidézőjelek nélkül: "powercfg -h off" Enter.
Superfetch: előtöltés. Start, Futtatás, írd be idézőjelek nélkül: "services.msc", OK. Kikeresed a megfelelő sort, duplán kattintasz rajta, Indítás tipusa, Letiltva, Alkalmaz, és már kész is vagy.
[ Szerkesztve ]
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
-
Vakegérke
veterán
válasz cidalain #18383 üzenetére
Szívesen.
Emperor_: Igazad van, ezt elfelejtettem mondani, hogy "csak következő restart-kor nem fog elindulni a service." Addig már kibírja valahogy a fórumtárs.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
-
Kernel
nagyúr
válasz cidalain #18469 üzenetére
Nem használtam még a Macrium programot, hogy abban milyen lehetőségek vannak, de az üres partíciókat akár formázás nélkül is létrehozhattad volna a Windows Lemezkezelővel, ami felismeri az SSD-t és úgy csinálja, ahogy kell.
Utána a kész, helyesen eltolt (ellenőrzött) partícióra klónozni. Formázás ilyenkor lényegtelen, mert úgyis felülíródik a fájlrendszer.
Az Easeus ingyenes partíciókezelője például komolyabb eltolásokat is megcsinál, ezért feltételezem (vagy rémlik is), hogy egy kis ilyen korrekció bizonyára megoldható vele.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Blazkowicz
tag
válasz cidalain #18678 üzenetére
Mindhármótoknak köszönöm a segítséget. Megfontolom mindegyiket
Még teszek legalább 1 kísérletet.
@cidalain
A Delock nem alumínium, a Corsair most a gépben van, de az súlyra könnyebb.A csavarok (vagy inkább pöckök) közti távolság 102mm. A 3,5 HDD oldalán lévő furatokba gond nélkül belementek.
[ Szerkesztve ]
-
Blazkowicz
tag
válasz cidalain #18784 üzenetére
Amikor megvettem volt egy rossz érzésem, de amikor melléraktam a keretet felsóhajtottam. Fele annyiba került mint a Corsair, vagy a Delock. A Corsairből átraktam 4 csavart, mert amiket a Gembirdhőz adtak picit nagy volt (ezek mentek az SSD-be). Ha úgy vesszük vettem jó drágán 4 csavart . A Delock meg megy vissza boltba.
-
DeFranco
nagyúr
válasz cidalain #18960 üzenetére
Nem szokásom csak úgy feltenni olyan szoftokat, amiket nem ismerek, ezeket pedig nem ismerem. Nem, még tesztelésre sem, szeretem tisztán tartani az oprendszert.
Azzal kapcsolatban pedig van némi emlékem, hogy brand/intel sata drivert tán nem tanácsos felteszegetni, de már rég volt, és mivel nem is tudom azonosítani ezeket a drivereket/szoftvereket, megvárom a tanácsokat vele.
-
félisten
válasz cidalain #19086 üzenetére
Hibernálás élesztése után nekem a teljesítmény szokott csökkenni még rá nem frissít. A tört verziót látja amúgy a készítő ha riportot küldesz. Egy rendkívül hasznos alkalmazás. Meg kell jegyezni nekem eredeti.
Más: Notiban CPU csere után az SSD nem lett se jobb se rosszabb, de a felhasználói élmény dimenziókat ugrott. Egyenesen jó leülni a noti elé. Elmúltak a várakozások, minden úgy megy ahogy azt a nagy gépen megszoktam.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz cidalain #36416 üzenetére
Általában felesleges átlag felhasználásnál a Momentum Cache-t bekapcsolni, de az BX500-nál érdemes, mert nincs rajta hardveresen DRAM cache, a szoftveres Momentum Cache meg a rendszer RAM-ot használja, és pótolni tudja a hardveres cache hiányát, így ha van elég szabad memória, én bekapcsolva hagynám inkább.
-
King Unique
titán
válasz cidalain #46982 üzenetére
A hogyan kell Windows 10-et klónozni, értelemszerűen Windows 10 specifikus és nem SSD specifikus kérdés, ennek okán elsődlegesen értelemszerűen a Windows 10 topikba való... Ahol amúgy már kismilliószor ki lett tárgyalva a téma (példa), meg hogy a Macrium Reflect 8-as verziója már automatikusan 1 kattintással megoldja a céllemezen a partíciók átméretezését és a rendelkezésre álló lemezterület kitöltését, támogatja a Macrium Reflect a BitLocker-titkosítású köteteket is de szükség esetén akár a titkosítás átmeneti felfüggesztése is megfontolandó, stb., vagyis nem feltétlen szükséges ugyanazt újra.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dönc
tag
válasz cidalain #49606 üzenetére
Remélem itt tudnak Neked segíteni.
Őszintén, sose volt ilyen adapterem, csak simán felcsavaroztam az SSD-ket a 3,5"-ös hlyekre egy oldalról.Nekem is kellene ilyen, de ennyire nem ástam bele magam egy ennél picit elegánsabb megoldás érdekében.
Gyerek gépében van kettő SSD hasonló módon rögzítve, viszont van benne n+szinte végtelen 3,5"-es hely a saját adaptereivel. Mégis cukibb lenne,ha ott lennének az SSD-k is, ha már tökre nem érdekli ezeket, hogy hova rakod. -
kunberci
aktív tag
válasz cidalain #49608 üzenetére
Szia!
Ez jó 3.5" sínes beépítő helyre.
Képek:
1:[kép].
2:[kép].
3:[kép].Nehéz olyan változatot kapni, amit szeretnél, ez biztos jó a sínes felfogatáshoz.
Viszont nem nagyon láttam készleten, lehet csak kinti rendeléssel lehetne hozzájutni.
Régebben mi is vettünk vagy 10-12 db-ot, már alig van belőle, még az NVR-be is ezt a fajtát tettem.Illetve a régi házamhoz, szintén kaptam hasonló beépítő keretet:
[link].A képeknél lehet látni a beépítő keretet.
-
cidalain
veterán
válasz cidalain #49608 üzenetére
Na megvan a megoldás. Jó a sima 3.5" keret, csak nem mindegy melyik. Olyan kell, aminek az oldalán a két szélén van a csavarluk 10 centi távolságban (101 mm hivatalosan).
Amilyen nekem van (több darab is), azon a két legtávolabbi csavarluk csak 6 cm távolságban van.>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- No Voice in the Galaxy
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Politika
- Marvel Snap
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Steam Deck
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta