2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. SSD kibeszélő
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-11-09 14:16

    GAMEPOD.hu

    Ide várunk:
    - minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #33248 Frawly veterán ubyegon2 #33244
    Új Válasz #33248
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Frawly

    veterán

    válasz ubyegon2 #33244 üzenetére

    Egy érdekességet írnék még, hogy meglegyen valahol: Linuxon SSD-hez mindenképp az ext4 fájlrendszer a legjobb. Kellően gyors és TRIM-barát. Jelenleg az f2fs-t tesztelem, de azt lényegesen lassabbnak érzem (még ha tesztek ezt is hozzák ki gyorsabbnak), meg az fstrim hibásan működik rajta, túl sokáig tart a trimelés, és a megtrimmelt terület kijelzése sem stimmel (50 gigás partíción azt írja, hogy 15 terabájtot trimezett meg). De nem is kell neki fstrim, se discard mount, az f2fs minden X. bootkor öntrimezést hajt végre. Főleg a trimelése lassabb az f2fs-nek. Elvileg nem is SSD-re való, hiába fejlesztették Flash-háttértárakhoz. Inkább olyan Flash-eszközökre való, amelyek nem rendelkeznek aktív vezérléssel, garbage collectionnel meg ilyenek, ebben az esetben segíthet. De az SSD-knél ott a vezérlő, az intézi ezeket, így nem profitál az f2fs-ből.

    uby: a HDS sötét pöttyei irrelevánsak. Abban igazad volt, hogy akármennyire is belépős SSD, 60 MB/sec-kel ne írjon. Normálisabb HDD-k is 100 MB/sec fölötti szekvenciális értékeket produkálnak. 60 MB/sec-et talán még gyorsabb fajta pendrive is tud hozni. Ha legközelebb vesz valaki UV500-at itt a PH-n, megkérjük majd, hogy nyomjon ő is egy hosszabb szekvenciális tesztet, mekkora adatmennyiség után, mennyire esik be a sebessége.

Új hozzászólás Aktív témák