- XGS24 - Remekül néz ki az új Perfect Dark
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- XGS24 - Rövid videón a Starfield: Shattered Space
- Assassin’s Creed Mirage teszt
- PlayStation 5
- World of Tanks - MMO
- Alkoholista nevelde
- League of Legends
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz FőDudu #21990 üzenetére
nálam linuxhoz és kábeltévé szintezéséhez nem értés van. előbbinél meghülyülök ettől a ki a tulajdonosa és ki írhat bele és ha 777 akkor mi az anyjáért nem tud az adott könyvtárba írni a tvheadend dologtól.
utóbbinál egy hármas osztóval a két tévén hibátlan a kép, az usb tuneren meg darabos. kisebb frekiken kevésbé, nagyobb frekiken jobban... de elsőre talán azt kellene megtudni, hogy ideális esetben mekkora lenne a jelszint és az snr. 120 MHz környékén van kb 34 dB snr 43 dBm jelszint mellett, 400 MHz körül az snr 30 dB, a szint viszont 128 dBm, 750 felé 28 és 160... mondjuk ez utóbbi értékek nekem már eleve furcsák.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
-
veterán
pár napja megy a pletyka, hogy holnap indul a digi mobil. mármint nem az fwa net, hanem a mobil mobil. kíváncsi vagyok, mit tudnak adni és menniyiért.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
ha ezeket eladná különböző vevőknek, azzal megteremtené az esélyét, hogy egyszerre is szennyezzék a környezetet. így egyszerre csak egy, ráadásul az adott futásteljesítmény szétoszlik az autók között, így azok jobb állapotban maradnak, és még kevesebb károsanyagot bocsájtanak ki. szerintem tiszta haszon.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Piftuka #22135 üzenetére
mondanám, hogy olvass teszteket (cc például kifejezetten esőben jó, hóban kanyarodáskor meg pl nem), de ha megnyugtat, akkor hajrá ha sokat járkálnék a saját autómmal (tehát nem csak 15e-t évente vagy ilyesmit) ésvagy gyakran télen messzire, akkor valószínűleg cserélgetnék, de így mindenkinek jobb ez így.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
veterán
hja, megvettem a hp t610-et mástól, eddig fasza. tvheadend 10-15% procit eszik (ami nem tudom, hogy magvanként értendő-e), a teamviewer használat közben 30-40-et a grafikus felület kicsit nyögvenyelős, de nem is arra vettem. ami meglepett, hogy milyen nehéz vas ez, van benne anyag rendesen.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Piftuka #22164 üzenetére
én pont a felhasználoknak nem hiszek, elég meredek dolgokat bírnak írni a cc+ saját tapasztalat, direkt megrángattam havon. kanyarban vigyázni kell vele azon a sok napon, amikor mély hó van bp útjain egyébként eddig érzésre nem rosszabb, mint bármelyik nyári vagy téli, pedig most erősebb autó van fölötte, meg az előző nyári is goodyear volt.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz ncc1701 #22166 üzenetére
megtaláltam a régi walkmanemet. mármint walkmannek egész új meg korszerű, távirányítóval, elektronikus vezérléssel, következő számra ugrással meg hasonlókkal kerestem leírást hozzá, egy thai oldalon találtam meg pdf-ben, és magyar része is volt.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
és akkor ncore-on szembejött egy olyan, hogy columbo összes, bd remux, 1,18 TB
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz FőDudu #22290 üzenetére
viszont sokkal drágább.
a dvb-c tuner stick pedig rohadjon el. hármas osztó, két kimeneten 1-1 tévé, 98% jelerősséggel, 100% jelminőséggel, a sticken meg hegyekben jönnek a hibák. kisebb frekin kevésbé, nagyobb frekin durván... még azt tudom elképzelni, hogy túl nagy a jel, de akkor szerintem pont kisebb frekin kellene több hibának lennie... vagy nem tudom. mindenesetre csillapító egy darab sincs a fiókban, csak visszirányszűrő kettő, de az meg minek[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
na kipróbáltam, elvileg prémiumnak kell lenni a meghíváshoz, de legendként mégis engedte jól.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
zsenialitás és szakértelem rovat: valószínűleg a tuner drivere szar, mert egy picit átállítgatva a dolgokat kb stabil kép lesz, csak egy idő után jönnek a continuity errorok. a tunerhez a driver az 5.0 kernelbe került be, gondoltam frissítek 5.1-rc3-ra, hátha abban már jobbabb. hát visszalépés volt, régebbi driver van benne, de sebaj, majd visszalépünk egyet.
persze futó kernelt nem lehet kirántani a rendszer alól, tehát el kell indítani a korábbival. viszont a gép nem nálam van, szóval gyors olvasgatás, hamar meg kell piszkálni a grub konfigját, és majd másik kernellel fog indulni a gép... vagy nem. mindenesetre azóta pingre nem válaszolistálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Samott #22313 üzenetére
elég csinos torta ez
persze, sőt ha nem számolok órabérrel, akkor is belefért volna. de akkor egyrészt ott van az, hogy mennyi pénzt elköltöttem rá, meg attól még a plex ugyanúgy kell, meg akkor hol a kihívás, sőt egy pici linux is ragad rám talán, amiből szintén nem lehet baj arról nem beszélve, hogy elvileg összedug, next-next-finish dolog lenne ez. csak hát látjuk
szóval valószínűleg első nekifutásra keresek valami jobban támogatott tunert, aztán meglátjuk.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Gabibácsi #22392 üzenetére
azóta már de, az utóbbi néhány posztjából az derül ki, hogy stabil az autó, és szereti nagyon.
mindenesetre nekem szimpatikus a mostani motorépítő ember véleménye:
Aztán az egészet összerakta, halál szigorúan gyári csapágyakkal, tömítésekkel, szenzorokkal, technológiával. Közben az alázat hiányáról morgott a bajsza alatt: hogy miért nem tudják egyesek komolyan venni és tiszteletben tartani, amit a gyár specifikál. Hogy miért hiszi valaki, hogy majd úgy lesz jobb, ahogy neki eszébe jut, ahelyett, ahogy mérnökórák ezrei alatt eltervezték és végigtesztelték az eredeti szakemberek.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
megrendeltem a nast, qnap ts-431p lett végül, az egyik legalapabb. sebességben bőven többet tud a gigabitnél, és ugyan gondolkoztam, hogy a mindenféle más feladatokt is a nasra bízom, de a qnap, amin már talán elfogadhatóan menne egy virtuális gép, már 130e+. synologyból amire hivatalosan is fel lehet tenni ilyet, az még több... az 50e különbség felét éri az a minipc, ami csinálni fogja a mindenmást, és sokkal rugalmasabb lesz így. arra meg főleg nincs szükségem, hogy a nason egy nem jövőálló (max fhd) hdmi legyen. arról nem beszélve, hogy egy mire a plafonig elér, addig annyiba kerülne a hdmi kábel, mint amennyibe egy korrekt kínai lejátszó kerülne, ami mehet a projektor mellé közvetlenül
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- XGS24 - Remekül néz ki az új Perfect Dark
- Mobil flották
- Futás, futópályák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- DIGI kábel TV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen