Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
A VoltCraft Energy Check és a nagytestvére az Energy Monitor is 1%-os pontossággal mér, elvileg 1,5W-tól. Valójában kb. +/-0,5W-nál nem mér pontosabban. A saját fogyasztása is 2W körül van. A műszernek van egy olyan hibája hogy ha napokig hagyod a dugaljban akkor túlmelegszik benne pár ellenállás és tönkremegy a mérőköre. Ennek az az első jele hogy kezd elsárgulni a fehér műanyag borítás a dugalj alsó részénél. Ez főképp akkor jelentkezik ha nem falba dugja az ember, hanem egy elosztóba. Ilyenkor a szellőzőnyílások nem függőlegesen állnak, lőttek a hűtésnek... Na, de erről ennyit.
Igazából azért jöttem hogy örömködjek hogy vannak emberek akik energiatakarékos PC-n törik a fejüket. Jómagam is hobbiból építgetek különféle processzorral masinákat. Majd ahogy haladok előre, talán rakok fel képeket is. Mindenesetre kíváncsi lennék hogy ki milyen megoldásokkal, milyen fogyasztású és számítási teljesítményű gépet képes összerakni.
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
válasz #56573440 #130 üzenetére
Általában egy fapados gép fogyasztása a processzor nélkül 50W körül van. Ha most egy kicsit visszaveszed a processzorod órajelét vagy a feszültséget, ez alig fog meglátszani a fogyasztásban. Jó esetben a 82W-ot 75-80W-ra fogod tudni leszorítani ezzel a trükkel. Mondjuk nekem 1-2W-nál több megtakarítás ezzel a trükkel nem sikerült még előrni, valószínűleg azért is, mert a tápegység és a tápkör hatékonyság itt már annyira csapnivaló hogy amit a procin megspóroltam, azt ezeken az áramkörökön elbuktam...
szerk.: Pl. most is van egy olyan Esther magos Jetway-es alaplapom amire 9W-os fogyasztást adtak meg, mégis a tápegységgel és egy merevlemezzel együtt 37W-os összfogyasztást mérek...
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz V.Stryker #138 üzenetére
Egyszer mértem egy TV tuneres videokártyát, úgy kb. 2W-tal fogyasztott többet a masina mint ha az alaplapi VGA-t használtam volna. Bár épp itt a Prohardver!-en volt egy érdekes teszt az integrált GPU-s chipset-ekkel. Azok alapján a legolcsóbb PCI/AGP/PCI-E buszos videokártyával több W-tal kisebb fogyasztást lehet elérni. A magyarázat az volt hogy a beépített videoprocesszor is a központi memóriából dolgozik, így a memóriavezérlő és a memória fogyasztás emelkedik drasztikusan. ( A GPU ugyanúgy eszik mindkét esetben, de a kártyás GPU-k és a GDDR RAM-ok általában fejlettebb gyártástechnológiával rendelkeznek így alapból kisebb a fogyasztásuk. De például ezt a különbséget lehet úgy is csökkenteni hogy csak 800x600x16bit-es üzemmódban használod a VGA-t.)
-
#95904256
törölt tag
válasz canniball #139 üzenetére
"Bedugjátok pl. egy hűtőhöz és vártok egy órát..."
Egy óra alatt nem hiszem, hogy reális értéket kapnál. Szvsz minimum egy hét.
Egy hűtő esetén biztos érdemes minél tovább regisztrálni az adatokat. A hetes működés már elég jó képet adhat. Mondjuk én általában csak a pillanatnyi fogyasztásra szoktam kíváncsi lenne, arra nem hogy egy hónap alatt hány kWh energiát emészt fel az adott eszköz. Úgy vagyok vele hogy igyekszem alacsonyan tartani a fogyasztást, de azért nem viszerm a kényelem rovására.
-
#95904256
törölt tag
válasz canniball #140 üzenetére
"...tudok szerezni rendes ipari fogyasztásmérőket is, sorosporttal... persze, ezeknek rendes áruk is van."
Furdal a kíváncsiság: mennyi az a "rendes ár"?
Nem kell olyan vészesen nagy összegre gondolni 250-300 eurótól már lehet kapni soros porttal ellátott teljesítmérőket. Persze ha regisztrálni is akarsz, meg floppyra menteni, meg színes LCD... valahol egy új autó ára.
-
#95904256
törölt tag
válasz V.Stryker #147 üzenetére
Be tudnád linkelni azt a PH-s tesztet? Most nagyon kiváncsivá tettél.
Integrált grafika Intel platformon
AMD chipset integrált grafikával -
#95904256
törölt tag
Tegnap élesztgeettem egy Transmeta procis HP T5300-as vékony klienst. Az egész elfér egy nagyobbacska kabátzsebben. A külső tápja 35W-os, de fogyasztásmérővel mérve 20W-ot sem eszik. Maga az eszköz sokmindenre nem alkalmas, de zenét, videót lejátszik, internetezni és letölteni is lehet vele. De ekkor már egy USB-s merevlemezt kell rákötni hogy legyen hova tárolni az adatokat.
-
#95904256
törölt tag
válasz #56573440 #192 üzenetére
ezt honnan számoltad ki? 0.001kW ha megy egy órát az 24 ben 0,024 meglepő módon. 30 napos havi fogyasztás non stoppban 0,72kWh az elmű aktuális díjkalkulátora szerint havi 23,04 forint. a számításod szerint ez 30 lett volna...
Nekem a számlán 35 Ft/kWh díjjal számoltak tavaly.
Innentől kezdve nem is ragozom tovább. Az 1Ft / 1W / nap elég jó közelítés.
-
#95904256
törölt tag
válasz canniball #202 üzenetére
Tápegységtől függ hogy melyik mennyit vesz fel a névleges értékéhez képest kis terhelés mellett. Már egy ideje tervezem hogy összehasonlítom melyik táp hogy viselkedik, persze nem műterheléssel, több ponton, csak egy vagy két leterhelt konfiggal. Úgyis van idehaza egy rakás különböző tápom. Ha lesznek eredmények, majd megosztom.
-
#95904256
törölt tag
válasz V.Stryker #205 üzenetére
Gondoltam összekötöm a tápok tesztjét egy gép összerakással, de kiderült hogy kellene egy SATA-s CD meghajtó is a dologhoz ( csatlakozó mizéria... ), így egy kis időre elhalasztva a dolog. Pedig ahogy nézegettem van vagy 4-5 gyártótól 7-8 féle típusú tápom a 300-350W körüli kategóriában.
-
#95904256
törölt tag
Végülis összeraktam a mérést, bár nem került sor minden tápra. A tesztelt tápok mind az 5000 Ft és 400W alatti kategóriába tartoznak.
A megadott fogyasztások az alábbiakat jelentik:
- csak a hálózati kábel csatlakoztatva ( tápkapcsoló bekapcsolva )
- hálózati kábel és alaplap csatlakoztatva ( idle )
- üresjárat ( gép megy, de nem fut program )
- terhelve ( prime'95 fut mindegyik magon )Delta GE-C300P-A1 ( 300W ) : 0,0W / 0,8W / 37,5W / 68,0W
Deer DR-8360BTX ( 350W 80mm-es ventivel ) : 1,7W / 3,0W / 38,8W / 69,0W
Deer DR-8360BTX ( 350W 120mm-es ventivel ) : 2,0W / 3,1W / 41,2W / 71,5W
M-TECH KOB AP4350XA ( 350W ) : 2,0W / 4,0W / 37,9W / 71,2W
Trust PowerMaster 370 ( 370W ) : 2,2W / 4,6W / 40,7W / 72,0W
Codegen 300XX ( 400W ) : 0,6W / 1,5W / 36,6W / 67,0WValószínűleg még sorra kerül egy 300W-os Codegen ( model:200XX ) és egy SilentPower nevű csoda is. Megjegyezném hogy a nagy ventilátoros Deer táp kicsit zörgött, a Trust erősen súgott, valamint a Codegen sem a legcsendesebb.
Ja igen, a teszt konfig: E4300, gyári hűtő, Gigabyte GA-VM900M, Kingmax DDR2-800/512MB, Transcend 2GB DOM
-
#95904256
törölt tag
válasz V.Stryker #211 üzenetére
ha a fejem odateszem,akkor nem hangos,de ahogy elveszem,akkor hallom a búgást.
Biztos hogy a táppal van gond?
Szerintem berezonál a házad, azt mókás dolog kiküszöbölni...Amúgy az említett hűtős dologhoz hasonlót tapasztaltam, csak éppen Intel processzorral. Annyi különbséggel, hogy az istenért sem akart a hűtő alja hozzáérni a processzorhoz. Vagy 5-6 mm hézag volt. Mint kiderült az MSI az adott laphoz speciális rögzítőkeretet és hűtést mellékelt ( melyet pár hónappal később, selejtezés során meg is találtam a dobozában ).
-
#95904256
törölt tag
Túrkálás közben kezembe akadt egy PCI-os 2MB-os S3 Virge DX, úgyhogy gondoltam végzek egy ellenőrző mérést, összehasonlítandó az integrált VGA és a külső VGA fogyasztásbeli különbségét. Szerintem még mindenkiben felrémlik az a régebbi, pár napja linkelt Prohardver!-es teszt amelyben az integrált VGA-k fogyasztás szempontjából elvéreztek.
Nos, az S3-as rövid vajúdás után kiszenvedett. Eszembe juttatva a jó tanácsot hogy az Power gombbal nyugovóra küldött ATX-es alaplap mindig tartogat meglepetéseket. De nem adtam fel a dolgot, úgyhogy előkerítettem három másik "fapados", passzív hűtésű kártyát.
1, SPEA V7-VEGA PCI / 1MB
2, ASUS EAX300SE PCI-E / 128MB
3, ASUS EN7100GS512 PCI-E / 128MBA kiszemelt konfig:
Gigabyte GA-VM900M ( VIA P4M900 ), Intel E4300 + gyári hűtő, Delta 300W-os táp, 512MB Kingmax DDR2-800, 2GB Transcend DOMA fogyasztást megmértem üresjáratban, illetve Prime'95-tel ( CPU & RAM stress ). A video üzemmód "800x600 hicolor" volt. Sajna nem jutott eszembe hogy a videokártyát is terhelni kellene, de egy kisfogyasztású "letöltő" illetve "cruncher" gépnél ez nem is érdekes.
Integrált VGA: 37,5W / 68,0 W (+30,5W)
SPEA V7-VEGA: 40,3W / 71,2W (+30,9W)
ASUS EAX300SE: 48,5W / 79,3W (+30,8W)
ASUS EN7100GS: 51,5W / 82,6W (+31,1W)[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
Hétvégén próbálgattam levinni a fogyasztását a Kentsfield (Q6600) procis gépemnek. Sajna több dolog sem úgy alakult ahogy akartam, de a végén sikerült 102W-ra levinnem a fogyasztást ( 100% terhelés mellett ). Ha kiveszem a videokártyát, akkor 98W... csak nincs kép.
Na, majd megy ez még lejjebb is...
-
#95904256
törölt tag
válasz #95904256 #215 üzenetére
Gigabyte GA-VM900M ( VIA P4M900 ), Intel E4300 + gyári hűtő, Delta 300W-os táp, 512MB Kingmax DDR2-800, 2GB Transcend DOM
A fogyasztást megmértem üresjáratban, illetve Prime'95-tel ( CPU & RAM stress ). A video üzemmód "800x600 hicolor" volt.
Integrált VGA: 37,5W / 68,0 W (+30,5W)
Az 230-as Atom procis lapom ( Intel D945GCLF ) fogyasztása: 42 / 44 W (+2W!)
-
#95904256
törölt tag
Próbáltam egy HP vékony klienst. A Transmeta proci miatt vettem. De a netezésen kívül másra nem tudtam használni. Akármit is akartam rárakni ( pl. total commander ) állandóan illegális utasítás hibával lelőtte a programokat. Úgyhogy a kukában végezte. Pedig jó lett volna egy Everest testet vagy CPU-Z-t lefuttatni rajta....
-
#95904256
törölt tag
Na, végre jutott idő az új quad-om felélesztésére. Üresjáratban az egész gép 46,7W-ot eszik ( monitor nélkül ), Prime'95-tel terhelve a négy magot ( 4x2,5GHz ) meg 93,5W. Mindezt az alaplap default beállításai mellett.
A gépben a Q9300-as mellett egy G45-ös lap ( Asus P5QL-EM ) van, illetve egy 400W-os ZEN, két 250GB-os Samsung notebook merevlemez és 2x1GB Kingmax-1066-os RAM. A hűtésről Silent Knight II és a Gigabyte GZ-M1 belső ventilátora gondoskodik. Video DVI-n, DVD meg USB-n kapcsolódik. Szerintem nem rossz. :-)
-
#95904256
törölt tag
Hali,
Csak most olvasom újra ezt a témát. Már nincs meg az a gépem, de megpróbálok válaszolni a kérdésekre.
"ha nincs terhelve a géped, 46Wattot fogyaszt?"
Igen, így volt.
"A proci önmagába kéne hogy annyi-t egyen nem?"
Nem. A processzor fogyasztása a terheléstől függ. Általában a processzorok terhelt állapotbeli fogyasztása ismert, hiszen erre kell méretezni a hűtőrendszert.
"Leírnád alkatrészenként kb mennyi a fogyasztás?"
Hogy lehet külön-külön alkatrészenként kimérni? Ötletem sincs rá...
"Integrált videókari?"
A Gxx-es intel chipsetek mindegyike tartalmazza az integrált GPU-t. Olcsóbb rendszerek alapja. Mindemellett kevesebbet fogyaszt mint egy különálló videokártya.
Új hozzászólás Aktív témák
- Csere-Beszámítás! Kezdő GAMER PC! R5 2600 / 16GB DDR4 / RX 570 8GB / 512SSD + 1TB HDD
- GAMER PC - RTX 3080 10GB - AMD Ryzen 5600 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- GAMER PC! i7-8700 / RTX 3060 / 16GB DDR4 / 250GB SSD / 1TB HDD / B360-F / 700w /
- Eladó belépő szintű Gamer Gép
- Apple Mac mini 2023, M2 Pro (hibátlan állapot, AppleCare: 2026.09.17.)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest