- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
Akciós az Eachine EC 250, 53K. Van benne egy 30 ezres táv, ennyiért ajándék.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
Jók ezek a Gear Best akciók, de mindig trükköznek valamivel, ezért nem szeretem őket. Egyszerűen sosincs olyan, hogy ne lenne valami turpisság:
- vagy a shipping
- vagy a leírás
- vagy nem megy valami (pl. beváltottam kupont és feljebb ment az ár, nem lejjebb)
- vagy a raktárkészlet kamuSzóval mindig van valami amivel később szívni fogsz.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nem. Attól függ, mit akarsz. A KV azt mondja meg, hogy 1V emelkedésre mekkora fordulatszám növekedés áll be.
Kamera platformnál a nagy, stabil, lassan forgó propeller jó a kevés rezgés miatt, cserébe lassab reakció. Ezért szokták a 8-as propokat önzáró DJI 9-esre cserélni. Wingslanden 10-es prop van, szép stabil, rezgésmentes is.
Racernél kicsi, sokat forgó, tartalékokkal rendelkező ESC-vel, hogy később tudjál variálni a dőlésszöggel és az akksikkal. Minél nagyobb a forgó tömeg, annál nehezebb fékezni a propellert, lassabb reakció, de cserébe növelheted az emelő erőt. Itt a "gázreakció" fontosabb, mint a hosszú távú stabilitás.
Itt egy cikk erről a témáról.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Megírtam, nézd a blogot, ott van egy komplett cikk a racerekről, naked és nem naked témában is. Ha tökös vagy, nakedet veszel, ha viszont csak "sportautózni" akarsz, jó a tokozott is. Kalandvágyóknak ott az acro módos önveszélyes XK Stunt 220-ért
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz ottobacsi #11005 üzenetére
Sajna nem tudok. Mert ehhez fel kellene mutatni Youtube és Facebook kapcsolatokat, amik még nincsenek meg (még csak 3 hónapja megy a blog).
De megbeszélem Minstrellel, hogy intézhessek itt egy felhívást és akkor megköszönném a segítségeteket, mert szerintem egy darabig itt nem lesz pl. Walkera Furious a fórumban (potom 520 dollárért)
Ezzel van a gond egyébként:
"5. You must have more than 500+ Facebook fans and at least 1000 + YouTube fans."
Meg azzal hogy milyen nyelven kell megírni???Angolul?Magyarul? Németül?[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz szabacsik #11022 üzenetére
Azért teljesen ne szedd le, mert szét tud folyni. Mielőtt hozzá nyúlsz, fényképezd le a bekötést. A mininél van egy olyan móka, hogy a tartalék motor lábai más színűek. ELVILEG (de vannak csodák):
- piros-kék=piros-fekete
- piros-fehér= fehér-feketeSzóval ügyesen. Mielőtt összerakod, nézd meg forgatja-e és hogy merre. Ha nem arra forgatta mint előzőleg, fordítsd meg.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Silent77 #11029 üzenetére
Bevágom ide is a lényeget, mert szerintem sokan nem vették le:
"2016 FEBRUÁR 7-13-IG KÍNAI HOLDÚJÉV LESZ, LEÁLL MINDEN ELADÓ, BOLT, KÍNAI POSTA ÉS WEBSHOP, A SZÁLLÍTÁSI IDŐ NAGYON MEG FOG NŐNI A KIHAGYÁS MIATT! EZ IDŐ ALATT BEÉRKEZETT RENDELÉSEKET SEM DOLGOZNAK FEL!"
Szóval ne legyen tele a fórum, hogy még mindig processing, mé nem küldik
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Elvileg hatályon kívül helyezték a 47/2015-ös rendeletet, vagyis visszacsökkent a vámtétel 22 EUR-ra, január 1-től. A kérdés az, hogy akkor hogyan jött át a Nihui U807-em vámmentesen???
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah itt vagyok újra, három napi kényszerpihenő után
Allien: nekem 2 is van jók az MJX-ek, főleg hogy megy az összes távval az összes modell (X900,X800, X600,X101)
Összetörtem a WLtoys V686G-t
A Nihuit viszont teszteltem, megírtam róla a bejegyzést, majd szerdán kikerül, szerintem jó, nekem is akart szökni, de nem hagytam magam Viszont volt egy csomó jelvesztésem, nem tudom mitől....
Teszteltem az SJ4000-et, ha van fény jó, ha egy kicsit is kevesebb, akkor olyan a kép, mint ha mustárba mártották volna
Viszont az idő olyan rossz, hogy nagyon nehéz bármit is objektíven mérni, mert:
- vagy hideg van, akksi kapacitás leesik, törik minden, mint a ropi
- vagy dzsuva van, tiszta víz meg sár lesz, akadnak a fogaskerekek, rámegy a pára az FC-kre, mindenféle fura irányítási zavarok lesznek belőleSzóval el vagyok kenődve, hogy nem lehet repülni normálisan.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dreizwanzig #11242 üzenetére
Én direkt megyek ki ilyenkor is, mert azt vallom, ha ilyenkor megy, akkor szélcsendben is fog. Ráadásul én egy hegyen lakom, szóval amikor a belvárosban szélcsend van, itt akkor is fúj egy kicsit. De ez még hagyján, a durva, az, hogy a hideg mit csinál a műanyaggal meg a pára az elektronikával. Na ez ellen nem tudsz védekezni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Azt megköszönném és itt szerintem mindenki Én még tervezem egy XIaomi Yi és egy Amkov beszerzését, mert kb. ezek a legnépszerűbbek ilyen low budget 1080p kamera árban.
Ami miatt nem vette Eken-t az a 10FPS /4K volt. Az nem jó semmire és a Xiaomi Yi és az SJCAM már egy kipróbált valami, annak ellenére hogy én is megnéztem a videókat az EKenről és nem néz ki rossznak. Csak hát a youtube az a youtube...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Sajna vigyázni kell a számokkal, ahogy azt az SJCAM cikkben is írtam. Jellemzően azzal csalnak a gyártók, hogy fel interpolálják a képeket, mert a 100 millió megapixel jobban mutat a dobozon, mint a 3.
A 60FPS meg csak sokszor annyi, hogy 30FPS de a képeket duplán tárolják.
Én azt gondolom, hogy az alapvetően determinálja, mi van benne a hardverben, ezzel nehéz játszani, ráadásul a piaci szereplők nem hü**ék, miért adnának valamit olcsóbban ami sokkal jobb? Csökkenne a profit.
Allien: Duna mellett lakom, hegyen, ilyenkor mi van? Mellékesen lehet veszek egy szélmérőt a teszteléshez. Egy szélmérőt, amiben van hőmérő is.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Minstrel #11262 üzenetére
Azért ez a srác nem most repül először Egyébként durva. Azt hittem az lesz a poén, hogy felszáll és egyből neki a kapunak, de amikor láttam hogy megfordult, reménykedtem, hogy valamelyik ablak lesz visszafele. Aztán eltelt még 6 másodperc és láttam hogy ez a gyerek eléggé keni vágja a dolgokat
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Ezt láttátok? Xiro Xplorer 2. Durva.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #11288 üzenetére
csak 700 dollár? az nem is sok. Az előző is annyi volt. Ez még mindig nem drágább mint a Phantom, szóval...Van még egy Phantom contender Mondjuk vannak már páran, 3DR Solo, ez, Blade gépek...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #11290 üzenetére
Ez igaz a Bladrere is, Amerikában. Ott ha bemész egy modell boltba, akkor szinte mindenhez van alkatrész, csak Európában nem nagyon van jelen a Blade, de a tengerentúlon kb. ugyan az, mint nekünk a DJI.
A 3DR is úgy tudom, hogy amerikai, szóval lehet azzal is ugyan az a helyzet, mint a Bladdel, csak más árszegmensben nyomulnak.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy francia országban a Parrot is ilyen-e ?
Persze az ő szemszögükből az olyan márkák mint a Cheerson meg a JJRC bohóckodásnak tűnnek, mert se support se normális támogatás, van amelyikhez még gépkönyv sincs a neten.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #11295 üzenetére
Persze, kerek, egyet is értek ezzel, csak sokan amikor ezeket a sorokat olvassák, úgy érzik, hogy magas lóról beszélünk, mert nekik csak "műanyag" szarokra telik (pl. én direkt vettem ennyi szénkefés gépet, mert ezeket is végig akartam próbálni). Szerintem ezzel semmi baj nincsen, minden ilyen dolognak a célja, hogy az embernek örömet okozzon, élvezze vele a repülést. Ilyen értelemben mindegy mi van a gépre írva, DJI vagy Nihui.
A másik dolog, hogy mivel a magyarok átlagkeresete alacsonyabb mint Amerikában, ezért nekünk kevésbé fáj egy 10.000 Ft-os valamit összetörni. Ők egy 50.000 Ft-os valamit törnek össze, de a lényeg ugyan az: kell a fokozatosság, az embernek be kell járnia egy utat, amíg megveszi az első 2-300.000 Ft-os gépét. És itt most nem arra gondolok, hogy drága, ha összetöri.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz kimista #11297 üzenetére
Ezt használja: Turnigy 220mAh 25C
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dreizwanzig #11300 üzenetére
Bele kell hogy férjen, Marciart ezzel szokott repkedni (bár most hogy mondod, elgondolkodtam, lehet hogy felfogatta? Nem emlékszem). A lényeg az ára természetesen.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #11314 üzenetére
Értem én az álláspontod. Csak viccesnek találtam, hogy ilyen is van. Igazából a drón és a spórolás szót nem is nagyon lehet egymás mellé tenni, mert az spórol a legtöbbet, aki el sem kezdi, mert elég addiktív egy hobby
Hogy tényleg on legyen:
A Taranissal repültél már? Érdekelne hogy milyen, meg hogy bevált-e. Sajna nincs már semelyik EU raktárban, pedig ígéretesnek tűnt.
Szóval most gondban vagyok, milyen távot vegyek...
Úgy emlékszem, hogy ha gariban kapsz valamit, akkor elég ha bemutatod a visszaküldésről szóló papírokat és akkor nem vámolják le újra.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #11332 üzenetére
Számolgatok ezt-azt, de azért nem véresen komolyan Volt egy hónapom, amikor beletoltam 60.000-et akkor kicsit megijedtem, hogy ez sok, de aztán megnéztem mit vettem és főleg szerszámok, töltő ilyenek. Viszont ez a hónap is kezd megfutni, az Emax Nighthawknak köszönhetően és még meg se jött, na akkor mi lesz, akksik, táv, propok (már vettem 10 párat, mert nem bízom magamban). Szóval nehéz az élet, de legalább nem cigire, piára és drogra költjük
Én ezt az advanced bullshit generátort használatot egyébként nem szeretem. Pont erről írtam a Vásár vasárnap következő, vasárnap jövő részében a blogon, hogy a legkisebb hangyaf*sznyi Cheerson CX-10-be is bele lettek nyomva az alábbiak:
- headless
- RTH
- kamera
- FPV WifiAz egy dolog hogy nem működik egyik se normálisan, de lassan ott tartunk, hogy ezek a gépek a 3-4000 es kategóriáról felhíztak a 10.000-esre...Vicc az egész.
Persze annál nincs szánalmasabb, amikor a dobozra olyanokat írnak rá mint funkció, hogy: led, 6 axis gyro, meg hogy jobbra-balra tudnak repülni mint ha az autónál a motor extra lenne vagy a kormány.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dreizwanzig #11356 üzenetére
Mire akarod rakni? Tudod majd vezérelni a távról? Van a gépen hely a felfogatásnak? A videózás nem ettől függ, hanem a kamerától
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dreizwanzig #11359 üzenetére
Több műszaki problémával is szembe kell nézned, ha a gimbalt életre akarod kelteni, kezdem az egyszerűbbtől a bonyolultabb felé:
- fel kell tudnod fogatni
- adni kell neki delejt
- kell tudnod vezérelni a tengelyeket
- kéne látni, merre nézAz első egyszerű, mert a youtubeon van több videó, hogy repülnek gimballal, elvileg ez simán felmegy, csak fel kell csavarozni a rezgéscsillapítóra.
A második az kicsit trükkösebb, mert ehhez tudnod kell, hogy a gimbal milyen csatlakozón várja a tápot (XT60, XT30, JST, Molex 5105?) és milyen tápot vár. Általában 2S-4S akksik jók hozzá, de itt megint van két út: megtápolod a fő akksiról de így veszít a gép a repülési időből vagy ráraksz egy segéd akksit, csak a gimbalnak (ami meg súly, szóval mint az első)
A tengelyeket akkor tudnád vezérelni, ha lenne a gép hasán gimbal pin vagyis egy hely ahova a csatlakozót fel tudod dugni, de boritékolom, hogy ilyen nincs. Ráadásul a távon sincs hozzá se csatorna, se vezérlő gomb/kapcsoló/potméter
Az élőkép ugyan az, mint az első, nincs ami közvetítse.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #11362 üzenetére
Jah egyet még ki is hagytam, hogy a láb nem fog rá felmenni, szóval kézből reptetős a móka.
Itt egy videó, igaz ez JJRC Tarantula és Walkera gimbal de a lényeg ugyan az.
Minstrel: Látom mindenki nagyon készül a tavaszra Csábító a dolog, mostanában mindenki nagyon felkapta a Radiolink AT-ket, én is majdnem vettem egyet, csak elfogyott az Eachine EC 250 szerencsémre a Bangoodon így 60.000-el gazdagabb maradtam
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #11367 üzenetére
Persze, ez bohóckodás, de most mit csináljon ha van egy MJX X101-e? Te mit javasolnál, hogy dobja ki?
Szerintem meg kell venni egy JST spilttert (ami két felé osztja a tápot) fel kell tenni a gimbalt, összedugni mindent és megy. Aztán ha lesz nagyobb igény és több pénz, akkor lehet venni nagyobb gépeket is. Van akinek ez is megfelel és legalább kísérletezhet kedvére. Ha meg megunja, eladja és beletolja a pénzt egy nagyobb gépbe.
Kettom: ezeket direkt nem linkeltem be Vannak olyan postásgumis gányolások hogy besírsz
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dreizwanzig #11372 üzenetére
Igen, be fog állni középre és azt a pozíciót tartja. Arra vigyázz, hogy ezekben a gépekben nincs fail safe, tehát ha földhöz vered, akkor a gimbal és a kamera is sérülhet, ami annyi mint maga a gép. Azt pedig mérd meg, hogy a gyári láb alá jól elfér-e, ha nem a Walkera gimbalt veszed meg.
Annyi hogy az üzemidőd 4-5 perc lesz összesen.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dreizwanzig #11374 üzenetére
Szerintem próbálkozz azzal, ami most van, de úgy vedd rá a gimbalt, hogy tovább tudni vinni. Ez igaz a kamerára is. Amit linkeltél gimbalt olyat láttam működni Cheersonon, oda is jó. Kamerának meg az SJ4000/Xiaomi vonalat javaslom, aztán ha többre vágysz akkor lehet tovább lépni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Jah elfelejtettem mondani, Nihui teszt a blogon, akit érdekel (nem, a videókat még mindig nem vágtam meg)
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #11377 üzenetére
Van egy magyar srác, aki Mobiushoz meg ilyesmihez csinált egy 99 grammos gimbalt és Ebayen árulja. Arra gondoltam, kérhetnék tőle tesztre egyet kölcsön, ha lenne rá érdeklődés. Asszem CS-1 a neve, de mindjárt utána nézek.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Hurkafej #11381 üzenetére
Ez most melyik gép a Nihui? Mert nekem a 7 különböző gépből még egyik se szökött meg de nagyon akartak (viszont már a fele összetört és akkor lefele kerekítettem).
Nem szedtem még szét a Nihuit, nem tudom melyik van benne, de ez a jelvesztés aggasztó. Ráadásul a gyorsan egymás után villogó led nem tudom mit jelent, nincs benne a gépkönyvben sem, én arra gondolok, hogy motortilt lehet ,legalább is az MJXX600-ban akkor csinál ilyet ha egy motor akad, de ugye itt erről nem lehet szó. Szóval nem tudom mi ez, de gyanús, ha lesz időm tesztelni, akkor majd még próbálkozom vele, de tuti nem a távolság miatt van mert eléggé randomnak néz ki, pár méteren belül is előjött és néha meg távolabb sem.
Allien: FPV-ben nyomi vagyok, nem ismerem a kiteket. Az a baj, hogy az FPV szett értéke annyi, mint maga a gép. Szerintem egyébként az MJX X600-ra nem érdemes rárakni, mert az a gép csapatásra született Jah a Mobiust elbírja, azt teszteltem, ceruzaelemekkel
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #11385 üzenetére
A minőség elég gáz, de látom ahogy átrepülsz a létrán, jól néz ki. Ezek után nekem is így kell repkednem vele? Acrobatic contest? Én benne vagyok, a fórumon a srácok meg majd pontozzák Csak akkor kell vennem egy állandó fejkamerát.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen