Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #43668 üzenetére
Nekem egy ideje folyamatosan fagyasztja az FB a böngészőt, miközben iszonyat mennyiségű memóriát zabál. Sajna, ez a trend.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
Tudod mi a poéne a Gitup2-ben? Van hozzá:
- mikrofon és a mikrofon bemeneten tudsz normális hangot bevinni
- ötféle lencse, egyik ráadásul sík, tehát lehet vele pl. videoblogolni
- van kioldó elektronika
- és vagy 140 különböző vicces kieg (több, mint a Gopronak)Szóval elég sokrétű kamera.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
No kitettem a Fatshark cikket a blogra. Lehet összehasonlítgatni a nem dagadt cápa szemcsikkel. Engem meggyőzött, ennyiért. De az újkori 100.000-es ár, azért riasztó
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz freezer922 #43766 üzenetére
Amit peaceliker írt, az nagyjából igaz. Ahogy fejlődsz, úgy fogod jobban és jobban nyomni a gázt, de ez ilyen. Aztán majd rájössz, hogy a nagy mező baromi unalmas, ezért bemész a fák közé, na ott rohamosan kezd majd pusztulni a technika, de ez pont erre van. Általában kar törik, vagy a propellerek, de a belső részek is le tudnak szakadni egy nagyobb ütéstől. A Wizardok nem rosszak, de azért a felhasznált alkatrészek sem éppen csúcsminőségűek.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz kriszbon #43771 üzenetére
A kamera látószöge belegörbül a térbe, és itt nem egy képernyőt nézel, hanem két kicsi lencsét, aminek sokkal kisebb a látószöge, de ez nem zavaró, mert ha meghúzod egy képpé áll össze. Tehát nincs ilyen kocka képernyő, mint a doboz szemüvegeknél.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #43789 üzenetére
Moha videó: Amikor átment a két drót között, azon beszartam
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #43804 üzenetére
De én azzal nem értek egyet
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Kéne valami fasta váz a Fuutonnak, mert eléggé elpusztult a mostani és kicsi is. 200-230-as masszív, de könnyű cuccot keresek, olyat miben lehet állítani a kamerát és belefér egy power cube jellegű történet, vagyis: PDB+FC+Runcam Split.
Ötletek?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Na jó, meguntam, túl sokat írtatok. Voltam a kétnapos cuccon, Kaioval, Fiddel, Kimivel meg még nem tudom ki volt ott A lényeg, hogy elég sok tapasztalatot gyűjtöttem arról, hogy ki hogy repül, mik a trendek, és hogy magasabb szinten hogyan űzik ezt a hobbit. Maradjunk annyiban, hogy az elmélet és a gyakorlat eléggé eltér egymástól
Az emberek 95%-a brutálisan repül, de szó szerint. Mivel ott volt Felnor (leendő magyar bajnok), ezért volt mit nézni, de nekem nem is ez volt (vagy nemcsak ez) a nagy szó, hanem L3wII, egy 11 éves kis srác, akit a papája menedzsel és valami elképesztően brutálisan megy. Napi 8-10 akksit eddz, hihetetlen.
Ami az FPV szemüvegeket illeti, ha egy szóval kéne magam kifejezni: Fatshark, ha többel, akkor 80% Fatshark és 20% Eachine VR 2D variánsok.
FPV adó: ez egy eléggé sarkalatos téma, én sem értettem, miért az egyik leglényegesebb történet, de az aki normálisan repül, az vagy Imm. Tramp, vagy TBS Unify vagy valami normális, nem szóró adóval tolja (Foxeer). Nem nagyon vannak Eachinek meg hasonló cuccok, amik a teljes spektrumot leszórják.
Távirányító: 90% Taranis, vagy Taranis QX7. A menőbbek Lua scripttel PID-elnek és csatornát állítanak a menüből, telemetria alap, nincsenek ilyen jaj szétszedem a gépet meg nem érem el a gombot dolgok. Szinte csak minőségi cuccal tolja mindenki, hogy kevés legyen a szerelés/szívás (persze így is volt elég).
Ami meglepett, a motorok és az ESC-k kavalkádja, na itt minden volt, ez inkább a KI MIre (érted, szójáték) esküszik esete, de ami feltűnően brutális volt az a DYS veresenymotorja. Jah és Racerstarral meg ilyenekkel annyira nem találkozol, inkább a drágább 15-20 dodós motorokkal: ZMX, Emax (és mindenkinek csúsznak a propellerek, ez az egy irányú menetes történet egy baromság), Xnova, 3BR, Brotherhobby Runner R3, Tiger Motors, Luminier stb. talán egy gépen láttam Racerstart.
A legnagyobb szívást egyébként a kamera+VTX okozta, de lehetett azért repülni ennyi emberrel is.
A vázakról teljesen megváltozott az elképzelésem, most egészen máshogy látom, mint előtte, de erről majd később, ha megjöttek.
Nah hirtelen ennyi, és gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #44015 üzenetére
Inkább a Crusader GT 200-at vedd, attól mindenki lehidalt
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz KaiotEch #44020 üzenetére
Most hogy láttam a Bear Quadsot nálad is meg FID-nél is, azt mondom a váz jó, de hogy semmi nem védi felül az engem nagyon zavar. A kameravédő cuccos az nem rossz, de hogy ha kap egy nagyobb ütést ott minden elektronika kuka és pont a vezérlő van felül. Ha azt megcsapod, akkor az egészet lehet szétszedni, és az szerintem giga szívás.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz KaiotEch #44028 üzenetére
Oke hogy ott az uszony, de mellette nyitott, nem is ertem, hogy nem lett meg dzsuvas. A filcet miert vetted le? Valami objektiv okbol?
Varadig: ismerem Miront majd megkerdezem mikor lesz zart vaza aztan lehet beujifok egyet tesztre
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #44036 üzenetére
Igen az eléggé para helyen van. Vagy legalàbbis ezt gondoljuk, mert ugye nincs senkinek
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #44042 üzenetére
Ùj drónnal ünnepled az àllamalapìtàst? Turulnak fogják hìvni?
Mellékesen ezek a hütőbordàk szerinted is csak a design részei?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #44049 üzenetére
Szerintem jó és amikor fontosabb, megbízható. A Fuutonon is szitazatlan Dys van.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #44080 üzenetére
Főleg, hogy Eachine, az mindig garancia rá
Azt vágja valaki Joshua miért van szoknyában?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #44089 üzenetére
Azt nem mondtam, hogy a többi jó, de az eddigi fórumos tapasztalatok alapján azt gondolod hogy jó? Én 100%-ig biztos vagyok benne hogy a 250 Falcon és a 250 racer szar gépek. Szerintem az Assasin sem jó (és az rcgroups szerint se)
A 180-as zöld kis nemtommivel repültem (Falcon az is?), az se jó, főleg nem az újakhoz képest. V-tail jó? Ki szerint? Tegye fel a kezét Olcsó volt, azért vettem, nem azért mert jó
A Wizardra eddig is azt mondtam, hogy szerintem a legjobb Eachine, de szerintem ez inkább kivétel kategóriába esik, meg Molnigee-nek hiszek, mert itt szerintem ő repült vele a legtöbbet.
Mondok mást: nálam 3 TinyQX volt, mind szar, a TQX 95 volt még a legjobb, de a Tiny QX80 botrányos.
A Selfie drónjuk borzalmas, az is volt nálam, nem tudom a nevére E010 Elfie? Valami ilyesmi...
Volt 5 db Eachine VTX-em, mind rossz volt, elfőttek, össze-vissza adtak, az voltage visszajelző félremért 4-5 tizedet.
Oké, olcsó, de szétesik, és akkor rendelheted hozzá tonna számra alkatrészeket, és szerelheted, vagyis akkor ezeket a költségeket össze adva mégiscsak drága nem? Plusz a várakozás.
Hogy ellenpélda is legyen: Eachine Lizard 95 bejön, nekem tetszik, és a videók/tesztek alapján az egyik legjobb mikro.
De nekem pl. ugyanez a Walkera modellekről is a véleményem ( A 150-essel repültem, az mondjuk nem rossz).
.....szigorúan szerintem
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #44103 üzenetére
Kerek, ebben mind igazad van, ezért is írtam, hogy vannak modelljeik, amik jók, nekem is tetszenek, de a döntő többségük nem jó, tehát ha random belenyúlsz a palettába, akkor jó eséllyel egy rossz terméket veszel ki.
Azzal nagyon egyet értek, hogy lehajtja az árakat, ez tök jó dolog, de az igazán drága és csúcs dolgok nem lettek sokkal olcsóbbak, vagy nem az Eachine miatt. Nekem a legnagyobb bajom az, hogy az összes termékükön azt éreztem, ami nálam volt, hogy:
- valahogy össze vannak rakva, és néha jobban sikerül, néha rosszabbul
- a termékpalettájukon nincsenek drága, de nagyon jó termékek. Ebből én arra következtetek, hogy amikor megrendelik az összerakást (ugyanis az Eachine nem gyárt, vagy bérgyártat dolgokat, a Banggood saját márkája) akkor ad-hoc jelleggel kerülnek be a dolgok, és néha jobban, máskor kevésbé jól találják el a dolgokat, de ennyi.
- azt azért lehet tudni, hogy dömping áron tolják ki a dolgokat a végén, ezért az esetek egy igen nagy részében azért vesszük meg, mert olcsó, lásd V-Tail: eredeti ára 250 dollár volt, és 72 USD-ért vettük.Nyilván amit én mondok az nem szentírás, sőt nagyon távol van attól, ez csak vélemény nyilvánítás, de ezért van a fórum. A teljes képet mindig az adja, ha egy márka összes modelljét külön górcső alá vesszük, az a legpontosabb. Elvileg ugye erre szolgálna a téma összefoglaló, én csinálnék oda egy szekciót a nagy webshopok gépeinek külön, mert 90%-ban ezt veszik az emberek. Szívesen meg is írom, ha valaki (Minstrel?) kiteszi, aztán majd alakítgatjuk közösen.
Szerintem ami jó (nem feltétlenül saját tapasztalat alapján):
- Eachine Wizard X220
- Eachine Lizard 95Eachine 130-ast nem ismerem, nem láttam repülni sem.
Dust? Olcsó, mert ha igen, akkor jól beleillik az Eachine portfóliójába, olyan mint az XF90 Gearbesten. De persze ezeket fenntartásokkal kell kezelni, mert valamitől ugye olcsó lett...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #44109 üzenetére
Ugyanez a véleményem a Falcon 250-ről. A legjobban azt utáltam, hogy állandóan szét kellett szednem minden szereléshez az egész vázat, majd bedugtam az USB-t és vagy működött vagy nem. Meg milyen már az, hogy ki kellett szednem a VTX-et a konfiguráláshoz?
A kamera remegett a tartóján, behánytál repülés közben, a karokon betervezett töréspont, úgy hullottak, mint az állat...A forrasztása a betápnak azelőtt elengedett, hogy földhöz vertem volna...Az akksi kuka és még sorolhatnám.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #44111 üzenetére
Igen, és hogy ajánlgattam de az első kartörésnél már éreztem hogy itt kellemetlen percek várnak rám. Meg a 8 órás Librepilot konfiguráció, édes istenem BF ben max fél óra vagy annyi se.
De ebből is látszik, hogy mindig fejlődik az ember....Az Emax Nighthawk még mindig megvan, a Falcon meg ....
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #44125 üzenetére
A nevében is benne van, vagy már nem hiszel a drón iparnak?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #44127 üzenetére
Ezeket te nagyon alul kalkulálod MINDIG több a költség ha te rakod össze, nem lehet olcsóbban kihozni, már 100x végigszámoltuk.
Felhívnám azért a figyelmet arra, hogy az Awesome F200 ALAP verziója olcsó, ha megnézed a "high end" variánst, az egyből 60.000 pedig most 25 forinttal olcsóbb a dollár, mint amikor én a Fuutont vettem. Az is akkor éri meg a pénzét, ha 170 dodó, mert akkor az is 44.000-re jön ki.
Ha megnézzük, hogy a high-end mitől az, akkor:
- T-motor van rajta
- más az ESC
- Runcam Swift II-t kapottSzóval ami drága, az kimaradt, ami olcsó, az meg bent...Ugye erről beszéltem tegnap az Eachine-k kapcsán.
Más: kitettem Kimista új gépének, a Leopardnak a leírását, itt olvasható. Na ebben már eléggé olyan alkatrészek vannak, amire azt mondanám, hogy fasza. A vezérlő kapcsán meg az idő eldönti, mennyire sikerült a BFF3 lemásolása.
De ugye itt a váz kapásból 55 dollár például...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz molnigee #44121 üzenetére
Most a dollár csak 260, szóval olcsóbb az. Fuuton pl. 53, de lehet én is az Awesome-ot kérném. Az megvan hogy egy az egyben lemásolták a 3B Hobby vázat?
Khmm, hajlik a váz...
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #44132 üzenetére
Mondjuk az összes szerszám és egyéb alapanyagok? ez vagy 20-30K önmagában.
Alit meg...inkább hagyjuk, mint beszerzési forrást.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #44138 üzenetére
Az Aliról annyit, hogy nekem pont az ellenkező tapasztalatom van, ekkora trágyadombot már nagyon rég láttam. Nekem csak problémám volt velük, és iszonyat időigényes és idegesítő velük bármit lebeszélni. Az egy dolog, hogy nem egy cég hanem egy piactér, ahol random eladók random viselkedéssel próbálnak rád sózni valamit, a leírások nagy része rossz, 3 terméknél azonos ár mellett 3 különböző leírás, tetű lassan érkezik meg minden (sokszor 30+ nap) és az eladók feltételei is totál eltérnek.
Az árusok többször arra játszottak, hogy benyeljék a pénzem, például out of stock dolgokat kiraknak, majd megpróbálnak rábeszélni valami másra. Kb 1 hétig tartott mire visszakönyörögtem a pénzem, 4 levélváltás után. Istentelen buta dolgokat kérdeznek, pl. kell-e kamera drónra mikor a kamera nélküli verziót választottam, meg GPS modul helyett nemm kell-e led és hasonlók.
Nincs Paypal, jah van Ali dispute meg ilyenek, de azért...Ráadásul az eladók között nagy a szórás, egy csomó cucc hamisított, pl. vettem olyan propellert, amit az öntőformából nem bírtak normálisan kivenni, meg 9 colos propot ami mit ad isten 9,5 volt és belevert a vázba.
Nulla support, ami pl. kifejezetten jó a BG-nél, én még mindent el tudtam intézni. Igaz az EU raktáruk botrányosan lassú, de szinte mindenben jobbak, mint az Ali, talán az árat leszámítva, de sokszor abban is.
Tapasztalatim szerint a leggyorsabb a Hobbyking és az Ebay EU eladói, ott volt már 2 napos érkezés is, ami azért király.
Az, meg hogy olcsóbb lenne összerakni valamit alkarészből, mint megvenni ARF-ből nem igaz. Akkor is meg kell venned a kis szarokat, és ha beleszámolod az európai munkabéred, amit eltöltöttél az összeszereléssel, az alkatrészek nem egyszerre érkezését, hogy nem tudsz pont 3 darabot venni egy spacerből/csavarból ha annyi kell, hogy egy csomó minden out of stock lesz stb. és még százezer dolgot említhetnék, ami miatt sokkal drágább, de ha csak az árat számszerűsíted, akkor is az. Persze lehet, hogy most találsz egy ESC-t egy dollárral olcsóbban, de azt majd máshol visszabukod, plusz azért az Alis vázak (vettem párat sajna) minősége nagyrészt pocsék, vagy ami jó, az ott is drága.
Ha nem így lenne, akkor mindenki venne 10 drónnyi alkatrészt, összerakná és árulná, hiszen ha úgy olcsóbb, akkor megéri eladni nem?
Marciartnak majdnem mindenben igaza van, kicsit az árak túlzók, de mindenki azt mondja, hogy jaj milyen olcsó megépíteni egy drónt, csak 35-40K, mégis mindenki 500-600K-t költ egy évben. Akkor vajon hova tűnik az a másik 460.000 ft? Alkatrész, ilyen sérült valami, olyan szerszám stb. ezt mind meg kell venni. És te nem tudod ezt megtenni pont akkora mennyiségben, olyan hosszban, mint ami egy drónhoz kellene (ezért utálom a 200 darabos csavar kiszereléseket, meg hasonlók). Ezt is mindenki elbagatelizálja, hogy jaj csak 2-3 dollár, csak ebből egy évben van 500-100 ilyen. Akkor az már egyből 200-300 dollár.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #44394 üzenetére
Jah, szóval dagadt De azért 172-vel már nem rossz.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Egy kérdés az okosokhoz: szeretném az Ardun Pro 95-ön kicserélni a kamerát valami AIO megoldásra. Azt a kamerát keresem, aminek a legjobb a képe, fénykezelése. Fontos, hogy AIO legyen, mert más nem fér el. Akinek van tapasztalata, az leírná melyik milyen? Pénz most sokadlagos szempont.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #44438 üzenetére
Nem, dehogy, Arfun 95 mm mikro AIO kamerájáról
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #44439 üzenetére
Jófajta, de nem fér bele. Ilyen Eachine TX03 méretű cucc kellene.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz _X10Dead_ #44455 üzenetére
Meg tudom erősíteni. Mikor teszteltem a hatótávot, ki kellett volna mennem a Tabánból, mert elfogyott a hely. Olyan 250-300 méterről még volt vétel, ami több mint elég, mert már nem nagyon láttam a gépet, nemhogy azt, merre áll
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #44519 üzenetére
Nekem még sehogy, de tervezem, hogy beizzítom valamikor a V-tailt, szóval jöhetnek az infók, mivel fogok szopni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Peaceliker #44564 üzenetére
Jah de amikor 4-en vagytok? Akkor mit csinálsz? Ráadásul szét is hullanak az adóik.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz #87460096 #44606 üzenetére
Így van, tehát ha itthon veszed, akkor is a DJI honlapján nyitsz egy ticketet és megy Németországba. Vagyis ha itthonról veszed számlára az is ezt csinálja. Beviszed és ő kiküldi, ezért jó a WW gari.
Kiraktam egy cikket a témában az FB-re és a blogra is.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Formula-1
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Yettel topik
- AliExpress tapasztalatok
- Mini-ITX
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest