Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz medvegy #21969 üzenetére
FC 40-el repültem és sok tekintetben rosszabb gép, nekem nem kéne ehelyett, sőt. P1-ben ráadásul butább a vezérlő, mint az FC 40-ben. Az FC40-en gyárilag nem gimballal jött hanem egy 720p kamerával, szóval akkor arra is kell normális kamera + gimbal és az XK gimbalja kifejezetten jó (a kamerája mondjuk nem).
Nem tudom most mennyiért mennek a P2-esek, meg nem is repültem vele, de az akkor is használt és csak ha arra gondolsz, hogy a fórumon milyen storyk vannak, ki hogy verte oda stb. te szívesen szarakodnál egy P2 hibakeresésével? Főleg, hogy az nem is egy új modell, tehát az a hú de jó, meg hú de új katarzis élmény nincs meg. Nem beszélve az okos akksiról (asszem az már azzal jön).
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Minstrel #21975 üzenetére
Jó de azt nem lehet, mert kezdő gépnek ne vegyenek pistikék brushlesst.
Szerintem szavazzuk meg, mi az ajánlott, majd szépen mindenki kiegészítgetni a dolgokat:
10K alatt
- Eachine H8 mini
- XK X100
- (ha ez tényleg olyan, mint a videókon, akkor JJRC H31, ezt nem sajnálnám odaadni egy gyereknek)20K alatt
- Syma X5 C
- Nihui U807
- XK Alien X250
- JJRC Tarantula X6 (ezt még ajánljuk? Szerintem ne)30K alatt brushed
- Syma X8C (Syma X8CH-t tesztelek a héten, szóval majd elmondom, milyen)
- MJX X101-nek az új verziója, azt hogy híjják? Nem jut eszembe
- Kai Deng K70 széria30K alatt brushless
- JJRC X140K alatt brushed
- Bayangtoys X16 (ezt ajánljuk?)40K alatt brushless
- XK X251
- Xinlin X181 (ezt ajánljuk?)DJI Phantom alternatívák
- Cheerson CX-20
- XK Detect X380 (standard vagy C verzió, a többi nem)
- Zero ExplorerRacert ajánljunk?
Drón kamerát is kéne nem?
20K alatt
- Eken H920K fölött
- Gitup Git2Igazi 4K kamera
- Xiaomi Yi 4KAz alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #21980 üzenetére
Akár az is. Gyakorlatilag az egy Soocoo C30/SJCAM SJ5000X Elite, csak nem tudom, kinek van itt olyan. Bár én tettem fel Firefly 6S vidót és szép a képe.
Xdead szokott még ajánlani ilyen low budget gépeket, azokra emlékszik valaki? Gptoys meg ilyenek.
Gimbalokat, akksikat is kéne.
Akksi racerbe
3S: Turnigyt ajánljuk?,
4S-ben: Dinogy, Ifinity, Turnigy Nanotech ezek szerintem jók. Multistar is esetlegMellékesen kéne egy nem ajánlott szekció is. Ami a kettő halmazban (ajánlott, nem ajánlott) nincs benne, az a szürke zóna.
Nem ajánlott akksi
- WSX, GooVázak?
Nem ajánlott váz
- DJI F330 replika[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #21982 üzenetére
Ok de ne a középszerűt rakjuk már be. Ennyi erővel az A2212 noname motor is ajánlott, mert nagyon olcsó lehet hogy szar, de majd veszel másikat, hiszen OLCSÓ
Tibibi: akkor ne add el, repülj vele. Vagy legyen ajánlott, amíg eladod, aztán majd levesszük?
Nem akarlak egyébként kiábrándítani, de most BG-n a 30% akciával 10K a gép
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #22003 üzenetére
Meg akkor az én blogomat is, ott a tesó elemzése. Így az egész "családot" be tudjuk vonni
Melyikünk írja meg előbb a 210-est majd?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
Xiaomi Yi teszt a szokott helyen. A képek megdöbbentően jók, nem véletlen, ugyan az a szenzor mint a Gitupon, de engem idegesített az LCD hiánya.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #22080 üzenetére
NH-re nem veszünk ilyen akksit?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Kaptam ma egy ilyen kérdést:
"
Kössz az eddigi válaszokat, akkor pontosítok.Olyan drónt keresek, ami légi fényképezésben nyújt kiválót, mert több, mint negyven éve vagyok amatőr fotós, de a légi fényképezés eddig kimaradt.
Tehát az elvárások....
Kiváló kamera, főként álló képekre. Nem ragaszkodom a 4K videóhoz, de still image módban, legalébb 10-15MB-s képeket tudjon.
Saját beépített kijelző és downlink, mert Windowsos telefonom van. Ne WiFi-s legyen a real time kép a kijelzőn.
Automatizált repülési módok, hogy a fotózásra tudjak koncentrálni, mert nem műrepülni akarok.
A nagyobb fizikai méret nem hátrány, de jó legyen az alkatrész ellátás.A DJ phantom pont azért nem jön számításba, mert androidos vagy Iphone teló kell hozzá...
Húsz percen felüli repülési idő.
Egyelőre ennyi...."
Erre tud valaki értelmes választ? Nem vagyok jártas a 4K-s drónok minőségével kapcsolatban...Egyébként szerinetm ez a DSLR kategória, amit a kérdező szeretne.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
A másik gondom, hogy 5.8-as analógon mennyi is a maximális felbontás amit át lehet vinni? Mert ugye 7-800 TVL-nél nagyobb felvbontású kamerát nem érdemes venni, mert a PAL/NTSC rendszer valami 720 × 480 (NTSC) pixelnyi felbontást kezel, míg a PAL 720 × 576 (PAL). Tehát abban a pillanatban, hogy te átváltottál 2.4-ről, lesz egy százmilliárd megapixeles kamerád, aminek az élőképét majd egy VGA szintű monitoron fogod nézni.
És most egy kicsit el is gondolkodtam azon, hogy pontosan mi értelme is van az FPV monitornak ami FULL HD? Mert hogy analógon nem tudod átvinni...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Pikachu24 #22114 üzenetére
Megírtam neki, hogy vegyen. Nekem is ez tűnik egyszerűbb megoldásnak. Van még egy levél máról egyébként, ami fejtörést okoz. Drónt vadkár ellen, illetve területvizsgálatra, hőkamerával.
Van ismerősöm, aki geodéziára használ merevszárnyút, de az más kategória...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Mától hivatalosan is Gear Best bérenc lettem, ugyanis megjött a "sample" Syma X8HC
Nem gondoltam volna, hogy ez ekkora, 500 mm beleszámolva a propeller végeket. 9-es prop, akkora majdnem mint az XK-m.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Javítsatok ki, mert lehet én vagyok hülye: e szerint a Wikipedia bejegyzés szerint most mennyi a PAL és az NTSC felbontása? Mert e szerint az analóg és a digitális PAL/SECAM eltér??? Mert szerintem ez a felbontás:
720 × 480 (NTSC)
720 × 576 (PAL)De lehet, hogy mégsem
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz medvegy #22157 üzenetére
Az XK atomstabil. Nem sok mindent tud, de ezt pont igen.
Molnigee: szerintem ez a videó tök jó. Semmi gond nincs a képpel, sokkal jobb, mint bármelyik nem 4K videókamera, amit eddig láttam.
Pikachu: van értelme, ugyanis állóképeket fűz össze. Kiveszel egy képet középről és van egy fotód.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
-
Jackal2
senior tag
válasz Alabástrom #22260 üzenetére
Pont most tesztelek egy magasságtartós Syma X8-at. Az X5-nél annyival jobb, hogy ez Phantom méret (értsd elsőre ku*va nagynak fogod érezni tehát ha valaha akarsz váltani, akkor jobban meg lehet vele tanulni, hogy hol fér el, plusz elbír normális kamerát is.
A Tarantula törik mint a ropi és hullanak a motorjai, egyébként olcsón fenntartható, az is elbír kamerát. A JJRC H8-at én kerülném, mechanikailag szeret gyorsan elkókadni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Alabástrom #22266 üzenetére
Az X5C-nek meg az egész X5 szériának szar a szélállósága, de mindegyiknek az, ami 120 gramm. Headless mód nem ér semmit, szerintem csak a potenciális elrepülés veszélyét növeli. Mindegyiket könnyű irányítani, még a 200.000 Ft-os kamera platformokat is (sőt azt könnyebb).
Amíg nem racert nyomnak a kezedbe, ne parázz, ha meg addig eljutsz, úgy is zsákszámra veszed majd az alkatrészt
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #22280 üzenetére
A 2205 Red bottom LIHV az 31.2A a tesztek szerint, 5045-el ha jól emlékszem, szóval én most a 20/30 A Emax Lightingot venném, már csak a súlya miatt is
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #22295 üzenetére
Akkor már csak 216 cikket kell írniuk és már be is értek. Ja meg egy 120K oldalletöltést
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Sajna én lemaradtam mindenről, egyszer nem nézem fél napig a dolgokat, egyből benyomják az év akcióját
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
A Syma X8C 13 percet repül ebben az időben (és azért van szél). 2500-as akksival elmenne 15-16-ot is, ami elég durva szerintem, egy Phantom 1 üzemideje (igaz annak featurejei nélkül), mind ezt 30 K alatt. Mondjuk a kamerája fos
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Egy gondolat a hobbykinges cucchoz:
- nekünk az EU és az UK raktár az érdekes
- ami karbon, az könnyű, szóval olyat kell rendelni
- vannak kombók pl: SK450+magas láb+Wildcat upgrade (vagy mi a szar a neve)
- ami drága ott nagyobbat lehet ütni rajtuk, vannak 50-80-as kitek isNah erre kell rámenni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz KaiotEch #22333 üzenetére
Nem tudom, mit vártál Ez ennyi, kezdj el bármit csinálni, ami sport, az se lesz olcsóbb, csak a pályabérlet vagy 100.000 ft évente. Ruha, cipő, ütő, labda, stb. Azok sem olcsóbbak. Ráadásul még egyben van a géped, de egy racernél ez nem sokáig lesz így
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz VViktor1990 #22397 üzenetére
Én nem vennék Parrotot, különösen nem kezdőként. A kérdés az, mennyit akarsz rá költeni és mik a paraméterek? Mekkora legyen és mit tudjon?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz VViktor1990 #22408 üzenetére
A Parrot márka, olyan mint a DJI vagy a Blade, szóval minden drága lesz hozzá és nem fogod tudni a kínai webáruházakból beszerezni. Az AR drone-t mindenki utálta, kicsi a hatótávja és nem jó irányítani, ráadásul, bár a gyártó honlapján brushless motort ír, milyen brushless motor az, ami áttétel fogaskereken forgatja a propellert? Az FPV WIFI-n keresztül megy át, óriási lag és kis hatótáv.
Szóval a helyzet az, hogy ennyiért (a 35K gondolom egy használt gép) kismillió 5.8 FPV-s gépet lehet kapni. Én nem nagyon hiszek ezekben az olcsó gépekben, de ha mindenképpen ilyen összegben gondolkodsz:
- XK X250 Alien 5.8 FPV, 15-20K-ért ki lehet fogni akcióban és fel tudod tuningolni a repülési képességeit kb. 40%-kal ha veszel hozzá egy JJRC Tarantula távot
- JXD 510 G 5.8 FPV asszem 100 dollár alatt van és szeretik a népek (bár a képe jellos, egy csomó dolgot tud, magasságot tart meg hasonlók)
- 35 körül vannak már Phantom méretű brushed gépek is: Kai Deng K70, Syma X8HC, MJX 102H (vagy valami ilyesmi, a nevét sosem tudom ennek), JJRC Tarantula X6 (van hozzá FPV szett)
- van brushless is, JJRC X1, XK X251 (bár ezt kezdőként nem ajánlom)És még száz opció, ha nem feltétlenül kell az élőkép (mert rá fogsz jönni, hogy ebben a méretben használhatatlan, de nem akarom lerombolni az illúzióidat).
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Megjött az EKEN H8R. Mondom, mekkora szar a képe, aztán rájöttem, hogy bepállott a tokja, kivettem, mondom de jó képeket csinál Szóval a 70ből 60 képet kukázhatok ki
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz VViktor1990 #22412 üzenetére
Ez a közösségi finanszírozású cucc, tehát ez?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz VViktor1990 #22421 üzenetére
A Kickstarter projekteket nem ismerjük, de gyakorlatilag nincs értelme megvenni őket. Egyedi konstrukció, semmi nem kompatibilis semmivel, nincs alkatrész utánpótlás, csomószor eltűnnek a cégek, nincs support, nincs bolt ahova fordulni lehet etc etc.
A WIFI FPV hülyeség, max 50 méter, 1 mp-s késések. Szobadrón hülyeség, bohóckodásra való, nekem is vannak ilyenek, arra jó, hogy kidobjam, ha eltörik benne valami, mert 3-4000 Ft. Ha felmész a blogomra (aláírásban a link) egy tonnányi ilyet elolvashatsz, én már ezeket helyetted végigszoptam
Ha mindenképpen márkás gépet akarsz venni, akkor DJI, ez az, ami úgy kezdődik hogy 170.000. Ha csak gyakorolni, akkor én ezt csinálnám:
- vennék egy alapgépet: Nihui U807, XK X250 Alien, Syma X5/Syma X8, JJRC Tarantula X6 (ezekhez biztosan van FPV szett),
- vennék hozzá egy FPV szettet, Syma vagy Tarantula FPV szettként árulják Banggoodon és repülnék, amíg szét nem hullik.Aztán ha már ráéreztél és tudod, mit szeretnél igazán, vehetsz normális, élőképes gépeket, de az új ára minimum 150.000 itt kezdődik a játék, vagy 80.000 körül használtam (ajánlott oldal rcmodell.hu). Tudom, hogy lesz egy haverod, aki majd azt mondja, ez hülyeség, mert ő tud okosban/kamionról lelökve/használtan de megbízható forrásból bla bla. 30-ért, de nincs normális gép, ami ennyibe kerül.
Ha ezt el tudod fogadni, meg azt, hogy bohóckodásra valók a nem brushless gépek, akkor élvezni fogod ezt a hobbyt.
+1: vagy veszel egy XK X100-at, leszarsz mindent, élőképet, meg egyéb úri hóbortot, szétvered vele a szobában a növényeket de közben halálra röhögöd magad
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Előrendelői előzetesen a LEGO Horizon Adventures
- Parfüm topik
- Napelem
- World of Tanks - MMO
- Milyen processzort vegyek?
- Tőzsde és gazdaság
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen