-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz dadabu #17174 üzenetére
Én Baseflightban állítottam be, de Cleanflightban ugyan úgy kell, blogomon a videó.
Armot kirakhatod karra, a bal oldali kapcsolóra pl. Egyik állás a be a másik aki. Ha ez nem jó, marad a karhúzás.
Egyébként mi a baj azzal hogy kart kell húzni?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #17182 üzenetére
Pedig nem nagyon van más lehetőség. Azzal, hogy valami brushless motorokat kap, egy csomó dolog egyből megoldódik:
- elbírja -e a....kérdéseket el lehet felejteni
- általában valamekkora minőségjavulással is jár
- sok esetben standardizálódik
- a magas ár miatt sokszor külön lehet kapni a cuccokat
- a propellerek az esetek nagy részében (igen, tudom hogy az XK X251-nél nem) standard módon lehet felfogatni, pl. JJRC X1, tehát a többi géppel csereszabatos
- meghibásodási ráta kb. a 10X-re javul motorok esetében
- csak a talp magasságától függ, mint raksz alá, de erre számtalan megoldás van
- kisebb de erősebb gépet sokkal könnyebb szállítani
- akksik standardizálódnak, nem kellenek 1 S akksik, van ahol 3S van, azt meg csak át kell tenni az épített gépbőlEzzel szemben a brushed gépeknél:
- esnie kell az árnak
- új funkciókat kell a gépbe tenni, hogy a verseny megmaradjon pl. brushless vs brushed+5.8GHZ FPV+monitorSzóval lassan leáldozik a brushed bandának, végre
UI: hmm, de jól összefoglaltam, lehetne belőle cikket írni
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #17188 üzenetére
Ebben igazad van. Na de majd a nagy tesó a 252 Ha egyszer megjelenik, persze én rohadtul drágállom érte a több mint 50K-t. De majd meglátjuk, lehet ütni fog, ha full package és benne van minden, ami kell, 5.8 FPV, és kap egy normális kamerát is (nem fog)
Ez a videó mennyire durva az XK X251-ről
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz molnigee #17209 üzenetére
Ne parázz nem lesz ebből semmi. Az hogy ŐT zavarja az egy polgári peres eljárás, ha TUDJA bizonyítani hogy te csináltad a felvételt (tetten ért?), miközben te is repültél vele. Az hogy ott a neved, semmit nem jelent. Én is tettem fel a blogra más által készített felvételt. Mindent tagadj és kérj ügyvédet, nem kell vallomást tenned, majd a szembesítésed megteszed, ha lesz belőle ügy.
Ha pedig polgári peres eljárásban akar valamit rád húzni, neki kell előre finanszíroznia mindent, évekig tart, el sem fogja kezdeni és neki kell azt is bizonyítania, hogy tetten ért téged. Volt ilyen? Mert ha nem, ne is reagálj, még csak ne is magyarázkodj, ignoráld. Ha akar, majd elmegy a rendőrségre és vagy megkeresnek hivatalosan, vagy nem lesz belőle semmi.
A kérdés az, hogy fényképeztél-e le embereket akinek a személyazonosságuk megállapítható vagy sem?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
Én is láttam a videót, amikor hozzáér a víz felszínéhez, de na bumm, ez tényleg egy szükséges funkció? Szerintem nem. Persze ennyiért nincs jobb gép, de ez sem jó
Lehet hogy be van vonva műgyantával, nagy öröm lehet mindig szétszedni és újra leműgyantázni ha egy 500 Ft-os motor kidöglik belőle
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz marciart11 #17245 üzenetére
Ezt a két szart állandóan keverem, de úgy is tudja mindenki, mire gondolok
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #17234 üzenetére
Hülyék mindig is voltak és mindig is lesznek. De én vállalom, hogy felvesszük videóra, ahogy nekirepülünk egy tesztbábunak vele. Csak kellene valami zselé szerű anyag. vagy egy zacskót megtöltünk homokkal és annak nekiverjük a gépeket és megnézzük, kilyukad-e.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Én nem háborodom fel, nem veszek onnan semmit. Egyébként sok ember benézi, ugyanis korrektebb lenne azt feltüntetni az ár mellett, csak akkor nem néz ki olyan jól. Persze más sem teszi meg, lásd TD. A történet ennyi, de az biztos, hogy ezek az metódusok nem jószándékkal vannak kikövezve.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Egy próbát megér, ingyé van
Csak most nem tudom kipróbálni, szerelem az egyik fosomat, NE VEGYETEK BRUSHED gépet, gondoltam, hogy máglyába rakom őket az udvaron, leöntöm a benzinnel meg az alkohollal amivel pucolok, aztán rájuk dobok egy gyufát meg egy 15 db lipot, biztos, ami biztos
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #17289 üzenetére
Sajna nem próbáltam, az összes barátomat meggyőztem hogy mindenféle racereket vegyen Már egy kicsit bánom, mert az Ogréval se jó repülni, a szó szoros értelmében, de van benne valami durva, hogy olyan idiótán mozog, egy irányíthatatlan szörny és pont az benne a jó. Mint amikor az ember hagymát nem késsel, hanem klopfolóval akar elvágni. Sikerülni nem fog, de jó vele csapkodni
Szóval kicsit ilyennek képzelem a JJRC X1-et. De egyébként jó érzés?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz DJGABI #17291 üzenetére
ÓÓÓ, ennél én sokkal többet költöttem az MJX X600-ra, már simán kijönne belőle egy XK X251
Viszont most van egy tonna akkumulátorom 2S-ben amivel nem tudok semmit sem csinálni, még csak azt sem mondanám, hogy szétrepültem őket, mert mindig rossz volt a gép
- 4db 2S 700mAh
- 2db 2S 900mAh
- 1db 2S 1200mAhÉs nincs hozzá gépem, jó nem? Kb. megérné azért venni valamit, hogy ne vesszenek kárba
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Na bakker most építsek 150-eset is? Mennyi pöcsölés van azzal. Ráadásul ezek ilyen 20-35 C-s akksik, nem éppen a verseny kategória
7 db akku 1 db szemüveghez? vagy vegyek 7 szemüveget is?
De ha valakinek kell, majd elbizniszeljük valahogy
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz mirci18 #17309 üzenetére
Szia, mekkora keretösszegből gazdálkodsz? Mert ha 10-20.000 akkor nem éri meg. Minden ilyen gépnek rossz a képe, de nem ezzel fogsz szívni, hanem a yello effekttel.
A kérdés, hogy egyéb funkciókra szükséged van-e pl. élőkép?
A WIFI tud 15-30 métert, de ne vegyél ilyet, mert zavarja a 2.4-es irányítást. 5.8-ast vegyél.
Az ajánlott kategória az, ami brushless motoros, de itt 50.000-től 5 millióig mindenféle gép van, csak a fantázia szab határt, mit akarsz magaddal vinni.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Hapi18 #17312 üzenetére
Ha konkrétan felvételt akarsz készíteni a levegőből valamiről és nem csak bohóckodni, akkor kénytelen vagy ezt az összeget - vagy többet - elkölteni.
De inkább 80.000-el számolj és abban már benne van a szerencse is ha egy Cheerson CX-20+gimbalt akarsz venni.
Vagy maradnak a használt dolgok az rcmodell fórumon.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Kicsit gondolkodtam ezen a Nova CX-20 Pro-n. Nem olyan rossz vétel ez, mondom is, miért:
- új motor, 2313 960KV? (gondolom kellett a plusz súly miatt)
- új vezérlő, APM alapú de elvileg nem a régi, Mission Planner alapú, APM 2.7 asszem, kár hogy nem a BigFlyShark (most jól írtamÖ
- nem proprietary battery !!!!, 5200mAh 3S Multistarral jön? XT60-as, de bármit belerakhatsz, ugye így kb. a fele az akksi költség
- alján vannak új portok, pl. USB, gimbal és telemetry (adnak hozzá boxot), FPV adó is mint ha lenne benne
- van gyári Q2-D és Q3-D gimbal
- kamerát mindenki tesz bele, amilyet akar, mert úgy látom, hogy gopro méret kompatibilis
- van hozzá App, ez régen is volt? Nem emlékszem
- szoftveres funkciókban nem találtam változást, meg ugye, melyik vezérlőt nézzük...Alt hold volt régebben is? Waypoint flying szerintem nem volt...Videó, akit érdekel
Ára 293 EUR vagyis 91.000 Ft, 62 EUR a kéttengelyes, 83 EUR a 3 tengelyes gimbal, erre jön még a kamera.
Ejj, na jó, ez még mindig nem olyan jó vétel mint a Pofantom.
Az a baj, hogy 600 usd a Phantom 3 Standard....
Jah ez meg mi? Quanum Full HD kamerán optika? vajh ez cserélhető?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Csak becumiztatott a BG is. 15 nap processing után mondták, hogy bocsi két termék nincs. Adó + XT60 kábel, szóval refundoltattam. Azt nem értem, ilyenkor miért nem küldik el azt a 2 valamit, ami volt...
Na mind1, még jó, hogy ilyen filléres szarokra kellett várnom, amit tudok pótolni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Ha forró az akksi, az azt jelenti, hogy több áramot veszel ki belőle, mint amennyit az szeretne leadni.
Pl. 2000mah 20C és a motorok 50A-t fogyasztanak, ilyenkor nem tud elég áramot leadni, úgy kell kirángatni belőle az áramot, ez meg bizony hővel jár.
A 3.28 elég alacsony, nekem 3.5A/ cella a csipogás a raceren. Olyan 3.3-nál van az, hogy már nem nagyon tudja magát emelni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
X5-re minek? Olyan könnyű, hogy ha leesik, akkor sem lesz nagy baja. 1S akksija van, nem fogod tudni feltenni, mert általában a balansz portra lehet ezeket rakni. 2S akksi alatt nem is nagyon van értelme a dolognak. De pl. vannak olyan trükkös gépek, amihez az akksin CSAK balansz csatlakozó van (1000mAh-nál kisebb 2S akksik), tehát ott meg azért nem tudod feldugni, mert onnan veszi ki a gép is a tápot. Max megosztod valahogy, de szerintem fölösleges.
A csipogót jellemzően racer jellegű gépekre szoktuk feltenni, mert ott amikor 60C-vel süvít ki az áram, akkor hirtelen nagyon le tud esni a feszültség (pl. amikor 4 db 2205-ös motor kiránt egyszerre 120A-t, miközben 5 kilót emel egy 500 grammos gépen, ehhe ehhe).
A kamera platformoknál meg van egy tonna elektronikus őr, ami úgy is jelez neked.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dadabu #17355 üzenetére
Nekem simán ment a Baseflighttal az active break, de Cleanflighttal nem. Hozzá kell tennem, hogy attól nem a gép a szar, hogy ha a gyári beállításokat átparaméterezed és nem megy. Az Emax sem írta a gép leírásában, hogy Active breaket csináld.
Szóval ez inkább csak kísérletezés. Nekem egyébként a Baseflighttal sem volt bajom, ugyan olyan mint a Cleanflight, ellenben ott állandóan kikapcsolgatta magát pl. a Oneshot.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #17377 üzenetére
Nah nekem erről pont más a véleményem. Első gépem egy Hubsan X4 107C volr, 18.000-ért vettem BG-ről vagy TD-ről, már nem emlékszem.
Ma már tuti nem venném meg, semmi értelme és még drága is.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #17390 üzenetére
Blogon van róla cikk, Mélyvíznél keresd.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz _X10Dead_ #17399 üzenetére
Megy a nagy XK távval, amiben az a vicces, hogy sokkal nagyobb, mint a gép Futaba alapú, ami azért elég jó hatótávot fog biztosítani neki.
Jah és ha jól látom, le kell pattintani ezt a kis műanyag szart róla és lehet tolni nakedben, nagyobb akksival wahooooo, ez jó kis gyakorló a nagy racerekhez
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Megjöttek a lábak a vázamra, DE valamiért 2 csavarral nem tudom jól felfogatni, mert nem elég hosszú maga a csavar. Hol lehet Pesten csavarboltot találni Budán?
Ezt keresem:
- süllyesztett fejű, belső kulcsirányú csavar (igen, ez az imbuszkulcs)
- a mostani 3x9mm-es na ennél kellene hosszabb, mondjuk 3x12 vagy 3x14mm hossz
- nem tudom milyen menet van, nem önmenetezőÍgy néz ki a cucc nagyjából, DE nekem nem kell 500-meg 1000 darab, hanem kb. 4x4 szóval 16 db-ra van szükségem, VAGY egy hosszabb szárúra (mondjuk 16mm) és ugyan ennyi anyára.
Honnan lehet ezt behorgászni? Mert nem akarok hasra rendelni 500 db-ot, aztán majd nem jön be és akkor megint rendelhetek 500-at egy hosszabból...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
Nah, megoldottam a csavar problémát.
Van egy remek bolt a Desswffy utcában, az a neve Adrianus csavarbolt (vagy valami hasonló, nem pont ezt a szót használják, hanem szerelvény vagy ilyesmi).
A lényeg, hogy volt a 9x3-as D fejű imbusz csavarnál hosszabb csavaruk és anyájuk. Kértem:
- 20 db 12x3-ast
- 20 db 20x3-ast (ebből lehet levágni, ha a kicsi nem jött volna be)
- 20 db anyátA lényeg, a 12mm-es teljesen jó, bemegy a megfelelő furatba, pont annyival hosszabb, amennyivel kell, faszán passzol. Így ki tudtam venni az eredeti 9x3-mas csavarokat, azokat pedig a lábak második sorába szépen átcsavaroztam, ahol vékonyabb a kabonlemez (jobban mondva csak egy van, kettő helyett).
Egyetlen baja van, hogy ezek a csavarok nincsenek feketére festve, de na bumm, így is jól néz ki, maximum lefestem őket flakonos festékkel.
Ilyen lett a gép váza:
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Asszem sikerült az előző hozzászólásba a világ összes helyesírási hibáját és értelmetlen mondatát belesűrítenem
Szóval még egyszer, helyesen, az admint meg kérem, az elsőt törölje.
"Ne vedd meg a JJRC H12-t. Ha sikerélményt akarsz, akkor Nihui U807, Syma X5C-t válaszd.
A többit modellt ne vedd meg, mert a szénkefések igencsak hajlamosak a széthullásra. Különösen igaz ez akkor, ha nektek tényleg számít a 19.000, mert a fentiek elég jó választásnak számítanak. 20.000-ért azt hiszem az Auchanban is van Syma X5 és ott játszhatod azt, hogy ha valami tönkremegy (mert pl. nekicsapod egy fának, de nem látszik rajta) akkor visszaviszed a gépet az Auchanba és úgy csinálsz, mint ha csak elromlott volna.
Ki is cserélik egy évig, garanciában, de ha nem ezt teszed, akkor számolj azzal , hogy ezek a gépek 2-3 hónap után így is, úgy is elpusztulnak. Motorhiba, váz és leszállótalp törés, propeller törés, akku tönkre megy stb, de ezek filléres dolgok, 500-1000 Ft-ért pótolhatóak az internetről.
A másik dolog, hogy ezt a gépet vettétek, ugye?: SHENGKAI D97
Nos, ez nem volt éppen a legszerencsésebb választás. Ez egy másolat másolatának a másolata, viszont olyan 50 dollár körül van, ami most olyan 14.000 Ft, ebből az árból viszont sok mindent lehetett volna venni, ami jobb választás lett volna (tudom, már késő):
- MJX X800
- Nihui U807
- Syma X5C
- van ez a Water resistant nem tommi, annak sosem tudom a nevét (majd Xdead megmondja)Az, hogy a kép milyen, az egy dolog, mindegyiken rossz, az összes gyártó hazudik, na de gondoljunk bele, hogy 14.000 Ft-ból mondjuk mennyit tesz ki a kamera? 3-5000 Ft-ot. Ha azt a kérdést teszed fel magadnak, hogy ennyiért milyen kamerát lehet kapni, akkor szerintem abban egyből benne van a válasz is, semmilyet.
Az anyagminőség mindegyiken csapnivaló (kivéve a Nihuit, ami kb. törhetetlen), mert ha drágább anyagokat tennének bele, akkor:
- nem vennéd meg mert 2-3x ennyibe kerülne (karbon pl.)
- nincs értelme beletenni, mert akkor az összes többi dolgot is hozzá kellene javítani, hiszen kinek kellene egy 10 évig jó váz, pl. döglött motorokkal
- vastagabb, erősebb, vagyis nehezebb lenne, ami ugye a repülés ellensége. Pl. ABS plastic az XK 350 Stunt, 770 gramm, a tied meg kb. 100. Ahhoz hogy ő megemelje magát egy 5x kapacitású akkumulátor kell, meg sokkal erősebb motorok, az ár is ezzel arányos, vagyis 55-60.000-re kúszik fel
- az akkumulátor ajtó az összes ilyen modellnél csapnivaló. Vagy nyiszeg az egész a vékony műanyag miatt, vagy nincs is (pl. Nihui) csak be kell tolni az akkumulátort egy kereszttartó alá és kész. Ez utóbbit egyébként én jobban szeretem. Ezeknél a modelleknél az egyszerűbb jobb elvet kell követniA kép fejjel lefele állása nem normális, az tuti, ezzel visszaviheted a gépet, de arra számíts, hogy ennyi pénzért nem lesz jobb. Vedd meg a Nihui U807-et, azzal boldog leszel (mi is azok vagyunk).
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #17506 üzenetére
Csabító lenne, ha már összetörtem volna egy Aliast, de ha nem muszáj, akkor nem tenném meg
A motorok ugyan azok egyébként?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #17509 üzenetére
Én meg éppen helit a 7 db MJX X600 akksim miatt Csak lesz egy amelyikbe jók
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #17511 üzenetére
Nagy élmény lehet egy 700mAh akksival repülni egy 1300-as helyett 5 perc sincs, kb. 14A-t kapnak a motorok összesen...Nem gyenge tőle a gép? Esetleg még az XK X251-be jók lehetnek, ha beleférnek.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest