- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
GAMEPOD.hu
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz mcfly82 #57643 üzenetére
Nálunk hasonló volt a helyzet, de több havi küzdés volt, mire sikerült kötni. Novemberben került fel az oszlopra az optika, márciusban indult a szolgáltatás és szeptember elején lett valóban szolgáltatásunk. A társasházi betelepülés tartott eddig egyébként. Kis méretű 4-8 laksásos társasházakat általában egyenként bekötnek az utcáról, ennél nagyobba viszont betelepülnek, ami rengeteg idő. Aláírt társasházi nyilatkozatunk már áprilisban volt, és így is 5 hónapig tartott.
Mondjuk megérte kivárni
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #57729 üzenetére
Ott tévedsz, hogy egy bizonyos ponton egyszerűen olcsóbb lesz a fajlagos kapacitás ára 10GPON mellett, mint GPON-on. Ez 1-2 év. Arról már nem beszélve, hogy sokkal olcsóbb szegmentálás helyett 10GPON-ra váltani, azt pedig ismerjük, hogy kevés tartalékkal épült a hálózat. A szutyok kínai ONT-k 2-3 év múlva elkezdenek majd hullani, addigra lesz olcsó ONT is, és minden adott lesz a 10GPON-hoz.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz bambano #58039 üzenetére
Az átadási pont az ONT lesz. Technikailag lehetséges lecserélni az ONT-t saját eszközre, csak azt sosem fogják neked felregelni, ennél fogva működni sem fog. (tudom én, hogy a Mikrotik saját GPON SFP-jét szeretnéd használni ).
A GPON-nál az ONT az OLT-vel szerves logikai egységet alkot, nem olyan mint a DSL, ahol szabadon csereberélheted az eszközt. Sajnos.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A fillérb@szók kedvéért lemértem a ZTE F668-at:
Wifi nélkül voip-pal üresjáratban 6.7watt
Wifi nélkül nyélgázzal, voip-pal 7watt
Wifivel, voippal 7.3-7.4 wattDe nézd a jó oldalát: a legutóbbi internetes rezsicsökkentés "árából" kijön a modem által elfogyasztott villany ára.
A viccet félretéve: ajánljuk az analóg telefonvonalat kommunikációra, ott távtáplált a szolgáltatás.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz WaterWave #59226 üzenetére
Mindig meglepődtem, hogy a Havanna lakótelep előtt hány luxus kategóriás autót lehet látni. Elgondolkodtató hogy mennyire van helyén az érték-mértéke annak, akinek az autója többet ér, mint a lakása. Aztán az ilyen előfizet a toronymagasan legolcsóbb internet szolgáltatásra, és azt számolgatja hogy ki tudja-e izzadni a modem többlet fogyasztását. Végül is megértem: a 20 évnyi hitelre vett luxusautó törlesztője mindennél fontosabb.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz sacaboy #59229 üzenetére
És az ADSL, vagy kábelmodemek sem fogyasztanak kevesebbet, sőt... Még a beszédsávi faxmodemek sem voltak képesek működni külső áramforrás nélkül. Az egyetlen lehetőség az ilyen embereknek az analóg telefon készülék (semmi DECT természetesen), már amíg létezik ilyen szolgáltatás. Jó szórakozást hozzá
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Brandynew #59277 üzenetére
Én sem találtam újabb mPCIe változatot, nekem is a 7260-as van. Egyébként az újabbak is 2x2 MIMO-sak, a 9000-e széria tud 80+80MHZ-et és MU-MIMO-t, de ennyi. Nagyon nagyon kevés eszköz van ami tud ezzel mit kezdeni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A poén kedvéért leírom, hogy nálam google DNS mellett 0 másodperc kiesés volt 2. kerület.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Intruder2k5 #59538 üzenetére
A piros CATV ledre és a zöld PON ledre egy időben az a magyarázat, hogy a CATV-nek nagyobb optikai jelszint kell mint a PON-nak.
A piros led azt jelzi, hogy a megfelelő vételhez szükséges 3dB-s margin alatt van a vételi szint. Ez még nem jelent automatikusan hibás működést, de jelzi hogy kevés a tartalék a vonalon és akár további kis mértékű romlás is szolgáltatás kieséshez vezethet.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #29810560 #59539 üzenetére
Valójában a maximum távolság ennél jóval nagyobb is lehet, a logikai elérés 60km-t tesz lehetővé. Természetesen passzív optika lévén figyelembe kell venni az OLT optikai büdzséjét és az osztások számát is, illetve van még egy limit: a legközelebbi és a legtávolabbi ONT között nem lehet nagyobb 20km-nél a távolság, utóbbinak a ranging-hez van köze (a kifejezés ismerős lehet a DOCSIS működéséből is).
Tehát valójában 3 paraméter határozza meg, hogy mekkora lehet a legnagyobb távolság:
1. Max 60km (logikai)
2. Optikai büdzsé (betáplált optikai teljesítmény, osztások száma, kábel veszteség, ONT vételi érzékenysége)
3. A legközelebbi és legtávolabbi ONT közötti legnagyobb távolság (max 20km, ranging limit)Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz jobesz #59549 üzenetére
Igen, aktív CATV mellett ennyi.
Eszköz válogatás egyik szolgáltatónál sincs, a nyomás gyakorláshoz pedig nincs eszközöd. Ahogy Janó is írta, terület függő hogy mit kapsz: Huawei OLT esetén Huawei eszközöket, ZTE OLT esetén ZTE-t.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz MasterMark #59682 üzenetére
Tessék, itt van egy:
https://mikrotik.com/product/RB962UiGS-5HacT2HnT#fndtn-specifications
Több mint egy gigabitet natol még szabályok és queue-k mellett is, és elég masszív a wifi része, árban teljese partiban van a közép kategóriás AC-s cuccokkal, mint ami abban a listában van.
Ami azt illeti, amennyibe némelyik Asus kerül, annyiért sokkal inkább venném meg ezt úgy, hogy nem vagyok Mikrotik fan, de naponta közelről látom, hogy mit tudnak.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Soma01 #59748 üzenetére
Csak akkor megy 20MHz-en a 150megás linksebesség, ha az AP és a kliens oldal is 2x2 MIMO-ra képes. Rengeteg kliens oldalai eszköz (telefonok) nem tudnak 2x2 MIMO-t, arról nem beszélve, hogy a MIMO működésnek is feltételei vannak: magas SNR és mellé az antenna ágak között viszonylag nagy időkésés (jó minőségű vert útvonalak), ezek nyilván a környezettől is függnek.
Tehát a 150megabit még az AP és kliens támogatás mellett sem működik szükségszerűen az idő 100%-ában.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz xeon forever #62592 üzenetére
"Rohadt egyszerű: -28dbm jelerossegig üzemel itt az utca végén meg -32dbm van.
Ehhez egy hét kellett..."-28dBm a szabvány szerinti minium. Ha más cucc működik, az is csak a véletlen műve (picit jobb lehet a vételi érzékenysége) , és egy icike picike további szint romlás megint dobást fog eredményezni.
Hiába cserélgetik az eszközt, ezen az nem fog javítani.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz xeon forever #62609 üzenetére
Specifikáció szerint mindkét eszköznek (F625 és F668) -28dBm a minimum vételi érzékenysége, tehát papíron egyik sem jobb a másiknál. Persze 1-2dB difi lehet és ez pont elég lehet ahhoz, hogy nálad ez megoldja a problémát, de ez merő szerencse, és simán lehet hogy a hálózat további változásával ez sem lesz elég. Például egyszer csak lesz egy kábelszakadás, amit nem sikerül tökéletesen meghegeszteni, 1-2dB-vel nagyobb lesz a csillapítás és már is annyi volt. Vagy csak simán ahogy öregszik a hálózat, magától is romlik 1-2dB-t az egész.
Nem fog örökké tartani ez az állapot hidd csak el.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #62611 üzenetére
Nehéz helyzet ez. Szerintem ha mérhető módon rosszabb a vételi szint, mint az eszközök működési tartománya, azért egyértelműen a szolgáltató a felelős, hogy hogyan oldja meg, az legyen a szolgáltató gondja. Például normálisan kell hálózatot tervezni. Ha 64 osztással számolok ami elég sok, akkor is -18dB-t buktunk az osztókon, a lézer +5dBm-mel tud adni, de ha arra játszunk, hogy ne maxoljuk ki, akkor számoljunk 0dBm-mel, ez azt jelenti, hogy a 64-es osztással, kis osztási veszteséggel -20dBm-nél vagyunk, a kábelen még buknak 3-5dB-t, akkor is csak -25dBm-nél, és itt vastagon fogott a ceruzám, és még maradt 3dB tartalék, ami optikán rendben van. De ha a maximummal számolok akkor meg -20dBm-nél vagyunk és 8dB tartalék van. Szóval el nem tudom képzelni, hogy hogyan sikerült -28-as vagy annál is rosszabb szinteket összehozni egy új hálózaton.
Csak hogy lássátok, hogy nem kamuztam:
https://nordencommunication.com/images/product_item_downloadables/5239-Plc_Splitter.pdf
1X64-es osztó, maximum insertion loss: 20.5dB
De ha csak 32-es osztással számolok, közel 3.5dB-vel jobb a helyzet, ami tekintve hogy mindenkinek gigát adnak, reálisabb osztási aránynak tűnik.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz vapeti12 #62613 üzenetére
Korábban bezséltünk már erről, hogy a Digi 30% körüli várható előfizető számra méretezett, és aki nem kapcsolt időben az lemarad. Most ez történt, nincs elég (semennyi) szabad port, nem a sebességet nézegetik. Optikánál van egy adott osztási arány, hogy hány felé lehet osztani, ha az tele van, akkor annyi volt. Erről tájékoztattak a levélben.
Amíg 1-2 háznyi távolságban valaki le nem mondja, addig ez marad a helyzet.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #62622 üzenetére
Nézd, gazdasági oldalról ez az olcsó szolgáltatási portfólió akkor térül meg, ha kimaxolják a hálózatot, tehát eleve úgy terveztek, hogy minél hamarabb elérjék ezt a pontot, ami a jelek szerit sikerült is.
Nem az a cél, hogy mindenkit kiszolgáljanak.
De egyébként a telekom sem jobb ennél, aki meg rátolt 2-3-szor annyi előfizetőt a kábel hálózatára - mert ott ez technológiailag megtehető - mint amennyire az képes, aztán jöttek a brutális lassuások. Nehéz eldönteni hogy melyik a "jobb". Valószínűleg a semmihez képest a harmad annyit tudó kábelnet is jobb, de azért hosszú távon nem tesz boldoggá
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Drenadar #62644 üzenetére
Ha feltételezzük, hogy a DIGI által adott eszközben a világ legjobb wifi chipset-je van (amúgy nincs), akkor sem vállalhatna rá garanciát, mert nincs a szolgáltatónak ráhatása arra, hogy te milyen környezetben használod, attól pedig nagyban függ az elérhető sávszélesség. Azért mondják ezt az ügyfélnek, mert tapasztalatból tudják, hogy bizony egy lakótelep közepén az esti csúcsban simán benne van, hogy egy tipikus 2.4gigás 20MHz-es wifi csatornából jó ha 20megabit kijön, vagy annyi sem.
Csodás kormányunk kitalálta pár évvel ezelőtt, hogy a mobil szolgáltatók vállaljanak valamilyen sebességre de 100%-ban garanciát. Na ennek lett az eredménye a jelenleg garantált 0Mbit. A wifi ugyanez: rádiós technológiánál - különösen szabad sávban működőnél - soha senki nem fog, és nem is tud garanciát vállalni semmire.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #62648 üzenetére
Amit leírtál, teljes tévút. Nem azért nem reklamáhatsz, mert ingyen van (nincs ingyen, mert a HGW árának a megtérülését beépítik a havidíjba). Hanem azért mert technológiailag nem lehet rá garanciát vállalni, hogy milyen lesz a sebesség, és egy esetleges hiba lehet például a kliens oldalon is.
Ha például megállás nélkül ledobál (korosodó tápoknál tipikus), és biztos vagy benne, hogy nem a kliens oldali eszköz szar, akkor igenis reklamálhatsz és ki is kell cserélniük. Ha egy méterről is csak 1megabitet mérsz (megint csak táp, --> MCS0), akkor is cserélniük kell.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Multibit #62671 üzenetére
Na ezért tűntem el hónapokra. Itt az ideje egy újabb több hónapos pihenőnek
A DIGI mobil topikot is hasonló okok miatt bojkottálom, de nem baj, Távollétünkben onthatjk a baromságot ahogy a csövön kifér. Ezt ők egyébként "véleméynek" hívják.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz xeon forever #62679 üzenetére
A probléma az, hogy itt olyanok ajánlgatnak 1000-es nethez routert, akik nem értik, hogy mi a különbség a HW/SW flow offload, meg aközött, hogy egy router valóban tudja-e a gigabitet. Illetve hogy ez milyen limitációkkal jár.
Erre írta neked Multibit, hogy nem baj hogy nem tudod, hogy mi a különbség, csak akkor nem kell ajánlgatni. Egyet is értek vele.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz xeon forever #62681 üzenetére
Hogy jön ez a router forwarding sebességéhez, elárulod?
Soma01:
Szerintem lövése nincs arról, hogy mi az a fastpath. Ez a probléma.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz xeon forever #62686 üzenetére
Szerintem nálad a SoC-ban lévő HW gyorsítás megy, nem a fast path, a kettő nem ugyanaz, meg hát a fast path-t nem elég aktiválni, hogy "bekapcsolva" hanem konfigurálni is kell, de biztosan érted, hogy miről van szó, mert utána olvastál....
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #62703 üzenetére
Régóta érik bennem, hogy törlöm magamat a francba, mert ez olyan szinten bosszantó, hogy nehéz szavakba önteni. És akkor neki áll feljebb, mert elolvasott egy félig sem kész mikrotik-es wiki szócikket, és tök egyértleműen látszik, hogy lövése nincs, de a semminél annyival pont többet tud, amivel az idetévedt szerencsétleneket szédítheti...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
2. kerületben 5 perce eltűnt a kábltv alapjel, net és telefon van. Valószínűleg az egész kerületet érinti a probléma.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #63240 üzenetére
Honnan veszed a 32-es osztást? Simán eloszthatja 64 felé is. Tartalék szál valószínűleg van, de hogy szolgáltatás is van-e rajta, az már erősen kérdéses. 44 lakásra amúgy meg kiépíti 32-es osztással, ami az esetek döntő százalékában elég, a lemaradó néhány előfizetőt meg letojja.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #63242 üzenetére
Sosem volt így. A családi házas terület más téma, ott sokkal inkább a power budget miatt csinálnak csak 32-es, vagy akörüli osztás számot. A GPON a jelenlegi eszközparkkal 1:64-et tud max, de class C-s eszközökkel lehet 1:128 is elméletben. Tehát semmi akadálya nincs a 64-es osztásnak, max az optikai adótejesítmény, de ez pont panleban nem számít.
"én arra nem 8x32 végpontot terveznék ha szolgáltató lennék"
Sem szolgáltató nem vagy, sem optikai hálózatokat tervező mérnök.
"főleg ha most látni lehet mennyi előfizető van aktívan"
Ezt a DIGI biztos látja, te viszont nem. Ergó nem tudod eldönteni, hogy egy X lakásos tömbben hány ügyfél van. A DIGI célja nem az, hogy 2700 ruppóért mindenki gigabittel töltsön le, hanem hogy minél gyorsabban teletolják a hálózatot és gyorsan megtérülön a beruházás. Ehhez nem kell mindenkinek DIGI-snek lennie, mint ahogy a gigás sebesség sem garantált. A magyar meg egyébként is hülye és lassan mozdul, sok idős embert bepalizott a telekom még 2 évre az utolsó pillanatban, nagyon nehéz eldönteni kívülről, hogy a teszem azt 44 lakásból hány potenciális előfizető van/lesz. Ezért sem érdemes a vízióidat tényként kivetíteni, hogy szerinted a 44 lakásra kevés a 32 végpont. Az is lehet, hogy lépcsőháznaként csak 32 végpont lesz, és a tömb kap 1-2 tartalékot, amit majd abba a lépcsőházba húznak be, ahol elfogy a meglévő kiépítés. De azt is meg kell értened, hogy ha mondjuk tele van a 32, és van plusz 1-2 előfizető, ezért nem éri meg semmiféle plusz beruházást megtenni. Vagy berkaják a 64-es osztást, amin lesz 35-40 ügyfél legorsszabb esetben. Sok féle megoldás van, és ebből a legolcsóbb lesz megvalósítva, erre mérget vehetsz.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Hordozóóóóóó #63257 üzenetére
Természetesen nem tilthatja meg. A közös képviselőt a társasház választja a többség, és nem a saját érdekeinek a képviseletére. Ha nem hajlandó veletek tárgyalni, akkor aláíró ív kinyomtat, és lehet körbemenni a társasházban. Ha megvan a többség, és továbbra sem hajlandó fogllakozni az ügyyel, az törvénytelen, és már lehet is menni a jegyzőhöz (mint a társasházakat felügyelő "szervhez"), aki majd írásban felszólítja a közös képviselőt.
A normális menet egyébként az, hogy a közös képivselő a következő (vagy ha az sokára lesz egy rendkívüli) közgyűlésen felteszi szavazásra a témát, ahol a lakók vagy megszavazzák vagy nem. Utána a tárasházi nyilatkozattal lehet menni a DIGI-hez.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #63259 üzenetére
A tanulság az, hogy nem gondolni kell, hanem tudni Ezek mind le vannak írva feketén-fehéren bárki számára hozzáférhető információ formájában. Tehát a maximális osztási arány 64.
Hogy érdemes-e erre lőni, amikor mindenkinek gigás csomagot adnak el? Az egy más kérdés. Ha csak néhány plusz előfizetőről van szó ÉS van elegendő adásteljesítmény, akkor ez egy jó megoldás (értsd: gyors és olcsó, nem kell azt mondani annak az 1-2 szerencsétlennek, hogy menjen Telekomozni 3-szor annyiért).
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #63278 üzenetére
"na ja nem lenne túl szép ha egyik lépcsőházban 25előfizető kapná a GPON-t másikban meg 35 mert ott tojtak arra hogy 2 optikai szálat vigyenek be
aztán ugyanannyit fizet mindenki de egyik lépcsőházban jobban megy a net a másikban meg szopás van"Baszod, 2700-at fiztetsz. Ezért pontosan azt várhatod el, ami a szerződésben van, az pedig 300/50. Ennyi pénzért ez is ajándék, a többi pedig ráadás. Örülhetsz, hogy van. Ha nem tetszik, lehet menni telekomra. Ez nem "szépség" kérdése. Hanem üzlet. Ahogyan a telekomos 20 éves lehúzás a DIGI előtt is az volt. Nem személyesen veled, vagy velem akartak kibaszni. Ezt volt az üzleti modell. A szabályozó szerv meg aszisztált hozzá. De ez egy régi történet.
"pl Telekomnál ha 2gigás csomagot adnak az kizárt hogy ugyanazon a szálon megy mint amin 25másik is "
Tévedés 2: pontosan ugyanazon a "szálon" megy, nem képzeled, hogy bagó pénzért (értsd: a béreltvonal töredékéért) majd bárki kap dedikát szálat? UGyan az a helyzet mint a DIGI-nél: nézzük meg, mit garantálnak. Fel sem veszik hibára, ha egy bittel is felette van.
Van még urbán legenda, amit meg kell cáfolni?
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DonMaster #63273 üzenetére
Neked nem lett több eszed a hónapok múlásával úgy látom...
Szándékosan nem fogok semmi értlemesebbet írni, ne is erőlködj. De ahányszor ideböfögsz valami ehhez hasonló baromságot, annyiszor én is beírok valami hasonlóan színvonalasat. Miért ne. Elvégre szólásszabadság van.
Fake news-t nem tiltja a fórum szabályzat? Be kéne vezetni...
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DonMaster #63475 üzenetére
Te a két sort tartalmazó hozzászólásodból nem tudod eldönteni, hogy melyik a baromság?
"Digi-nek 5-15dollár
neked legalább leszámláznak 30e ft-ot."Azért próbáld megtippelni, hátha sikerül.
"21h miért ne lehetne nagy tételben 15-20dollár ?"
Az előbb még 5-15 dollár volt. Most akkor mennyi? Össze-vissza dumálsz, szokás szerint.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DonMaster #63507 üzenetére
Először benyomod az 5-15 dollárt, utána kitalálsz 15-20-at, a helyzet viszont az, hogy egyikből sem lehet HGW-t venni a piacon még akkor sem, ha több ezret rendelsz belőle.
Tehát a helyes válasz az, hogy az első sor volt a baromság az eredeti (két soros) hozzászólásodból.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
-
dchard
veterán
válasz xeon forever #63772 üzenetére
Ezt a baromságot honnan veszed?
A GPON rendszertechnika része, hogy az eszköz GPON SN-jét fel kell (nem lehet, hanem kell) venni az OLT-be, ellenkező esetben a modem sosem fog adási időt kapni, kvázi nem fog működni. Enélkül az OMCH sem fog működni. És mielőtt még kitalálnád, hogy akkor írja át a GPON SN-t, el kell hogy keserítselek: még az eszköz profiljának is benne kell lennie az OLT-ben, mivel a GPON rendszerekben az ONT az OLT szerves logikai része, és nem egy önálló modem, mint mondjuk DSL-nél.
A MAC címet a GPON rendszertechnika egyébként semmilyen szinten nem használja semmire, mivel az ethernet szempontjából teljesen transzparens technológia.
Tehát teljesen kár álmodozni a DIGI-s eszközök házi cseréjéről.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz bambano #63781 üzenetére
"például egy mikrotik sfp ont-t, akkor esetleg nyugodtabb lennék."
Mosz nézem, hogy állításuk szerint a komplett stack a modulon fut. Ha ez igaz, akkor ennek az egy modulnak a támogatásával gyakorlatilag bármilyen SFP képes routren működne a szolgáltatásuk, nem csak a Mikrotik-eken.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #86564352 #63852 üzenetére
A diskurzus amibe belecsöppentél alapvetően nem neked szólt. Sajnos a topikban heti rendszerességgel fordulnak elő olyanok, akik azt képzelik, hogy bérelt vonalat vettek 2700-ért, és ha egy megabittel is kevesebbet mérnek, akkor jön a rinya. És amint látod, ebből már jónéhány kollégnak ki van a töke Ezért picit hamarabb érkeznek az ilyen jellegű válaszok. Ha a 300/50 sincs meg (ilyet még FTTH-nál nem láttunk, hogy ne user error lett volna a magyarázat) az abszolút jogos reklamáció, ilyenkor lehet is hívni az ÜFSZ-t ha már minden lehetőséget megvizsgáltál (sok közülük a topik indítóban is benne van).
Szóval ne vedd magadra.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #63854 üzenetére
"a fél internet kunhalmi á. deepthroat videóját szedi"
Na ez jó. Tele van vele a youtube, szerintem több is van Örülnék, ha már eltűnnének a retekbe.
A mondandód többi részét viszont különböző iterációkban minden héten többször megosztod velünk. Ismerjük az álláspontodat, nem kell hetente többször elmondani
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Jövedelem
- Ford topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest