Új hozzászólás Aktív témák

• #991 zsolti.22 senior tag tusi_ #989

  Új Válasz 2012-06-19 08:52:52 #991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti.22

  senior tag

  válasz tusi_ #989 üzenetére

  Ja.
  Úgy könnyebb megérteni, hogy pl. 192.168.0.0/24 ge 25 le 28, az pl azt jelenti a /24 miatt, hogy minden olyan hálózat, ami 192.168.0-val kezdődik (a /XX ezt jelenti), a ge 25 le 28 meg azt, hogy a maszknak 25 és 28 között kell lennie, tehát minden olyan hálózat, ami 192.168.0-val kezdődik és /25 - /28-as a maszkja, az lesz kiszűrve (mert te még az EIGRP szűrésnél tartol).

  Másik példa: 0.0.0.0/0 az ugye ge és le nélkül csak az alapértelmezett útvonalra lenne jó. Ez azért van így, mert a 0.0.0.0 reprezentálja az összes létező hálózatot, de a /0 miatt az összes hálózatnak 0-s maszknak kellene lennie, ami meg csak a default route. Viszont ha már mögéraksz egy le 32-t, akkor az azt jelenti majd, hogy minden egyes hálózat, aminek a maszkja kisebb vagy egyenlő mint 32 (tehát permit any any-vel egyenértékű).

  Vagy 3. példa: 0.0.0.0/0 ge 30 le 30, ezek gyakorlatilag a routerek közötti tartományok, az összes létező hálózat, aminek a maszkja /30 Remélem lassan kezd oszlani a felhő.

  Ennél a prefix-listnél még deny clause kell a prefix-listben, hogy szűrje az útvonalat, de route-mapnál miért is ne PERMIT kell majd és majd a route-map parancs fog DENY-jal szűrni Logikus, nem?

  Legalábbis nekem első olvasatra ez jött ki a könyvből.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák