-
GAMEPOD.hu
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FecoGee
Topikgazda
válasz zsolti.22 #1043 üzenetére
Na megírom a megoldást mert lassan alszom, hosszú volt az éjszaka, csörgött a telefon párszor , és nem kizárt hogy ma éjszaka is így lenne.
R4 route táblája:
EIGRP_2#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
C 172.16.4.0 is directly connected, Loopback1
D 172.16.1.0 [90/2809856] via 10.0.0.14, 00:00:33, Serial0/1
D 172.16.2.0 [90/2809856] via 10.0.0.14, 00:00:33, Serial0/1
C 172.16.3.0 is directly connected, Loopback0
10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets
D 10.0.0.8 [90/2681856] via 10.0.0.14, 00:00:43, Serial0/1
C 10.0.0.12 is directly connected, Serial0/1
D EX 10.0.0.0 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:00:43, Serial0/1
D EX 10.0.0.4 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:00:48, Serial0/1Látszik hogy egy 192.168.x.x-es route sincs benne.
R2 route táblája:
ASBR#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
D 172.16.4.0 [90/2297856] via 10.0.0.13, 00:00:59, Serial0/1
D 172.16.1.0 [90/2297856] via 10.0.0.9, 00:00:48, Serial0/0
D 172.16.2.0 [90/2297856] via 10.0.0.9, 00:00:48, Serial0/0
D 172.16.3.0 [90/2297856] via 10.0.0.13, 00:00:59, Serial0/1
192.168.4.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.4.1 [110/11] via 10.0.0.5, 00:00:03, FastEthernet0/1
10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets
C 10.0.0.8 is directly connected, Serial0/0
C 10.0.0.12 is directly connected, Serial0/1
C 10.0.0.0 is directly connected, FastEthernet0/0
C 10.0.0.4 is directly connected, FastEthernet0/1
192.168.1.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.1.1 [110/11] via 10.0.0.1, 00:00:16, FastEthernet0/0
192.168.2.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.2.1 [110/11] via 10.0.0.1, 00:00:16, FastEthernet0/0
192.168.3.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.3.1 [110/11] via 10.0.0.5, 00:00:06, FastEthernet0/1Ebből a lényeg:
192.168.4.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.4.1 [110/11] via 10.0.0.5, 00:00:03, FastEthernet0/1
192.168.1.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.1.1 [110/11] via 10.0.0.1, 00:00:16, FastEthernet0/0
192.168.2.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.2.1 [110/11] via 10.0.0.1, 00:00:16, FastEthernet0/0
192.168.3.0/32 is subnetted, 1 subnets
O 192.168.3.1 [110/11] via 10.0.0.5, 00:00:06, FastEthernet0/1/32-vel látja a subneteket. Miért? Mert az OSPF a loopback interface-kre saját type-t használ, amit /32-vel hirdet be. És mivel a redisztribúció a route-táblából történik, ezért a /24-es prefix lista bejegyzéseid nem érvényesülnek, hiszen /32-vel vannak ott.
A megoldás a loopback interface-k OSPF type-jának átállítása.OSPF_1(config)#int ra lo0 - 1
OSPF_1(config-if-range)#ip ospf net po
OSPF_1(config-if-range)#ip ospf net point-to-p
OSPF_1(config-if-range)#^Z
OSPF_1#clear ip ospf 10 p
Reset OSPF process? [no]: y
OSPF_1#
*Mar 1 00:06:10.443: %OSPF-5-ADJCHG: Process 10, Nbr 10.0.0.14 on FastEthernet0/0 from FULL to DOWN, Neighbor Down: Interface down or detached
*Mar 1 00:06:11.463: %OSPF-5-ADJCHG: Process 10, Nbr 10.0.0.14 on FastEthernet0/0 from LOADING to FULL, Loading DoneÉs már látszik is R4-en a két subnet.
EIGRP_2#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
C 172.16.4.0 is directly connected, Loopback1
D 172.16.1.0 [90/2809856] via 10.0.0.14, 00:06:19, Serial0/1
D 172.16.2.0 [90/2809856] via 10.0.0.14, 00:06:19, Serial0/1
C 172.16.3.0 is directly connected, Loopback0
192.168.4.0/24 is subnetted, 1 subnets
D EX 192.168.4.0 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:00:13, Serial0/1
10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets
D 10.0.0.8 [90/2681856] via 10.0.0.14, 00:06:29, Serial0/1
C 10.0.0.12 is directly connected, Serial0/1
D EX 10.0.0.0 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:06:33, Serial0/1
D EX 10.0.0.4 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:06:33, Serial0/1
D EX 192.168.2.0/24 [170/2229760] via 10.0.0.14, 00:01:16, Serial0/1[ Szerkesztve ]
-
FecoGee
Topikgazda
A blogomon irtam errol a topicrol, hatha meg tobb aktiv tagunk lesz!
-
tusi_
addikt
válasz FecoGee #1059 üzenetére
Figyi erre én nem jöttem volna rá. Azért kértem elsőre, hogy nekem priviben, hogy akinek esetleg ez kihívás, az igenis küzdjön még vele. Szerintem úgy lehet a legjobban megtanulni valamit, ha magunk jövünk rá a megoldásra.
De már "elszúrtad" a a bulit
eat, sleep, play, replay
-
zsolti.22
senior tag
ÓÓ, ez nem volt benne a könyvben Loopbacknek OSPF type? Agyam eldobom.
-
FecoGee
Topikgazda
-
zsolti.22
senior tag
válasz FecoGee #1065 üzenetére
Oké oké, de pont erre nem jöttem volna rá .
@tusi_: értem én, hogy a .net fájl onnan nyitod meg, ahonnan akarod, de ha szövegszerkesztővel nyitod meg, akkor benne vannak az én elérési utaim. Na ha most neked linuxod van, akkor nem hiszem, hogy a C:\Users\akármi mond valamit a linuxnak, ezért kell átírnod benne az elérési utakat, hogy a te géped is megegye a topológiát és a konzolt is.
[ Szerkesztve ]
-
zsolti.22
senior tag
Említés szintjén van csak, nem részletezi.
@FecoGee: Egyébként mit keres ott a Looptack type? Azt nem említi a könyv, hogy a loopback /32-t erőszakol az én /24-emre...Na ezért utálok routeren loopbackekkel szimulálni hálózatot, ezekre szoktam simán gépeket alkalmazni (ugye, Packet Tracer?) !
-
FecoGee
Topikgazda
válasz zsolti.22 #1069 üzenetére
Szia,
igen, a könyvben nincs minden benne. Ezért kell a laborozás, hogy ezeket észrevegye az ember. A CCNP ROUTE Lab Manual-ban benne van:
Step 2: Add interfaces into OSPF.
a. Create OSPF process 1 on all three routers. Using the network command, configure the subnet of the
serial link between R1 and R2 to be in OSPF area 0. Add loopback 1 on R1 and loopback 2 on R2 into
OSPF area 0.
Note: The default behavior of OSPF for loopback interfaces is to advertise a 32 -bit host route. To ensure
that the full /24 network is advertised, use the ip ospf network point-to -point command. Change the
network type on the loopback interfaces so that they are advertised with the correct subnet. R1(config)# router ospf 1
R1(config-router)# network 10.1.12.0 0.0.0.255 area 0
R1(config-router)# network 10.1.1.0 0.0.0.255 area 0
R1(config-router)# exit
R1(config)# interface loopback 1
R1(config-if)# ip ospf network point-to-pointR2(config)# router ospf 1
R2(config -router)# network 10.1.12.0 0.0.0.255 area 0
R2(config-router)# network 10.1.2.0 0.0.0.255 area 0
R2(config-router)# exit
R2(config)# interface loopback 2
R2(config-if)# ip ospf network point-to-point -
Lokids
addikt
A való életben hogy építenek a cégek hálózatot egy telephelyen? 1 router, majd switchekkel szétosztják a hálózatot?
+1, A külső háló felé routerből ha a cégnek van a világon máshol is telephelye, akkor 1 wan link oda és még 1 közvetlen az internet felé, vagy először át egy másik helyre, ahonnan majd ki tud menni a netre a hálózat?If you chase two rabbits you will lose them both.
-
FecoGee
Topikgazda
Ez változó.
1 routerrel is lehet, de akkor ha az megáll, megáll a cég is. Érdemes két routert használni, és azok között load balance-t csinálni, így a sávszélességet is ki tudod használni, és redundáns is vagy. A szolgáltató felé egy static route amit belehirdetsz az IGP-be, esetleg BGP.
Aztán router mögé disztribúciós switchek, mögé access switchek. Így néz ki példa értékűen.Általában külső telephelyek között bérelt vonalakat használnak, egy tunnelt húznak fel, ami a szolgáltató gerinchálózatán keresztül megy. Tudnak adni Layer2-es kapcsolatot is egyébként, tehát kvázi a világ két vége között tudsz L2-ben kommunikálni. De ez már inkább CCIE R/S vagy CCNP Service Provider témakör.
-
Lokids
addikt
válasz FecoGee #1076 üzenetére
A helyzet az, hogy a szakdogámban egy hálózatot hozok össze ciscos eszközökkel.
Namost a sok rizsa után, én úgy húztam fel, hogy 1 router amibe bejön 1 wanlink egy másik telephelyről, és egy másik az ISP-től. A router (3900-as széria) kapott egy bővítő karit, így közvetlen 6 switch felé van gigabit portja. A 6 switch 6 külön épület 1 telephelyen. Majd ez a 6 switch osztja tovább. A szakdoga végén meg úgyis kell írni bővítési lehetőségeket, oda terveztem a redundáns kapcsolatot. És OSPF-et a routernak a cég másik telepe felé. Az ISP meg egyszerűen last resort 0.0.0.0
Ez így jó elgondolás, vagy alakítsak? (hálózatot packet tracerben szimulálok)If you chase two rabbits you will lose them both.
-
FecoGee
Topikgazda
-
Lokids
addikt
válasz FecoGee #1078 üzenetére
Tudom, hogy az ISP-től jön az is, de dedikálva van a wanra. Meg talán szakdogánál ebbe nem kötnek bele.
Eddig annyit csináltam meg, hogy összedrótoztam a cuccot, és az interfészeket bekonfigoltam, hogy mi milyen IP-n kommunikál. Routing még nincs állítva.
VLAN-t is úgy tervezem, hogy az összes switch interfész VLAN1, kivétel azok a portok, amire az Access point fog kerülni, az külön VLAN és IP cím poolt kap. Nem találtam szükségesnek az épületeket külön más más VLANra rakni. Vagy tévednék?
És sorry, ha hülyeségeket beszélek.If you chase two rabbits you will lose them both.
-
Lokids
addikt
válasz FecoGee #1080 üzenetére
ok, akkor úgy lesz. (plusz sorok a szakdogába, azt szeressük )
Bár nem a szakdogám része, meg valószínűleg nem is ccna szint, de a last resort gatewayen kívül van még mód arra, hogy az internetet szétdobjuk a hálón?[ Szerkesztve ]
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
-
Lokids
addikt
Jelenleg így néz ki a hálózat:
Ezzel az IP kiosztással:
Irodaház
192.168.0.0 - 172.168.0.127 /25
Igazgatóság
192.168.0.128 - 172.168.0.255 /26
Oktatási központ
192.168.1.0 - 172.168.1.127 /26
Gyárcsarnok
192.168.1.128 - 172.168.1.255 /26
Tervező üzem
192.168.2.0 - 172.168.2.63 /27
Tesztelő üzem
192.168.2.64 - 172.168.2.96 /26Van értelme ennyire szétbontani a címeket? Való életbe mi a best practice? Mindenhez használják a /24-et, vagy ha csak 50 cím kell akkor csak a minimális szükséges tartományt osztják ki?
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
Lokids
addikt
válasz FecoGee #1088 üzenetére
Hogy lesz 172? Jó nagy elírással
az is 192.És tudom, hogy ez hülye krédés lesz, de:
Hogy érted, hogy a switcheken routoljak? Sorry, hogy értetlenkedek, de nekem a routolás az ospf-et jelenti. Ha jól tudom azt csak a router kezeli.
2900-as switch képes erre?Ráadásul a jelenlegi hálózatban a distribúciós switch is 48 portos és csatlakozik hozzá valamilyen kliens.
[ Szerkesztve ]
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
-
FecoGee
Topikgazda
Én /24-et csinálnék épületenként. Egyszerűbb
Persze ha VLSM-mel csinálod, legalább látszik, hogy azt is tudod és érted, tehát szakdolgozatban nem rossz. Való életben feleslegesnek tartom egy ekkora hálózatnál.
Még egy tipp:
a switchek és a router között legyen /30, és routed port legyen a L3 switchen. Az életszerű! És OSPF, ne EIGRP.
[ Szerkesztve ]
-
Lokids
addikt
válasz FecoGee #1092 üzenetére
A router és a switchek között az van.
A szakdogát amúgy jelenleg úgy csinálom, hogy nézem a CBTNuggets ccna videót és azt követem. A faszi nem magyaráz rosszul és folyamatosan építi a hálózatot 0-ról, szóval követhető és közben megismerem a technológiákat is.
VLSM-ről egyenlőre cska annyit tudok, hogy mit jelent. Használni egy kicsit később, ha odaérek az anyagban.
If you chase two rabbits you will lose them both.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!