-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
WeghA
tag
válasz Csabroncka #4800 üzenetére
Köszönöm a segítséget! És tényleg!
Közben annyi mindent olvastam a fél napomat elvitte.
LG BP630 tipust fogom venni ami már optikai kimenetes, de gondolom ott se lesz probléma az 5.1-el.
Azért ezt, mert az erősítőmön csak egy digitális koax bemenet van és oda a UPC HD médiaboxot kötném [link] és akkor az is 5.1 lenne. Állítólag a TV-ből kijövő optikai kimenet csak lekevert 2.0 hang lenne. -
BBéci
titán
Médiabox helyett kérj Mediacardot és akkor a tévéadás hangja is kimegy 5.1-ben. Bár ennek nincs sok jelentősége, mivel elenyésző az olyan adások aránya.
Az LG lejátszó a lehető legrosszabb választások egyike. Még a Samsungnál is vacakabbakat gyártanak.
Az optikai hangminősége rosszabb, mint a koaxiálisé, ha lehet választani, csakis az utóbbit használom.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
WeghA
tag
Mediacard? Erre én is gondoltam.Úgy jó lenne?
A Samsungba nincs magyar menü ezért választanám az LG-t.
A TV és a Blu-ray szeretném, ha egy márka lenne.
Korábban ezeket írtam,ezeket néztem ki:Samsung BD-F5500 3D-s BD lejátszó
Samsung UE40F6500 3D TVLG BP325 3D-s lejátszó
vagy LG BP630 lejátszó
LG 42LA660S 3D TV
vagy LG 42LA667S 3D TVennyi lenne a keret amennyibe ezek kerülnek max 190-200ezer Ft.
-
WeghA
tag
válasz Csabroncka #4805 üzenetére
-
BBéci
titán
Mitől lenne jobb vétel egy szarabb képminőségű TV?
Azért állnak le a plazmagyártással, mert többségben vannak az olyan megfontolt, valós tapasztalaton alapuló véleménnyel rendelkező vásárlók, mint Te.
Az ellenségeimnek ajánlanék LCD tévét.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jeni
félisten
OKOSKA !
Ha megnézed a neten a hírportálakat / oldalakat,ahol ezzel foglalkoznak,ott fekete - fehéren leírják,hogy vesztességes a plazma technológián alapuló TV-k gyártása.
Nem én mondtam és nem a szomszéd bácsi,a Panasonic és a Pioneer (anno No.1 Plazma gyártók voltak ) gyártóknak,hogy innentől leállás van !
Kutyának se kell már a Plazma technológián alapuló képmegjelenítő !
Többlet fogyasztás,beégések,stb...
NAGY fej lettél vagy ettől a hülye beszólásoddal
-
BBéci
titán
Nem írtam azt, hogy nyereséges a plazmagyártás. Pontosan az olyan tudatlanok miatt nem az, amilyen Te vagy.
Úgy próbálod osztani az észt, hogy sosem volt plazmád, én viszont 11 éve folyamatosan tesztelek plazmákat és LCD-ket is, látom köztük a különbséget.
Aki egy picit igényes a képminőségre, bottal sem piszkál meg egy LCD tévét. Nem mozgóképek megjelenítésére valók, viszont monitornak kiválóak.
Az előző hozzászólásomtól függetlenül vagyok nagy fej.Juj, ne vegyen senki V8-as, vagy V12-es motorral szerelt autót, mert sokat fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
A legjobb LCD TV, amit valaha láttam, az a Sony W905.
Amiket 180000 forintért kapni, azok erősen kompromisszumosak, és akkor nagyon finoman fogalmaztam. Valamivel többért ott a Panasonic TX-P42ST60, ami egy kiváló TV. 3 hétig volt nálam, minden percet élveztem, amit a nézésével töltöttem.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
MODERÁTOR
Sokáig 100%-ig egyetértettem volna a véleményeddel, de láttam 1-2 hete olyan LCD/LED TV-t, amit simán plazmának néztem volna. Van remény, pedig épp gondolkoztam, hogy be kellene spájzolni egy tartalék plazmát...
Én ezzel együtt meghagyom mindenkinek, döntse el mit hogyan akar nézni, mi zavarja vagy tetszik neki, de én is kérek mindenkit, hogy ne oktassuk ki erröl egymást, még ha saját véleményünket objektivnek is tekintjük/érezzük.
Uff. Remélem nem kell megint végigolvasnom egy jó kis szópárbajt, bár az anyázás megkezdéséig szoktam élvezni...Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
jeni
félisten
Nem is kell megértened,mert képtelen vagy elfogadni az igazságot.
Az,hogy 11 éve zömében Plazma megjelenítő-t nézel,az nem jelenti,hogy mindenkinek Plazma megjelenítőt kell vennie.
A piac kimondta,hogy mire is van szükség !
El kell fogadni,hogy nem mindig a legjobb marad fenn.
Vissza lehet tekinteni az analóg szalagos videórögzítés 70-80-90 évek korszakára!
Betamax,Video2000,,Video8,Hi8,Digital8,DV és mi lettek velük?
Lett helyette jó sokáig egy VHS rendszer ami nem a legjobb megoldás volt,bele értve a Super-VHS rendszert! Nem fogom ecsetelni,hogy pont az a technológia miért lett nyertes. Ezt sokan tudják.
Ugyanez volt az audió fronton.
MiniDisc,DCC,DAT,DVD Audió,SACDSajnos azt nem tudod befolyásolni,és nem is lennél képes rá annak megváltoztatására,hogy az emberek milyen TV-t használjanak otthonukban,bármennyire is jó szándékkal állnál hozzá.
-
Flashget
félisten
én csak azt tudom, mert láttam a különbséget.LCD/LED tv-t max. 46"-ig vennék (ill. samsung vált asszem 48"-ra)
de 50-55"-ban jelenleg plazmát vennék és nem 600-800 ezrekért LCD-t!
mindkettőnek meg van a maga előnye és hátránya.az UHD meg 4K teljesen más a plazmákkal amiatt is álltak le meg amiatt, hogy a koreaiak leverték a japánokat árban, pr-ban (csak úgy repkednek már a Hz számok 800-1200 között) de technikában, elektronikában mögöttük kullognak és fognak mindig is.
nakem panasonic CRT-m volt és váltotta a d6500 samu, de ez a samsung egy lószar hozzá képest alap dolgokban..pl. csatornarendezés.Realme GT Master Edition
-
Csabroncka
addikt
Te tudod hogy mire van pénzed és miből mit akarsz kihozni!
Az biztos, hogy ha LG-t veszel pár év múlva az utolsó fillérig megbánod amit kiadtál rá!
Ettől függetlenül mindenki a saját kárán tanul!BBécit csak annyiban idézném neked, hogy rengetegen vesznek használtan autót több millióért, jó minőségű (te esetedben még garanciális tv-től) pedig ódzkodnak....
Aki pedig a technológiáktól meg fröcsög, hogy miért nem (volt) jó a plazma annak üzenem hogy a szar LCD panel az minden megjelenítőben szar, a jó minőségű pedig drága, még akkor is, ha tömegtermék az oledről nem is beszélve.
"in medias res"
-
dgyuri0123
nagyúr
Ostoba okfejtés amit írtál.
1.Nem azért vesznek a emberek LCD-t milliónyian, mert olyan kurva jó, hanem azért, mert igen erős a csorda szemlélet az emberi fajnál. Tudod: beeeee-beeee.
2.Plazmában soha nem volt 32"-os, vagy kisebb, így nem lehet 40k-ért plazmát venni.
3. A plazma gyártása többe kerül, de nem hárították át a vevőkre, ezért lett veszteséges a gyártása.
4. A Pioneer a világ legjobb képmegjelenítőit gyártotta.
Ma is csak egy-két Panasonic plazma képes megszorongatni, vagy lehagyni az ősöreg Pioneer-okat. Nem létezik (de talán sose lesz) , ma egyetlen olyan LCD sem, ami akár csak kicsit is meg tudná szorongatni azt az "elavult szart", aminek a gyártását kb 5 évvel ezelőtt leállították.5. Az általad említett "Többlet fogyasztás,beégések,stb..." az összes negatívum az LCD-hez képest, de a többi kb, 25 féle szempontot figyelembe véve viszont a plazma lealázza az összes LCD-t , kerüljön akár 1 millióba is.
6. Csak azt ne hidd, hogy LCD-ből a 47", vagy nagyobb fogy, hanem pont ellenkezőleg. A 27-40"-os méretet viszik a leggyakrabban, abból is a legolcsóbb , esetleg 3D-s verziót.7. Bár BBéci nem szorul védelemre, azért előbb szétnézhetnél kicsit a PH-n, mielőtt beszólogatsz neki.
Nem ismerem a korodat, de egy kis történetet elmesélnék, ha megengeded: 1980 körül létezett egy olyan video rendszer, hogy 'VIDEO2000". A Philips és a Grundig fejlesztette ki.
Nnnnna, nekem volt egy ilyenem. A felbontása kb. 520 sor volt, ami közel a duplája volt a VHS-nek és + megfordítható volt a kazetta benne úgy, mint egy kazettás magnóban. Ergo: minimum 2x jobb volt a VHS-nél, de mégis a VHS került ki győztesen. Miért is? Mert jöttek a sokkal OLCSÓBB VHS videók és mert az embereket akkor sem a minőség, hanem a birtoklási vágy hajtotta, így megvették az olcsó, de szar VHS-t, amit 15 évig kellett néznünk. Emiatt természetesen elhalt a VIDEO2000-es technika+ még a Betamax is ment vele a levesbe.Ma minden műanyag, még azok is, amik korábban szálcsiszolt alumínium előlappal rendelkeztek, mégha ugyan annyiba is kerülnek, mint az elődeik.
Ez nem azért van, mert olcsóbb a vizes palackot erősítő-előlappá fröccsönteni? DE.
A rohadt olcsósítás miatt van mindez és pont ezen okok miatt hagyta abba a Panasonic is a szélmalomharcot.
Ő NEM műanyag szart gyártott, ha érted mire gondolok. Utóbb rájöttek Japánban is, hogy a jótékonykodással csak tönkremenni lehet ( drágább gyártási költség), mert az emberi butaságon nem lehetett változtatni és a marketing is erős volt a másik oldalon.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
WeghA
tag
Holnap, ha minden igaz, szerencsém lesz megnézni egy régebbi HD Ready Plazma LG-t és egy LG LA667S 3D Smart Led-et.
Kíváncsi leszek ugyan olyan anyaggal 2D milyen.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
Csak ne MM-be 10000 lux mellett próbáld ki ha lehet, hanem otthoni félhomályban.
Úgy korrekt, különben teljesen fals eredményt kapsz és még LCD-t veszel a végén.
Bár a régi LG plazmák nem brillíroztak, ráadásul ez a maiakra is igaz sajnos.
Viszont a technológiai különbségeket remekül példázza mindezek ellenére.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
jeni
félisten
válasz dgyuri0123 #4820 üzenetére
Itt a BBbéci az aki sértegeti fórumba látogatókat. Nem is 1x.Többször.
Neki kéne vissza vennie a viselkedéséből. Akkor is ha tapasztalata,és tudása meg van az egyes képmegjelenítőkről,még akkor is ha igaza van!Erre reagáltam.
Nem azt írtam,hogy a Plazma összességében rosszabb az LCD-nél.
Sosem mondtam és sose írtam,hogy a Pioneer és a Panasonic gyenge Plazma megjelenítőket gyártottak!
Én is vennék olyat,de annak árait nem csak én,hanem a többség magyar ember sem tudja kifizetni !
Ez igaz a más ország állampolgáraikra is.
Manapság túl gyors az elavulás mértéke!
Az olcsóbbodásnak nem én vagyok az oka,és nem szomszédban lakó!
Hány embert tudtál rávenni,hogy ne a rosszabb,nagyobb,több szolgáltatás nyújtó,olcsóbb LCD-t vegyék hanem a jobb képet megjeleníteni képes Plazma TV-?
Egyszerűen a "birka népnek" nem volt pénzük arra,hogy anno 300000 Ft feletti PLAZMA megjelenítőket vegyenek,akkor is ha egyes paramétereikben jobbak voltak.
A gyártók voltak a felelősek,akik nem voltak annyira meggyőzőek,hogy az emberek ne az LCD-t hanem a Palzma-t vegyék.
HOL VOLT A MARKETING,AHOGY KORÁBBAN ÍRTAD?
Itt ne menjünk bele a marketinges dolgokba.Nem kell tudni a koromat,én se akarom tudni a tiedet.
A VIDEO2000 rendszer,a kiforratlanság és nem megfelelő háttér támogatások (jogdíjak,gyártás technológiák átadása.stb..) miatt bukott meg,arról nem is szólva,hogy a kazetták állandó forgatása miatt több hiba lehetőséget generált.
A profit növelés átka az olcsóbbodásnak: ez megjelent a termelésben.
Minél nagyobb tétel legyártása,minél kisebb ráfordítással,valamint rövid életciklusi termékek legyártása,hogy a következőt ha lehet 3-4 éven belül meg vedd újra.Remélem szent a béke,és ezzel mind annyian leállunk a fórumban való egymásnak való üzengetésnek,hogy kinek van igaza és kinek nem.
-
WeghA
tag
válasz dgyuri0123 #4822 üzenetére
Persze nem boltba fogom megnézni hanem egy bérházba.
Beszámolok majd róla.
Magic Remote mozgásérzékelős távirányító kíváncsi vagyok rá![ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
"A VIDEO2000 rendszer,a kiforratlanság és nem megfelelő háttér támogatások (jogdíjak,gyártás technológiák átadása.stb..) miatt bukott meg,arról nem is szólva,hogy a kazetták állandó forgatása miatt több hiba lehetőséget generált."
Nagyon el vagy tévedve.
Az én "VIDEO2000"-es videómat még 10 évig használta egy haverom hibamentesen. Akkoriban még nem volt jogdíj vita sem, minthogy a másolásvédelem is szintén ismeretlen fogalom volt .
ENNYIT A KIFORRATLANSÁGRÓL. De azt hiszem nem vagy tisztában azzal, amit írsz. Egy kazettás magnó mikor nem volt kiforrott technika? Ez a video rendszer ugyan úgy működött, mint anno egy kazettás magnó. Még a mechanikája is sokkalta egyszerűbb volt a VHS-nél,(inkább hasonlított egy orsós mangóéra) így kevésbé is volt sérülékeny.Panasonic HD Ready-s plazmát pedig 100k körül is lehet ám kapni. Nem kell 300k-t, vagy többet kiadni érte. Annyiért pedig csak nagyon gagyi LCD-t lehet venni, hiába Full HD.
De béke legyen veled is. Remélem elgondolkozol kicsit, mielőtt megint írsz valamit olyasmiről, amit nem ismersz, vagy nem birtokoltál és ezért csak a közvetett ismereteid birtokában kötöszködsz.
"csak a zene van"
-
jeni
félisten
válasz dgyuri0123 #4825 üzenetére
nem tudtál meggyőzni,de legyen igazad ha ez megnyugtat téged
-
MODERÁTOR
Érdekes volt, mint mindig... Én is elővettem a Net MiniDisc lejátszómat a rég lepusztult akkujával és a használatlan lemezekkel, leporoltam és könnyes szemmel visszaraktam, ahonnan elővettem.
Most pedig arra gondolok, hogy pl. az sem BD lejátszó, mégis irok itt róla, pedig milyen érdekes lehetne BD lejátszókról is olvasni ittEladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Csabroncka
addikt
A 2010-es plazma sorozat nagyon jó áron volt, én momentán 110-ért 42"-es FHD-t vettem 2 éve. Azt is tudtam jól, hogy bár belépő plazma (p42U30E), az árkategória összes LCD-jét kenterbe veri, mert nagyjából +60-80 ezerért kaptam volna hasonló képminőséget!
BBécit lehet bántani stílusa miatt, de csupán a tényeket közli igen nyersen! Nem azért mert bántani akarja, ha nem a minőséget tartja szem előtt!
Meggyőzés? minek? mint írtam mindenki a saját kárán tanul!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Mercutio_
félisten
Van egy hatalmas különbség a hsz-edben felhozott "zsákutca" technológiák és a plazma között :utóbbi használat szempontjából kompatibilis a led/LCD tv-kkel, azaz amíg megy a plazma addig fogja tudni használni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
digikábeles
aktív tag
-
WeghA
tag
Megnéztem a két LG Tv-t! 667S-en jobb volt a kép. Idegenkedtem a Magic Remote távirányítótól, de egész jó. Médiába is kipróbáltam a Samsung Smart Touch-ét is. Az nem annyira tetszett. Lassúbb.
Az Lg-t fogom megvenni. Tudom lebeszéltek róla, de nincs több pénzem Panára. Blu-ray ügyben hallgatok rátok. Pio-t fogok venni.
[ Szerkesztve ]
-
karicsek
aktív tag
Sziasztok.
Van egy Sony BDP S790 lejátszóm és az a gondom, hogy a BD 50 Gb írott lemezeket nem akarja lejátszani.
Ugyanazt az írást BD RE 50 Gb írva meg lejátsza. Mi lehet a hiba?
Tud valaki ötletet adni?
Előre is kösz
Üdv
Karicsek -
blakey
titán
válasz karicsek #4832 üzenetére
UDF-ként írod meg, ha nem akkor úgy írd, jónak kell lennie. Az RE és az R között van írási különbség, mármint másképp írtad meg őket, RE esetén könnyű, mert azt próbálgathatod R-nél ha nem jön össze akkor kuka. Szerintem UDF gondja lesz. Milyen programmal írod? Az sem mindegy windows esetén, ezt hallottam.
Nem lehet, hogy azt a típusú R lemezt nem szereti?
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
adamka36
tag
Sziasztok! Az volna a kérdésem hogy valakinek van Samsung f5500 bluray lejátszója? Én most vettem de kissé hangos ahogy pörgeti a lemezt. De csak a filmek elején. Ciripel vagy hogy is mondjam... Garanciálisan javítják?
-
#48613632
törölt tag
Sziasztok.
Olyan használt BR lejátszót keresek, ami lemezről elég megbízhatóan kezeli a divx, mkv file-okat, valamint feliratokat is rendesen kezel (belső és külső) ékezetekkel.
Tudom, hogy akkor inkább MP-t vegyek, de fontos, hogy DVD/BD lemezről tudjon lejátszani.
Legvégső esetben DVD játékos is megteszi, természetesen BD támogatás nélkül.Nem probléma, ha speckó firm kell hozzá, lényeg a végeredmény!
Köszönöm a lehetséges válaszokat.
-
gyeniko
őstag
válasz #48613632 #4835 üzenetére
Miről hajtanád? Hálózatról, vagy USB-ről?
Ha olcsó megoldást keresel, akkor a Samu BD-E6100-at tudom ajánlani, az eléggé sokoldalú.
A legjobban szerintem egy használt Dune Smart B1/Prime 3.0-mal jársz, ezek kb. 40-50 e Ft között szoktak felkerülni a netre.
A Pio BD-150/160 is jól okosítható, lásd a fentebb linkelt Pio BD-450 hirdetés szövegét![ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Aurig@
őstag
válasz adamka36 #4837 üzenetére
Ez a 640 kbps igen gyér minőség lenne egy TrueHD adatfolyamhoz! Dolby Digital esetén viszont már jó minőségűnek mondható!
Egy kis infó a TrueHD-ról:
A Dolby TrueHD a leghatékonyabb veszteségmentes (lossless) kódolást biztosító audió technológia, mely nagyfelbontású hanglejátszást garantál minden HD-DVD lejátszóról - tekintve, hogy a DVD-Forum a „mandantory” azaz kötelezően választható formátummá választotta, ezért az összes lejátszónak kell kezelnie azt - és az ezt támogató Blu-ray Disc lejátszókról. 18 megabit/szekundumos (Mbit/sec) maximális adatátviteli sebességével támogatja a 96 kHz/24 bites felbontást, a jelenlegi lemezformátumok esetében nyolc (7.1 csatornás surround) csatornán, de ez akár 14-re is bővülhetne. (Nyolcnál kevesebb csatornánál magasabb, akár 192 kHz-es mintavételi frekvenciára is mód van.) A Dolby TrueHD olyan új lehetőségeket biztosít a tartalom előállítójának, mellyel az a hangot a legrealisztikusabb hatást keltve pozícionálhatja, és a lejátszott hang minden egyes bitje azonos a legnagyobb felbontású stúdió mesterfelvétellel.
[ Szerkesztve ]
<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>
-
Mercutio_
félisten
válasz adamka36 #4837 üzenetére
Ja persze, majd kidobom a meglévő erősítőmet - még nincs rajta hdmi - mert van egy olyan hangformátum aminek a plussz dolgait a nálam lényegesen többet a hangrendszerre költők mindegyike sem hall meg
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#48613632
törölt tag
válasz koncsik #4836 üzenetére
koncsik gyeniko
köszi szépen az ajánlatokat, tanácsokat.
Az az igazság, hogy nem nekem kell a cucc, és gyanítom, ez egy kicsit drága az érdeklődőnek, én valami olyasmire gondoltam, mint a DVD korszak Millenium nevezetű "kiciocco" lejátszója volt, mindent vitt, még a parízert is
Viszont ha már itt tartunk...
Nekem egy BDP-160 van, ehhez hol találok custom firmet? Kiváncsi volnék a MP képességeire normális firmware-val.
Ugyan van egy régi MP-m (Asus Oplay HDP-R3) de gondolkozom a cseréjén, egy Med8er 800-ason tanakodom, viszont ha már így állunk, kipróbálnám a Pio-t előtte.
Esetleg az MP csere helyett ha ledobnám a 160-at egy 450-re, persze az Asus is szállna, úgyis csúnyácska, meg az állványrendszeren sincs igazán helye? ...[ Szerkesztve ]
-
solti
senior tag
válasz adamka36 #4834 üzenetére
Szia, visszavitted a lejátszót? Nekem is F5500 van, ciripel akkor is halkan, ha ki van kapcsolva, de amikor bekapcsolom, akkor egész hangos.. Este viszem vissza MM-be, hátha csinálnak vele valamit (gondolom szervíz lesz), remélem nem hajtanak el vele, mert engem eléggé zavar.
A lemez pörgetés meg hangos, de azzal még megtudnék békélni. -
solti
senior tag
Tegnap beadtam szervízbe (MM-be), kb 3 hét, és kiderül, hogy a szervíz mennyire gondolja ezt hibának Majd beszámolok. Ha nem csinálják meg vagy iylesmi, akkor valszeg eladom valami kevésbé jól hallónak, aztán veszek egy nem ciripelőt... De remélem cserélik/javítják, mert tetszik
-
Sonja
veterán
Milyen 2014-es, új modellt ajánlotok 50eHUF-ig?
Én eddig hármat néztem ki: LG BP640, Samsung BD-H6500, Sony BDP-S6200
Ezek közül elsőnek a Sony, másodsorban pedig a Samsung "tetszik". Melyik a megbízhatóbb? Kicsit a Sony felé húzok, ami talán jobb?!
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése