Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • erahurka

    félisten

    válasz pn4hvq #33215 üzenetére

    Ez a példa sem jó, mert két új autóról beszélünk, holott neked egy régi, már nem támogatott program helyett ajánlanak újabbat.

    Autós példa helyesen az lenne, hogy van egy régi BMW-d, de ingyen kapnál egy új Audit élettartam szervizgaranciával. Maradnál a bömösnél, vagy mennél a négy karikára?

    [ Szerkesztve ]

  • #86564352

    törölt tag

    válasz pn4hvq #33215 üzenetére

    Nem az a lényeg BMW vagy Audi tetszik. A qbittorrentből is van tíz évvel ezelőtti verzió, de azt sem ajánlják itt a qb userek, hanem a mostanit. Ha te tíz év múlva fogod használni a mostani qb 4.2.1-et, ugyanúgy furcsán fognak nézni rád.

    Az autós példád szerintem úgy pontosabb ingyen választhatnál egy 10-20-30 éves BMW és egy mai új BMW, Audi közül, melyiket? A régi is működik, elvisz A-ból B-be, a többség mégis a modernet választaná több okból. Informatikában még jobban számít az idő. Két évvel ezelőtti Chrome és Firefox verzió is tud böngészni, mégsem ajánlott használni. Win7-ről is ideje frissíteni, hiába működik. A Flash is még eldöcög aki akarja, bár évek óta nem ajánlott és idén végre hivatalosan is kinyírja az Adobe és a böngészők.
    Mindenkinek jogában áll régi, nem támogatott szoftvert használni, ha a tracker beengedi, viszont amikor szóba kerül és probléma van, ne csodálkozzanak az a javaslat olyat kellene használni ami friss. Mai hardverre és mai oprendszerre készül. Mai funkciókkal rendelkezik és támogatva van.

    Csak azért használnak még ut 2.2.1-et, mert az oldalak ha már nem is ajánlják, még engedik. Ha tiltanák nem másik oldalt keresnének, hanem új klienst.
    A qb fejlesztve van, opensource, oldalak is ajánlják, ezek megfelelő indokok?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák