Új hozzászólás Aktív témák
-
norbert1998
veterán
válasz stratova #109940 üzenetére
Bikakábel: Szerintem dízelhez kellene mindenképpen 7-800 A, benzinhez 5-600 A elég. De szerintem arra a 10 mp-re a dízel se fogja kinyyírni az 500 A-osat.
Hosszra meg hát... Az már rajtad áll mekkora kell, de a rövidebb jobb lehet érthető okokból.Töltő otthonra mindenképpen kell. Bikázgatással nem lesz túl jó, ha esetlegesen lemerülnél. Plusz télen állítólag olsyan fél töltöttség környékén vannak az aksik max.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz norbert1998 #109951 üzenetére
Köszi, csak irreálisan drágának tűnt az 500/600-as az 1000-hez képest (az eltérő hossz ellenére).
Igazából én eddig nem rohadtam le, de ezen a télen voltam már úgy, hogy csak azért nem álltam meg mert alvó prücsökkel utaztam + se kötelem se bikakábelem nem volt (de rosszul esett tovább menni).Egy dízelen szerintem legfeljebb a keretes részben írt generátoros rátöltésre gondoltam, mert nálam azért az 1,6 benyának messze nem kell akkora akku és indítóáram sem [12 V 40 Ah, 300A], mint egy ekkora hengerűrtartalmú dízelnek [60-100 Ah, 600-900 A], így abba sem vagyok biztos egyáltalán be tudnám-e bikázni.
Töltőt tekintve, megnézem hogyan zárjuk a hó végét, lehet elkülönítek januárra egy CTEK MXS 5.0-ra.
-
norbert1998
veterán
válasz stratova #109953 üzenetére
Szerintem azokat az automata göncöket hagyni kell, lassú mint a bűn.
Deca Mach termékeket nézegesd. Az le is adja azt a 6-9 A-t, nem úgy, mint az automata, ami javarészt fél A-al tölti fel a nagy aksit. Legalábbis, volt automata kramancunk, motorhoz jó volt, 6 óra alatt feltöltötte a 2 kilós aksit. De ha nagyon le van merülve az aksid, akkor nem töltesz már fel vele semmit sem, mert kiirja, hogy túl lemerült.Azt tudom, hogy az 1.5 dCi-nek a 480A-es aksi kevés volt, most 700+ van benne, nem tuudom mennyi pontosan, ezzel már jól indul
[ Szerkesztve ]
-
bandi0000
nagyúr
válasz Lacielvtárs #109958 üzenetére
csak vicceltem hölyem, uram hölgyem uram rendszerhiba leállítás
Xbox One: bandymnc
-
stratova
veterán
válasz #81556480 #109954 üzenetére
Gratu a kockához, milyen lapban is hajtod?
Elvileg GTA V meghálálhatja, 4,7 GHz-es FX 6300 kb. úgy teljesít mint a 4 GHz + turbós FX 8350.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz stratova #109961 üzenetére
S remélem gombokért adták :]
Norbi: elvileg a lemerült (min. 2 V-tól tud tölteni) 20 Ah akkut 4 a 60-at 12 óra alatt tölti fel az MXS 5.0 (max 5A), így ha ennek hinni lehet az én akkumhoz rossz esetben 8-9 óra kell. Annyiból lenne automata megoldás, hogy így nem csak én gondoskodhatok az akkuról. De majd még megnézem milyen egyéb opciók vannak.
[ Szerkesztve ]
-
#81556480
törölt tag
Milyen lapot ajánlanátok hozzá? ne chipsetet írjatok, hanem konkrét típust.
Jó lappal mi az a VGA amit még szépen kiszolgál ez proci?
-
stratova
veterán
válasz #81556480 #109969 üzenetére
Pluszban már nem biztos, hogy költenék a platformra, szerintem ha egy fix 4-4,2 GHz-re be tudod lőni az már jó lenne aztán használod GTX 660-nal, amíg valamelyik komponens nem lesz számodra zavaróan kevés/gyenge. Esetleg ha nem hűtött a VRM teszel rá bordát/légkavarót.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz #81556480 #109969 üzenetére
ASUS M5A97 EVO /Pro
ASUS M5A99X EVO R2.0
Ezekkel 4.5-4.7Ghz minden gond nélkül és mehet mellé nagyobb VGA is akár, pl. 960/herebere 970
Kb. ez a max amit ki tudsz a platformból, hasonszőrű NV megfelelő mellett: [link]
(#109971) stratova:
Jah..
PSCheck/Turbo okán kitanulhat egy külön szakmát, a f*skupac seggszikla lapon pedig kicsit berhelje meg a VRM-et.., Alvinos don GTA Lászlónk tuttti csak erre vágyik..
(#109970) norbert1998:
+1
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
stratova
veterán
válasz Balathruin #109974 üzenetére
Az szép gondolom itt azért beszippant ez is min 140-150 W-ot.
[ Szerkesztve ]
-
#81556480
törölt tag
Köszi mindenki a tanácsokat + a laptopos segítséget is ( se javítani, se újratenni nem tudja, mert lemezt kér, de ccleanerrel megoldottam, meg vírusirtással. egész jó lett).
Összegezve a processzor csere azért hozott előrelépést a 6100-hoz képest. (még nincs beszerelve)
Várható gyorsulás GTA-ban, vagy csak simán stabilabb lesz az FPS ? -
stratova
veterán
válasz #81556480 #109976 üzenetére
Ha nem droppol orba-szájba a lapod tőle (ami az AsRock 970 pro3 4+1-es VRM-jénél azért esélyes), akkor már a magasabb alapórajel és a több szál önmagában jelenthet némi előrelépést, de mindenképpen érdemes normális feszültséggel belőni a procit.
Nem muszáj minden p-state-re, elég ha a legmagasabb turbó nélküli órajelet sikerül úgy beállítanod, hogy magasabb mint a gyári és nem droppol, ha ez nem megy akkor meg megnézed mi a legalacsonyabb feszültség amin stabil a rendszer/játék.
A legegyszerűbb első nekifutásra amit Prof. Hablaty is ír, turbó off.Valamilyen bordát tegyél szerencsétlen VRM-re (elsősorban a CPU-hoz közeli 5 "kocka" [tekercs] feletti 14 tagú MOSFET szaunaklub érdekes).
Nálam ugyan ez a szitu kicsiben A10-7850K-val az FM2A88X-ITX+-nál [12 tagú bagázs], csak én visszavettem a CPU-feszt míg befut a sünicsapat.
Tűkön ülve várom az AM4-es pöpec mATX, ITX lapokat, mivel eddig igazán nem volt ilyen AMD-re.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
stratova
veterán
válasz hackeeeee #109978 üzenetére
Nyilván egy 8+2-es lap lenne a legjobb alá, de szerintem itt új lapba akkor érdemes invesztálni, ha utána dobják, mert már eleve egy öreg platformról és architektúráról van szó, ahhoz hogy komolyabban költsön rá.
16-ért van most aprón EVO 2.0 6+2-es VRM-mel M5A99X-EVO R2.0 - 8+2 - 20e
Csak én már láttam egy Socket 939 pénztemetőt, amit váltás helyett fejleszteni akartak. Van aki most 50-ért szál ki egy félkonfigból[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz #81556480 #109976 üzenetére
Ha jó kockát fogtál ki és nem zabál mint a disznó akkor az alaplap képes lesz alapon tartania az órajelet....igen, ebben az esetben lesz egy kis előrelépés.
Ha nem, akkor lehet hátrébb leszel vele ha kezdi a dadogást lefele.
Nem hallgatsz apádra, már lassan annyiba vagy mint ha startból vettél volna egy i5 kombót.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #109982 üzenetére
Azért egy aprós olcsó nonK i5 úgy esik szét pont GTA V-ben mint fhos a napon.., nem feltétlen volt szükségszerű a cumi az FX-el, itt lett elbaszarintva a project:
Viszont nem korrigálhatatlan, öröm az üremben hogy az Ontopic kapcsán jópárunknak van már rutinja hogyan lehet másoknál nagyjából épkézláb működésre bírni ezekben a teljes félreértésekben egy 8***as Visherát.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
#81556480
törölt tag
má megbántam hogy beírtam a proci cserét
-
Habugi
addikt
válasz bandi0000 #109985 üzenetére
Elég a fenét, 90+%-on megy mind a 4mag, adsz neki egy kis látóhatárt és maga alá rottyant kétszer.
Mindezt singleben.., multi, ami mellé kapcsolsz egy kis echo ridáksönös TS3-at és beköszönt a helló szia. Pont GTA V mellé nem ajánlanék senkinek nonK i5-öt húzott 8as Vishera ellenében, még Szájléket talán-talán, mert a DDR4 kompenzálhatja valamennyire a hurkulatot vagy nem .(#109986) LaciCRM:
0% emo, 100% heregolyó, tudod hol találod.., ha esetleg megfeledkeztél volna róluk.
Mindenki segíteni akar, csak mindenki a maga módján..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
bandi0000
nagyúr
válasz Habugi #109987 üzenetére
nehogy felkapd a vizet, nem vitázni akarok, csak régen meg most is átnéztem pár tesztet, és nem igazán profitál több szálból sztem, van előrelépés de nem számottevő
de van Ph-s teszt is, de arra meg nem ad senki sőt DigitalFoundry
[ Szerkesztve ]
Xbox One: bandymnc
-
Habugi
addikt
válasz bandi0000 #109989 üzenetére
Nem kapom fel, ebben a topicban én többet az életben nem megyek bele "komoly" hw vitába..
GTA V topicot olvasgasd visszafelé, pár tucat ember sírt már a nonK i5-ök és a hozzájuk kapcsolódó FPS droppok okán, 4x98-99%-os OSD-s képek, stb..
Nálam ugye ment elég sokat 8320ason, később i5-ön, érdemleges vitára viszonylag kevesen alkalmasak/partnerek.
Tesztek nem futó browser, random kommuniké, asszonyka megnyitott zellerpuding receptje mellett készültek.
Nem mintha bármelyikben látnék régebbi hurkulat nonK i5-öt 4Ghz alatt..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
norbert1998
veterán
Közben vettem téligumit
-
#81556480
törölt tag
válasz norbert1998 #109991 üzenetére
remélem ebben az irányban meg tovább a topic, engem meg hagynak a használhatatlan szarommal
na szóval milyen téligumi, miért nem a legdrágább michelint vetted? mi az hogy fulda? életveszélyes, azonnal fel fog robbanni, nem tapad, olyan mintha szappanos üvegen mennél taknyos halakkal
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz norbert1998 #109995 üzenetére
Mondjuk az ilyen "tesztek" érdekesek.. Elég sokszor pont az ellenkezőjét mutatják, mint amit a személyes tapasztalatok mondanak. Ami azért elgondolkoztató.
Véleményem szubjektív...
-
stratova
veterán
válasz #81556480 #109998 üzenetére
Lehűtöd VRM-et s szerintem rendben leszel. Tudom, hogy a szoftveres kijelzés nem mérés, de hwinfo szerint az A10 is 110-120 W felett tud pillanatnyilag felvenni, ha 800-on jár az IGP az alulfeszelt CPU mellett (ami mellesleg tartós vegyes terhelés mellett beáll 3,0 GHz-re ha nem nyúlsz bele a lelkivilágába ). S ez is egy 4+1-es Asrock hűtetlen VRM-mel (kicsivel 100°C alatt marad a CPU package, ezt majd nézegesd), mégsem droppol 1700-ra a CPU vagy 300-400 környékére az IGP.
Az itteni lapon 125°C a VRM Tj max, default 108°C-ra tudna melegedni.Prof. Hablaty: amint AMD képes összerakni egy olyan APU-t a next gen konzolokhoz, ahol a 14 nm-es legfrisseb architektúrájú GCN mellé egy i7-6700T (35 W, 4/8 2,8-3,6 GHz vagy i7-7700T (35 W 4/8 2,9-? GHz) kaliberű CPU rész társul lényegesen jobb alappal és látótávval dolgozhatnak portolásnál.
Látva hogy RyZen ES 93 W-ot kért 8/16-os kivitelben 3,15/3,3/3,5 GHz-es paraméterekkel, szvsz mire a natív 4/8-as Raven Ridge megjelenik (ami min. 2 stepping difi. Summit ES-hez képest) jó esélyük van.
Ha még betolnának ehhez 8-16 GB HBM-et bilibe lógna a kezem.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűnyíró topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Melyik tápegységet vegyem?
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Napelem
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...