-
GAMEPOD.hu
OFF beszélgetős topic nyílt, a nem Battlefield 4 témákról kérjük, hogy ott beszélgessetek, ez a téma maradjon meg szakmainak! Cheatek a topikban szintén tiltottak!
Kérlek olvasd el mielőtt kérdezel, köszönjük!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bjørgersson
félisten
Van rá megoldás, de most lusta vagyok visszakeresni, olvass vissza, ha érdekel. Az meg rohadtul nem a Rockstar hibája, hogy a játék kiadása után négy évvel megjelent videokártyát nem képes normálisan kezelni a játék. Sokkal inkább az AMD rovására írnám fel, hogy nem képesek normális drivert írni.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
S1M0N
senior tag
A játék nem lett felkészítve a 3GB-os VGA kártyákra...
Megoldás:
Hozz létre egy "commandline" nevő txt-t, majd ezeket írd bele úgy, ahogy itt van:
-norestrictions
-nomemrestrict
-novblankA fájlt másold be a játék gyökérmappájába, és máris nem lesz gondja...
Más kérdés, hogy ettől függetlenül hihetetlen módon be tud lassulni a játék, pedig az én vasam sem gyenge...
Szar port lett, az ATI/AMD kártyákat meg amúgy sem csípi a játék.Ha az V-öt úgy portolják, ahogy a Max Payne 3-at, akkor nem lesz gond szerintem.
kovy29: Szerencséd, nehogy már feleslegesen írjak ennyit!
[ Szerkesztve ]
-
Bjørgersson
félisten
Tessék, S1M0N le is írta a megoldást. Valószínűleg azért van, mert nekem az öt év alatt talán egyetlen egyszer volt gondom a játékkal, de sikerült megoldanom. Attól meg falnak tudnék menni, amikor valaki csak sírni tud, hogy jaj "szar, szutyok optimalizálatlan gta4!4!!!4négy", úgyhogy ilyenkor csak trollkodni szoktam.
(#6204) S1M0N: Hehe. Egyébként teljesen felesleges a Max Payne 3-at felhozni példának, mivel teljesen lineáris a játékmenet, így valószínűleg negyedannyit nem kellett foglalkozni az erőforrás kezeléssel, mint mondjuk egy GTA-nál, ahol egy utcán van annyi NPC, mint a Max Payne 3-ban összesen.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
sixpak
nagyúr
Sikerült, köszönöm.
Nem sírok, csak érdekesség gyanánt mutattam.
Ez a mondatod- jaj "szar, szutyok optimalizálatlan gta4!4!!!4négy", pedig teljes mértékben fedi a valóságot.
Nekem sem volt vele gondom 5850-el , 6950-el, csak most a 7950-el, illetve a kollégának hála már ezzel sem.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Qtya123
őstag
válasz gali777 #6159 üzenetére
"Komolyan mondom sírva fakadna itt egy-két ember, ha a 2-vel kéne játszania. Ott mit lesírtak volna, hogy csak rögzített igla van, nem szaladgálhat vele az összes engi"
Bf2-vel nem játszottam úgyhogy nem tudom ott hogy van a töltés, ellenben Bf1942 Desert Combat moddal vagy 3 évig majdnem napi szinten a főiskola alatt.
Oda is jöhetnének a BFBC2 meg BF3-as emberek. Nincs ám ilyen, hogy végtelen lőszer. Van 2x32 kicsi és 2x8 nagy rakéta aztán ennyi. Gunner esetén szintén kifogy. Lehet visszamenni szépen a bázisra feltankolni.
Tankoknál ugyanígy.BFBC2 következett nálam ez után. Nagy hülyeségnek tartom, hogy ott már elhagyták. 3 és 4 is jön azzal, hogy hú mekkora realisztika, aztán egy ilyen alapvető dolgot nem tudnak visszarakni?
Másik az, hogy Desert Combatban rálőttél a gyalogosra 2 kicsi rakétát, telibe se kellett találni, azonnal halál.
Ma meg ott tartunk, hogy csak pirosodik a gyalog monitora, mikor körbelövöd a fél méteres körzetét 10 rakétával.Fene se érti ezt. Mit nem adnék ezekért az apróságokért.
[ Szerkesztve ]
-
S1M0N
senior tag
válasz Bjørgersson #6205 üzenetére
Tudom, tudom, de itt leginkább a minőségre értettem a dolgot.
Ha ezt a szintet hoznák az V-nél is, azzal sokan elégedettek lennének.@sixpak: Nincs mit, jó játékot.
-
-
gali777
őstag
válasz devilinsid3 #6209 üzenetére
Ott még értették a kő-papír-olló elvet. Itt meg már mindenki csúzlival akar helit meg jetet vadászni. El kéne már lassan fogadni, hogy nem lehet mindennel mindent leszedni...
-
Gippo
senior tag
Tehát, ha már közeledik a jet/heli, akkor már ne is fuss tovább, inkább gondolkodj azon, hogy hol fogsz újraspawnolni...
-
Gippo
senior tag
Már megint ott tartunk, hogy a jetesek azt mondják túl gyenge a jet, a gyalogosok meg azt, hogy túl erős
Amúgy szerintem csak ki kellene dobni a kukába az instant respawnos szervereket(persze akkor ha noob már a bázison földhözcsapja és megy a sírás, hogy várhatunk rá), egy minimális buff mehetne az air fegyverekre.Ez az ammo refill dolog viszont tényleg jó lenne. Planetside 2 szépen megoldotta, igaz az teljesen más műfaj..
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Gippo
senior tag
Tehát jetet jettel tessék leszedni és tessék gyakorolni, iglával/stingerrel noob vagy.
-
SkyS1gn
félisten
Stat átvihető lesz a teljes játékba (sztem hülyeség).
Talán 2. map is lesz.Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
devilinsid3
addikt
válasz SkyS1gn #6222 üzenetére
akkor a nemrég felvetett stat kérdésemre választ is kaptam
egyébként azt muszáj lesz átvinned vagy lesz egy ilyen global reset aztán csókolom?[ Szerkesztve ]
/// Origin: ati07 /// Youtube channel : http://www.youtube.com/user/widow1024/videos?shelf_index=3&sort=dd&view=0
-
SkyS1gn
félisten
válasz devilinsid3 #6223 üzenetére
Választható lesz!
Paracelt remélem belerakják!!!! Bár Siege is adja, már 1000x jobb mint op. clusterfuck volt bf3nál.
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
Frozzy
őstag
válasz devilinsid3 #6223 üzenetére
az átvihető szó nekem azt jelenti, hogy választási lehetőség elé fog állítani miután megvetted, hogy pl a betaban elértél pl 12-es szintet és szeretnéd-e ezt folytatni most vagy kezded elölről ?
iPhone 14 Pro Max • AirPods Pro • Apple Watch S4 • MacBook Air 2017
-
devilinsid3
addikt
oké, azóta már kaptam rá választ
én azt vettem le elsőre, hogy az átvihető azt jelenti, hogy a katonát meg kell csinálnod mindenképpen és csak azt használhatod, de csak a statokat lehet teljesen leresetelni 1x mondjuk/// Origin: ati07 /// Youtube channel : http://www.youtube.com/user/widow1024/videos?shelf_index=3&sort=dd&view=0
-
sixpak
nagyúr
Hi. Használ valaki IPS monitort közületek?
Most egy 23" lcd tv-n nyomom, de jövő héten szerintem veszek egy ilyet.
Nagyobb is újabb is, ezenkívül sokat szerkesztek, retusálok fotókat és erre tökéletesen meg fog felelni, de a 8 ms válaszidőről van valakinek tapasztalata, hogy játékokban lesz-e hátránya? Mert ha szar, akkor keresek másikat.
Thx.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Bjørgersson
félisten
Semmi hátránya nincs, szerintem max a prok veszik észre a különbséget, már ha észreveszi egyáltalán valaki. Viszont ha már ilyet veszel, kalibráltasd is be, hogy még szebbek legyenek a színek. Egyébként én ekkora méretűt biztos nem vennék a felbontás miatt.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
devilinsid3
addikt
válasz Bjørgersson #6229 üzenetére
mi bajod a felbontással?
#6231) kovy29 szerintem annyira nem gáz azért
[ Szerkesztve ]
/// Origin: ati07 /// Youtube channel : http://www.youtube.com/user/widow1024/videos?shelf_index=3&sort=dd&view=0
-
Bjørgersson
félisten
válasz devilinsid3 #6230 üzenetére
Ekkora méretre 1920x1080 már kicsi közelről nézve. Mert gondolom közelebbről nézné, mint egy tévét.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Winne
nagyúr
válasz Bjørgersson #6231 üzenetére
Kicsi? o.O
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Bjørgersson
félisten
válasz devilinsid3 #6234 üzenetére
Persze, hogy az ikonokra gondoltam..
Dehogynem tudni, nekem már felesleges lenne egy akkora méretűnél nagyobbat ~1m távolságról nézni. Az már túl nagy.
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
devilinsid3
addikt
válasz Bjørgersson #6235 üzenetére
1 méter
csak én nézem ilyen közelről a monitort? ~fél méter (inkább picivel több )
ui.: 60-70cm így utólag saccolva[ Szerkesztve ]
/// Origin: ati07 /// Youtube channel : http://www.youtube.com/user/widow1024/videos?shelf_index=3&sort=dd&view=0
-
Bjørgersson
félisten
válasz devilinsid3 #6236 üzenetére
Hát figyelj, hátradőlve kinyújtott karral (70-75 cm ) nem érem el a monitort, még legalább egy olyan tíz centi van szerintem, úgyhogy az már olyan 80-90 centi körül van, az meg már majdnem 1 méter.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Frozzy
őstag
válasz Bjørgersson #6237 üzenetére
én olyan 90-95 centiről nézem kb egy 22"-os monitort.. tökéletes.. bár egy 24"-os bele férne..
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max • AirPods Pro • Apple Watch S4 • MacBook Air 2017
-
sixpak
nagyúr
válasz Bjørgersson #6229 üzenetére
OK...fasza. Nem lesz probléma ebből, mert most egy 23" van előttem a polcon, a 27"-t meg felrakom a falra, ezért kb. 20 centivel messzebb lesz. És így már kompenzáltam is a 4" méretnövekedést.
Szerk.: én is beszállok a versenybe.
70 centiről nézem a 23"-t, és 90-ről fogom a 27"-t.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
sixpak
nagyúr
válasz devilinsid3 #6241 üzenetére
Szempénisz??? Mi jöhet még?
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
én 24"-t nézek kb. 60-70cm-ről kb3 éve és először nagynak tűnt, de most már simán el tudnék képzelni egy 27"-ost is (filmeket is ezen nézzük, mert külföldön gályázunk)
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Frozzy
őstag
válasz BlessedElroy #6243 üzenetére
azt nem tudom
iPhone 14 Pro Max • AirPods Pro • Apple Watch S4 • MacBook Air 2017
-
bunfi
őstag
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett