Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hydra SR

    addikt

    válasz philoxenia #4197 üzenetére

    Perszehogypersze :) Nyomtatásról egyébként csak ottkar beszélt, az mindig ronda, utómunka ide vagy oda, talán csak fotónyomtatóval lehet belőle épkézláb minőséget kihozni, fotópapírra. Ami beissza a festéket, azon tetü rosszak a színek.

    Kötike: a képstabit nem kell folyton bekapcsolva tartani. Fujin asszem egy fehér integető kézjel jelenik meg a kijelzőn, ha bemozdulásveszélyt érzékel. Nagyjából lehet hinni neki, a fotózásban ismeretes reciprok szabály alapján dolgozik. Ha állványról vagy valami azt helyettesítő dologról fotózol, akkor mindenképp fölösleges a képstabilizátor. Csak eszi az akksit és egy kicsit lágyíthatja a képet is. Verőfényes napsütésben is nyugodtan kikapcsolhatod.

    [ Szerkesztve ]

    A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

  • ottkar

    addikt

    válasz philoxenia #4197 üzenetére

    A vízes tintás nyomtatás és a fotóeljárással készült kép eleve nem lehet egyforma. Még a fotóeljárásos képek se lehetnek egyformák mert nem mindegy hogy Kodak vagy Fuji papírra világítják le. Abban tévedsz hogy a drágább fotónyomtatók jobb képet adnak mint a négyszínűek. Pld a négyszínű úgy sötétíti a pirosat hogy fekete pontokat tesz bele. A fotónyomtató meg sötétlilát tesz bele ami jobban beleolvad, de ha sok a piros egy felvételen akkor az egész elmegy a lila felé. A négyszínű nyomtatás is nagyon drága, és vízcsepp rákerülésétől óvni kell. A fotópapírra tett az nem érzékeny a vízre. Azért én a 16 ezres Hp nyomtatóval tudok élesebb szebb színű nyomtatást csinálni mint akár a fotónyomtató akár a fotóeljárásos.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák