Új hozzászólás Aktív témák
-
A cél az lenne, hogy valamilyen módon a minden képnek ilyen fehér legyen a háttere:
De ha valami nem fekete hanem egyenes fehér akkor ilyen lesz. :/
Ha túl sokat fakítok akkor sajnos zajos lesz főleg az árnyékoknál.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
válasz Cassidey #18053 üzenetére
azért alulexponált mert különben a termék részletei ennyire sem lennének kivehetők
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
A Zéé
addikt
a fénymérést elhúzza a fehér tárgy, ezért lesz alexpósabb, és szürkébb a háttér. Én is ilyennel vacakolok most sötét csempe világos csempe
Ha valami meg ennyire fehér, mint az a távirányító, akkor azt szerintem ne fehér háttérben fotózd, mert csak elveszik benne.Just a simple Lineman...
-
matyi012345
őstag
Szerintem ami ennyire fehér azt akkor próbáld meg fekete háttéren. Amúgy nem vesznek el a részletek ha helyesen van exponálva akkor sem. Próbáld meg ilyen távirányítónál meg hasonlónál hogy nekitámasztod valaminek ami mögötte van és kisebb tehát nem látszik, ha nem áll meg akkor meg kétoldalú ragasztóval rásegítesz. Akkor nem a háttérre fog felfeküdni és nem lesz ilyen unalmas odadobott jellegű a kép sem.
-
köszönöm mindenkinek a tanácsokat!
a fekete háttér jó lenne csak nem tudom hogy mutatna a weboldalon pepitában a fotók tömkelege...
már most is elég érdekes , hogy áttértem a hófehér háttérről a kivágatlanra.Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
matyi012345
őstag
Szánjál rá több időt és inkább csináld meg rendesen. A vevőket jobban vonzza ha a weblap egységes és igényes. Az a távirányító pl borzalmas, szerintem csináld meg újra exponáld helyesre, és PS-ben állítsd be a szinteknél úgy hogy szép legyen és részletes. A világításon sokkal több múlik mint hinnéd, ez nem jó hogy van egy boxod amibe van két lámpa aztán kész. Minden tárgyhoz más világítás illik. Ezeket gondold át vagy inkább csináltasd mással a fotózás részét de ezek így nem az igaziak.
-
role_of_72
tag
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy repülőre állványfejet (Vanguard SBH-100) fel engednek vinni kézipoggyászban? A jövő héten ugyanis repülnék (Ryanair) és egyrész fejjel együtt kicsit hosszú az állvány, neccesen fér csak be a feladott poggyászba, másrészt ha leszedném a fejet róla, akkor legalább azt nem adnám fel a reptéri szarkáknak..
Lévén viszont, hogy egy szép darab öntvény, veszélyesnek is gondolhatják utastérbe felvinni.
Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata?Köszönöm előre is!
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
válasz matyi012345 #18059 üzenetére
Nem az a probléma, hogy nem akarok elég időt rászánni. Nyilván nem írogatnék ide sem ha nem törekednék az igényességre. De jelenleg egy Nikon L810-es bridge-dzsel csinálom a fotókat amin nincs manuális beállítás csak előre programozott automatikák. Egyetlen ami állítható az a fehéregyensúly. Azon gondolkodom milyen gépet vegyek, de 100 ezer alatt kell maradnom.
Ilyen a photobox, elég költséges megoldás, szóval nem csak bele van dobva két lámpa és kész. A led vezérlő valóban nem jó de pont ezért kezdtem el keresgélni a témában, hogy mivel lehetne jobbá tenni.
Azt is tudom, hogy fontos a világítás, de nem tudom mi a helyes koncepció. Nem tudom, hogy pl a felső megvilágítás jót tesz-e neki, és nem találtam túl sok irományt a tárgyfotózásról...
P.S.: bocsi az életlen képért de sietnem kellett, talán a lényeg látszik.[ Szerkesztve ]
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
matyi012345
őstag
Gép lényegében nem olyan fontos, 100.000-ből pl canon eos 1000D 50.000 + 18-55 IS I obi 20.000 + állvány 10.000 meg egyéb apró kiegészítők ha kell. Jó lenne nagyobb gyujtótávolságú obi is de a perspektivikus torzitást a gép egyenesen tartásával tudod korrigálni, a távolságból adódót meg utólagos kivágással is tudod ha kell.
Ezekkel a boxokkal nehéz dolgozni, pl négerezni szinte lehetetlen, fehér háttér külön megvillantása még talán megy de a tónusokat nagyon nehéz szépre megcsinálni. Mondjuk én alapból nem szeretek fehér háttérrel fotózni, de összehoztam egy képet gyorsan a szobahőmérőmről. A fényeket nézdd meg, ahogy le van választva a háttérről egy sötétebb tónussal. Ezt pl elérheted egy fekete lappal, ha az egyik lámpa helyére beraksz egyet, a gond az hogy nem tudom hogyan fér be és mekkora kéne, és az sem mindegy hogyan rakod le. Ez a kép sem tökéletes, nehogy azt gondold hogy ez a legjobb, a baloldali tónus pl lehetne világosabb de az utólag is korrigálható egy RAW-ból. Csak az elvet próbáld meg a fehér tárgyaknál követni és akkor nem lesz gond az expoval. A tárgyon is lehet 1-1 finomabb tónusátmenet, de azért ne legyen szürke.
-
válasz matyi012345 #18062 üzenetére
Mivel érted el, hogy a háttér ilyen világos legyen? A tükröződést utólag csináltad vagy valami tükröződő felületen fotóztál? Pont ilyen világos háttérre törekednék én is.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
[ Szerkesztve ]
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
matyi012345
őstag
Sima plexilap a tükröződés. Külön beraktam egy áteresztőlapot a fehér karton mögé és úgy állítottam be a vaku fényerejét hogy ennyire legyen fehér. Kompozícióra is figyelj, hogy hogyan helyezed el a tárgyat. Próbáld meg felállítani nekitámasztani valaminek, sokkal jobb lesz.
Ha így fotózol akkor alulra kéne a vakut betenni de szerintem nem szerencsés ez a szög.
Egyébként a harmadik már jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
-
Cassidey
senior tag
válasz role_of_72 #18060 üzenetére
Felviheted simán. Egyébként én az állványom mindig feladom, a ruhák kellően védik, soha nem volt gond. Ha a fejet félted, akkor tedd bele a kézipoggyászodba és kész. Ezzel az erővel a fényképezőgéppel is fejbevághatnál valakit.
-
steveetm
őstag
válasz Fandango #18066 üzenetére
At launch, DPP 4.0 is compatible with Canon’s current range of full-frame DSLRs, including the EOS-1D X, EOS-1D C, EOS 5D Mark III and EOS 6D. For other models, an update of DPP 3.14 will be released.
Nyilván ebben a mondatban benne van egy esetleges low-end kamera támogatás, majd, valamikor, talán de jelenleg a 3.14-et inkább köszönöm, nem
Üdv.: steveetm
-
II.Démonlord
tag
Üdv!
Remélem jó helyre írok. Nemrég vettem egy gépet és ahhoz szeretnék akkumulátort, de nem tudom milyet lenne érdemes. Nézegettem többfélét, és ami szerintem jó árban van az a GP Batteries termékek, de nem tudom ezek mennyire tartósak? Konkrétan ezt néztem GP PB16 (Rapid II) akkutöltő +4db NiMH 2300mAh AA Akku
-
cattus
őstag
-
matyi012345
őstag
válasz II.Démonlord #18069 üzenetére
Csak Sanyo Eneloop, mással nem érdemes próbálkozni.
-
II.Démonlord
tag
válasz matyi012345 #18071 üzenetére
@cattus @matyi012345
Köszönöm a válaszokat. Néztem én is, de egy kicsit én drágának tartom - bár lehet csak rossz helyen kerestem. Esetleg tudnátok olyan helyet ajánlani ahol jó áron beszerezhető töltővel együtt?
-
A Zéé
addikt
válasz II.Démonlord #18072 üzenetére
drága, de megéri. Barátnőmnek volt asszem 8 ilyen gp akkuja, és állásukba lemerültek. 2 eszik meg a gépe egyszerre, mégis ennyivel járt, mert hogy az eneloop drága. Aztán meg nincs is jobb, amikor hurcolod az akkukat feleslegesen,mert boltot kell keresni, hogy fényképezni tudj. Aztán persze amikor találsz, akkor is csak rohadt drágán...
Kapott tőlem 4 eneloopot, és azóta nincs gondja, elég ennyi, mert lehet számítani rájuk, mert ha feltöltötte őket, akkor fel vannak töltve, és ez a legfontosabb. Sokat is bírnak, meg alacsony önkisülésűek is, nem merülnek le állásukban. Innen vettem őket.Just a simple Lineman...
-
matyi012345
őstag
válasz II.Démonlord #18072 üzenetére
Én az akkucenterél vettem az összeset, egyikkel sincs gond. 3000FT / 4DB áron vannak. Töltővel együtt pl edigital ha jól emlékszem.
-
II.Démonlord
tag
válasz matyi012345 #18074 üzenetére
Akkor szerintem ez lesz, bár picit több, mint amit eredetileg rá akartam szánni, de ha tényleg olyan jó, mint írjátok, akkor szerintem megéri. Köszönöm mindenkinek a gyors segítséget
-
Vyndree
őstag
Egy technikai kérdéssel fordulnék hozzátok, remélem jó helyen járok.
Tegnap este vásároltam egy Sony Alpha 230 készüléket. A Steady Shot inaktív, nem engedi bekapcsolni (Menu button--> Camera 1--> SteadyShot--> ON). A keresőben az öt csík kicsi felkiáltójellel villog. Hogyan lehet aktiválni, mi történhetett?
Azt írja a kézikönyv: "A SteadyShot funkció az alapbeállítás szerint [Be] állapotban van." tehát minden bekapcsoláskor "Be" állásba kéne lennie. Gyári visszaállítás is volt már.
Kaptam egy olyan információt, hogy mikor nagyobb ütést kap a gép, akkor ez blokkolja ezt a funkciót és ERROR-t ír ki és egy sárga kéz jelzésnek kell megjelennie. Nem látok ilyet. -
Digger
senior tag
válasz II.Démonlord #18069 üzenetére
Én is az Eneloopot ajánlom! Biztosan sokfelé lehet kapni, én a szarvasi Fujifoto pontban vettem, de a forgalmazó a Kapacitás Kft. Van vagy tíz éve, hogy Budán, az Etele úttól nem messze voltak egy kis utcában.
Töltőnek meg egy ilyen kínai csodát használok. Nagyon frankó! Lehet vele "frissíteni" az öregebb akkukat. Szükség esetén akár másfél amperrel lehet gyors-tölteni, van kisütés funkció is és akár szivargyújtóról is tölt. -
steveetm
őstag
válasz Vyndree #18076 üzenetére
Ez csak egy erős imho, de ennek a funkciónak a használata nem igényelhet műszaki végzettséget, és ha már kézikönyv szerint se megy + gyári reset megvolt, akkor ez irány a bolt kategória nálam. Sok hasonló esetet olvastam most én is, error üzenet sehol, gariztatás lett a vége, ha a reset nem segített.
Üdv.: steveetm -
steveetm
őstag
válasz Vyndree #18079 üzenetére
Hát, ha nincs rá gari, akkor viszont teszteld le. Nagyon.
Nem akarok nagyon hülyeségeket mondani, de ha bedöglött a szenzor stabi, akkor imádkozz, hogy ne mechanikai hatás legyen a kiváltó ok. Ha(nagyon feltételes mód innentől kezdve) szerencsétlenül jártál, akkor egy olyan állapotban is be lehet ragadva a szenzor, ami nem pont párhuzamos a fókuszsíkkal, vagy nem teljesen középen van a frame, akármi. Fura hibákat(talán jobb szó a jelenségek) idézhet elő, de fel sem tűnhet akár. Viszont, ha ezt az eladó nem említette meg, akkor futni kéne vele egy kört, mert semmiképpen sem százas a dolog. Főleg, ha esetleg nagyon jó áron csaptál le rá, akkor meg is lehet az ok( az árra).Majd valaki biztos kijavít, ha mégis össze-vissza írkáltam, de remélem érteni mire gondoltam.
És hülyeséget mondás joga továbbra is fenntartva, de m42-re nem hinném, hogy találsz ois-el szerelt optikát, mert az még az analóg kor gyermeke volt. Más adapter kombót passzolom.
Egyébként még annyit, talán megnyugtatásképp, hogy nekem Canon-hoz van egy stabis obi-m, de mai fejjel már nem hiányozna, nagyon ritkán segít be, akkor is inkább lövök egymás után 2-3 képet, hogy egyiken pont bemozdulás nélkül legyen(Biztos az öregkor és a remegő kéz). Inkább a fényerő Természeten nem bánom, hogy van, tök jó, minden stb. de imho tökéletes lehet az élet nélküle is.
Üdv.: steveetm
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz steveetm #18080 üzenetére
Nagyon tetszik a gép, és bár eddig stabis gépeim voltak, de igazad lehet, van élet nélküle. Ha jók a fények és nem vágnak hátba akkor nem fog bemozdulni, ha meg sötét van akkor úgyis állvány, vagy próba szerencse. Az első két legyet kézből (ráadásul "A" állásban ƒ/5.6 a többi autóban), a harmadikat (bal oldalit) állványról lőttem Macro állásban. (nagyobb mélységgel jobb lett volna, de kinek van erre ideje mikor olyan fürgék)
Nekem úgy tűnik a képekkel nincs gond. Úgy tűnik a sérülés (ha egyáltalán azért nem megy) nem okozott mechanikai gondot, legalábbis eddig még nem mutatkozott.
Azt kell kitalálnom hogy megszokom, vagy kezdjek el küzdeni az eladóval hogy visszavegye? Így stabi nélkül a 70-300mm-es obit elfelejthetem.
Jó áron vettem, 2011-es vásárlás, nagyon keveset használt 4800 expóval, kaptam mellé ötféle derítőt, táskát, tisztító ecsetet, UV szűrőt tényleg minden rendben van vele ettől függetlenül.nem engedi ugyanazt a firmware-t rátenni
-
steveetm
őstag
válasz Vyndree #18081 üzenetére
Már picit off, múlthéten voltam állatkertben, fotózgattam magamnak, IS ki volt kapcsolva, mert fény volt, szóval csak fogyasztott volna Ne írd le egyből a 300at, szerintem. Nyilván 1/100 alatt már kezd problémásabb lenni a dolog, de mint "pro tipp", én mint mondtam, IS-el is úgy lövök, hogy sorozatkép és egyszer úgyis bejön egy bemozdulás nélküli
Üdv.: steveetm -
Mikisys
őstag
Egy üveglapra tegyél egy fehér papírlapot és arra a tárgyat.
Alulról és felülről (oldalról) bevilágítva jobban kirajzolódnak a körvonalai és jobb kép lesz az eredménye.
A világításnak szabályozhatónak kellene lennie, vagy legalábbis valamilyen módon változtathatónak.Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz Vyndree #18083 üzenetére
Kérdés mire használod alapvetően. A stabi jó dolog, de évtizedekig tökéletesen elvolt nélküle minden fotós. Ha rosszak a fényviszonyok és nem tudsz eléggé rövid záridőt használni, akkor probléma lehet. Hiába van VR a 70-300-amon, kb 20-30 képnél volt összesen bekapcsolva eddig. Többnyire egyáltalán nincs szükség rá, csak meríti az akkut.
-
tsyl
aktív tag
Sziasztok!
Létezik olyan program, amelyik megmutatja (kiolvassa az adatokból), hogy az elkészült képen hol volt a fókuszpont?
17 éve a PH-n....
-
tsyl
aktív tag
válasz #65675776 #18088 üzenetére
Köszönöm! Próbáltam a géphez adott programmal de hiába mentek raw-ba, a fókusz helyét nem mutatja meg. A masina (Olympus) lcd-én pedig visszanézéskor (jpg módban is) ott a kis négyzet. Ezért gondoltam arra, hogy ha már elmenti file-ba ezt az értéket is, akkor azt onnan kilehetne olvastatni valamivel.
17 éve a PH-n....
-
scarabaeus
őstag
A már jóideje nem frissített PhotoME annak idején rengeteg gép speciális gyártói bejegyzéseit ismerte, azok között többek közt a fókuszpont helyét is, ki is rakta a bélyegképre. Ha a gyártó következetes, akkor még az újabb gépeknél is működhet a dolog, hiába régi a program adatbázisa.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
tsyl
aktív tag
válasz scarabaeus #18090 üzenetére
Köszönöm neked is, tényleg hihetetlen adatnyi infóval bír ez a kicsike program. Sajnos az online frissítés után sem tetszik neki a gépem, viszont a régi Canon EOS-1D-vel készült fotókra gond nélkül kitette a fókuszpontot.
17 éve a PH-n....
-
zserrbo
aktív tag
Van egy Samsung S760 gépem, talán lehetetlent kérdezek, de van rá mód, hogy a gépen készített képeket megnézhessem a fényképezőn is?
Ezeket a formátumokat ismeri a gép: Still Image : JPEG (DCF), EXIF 2.2, DPOF 1.1, PictBridge 1.0 / Movie Clip : AVI (MJPEG) / Audio : WAV -
tsyl
aktív tag
válasz zserrbo #18092 üzenetére
Engem igazából eléggé meglepett a kérdésed, de egy sör mellett kipróbáltam most. Igaz egy 10Mp-es tudású Traveler fényképezőre töltöttem át 5Mp-es, 10Mp-es, 12Mp-es és 20 Mp-es képet, amik természetesen más-más géppel készültek.
Nos, az 5 és 12 Mp-es fotókat megjelenítette minden gond nélkül, ám a 20Mp-estől úgy kifagyott, hogy csak akku kivétele segített.
Szóval véleményem szerint bármit is szerkesztel a gépen annak a paraméterjeinek közel hasonlónak kell lennie azzal amit a géped tud. A videó az tuti érzékenyebb én azzal nem is kísérleteznék a helyedbe, hacsak nem tudod pontosan a felbontást, bitratet, képkockasebességét stb...[ Szerkesztve ]
17 éve a PH-n....
-
-
fungeld
aktív tag
válasz fungeld #17970 üzenetére
Ha valakit esetleg érdekelne, akkor a következő történt. Ugye ebay felé jelentettem az esetet és írtam az eladónak. Pár napon belül visszaírt és kért képeket a csomagról, illetve elküldtem neki azt a repülőteres papírt is ami benne volt. Utána pedig szó nélkül visszautalta a pénzt. Azért furcsa ez a dolog nekem, mert először megkérdezte, hogy küldjön-e másikat. Ha nem érkezne meg egy sem Európába, akkor gondolom nem ajánlotta volna fel ezt a lehetőséget, mert a végtelenségig lehetne játszani, hogy kivették, küldj megint egyet.(Közel 1000-et adott el belőle.)
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
need
addikt
Üdv mindenkinek...
ez lenne az alap [problémám..]
na most kiegészíteném még azzal hogy..
azt vettem észre hogy hiába csinálok pl. 10 vagy 20 mp exponálást nagyon kevés benne a mozgás már mint a kész képen.. vagy is csak az a mozgás van a képen ami az elején kb. 3-4 mp.-ig...pedig jelen esetben az alany folyamatosan mozog..de akkor ezt miért nem adja vissza a kép ezt..?[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
matyi012345
őstag
Az csak azon múlik hogy hol van többet a mozgó tárgyad. ha egyforma időt töltött volna az alany minden pozícióban ami a képen látható akkor egyformán "lenne jelen" mindenhol.
Amikor csak ül a bot mellett akkor nyilván abban a pozícióban töltött több időt, amikor meg a csalit válogatta akkor meg lent volt több időt azért tűnik úgy hogy ott erősebben van jelen.
[ Szerkesztve ]
-
Tobika76
újonc
Sziasztok!
Lenne egy kis problémám, amire talán kapok valakitől egy kis ötletet. Fotózni szerettem volna az Oly E-PL5-ömmel, kihajtottam a kijelzőjét, hogy felülről ráláthassak, ekkor megfordult a kijelző képe (szelfi lehetőség). Nem ezt akartam , gondoltam visszahajtom, csakhogy a kép úgy maradt fordítva. Azóta sajnos fordítva van minden a kijelzőn. Valakinek ötlet?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- Gitáros topic
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- További aktív témák...