-
GAMEPOD.hu
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
A KRESZ viszonylag explicite kimondja, hogy autópályán, ahol a párhuzamos közlekedés szabályi érvényesülnek, a sávváltással nem járó elhaladás nem előzés, ha tehát a külső sávban haladva utolérsz egy lassabb, a belső sávban (vélhetően szabálytalanul) haladó járművet, elhaladhatsz mellette jobbról.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Moleman
addikt
Köszi, részegen, megnövekedett bátorsággal sikerült, csak a nagy csavarhúzó kellett hozzá. Azt még nem tudom, hogy fog beférni a vastagabb 300 mAh akksi, főleg, hogy a vezetéke is rövidebb, mint a gyárinak, de legalább a kamera belsejében az fogadott, amire számítottam.
-
Degeczi
nagyúr
Az elméleti veszélyforrás annyi, h a kamerához tartó vékony madzagon zárlat esetén sem biztosan folyik át 10A, tehát a biztosíték nem olvad ki, ellenben a madzag attól még alaposan fölforrósodhat.
A gyakorlatban ennek kicsi az esélye, és mivel csak gyújtásra kap tápot, magára hagyott kocsival nem történhet ilyen baj - de ha úgyis egyszerűen meg tudod oldani, és kínai kütyüről van szó, érdemes 5A-re lecserélni a kamerához tartozó madzag biztosítékát, miért ne.
-
denis.p
tag
Sztem nem kérdés, hogy piros volt a bmwsnek a lámpa. Mivel a zebrán, amit keresztezett, annak zöldet mutat.
Negroo:
Ez tipikus közúti veszélyeztetés kategória a bmw-s csávó részéről, Ha a rendőr e szitú miatt a fékezésed indokolatlan minősíti, hát akkor a felvételed alapján fellebbezd meg a rendőri intézkedést. Aki pedig hátulról beléd ment, az nem tartotta be a követési távolságot. Akit itt büntetni kellene, az a bmw-s közűti veszélyeztetés miatt, de sajnos nincs rendszám, legalábbis a felvételen nem lászik. Továbbá aki hátulról beléd ment, az adja a betétlapot neked. A hülye rendőrnek meg egy fegyelmit adnék
A kameráddal meg sztem semmi gond, az valós szituációt mutatja.[ Szerkesztve ]
-
negroo
aktív tag
Itt a bökkenő, hogy ez csaka felvételen látszik. A valóságban az a bmw kilőt és hirtelen megállt ott a zebra végében. Ha én ezzel a sebbeségel 32km/sec megyek és elém jön. Én tuti megöltem volna, vagy fékhatására csak az utasaim haltak volna meg jó szerivel. A videón az ipse is mutatja, hogy nem gyorsan jött ki és valóban a videó alapján. NEm adja vissza a valóságot sem sebbességben és távolságban! Az én fékezésem erős volt, de annyira hogy ne döljenek az utasok. Ott annál a lámpánál nincs kiegészítő lámpája és én lámp
m zöldön poroszkált. Feltehetőleg piroson akart bejönni. Ami utáni képen meg tom mutatni, ami bizonyítja hogy Ő bizza bejött piroson.xD[ Szerkesztve ]
-
negroo
aktív tag
Ezzen a szövegen beszartam. "Na most, vagy ennyire lassú a reakcióidőd, és/vagy nem vezettél még sokat, nincs kellő rutinod."
Innentől már nincs mit meg fogalmaznom, ha nem vetted észre a lassítást és a gps adat eltérést. Amúgy 93 óta vezetek baleset mentesen. Nem tom mond ez valamit.A bmw nagy slungal sebbeságável meg tévesztett(videó 20kmmax), de a fele fékezésnél már láttam, hogy a vész el van kerülve, de elengedtem, hogy feé vegyem a piroson való közlekedését. Így is a zebra végében tudott megállni és oktatáson úgy tanítják, hogy köteles vagy kivédeni mindent, mert a sebbeség csalóka. Út viszonyok és egyébb más tényezők. Ez így korrekt is. Egyik kollegámnak is hasonló szitú, hogy kereszt utcából a motoros piros, mellete a csaj. motorossal nem is ütközött, hanem a picsa útána ment. Telibe verte!!! Jogsi elvét míg az 5 tanúval tudta bízonyítani, hogy nem ő ment be a pirosba. Álmába nem gondolta volna, hogy a csaj utána jönn.
[ Szerkesztve ]
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Csorbi #10002 üzenetére
Tegnap előttem is szüttyögött 20-30-al egy bömös, fékezgetett, ment tovább, mire rádudáltam, hogy menjen már előlem a francba. Erre besatuzott. Én is. Szerencsére nem volt álló utasom, mindannyian ültek. Valszeg kifogyhatott a méregdrága béjemvéjéből az indexet villogtató folyadék, mert annak használata nélkül bekanyarodott egy kocsibeállóra.
És csodálkoznak, hogy az ilyen és hasonló esetek miatt tartják köcsögnek/bunkónak/tahónak az összes bmw-st.
Miért mindig én???
-
-
-
félisten
válasz Csorbi #12601 üzenetére
Nem tudom, hogy miért, de másfél hétnek olvastam... Hanyatlom...
Érdekes levélnehezék lehet a kamerából, ami így meglepően sokáig bírta.
Egyébként érdekes kérdés az, hogy mi van akkor, ha mondjuk a csomagoláson fel van tüntetve egy szép hosszú garanciaidő. A régi szabályozás szerint ugyanis a fogyasztó számára leghosszabb, lekedvezőbb feltétel számított, amibe nyilván a reklámtartalom is beleszámít. Ez a szabály kikerült a jogszabályból (legalábbis már nem találom), ellenben megtévesztő fogyasztótájékoztatásra már tudtam ez alapján sikerrel hivatkozni.
Tehát, ha nem is biztos megoldás, de van jelentősége.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
bul07
nagyúr
válasz Csorbi #13099 üzenetére
8330Ft fizettem a 70Mai-ért
De biztos hogy még egyszer hibát dob készítek videót és kérek részleges visszatérítést
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
-
-
-
bul07
nagyúr
válasz Csorbi #13789 üzenetére
70mai-hoz nem kell ilyen drága
Bár ki mennyit szán rá, de én kicsit sokkalom a kamera árának majdnem felét erre költeniBiztosíték kábel meg ez (ki ki kocsijához)
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
válasz Csorbi #13791 üzenetére
Bocs elnéztem, azt hittem te veszed
Akkor neki szól az előző hozzászólás
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Oriza1957
újonc
válasz Csorbi #13852 üzenetére
Két napja próbálgatom a különféle lejátszókat, de az Overmax 6.1 mov-fájljába csomagolt adatokat csak a Datakam player (ez valami észt, vagy orosz program) jeleníti meg, de az meg állandóan hibát jelez, és térképet nem mutat, csak track-útvonalat.
Van esetleg valakinek működő, használható lejátszója az Overmax 6.1-hez?
Bármilyen ötletet kipróbálnék...Köszönöm!
-
bul07
nagyúr
válasz Csorbi #13978 üzenetére
Én a fóliát üvegre majd arra a kamera
Eddig semmi elengedés, melegbe se , meg most a -3.5 se volt gond
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
twi452
senior tag
válasz Csorbi #13978 üzenetére
Nagyon szépen fog a fólia az üvegre, leszedni is alig tudtam.. kellett hozzá egy darab cérna amivel fokozatosan szépen alá húzva le sikerült szedni.
Aztán kíváncsi voltam újra lehet-e használni úgyhogy lemostam szappanos vízzel és próbaképpen felnyomtam a fürdőszoba ablakra..onnan se akart lejönni hiába rángattam a kamera tartónál fogva úgyhogy ezzel nem lesz gond szerintem 😁
Azóta már rokonságban van és szépen elvan ott is, egy viofo 119v2 váltotta ami nagyon kis pöpec ketyere.
A polár szűrő nálam nagyon kellett hozzá mert rettenetesen visszatükröződik minden a kocsiban, nagyrészt ezért is választottam a viofot mert erre könnyen megoldható a dolog gyárilag.[ Szerkesztve ]
-
gabor8992012
újonc
válasz Csorbi #14819 üzenetére
Szia. A hátsó kamera egyik szálját kell rákötni a tolató lámpára. Csakhogy ahogy látom két fajta hátsó kamera van. Az egyiknek van egy test és egy pozitiv vezetéke mig a másiknak csak egy pozitiv. A jack megegyezik. A kérdés hogy ez miért van és egyébként a bekötés ugyan az e?