-
GAMEPOD.hu
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
denis.p
tag
30e körüli kamerát szeretnék vásárolni a Overmax CamRoad 6.1 és a Viofo a119 között vívódok, de az utóbbi szimpatikusabb külsőre, s egy két paramétere is. Viszont ezt honnan célszerű beszerezi. Vártam, hogy majd ezeket is blackfriday-ozzák, de sajna nem. Néztem a ebay-n, gearbest-en, amazonon is, de kérdés hogy nem szívom-e meg, ha pl. kínából rendelek, mert benne van a pakliban, hogy kiszúrják a vámon, oszt fizethetem az ÁFÁ-t, meg a vámot, akkor viszont rosszabbul járok, mintha a német, angol amazonon venném meg. Rendelt már vki Eu-n kívüli piacról, és sima ügy volt ?
Azt szeretném még megkérdezni, hogy mennyi memóriát kajál percenként az 1440-es és 1080-as felbontásban? Ja és van-e érdemi különbség az 1440 és az 1080 képminőségben ?[ Szerkesztve ]
-
-
denis.p
tag
Sziasztok,
Tegnap rendeltem egy Viofo A119 kütyüt, még ugyan sokára kapom meg, de érdeklődnék, h akinek van, az milyen programot használ a PC-n a videók visszanézésére?.
Megnéztem a Viofo support oldalát, ott találtam egy dashcam viewer 2,1,5 progit, de annak a regisztrációja 25 usd-be kerül ?
Esetleg tudna vki segíteni, h milyen használható free változatot lehetne beszerezni és azt honnan ?
Előre is köszi[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz taboros #8111 üzenetére
Köszönet a válaszért és a magyarosításban való közreműködésedért
Megtaláltam tegnap és letöltöttem a v. 2.5.2-t, de a win 10 alatt nem akar összejönni, mindig leáll a progi. A win 7-en úgy néz ki, hogy jól fog működni. Legalábbis remélem.
Azért az elég gáz, hogy a Viofo kiad egy terméket és nem biztosítja hozzá a gps-el kapcsolatos adatok megtekintését. Tehát így, ez a DW-s gps funkciós +25 usd-be kerül.........Sztem akkor lett volna korrekt a viofo, ha mondjuk 3-5 usd-vel többet kér a gps loggerért és ad egy cd-t, amin rajta van a használatához szükséges összes funkció
Bár az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a super hd minőségben, de még full hd minőségben sem tudom élvezni a 720-as hd-s laptopomon. Max full hd-n tudom megnézni a TV-n, de ott meg a dashcam viewer-t nem tudom használni. -
denis.p
tag
válasz taboros #8116 üzenetére
Lenne még pár kérdésem az A119-el kapcsolatosan
A felvétel alatt állandóan megy a kijelző, vagy ki lehet kapcsolni?
Van-e benne olyan mozgásérzékelő, hogy bekapcsol, ha megmozgatják az autót (pl nekimennek)
A direktre kötést nem lehetne úgy megoldani, hogy egy mini usb másik végét levágom és az A119 felszerelési helyétől 15 cm-re lévő belső világítási kábelra kötöm? Természetesen a belső világítás kapcsolója elé -
denis.p
tag
Köszi,
Nem érkezett még meg az A119, (úton van), ezért csak lelkes érdeklődő vagyok
Azt gondoltam, hogy a bal felső ki/be kapcsolóval áramtalanítani lehet a készüléket. Tehát azzal nem (csak) áramtalanítok, hanem a kijelzőt (is) kapcsolhatom ki/be, Feltételezem, hogy egy rövid megnyomás a kijelző, míg egy hosszabb megnyomás a teljes kikapcsra vonatkozhat......
Természetesen a direktre kötött (nem gyújtás függő) megoldás esetére vonatkozik az időzített kikapcsolás lehetőség.
A belső világítást be tudom kapcsolni gyújtás nélkül is, s természetesen a belső világítás kapcsolója elé gondoltam bekötni, hogy állandóan áramellátás alatt legyen. De ahogy írod, hogy a készülék az usb-n keresztül csak 5V-os, ezért felejtős az általam kiagyalt amatőr ötlet. valszinű, hogy marad ez a megoldás a direct müködtetéshet[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
-
denis.p
tag
válasz taboros #8142 üzenetére
Köszönjük az ismertetést
Szintén 64gb-os karit fogok majd használni. Mint korábban is írtam, hogy nekem (egyelőre) a felvételek visszanézésére max FullHD lehetőségem lesz, melyből következik, h tök értelmetlen lenne ennél nagyobb képfelbontással erőlködnöm.
Korábban valahol olvastam, hogy 160Mb/perc, azaz közel 7óra felvételt bír tárolni a 64 Gb-os kártya az 1440P/30fps-es variációval. Érdekelne, hogy az 1080P/30fps , valamint a 1080/60fps-el mennyi memóriát kajál percenként. Ha majd kipróbálod és megírod hálás köszönettel fogadnám
Azért is érdekelne a magasabb 60fps-el is, mert kevésbé elmosódott képet adna, ha alkalmasint ki kellene képkockázni a felvétel bizonyos részét.(rendszám, arc, stb)
Feltételezem, hogy a mozgásérzékelő, ha mozgást érzékel (pl. nekimennek a parkolóban, stb), akkor ezek a felvételek tartósan rögzülnek az SD karin, azaz nem törlődik le, ha betelik. Jól gondolom, vagy javíts ki lécci, ha ez másképp van.
Egy olyan megoldáson is agyalok, hogy kívülről ne látszódjon a kütyű, ezért vmi napellenző csík felragasztására gondoltam, és az mögé rejteném el, hogy csak a lencse kukucskáljon ki mögüle. Ennek két oka van. Az egyik, hogy nehogy vki emiatt feltörje az autót, mert kívülről nem olyan feltünő. Valamint sokat járok ausztriába, s ott személyiségi jogok védelme miatt tiltják az ilyen cuccok használatát. Esetleg valakinek van ötlete ezzel kapcsolatban?[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz 2thletme2day #8148 üzenetére
Szia, köszi a választ!
A felvételt 1440P-vel veszi fel a kamerád, s mivel, milyen képfelbontású eszközzel nézed vissza?
Ezt azért kérdezem, mert nekem max 1080P lejátszási lehetőségem van, s azért gondoltam, ha nem tudom lejátszani a nagyobb képfelbontású felvételt egy adott lejátszón, akkor a kisebb 1080-as felbontásu is elég, mert több esemény férne a kártyára. De, ha az 1440P-s felvétel szebb képet adna az 1080-as felbontású lejátszóval, akkor nyilván azt használnám a felvételhez.
Elsősorban nem csak a hosszú 7 órás felvétel miatt teszem be, hanem egyszerű oka van, Már régebb óta megvan ez a 64-es kártya. Ha meg megvan, akkor egy kirándulás alkalmával még jól is jöhet, hogy pár tájkép fotót eltudok majd menteni a "fénykép albumba"(#8147) hunluigi Köszi, elfogadom a válaszod, mivel nekem ebben nincs gyakorlati tapasztalatom. Ezek szerint akkor a készülék videója lehet a gyenge a 60 fps-hez, ha elmosódottabb képet, képeket lehet kinyerni a felvételből.
[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz taboros #8157 üzenetére
Bocsi, belátom nem voltam következetes a kérdésnél. Valójában arra gondoltam, mint a riasztónál a mozgásérzékelő, ha kicsit meglökik, v nekimennek az autónak, beindul a riasztó. Ehhez próbáltam hasonlítani, ha meglökik az autót a "G szenzor" érzékeli ezt és elindítja a felvételt. Magyarán nem vizuális mozgásérzékelőre gondoltam
Ja, a napvédő fóliacsikkal kapcsolatban végiggondoltam, s igazat adok, mert főleg, hogy GPS-el akarom felrakni, s így plusz még kb. másfél cm-el hátrébb kerül a szélvédőtől, s így elég nagy helyet kellene kivágni a fóliából, hogy ne a fóliát vegye fel belülről, hanem a lényeget -
denis.p
tag
válasz denis.p #8161 üzenetére
Persze az előbbi hsz-ben írt G-s mozgásérzékelőt talán úgy is meg lehetne oldani a kamerához , hogy a 12V/5V adapter pozitív kábelét kétfelé osztom, s az egyik szál a gyújtástól, a másik pedig a riasztótól kapná az áramot.Tehát, akkor is elindul a felvétel, ha ráadom a gyújtást, és akkor is, ha beindul a riasztó, ha pl mozgás éri az autót.
-
denis.p
tag
Igen, vannak országok, ahol engedélyezett a kamera használata, vannak országok, ahol feltételekhez kötik, valahol pedig tiltják, sőt keményen büntetik is, [link]
Azért nagyon nem tudom felfogni, hogy mi különbség van, ha pl. Bécsben, Salzburgban, vagy bármely osztrák területen túristaként fényképezek, vagy videózok, akkor is megbüntetnek? Tulajdonképpen az előbbi tevékenységeket semmivel sem tartom másnak, mint az autó szélvédője mögé helyezett kamerák használatát. Azzal teljes mértékben egyetértek, hogy amennyiben nyilvánosságra hozok egy ilyen képet, ill. felvételt és nem takarom ki a személyekhez kötött (arc, rendszám, stb) részt, akkor személyiségi jogot sértek. Mi van akkor , ha egy tv társaság készít közterületen felvételt, s.azok amikor levetitik ( hiradást dokumentumfilmet, stb) 99%-ban látszanak az arcok, csak a rendszámokat szokták időnként kitakarni. Vagy mivan az ausztiai üzletházakban, üzletekben, közterületeken, épület utcai homlokzatára felszerelt kamerákkal. Az miben más, mint az autós kamera? Egy nagy faszság ez az a korlátozás, ill tiltás. Ugyanis aki rossz célra akarja felhasználni az úgyis fog kamerázni és fel is fogja tölteni a közösségi oldalakra. Akit pedig a közúton éri sérelem, anyagi kár, netán bűncselekmény áldozata lesz, vagy akár egy vitás közúti balesetbe keveredik, ahol nincsenek értékelhető adatok, szemtanuk, nyomokból nem értékelhető sértetti közrehatás, stb. az ilyen esetben érthetetlen, hogy egy bizonyító erejű felvétel tiltott, sőt büntetendő. Azért ez a tiltás már erősen a ló túlsó oldala[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz MaCS_70 #8194 üzenetére
Amúgy egy faszság az ilyen szemellenzős rendelet. Azzal, hogy pl. egy üveg bor viszek a táskámba,azt nem azért teszem, hogy valakit le akarok vele ütni útközben, hanem azért hogy megigyam. Tehát a kamerát sem azért veszem meg, hogy személyiségi jogokat sértsek, hanem alkalmasint, ha szükséges a jogaimat képviseljem, érvényesítsem vele.
Pl. egy 2GB-os sd kártya kb 10-15 percenként felülírja önmagát, s az tényleg azt a célt szolgálja amire valójában kitalálták. Ajánlom a sógorék figyelmébe -
denis.p
tag
válasz taboros #8208 üzenetére
Köszi
(#8212) MaCS_70
A demokrácia is is egyfajta diktatúra, hiszen a többség (51 ember) uralkodik a kisebbség (49 ember) felett.(#8214) dohonyiz
Ezen az éjszakai képen 9. percnél az a119-nek talán kicsit élesebb a képe, bár a két felvétel között bazi nagy eltérések látszanak. Lehet, hogy egy fényszűrőt kellene rátenni arra az általad belinkelt Viofora, vagy ahogy kispéé fórumtárs írja ....[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
Szerintem hátrányt biztosan nem jelent, mivel az éjszaka a szembejövők lámpái, utcai világítás, az elöl haladók féklámpája, jelzőlámpák fényei, stb mind szűrt állapotban elviselhetőbbek a felvételeken. A youtube-os éjszakai videofelvételeken is látszik, hogy melyiken van/lehet szűrő és melyiken nem. Nyilván egy árnyalattal sötétebb képet ad, de cserébe kontúrosabbak a nappali és éjszakai felvételek egyaránt szűrővel.
(#8221) taboros
Ezt a szűrőt vajon mi tartja a lencse előtt, hogy lehet rögzítve.[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
A kamera használata nem jelent ráutaló magatartást a személyiségi jogok megsértésére.
Lopni se szabad..... Ergo, aki bemegy egy boltba, az nem ráutaló magatartás a lopásra.
Ilyen alapon az osztrákok azt is előírhatnák megelőzés gyanánt, hogy mindenki számára kötelező fekete szemüvegben és vakbottal közlekedni, nehogy véletlenül valakinek a retinájába beleégjen a szembejövök arcképe, azaz a személyiség joga.
Szerintem egy városi turista fotó/videófelvétel sokkal nagyobb sanccal okozhat személyiségjog sértést, mint egy autóskamera, mely többségénél nemhogy az arcot, de még a rendszámot se lehet leolvasni.Majd vmely osztrák politikus, aki egy kameragyártó/forgalmazó cimborája/rokona, kilobbizza az engedélyezésüket. Ja bocs, ott nem a fidesz kormányoz
[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz MaCS_70 #8239 üzenetére
Próbálj meg bárhol ügyet intézni telefonon. Az az első kérdés, hogy hozzájárulsz-e a hangfelvételhez. Ja persze, mert máskülönben szóba sem állnak veled, azaz enélkül semmilyen ügyet sem lehet intézni. Na ez a szelektált személyiség jog védelem.
Vagy ott vannak a nyilvános webkamerák, azok online közvetítenek az egész világnak! Az vajon nem sért személyiségjogot? [link] vagy [link][ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz MaCS_70 #8241 üzenetére
akkor a bizonyítás felülírja a személyiségjogokat? Akkor a közlekedésben miért nem engedélyezett a bizonyítási jog?
Volt egy esetem, hogy egy védett útvonalhoz közeledve a kersezteződéshez, második autóként megálltam. Az előttem álló tolatásba kezdett, mert beparázott attól, hogy a védett útvonalról balra kanyarodó teherautó eléri az autójának a bal elejét, s ezért kapcsolt egy hátramenetet és egy gyors tolatással nekem jött. Tanú persze sehol, aki látta az esetet az elhúzott a francba. Én egyedül voltam, míg a vétkes autóban ketten ültek. Szerencsémre korrekt volt a fazon , elismerte, hogy hibázott. Szerencsére nem történt nagy sérülés az autón. Betétlap helyett adott egy x összeget.
Utána végiggondolva mondhatta volna, hogy én mentem bele hátulról, s a mellette üllő is ezt állítaná, akkor mehetnem volna a sóhivatalba. Ezt igazából egy helyszíni szemle se tudta volna megállapítani, hogy valójában ki ment kinek. Ebből az esetből arra a következtetésre jutottam hogy nagy ívben teszek a személyiségi jogokra, s beruházok egy kamerárbaAmúgy, ha megnézed az előbb belinkelt jégpályás online webcam felvételt, tisztán látszanak, felismerhetők az arcok, akik ott elhaladnak. Persze most bezárt, de holnap megnézheted. Persze nem ez az egyetlen nyílvános helyen elhelyezett webcam, amin felismerhető személyek vannak.
Deee mutass nekem olyan autós kamerás felvételt, ahol felismerhető arcok vannak. talán max. akkor, ha az előtted haladó autóban a csomagtartóból néz veled vki farkas szemet. Persze egy normális követőtávolság esetén egy1080P felvételen tuti nem ismernéd fel még így semDe pl bármely magyar. külföldi híradásokban is tökéletesen kivehető, felismerhető arcok látszanak !!! Az smafu, azoknak mi van a személyiségi jogukkal. Szóval nagyon szelektíven értelmezik ezt a szem.jogok megsértését.
Nos részemről zárom ezt a témát, nem akarom szétoffolni a topikot.[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
A Viofo A119-ben a video szerint (6:47 perc) látható, hogy van LDWS (sávelhagyás) és FCWS (távolság) figyelmeztető rendszer
Több autós kamerában is bekapcsolhatók ezek a figyelmeztető rendszerek, csak kérdés, hogy a valóságban mennyire használhatók. Sajna ilyen tesztról, ill. összehasonlításról nem találtam érdemi infót[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz Brekecs #8487 üzenetére
Szia,
Mekkora a teljesítménye, vagy az áramerőssége az A119-nek?
A biztosíték miatt kérdezem, mert várhatóan jövőhéten érkezik meg a nov.21.-én ebay-n rendelt A119 kamera és a tanácsod miatt rendeltem ma hozzá egy ilyent, meg egy ilyent , mert ha ezt is kinából rendelem, az megint két hónap lenne[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz Brekecs #8487 üzenetére
Ja és még annyit kérdeznék, hogy direktre kötitek, vagy a gyújtással ki/be kapcsol?
Taboros, lenne két kérdésem feléd.
A CPL-t megkaptad már? Én is kb. akkor rendeltem, de még se híre, se hamva a szűrőnek, sőt még TN számot se kaptam
A másik, hogy már használod egy ideje az A119-et. Az érdekelne , hogy a riasztó kábelra kötött dashcam-od kb mennyi idő után szokott lekapcsolódni az áramkörről. Most az előbb rátaláltam egy helyen, hogy 1-1,5A-os kb. az áramfelvétele, s ez ha jól számolok egy teljesen feltöltött 56Ah-s akksit elvileg képes leszopni kb. 2 nap alatt, persze csak akkor, ha nem kapcsolna ki a kütyü. Ilyen hidegben meg ha kint áll az autó biztos nem tesz jót egy öregecskébb akksinak. Persze ki is lehet kapcsolni alkalmasint a kamerát[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
Azt továbbra sem értem, hogy korábban azt írta vki az A119 dashcamra, hogy az 1080/60-as frame rate rosszabb felvételt/képet ad vissza, mint a 30-as. Holott, mint ez a kép is bizonyítja, hogy sokkal jobb, kontúrosabb képet kéne, hogy visszaadjon a 60fps felvétel. Ennek a 60fps-nek nagyobb sebességgel történő haladás esetén egy másik gk rendszámának a felismerése lenne a lényeg, ha vmi bizonyítékra, beazonosításra lenne szükség [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
denis.p
tag
Közel két hónapos utazás után tegnap megjött a Viofo A119-em Viszont az ürömben volt némi öröm is, mivel az ÁFA fizetés elmaradt
Agyaltam rajta, hogy hová tegyem. Több kritérium fegyelembevétele mellett, mint pl. kívülről kevésbé észrevehető helyen legyen a rossz arcú emberek miatt, ill. sokszor járok Ausztrián keresztül, ahol ugye tiltott eszköz. Valamint kevésbé érje a napsütés és könnyen kézre álljon az esetleges beállítás/kezelhetősége miatt.
Ezen okok miatt a belső visszapillantó tükör jobb alsó részére tettem a GPS-es talpat, s így tökéletesen lát mindent. A tükörnek mindössze az 1/5-ét veszi igénybe, s a tükör alá kb 2 cm-t lóg a lencse rész. Remélem hamarosan megérkezik a CPL filter is, akkor meg még annyira sem lesz feltűnő, hogy ott egy kamera van.
Direktbe kötöttem ennek, meg egy biztosíték adapternek a közbeiktatásával, mivel a kábelok lógása baromira zavaróan hatnának.
Felraktam a 2-es firmware-t , Elégedett vagyok az 1080 felbontású felvétellel is. A registrator viewer-en tudom visszanézni.Taboros, mint a Viofo A119 tapasztalt szakértőjét kérdezlek. A dashcam viewer-t használati jogát, amennyiben megveszem 25 dodóért, akkor azt több eszközön is használhatom ?
Mivel diretre kötöttem, most olvasom az user manualba , hogy
"kérjük, ne kapcsolja be mozgásérzékelőt, kivéve, ha a jármű áll. Mert ha mozgásérzékelés engedélyezve van a vezetés közben, előfordulhat, hogy a kamerának nem lesz folyamatos a felvétele."
Ezzel kapcsolatban mi a tapasztalatod, véleményed?
Továbbá a gyári beállításokon változtattál-e valamit. Pl milyen képfelbontást használsz, a WDR-t használod-e, jobb-e tőle a kép, stb....[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
Az A119-nél hogy kell elmenteni a módosításokat?
Miután módosítottam a gyári beállításokat, kikapcsolom a kamerát, majd újraindítom, akkor állandóan a gyári beállításokra áll vissza. vajon mit csinálok rosszul ? -
denis.p
tag
válasz taboros #8552 üzenetére
igen! Akkor el is menti, de ha áramtalanítom, akkor visszaáll az alap beállításra.
Valójában nem is érdekelne, ha az alapbeállítás ok lenne. De sajna nem ok, mert off a gps, a wdr, a mozgásérzékelő, 2016-os a dátum van egész más idővel, a zónaidő is más.[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz denis.p #8557 üzenetére
Megint visszatettem az A119 V.2,0 Fw-t, most minden ok vele. Nem tom mi lehetett korábban a probléma, de a lényeg, h most jóóó
Beruháztam 25 usd-t egy dashcam viewer "engedélyre" Nem vagyok elhalva tőle, Időnként szaggat a lejátszás. A GOMplayer viszont ingyenes progi, nem szaggat a lejátszáskor, talán a kép is jobb, A szinek/kontrasztok is állíthatók, pillanatképet is lehet készíteni a videoból. A GPS-es készülékeknél a mindenkori sebesség és a koordináták a bal alsó részen láthatók.
Pár kamerakép összehasonlítása az A119-el.
[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz sony309 #8619 üzenetére
Mivel 2304*1296/30fps, ill.1920x1080/60fps képfelbontású felvételeket készít a kamera,azt is vedd figyelembe, hogy a kártyavásárlásakor megfelelő írási sebességgel rendelkezzen. Mivel az 1920x1080-as felbontás jpeg képek kb. 360-400 Mb-osak, és a 60 kép/s-el számolva 21-24 Mb/s írási sebesség szükséges. Tehát egy 200x -es kari egy 1920x1080p/60fps-hez felvételhez szükséges, de a 2304x1296p/30fps íráshoz is kell a 16-18 Mb/s. Ha ezt nem tudja a kártya akkor nem lesz tökéletes a felvétel sem, Erre nem mindegyik Class-10 kártya alkalmas. Pl. Az előbb mértem egy 32 és 64 Gb-os SDHC Samsung ECO kártyákat, az írási sebessége 15-16 Mb/s, míg az olvasási 18-19 Mb/s értéket mutatott, holott az eladó oldalán, a leírásban 21 Mb/s szerepel
Ahogy a YI forgalmazó oldalán alul ez látszik is ő is figyelmeztet az kártya sebbesség kiválasztására, bár sztem a 80 Mb/s kicsit túlzónak tartom .
"8-64 GB MicroSD memóriakártya támogatás Min. SDHC Class 10 vagy gyorsabb (min. 80Mbps sebességű kártya ajánlott)"[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
Ok, lehet, h a számolásom rossz, de akkor mi a magyarázat arra, hogy az előbb említett Samsung SDHC Class 10-es kártyával, ami 15-16 Mb/s írásra alkalmas a 1920x1080p/30-as felvételek tökéletesek, de az 1920x1080/60fps , valamint a 2560x1440p/30fps felvételek szakadozottak, ugrálnak, Viszont a Sandisk Extreme U3-as 38-40 Mb/s írási sebességű karival tökéletesek a nagyobb felbontású felvételek is.
-
-
denis.p
tag
válasz taboros #8684 üzenetére
A CPL-vel hogy vagy megelégedve? Nekem még sajna nem érkezett meg
Én a belső visszapillantó jobb szélére raktam az A119-et, s ezáltal a lencse látószöget balra kellett állítani. Abban kérem a segítséged, ha teljesen balra, v jobbra van a lencse látószöge állítva, akkor is felpattintható-e a CPL filter, mert ugye ebben az esetben kb 1,5-2 mm-t kiáll a lencsekeret síkjából ?[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz Csápájev #8673 üzenetére
A gyújtáslevételt követően kb 3-5 mp után kikapcsol, ha a gyújtás áramkörrére van kötve. Ha hosszabb késleltetést szeretnél, akkor bekötsz egy késleltetőt, vagy az is egy megoldás , ha diretre kötöd a kamerát és bekapcsolod a mozgásérzékelőt, akkor, ha mozgást érzékel a látószögében, akkor elindul a felvétel, s ha nincs 60 mp-ig mozgás, akkor automatice kikapcsol.
[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz Degeczi #8811 üzenetére
A polárszűrőket nem kamerákhoz, hanem fixen beállíott felvételekhez találták ki.
A Viofo CPL-t először is nem lehet forgatni.
De ha lehetne forgatni a 2"-os kijelzőn nemigazán lehet a beállítás minőséget kontrollálni.
Amennyiben mégis sikerülne a beállítása, amikor elindulsz, akkor már nem ugyanazok a fényszögek érvényesülnek. Tehát a kamerán sztem igen kis hatásfokkal képes csak dolgozni a CPL[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz taboros #8819 üzenetére
"Nekem úgy tűnt, nem kell elfordítani, de többet majd akkor játszok fele, amikor lesz olyan idő (napsütés és hőmérséklet), hogy laptoppal a kocsiban ülve tudom próbálgatni."
Nem kell hozzá laptot
Leparkolsz kb nappal szemben, fogsz egy fehér papírlapot s ráteszed a műszerfal tetejére, hogy elérje a szélvédőt, A papírlap élesen tükröződik a szélvédőn. Fogod a polárlencsét (keretestől) kb kamera magasságában és lassan kezded forgatni. Amikor a papírlap tükröződése megszűnik, az lesz a legoptimálisabb beállítási szög. A polárlencse szélén van egy piros pont jelölés, amihez tudsz igazodni. Nekem ez a piros pont kb 5 óra szintjén tüntette el a tükröződést. Tökéletesen úgysem lehet beállítani, mert ahogy változik a fény beesési szöge úgy változik a tükröződés is. Nekem a gyári alaptól egy minimálisat kellett csak elfordítani.
Az exponálási időt + 1/3-ra állítottam, mert kicsit sötétíti a képet a polár lencse, főleg a szürkület/esti időszakban, de napsütésben is sztem jó ez a beállítás.
Csináltam egy rejtett billenőkapcsolót, s az egyik állásban direktre, a másik állás a gyújtásra van kötve.
A mozgásérzékelőt pedig kikapcsoltam, hogy ne zavarjon be, Parkolóban, pedig átbillentem a diretk kapcsolatra.[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz poolbig #8881 üzenetére
[link]Magyar forgalmazótól, garanciával, jó nappali/éjszakai felvételek szeretnél, akkor ennél jobbat sztem nem találsz.Ambarella 12-es az egyik legjobb chipsettel. Igaz, hogy ez 38k, de nem kell kompromisszumot kötnöd a GPS vs jó minőségű 1440p/30 kép kötött.
[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz poolbig #8891 üzenetére
Ha a gyújtással szeretnéd , h ki/be kapcsoljon a kamera, akkor kell egy ilyen hardwire kit és egy ilyen biztosíték adapter
A biztosíték adaptert bedugod pl.az egyik tompított lámpa biztosítékának helyére és az adapterbe benyomod azt a biztosítékot, amelyiket kivettél a bizt. táblából. A hardwir kitnek a piros kábelját (+) összekötöd a biztosíték adapterrel, a fekete kábelt (-) pedig a biztosíték tábla környékén egy test csavarhoz rögzíted A hardwirw kit hengeres részében van egy 3A-os biztosíték.(#8894) MaCS_70
Az elég durva. Nálam VIOFO A119 1440p/30fps-el 900-1000 MB-ot foglal el az SD kártyán 5 perces felvételeknél.
Amiből adódik, h egy 64GB-os SDXC-n bő 5- 5,5 ó felvételt tud tárolni.[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
2,01-es Fw van a kamerádon ? Ilyennel nem találkoztam a honlapjukon, csak a 2,0-t látom!
Próbáld meg felrakni a Fw 1,1-et és azzal próbáld ki, majd ha minden ok, akkor rakd fel ismét a Fw2,0-át.
Nálam ez a manöver oldott meg egy olyan problémát, hogy nem mentette el előtte a saját beállításokat. A Fw cserélgetés után megoldodott ez a problem.... Lehet, h neked is segítA 173 MB/p jó adat az 1440p/30fps-re
Igen azt a biztosítékot tegyed a biztosító elosztóba/adapterbe, amelyik biztosítéknak a helyére rakod. A Hardwire kit-nek van külön biztosítéka, ami a kamerát védi.
[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz taboros #8949 üzenetére
A rendszám, reklámfeliratok olvashatóságnál és a jobb fényviszonyok esetén a 119 felvétele kicsit, élesebb képet ad vissza, viszont a városon kívül, ahol nincs külső világítás (felvétel 4, perce körül) a jobb oldali szalagkorlát szinte nem is látszik az a119-nél, míg az S-nél jól látható. A 119 kicsit sötétebb , melegebb, a 119S pedig hidegebb színeket ad vissza. A felvétel alapján nálam egy hajszállal a 119 győzött. Viszont, ha a 119-es kb. 20%-al alacsonyabb árát, valamint a lencse vertilkális állíthatóságát is nézem, akkor már egyértelműbb a 119 győzelme.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fotók, videók mobillal
- Xbox tulajok OFF topicja
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OTP Bank topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...