Hirdetés
- Látványos előzetesen a Secret Level sorozat
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl - Íme a végleges gépigény
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Diablo IV
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
- Call of Duty: Black Ops 6
- Máris elérhetőek a WarCraft sorozat első két részének remaster kiadásai
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45152
gari24
tag
spangli960
#45151
gari24
tag
-
#45153
04ahgy
nagyúr
spangli960
#45151
04ahgy
nagyúr
válasz
spangli960
#45151
üzenetére
Hát akkor nagyon úgy néz ki, hogy hibás az egyik mag. Én letesztelem neked szívesen, mit csinál nálam.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#45154
spangli960
csendes tag
spangli960
csendes tag
Nem tom mi az az MSI afterburner de mindjárt ránézek.
A karint ink nem küldeném el mert akk nem tok játszani meg ugy nézki eltudom adni a pótkarimat is, szal nem tok mit berakni helyette.azért köszi,hogy ilyen önfeláldozó vagy -
#45155
04ahgy
nagyúr
spangli960
#45154
04ahgy
nagyúr
válasz
spangli960
#45154
üzenetére
Jah, ha nem budapesti vagy, akkor amúgy sem áll a dolog. Egy-két pesti fórumtársnak segítettem már így.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Petyyyyy
addikt
Röviden, tömören: Csupán a hecc kedvéért feltoltam a Crysis 2-t. 1152x864, Gamer beállítás.
Íme az eredmény:
Frames - 17395,
Time (ms) - 625235,
Min - 14,
Max - 60,
Avg - 27.822Fraps 3.4.7
Ezzel azért nem villognék, csak gondoltam megosztom veletek.Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
04ahgy
#45158
üzenetére
első crysis anno 1280x1024en 0aa 0af high/veryhigh beállításokkal 3870OCn (800as clock 775 helyett
) ment, szóval szerintem azért annyira nem nagy dolog, hogy bírja. Deus Ex: Human Revolutiont még elbírta DX9ben high fényekkel és textúrákkal, gyakorlatilag egész minimálisan nézett ki rosszabbul, mint most a 6950en (mondjuk 720p dx9 helyett 1080p dx11ben tolom). crysis2őt nem próbáltam, de állítólag nem lett nagyobb a gépigénye.720pre kb még mindenre elég (AA/AF és dx10/11 persze felejtős, és 30-40fps várható), kb shift2/metro2033ban kellett először low/mediumig lemennem vele. 38x0ás széria már elbírta 1280ban a dinamikus fény/árnyékokat, szóval annyira nem gyenge kártyák. kb a mostani 5550ddr3/5570ddr5 szint.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Petyyyyy
addikt
(#45160) triklin: Igen az a minimum szerintem is súlyos...de ezt ráfogom a cpu limitre.
Lányok, srácok: Ha valaki unatkozik és PCI-e változatban 3850/3870-el hasít csinálhatna egy fraps-os mérést Crysis2-ről. Megköszönném.Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
#45164
dangerzone
addikt
dangerzone
#45024
dangerzone
addikt
válasz
dangerzone
#45024
üzenetére
Na megoldottam, hogyan lehet továbbhúzni 750/950-nél a kártyát, mert Afterburner nem engedte.
Le kell tölteni Sapphire Trixx-et. Az még feszültséget is enged emelni
-
#45165
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
Na van is egy eredmény:
12150 pont 3dmark 06800/1050
-
#45166
Petyyyyy
addikt
dangerzone
#45165
Petyyyyy
addikt
válasz
dangerzone
#45165
üzenetére
Nem piskóta...bár a 3dmark-hoz nem értek, a GPU-Z jobban tetszik.
Gémes benchmark, esetleg saját mérés várható?
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
#45167
proci985
MODERÁTOR
dangerzone
#45165
proci985
MODERÁTOR
válasz
dangerzone
#45165
üzenetére
na ez jó, kb egy 3870 gyári OC szint. mem lassabb, de ddr3nál szűkebbek az időzítések.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#45168
dangerzone
addikt
Petyyyyy
#45166
dangerzone
addikt
válasz
Petyyyyy
#45166
üzenetére
Végülis kipróbálhatom.
Kiváncsi vagyok az itthoni gépen hogyan fut.Egyébként kíváncsiságból kérded, vagy esetleg te is kipróbáltad már, és összehasonlítanád az eredményeket?
proci985: Igen, pont azon filóztam én is, hogy elvileg a 3850 meg a 3870 között csak a memória és a gpu órajel a különbség. Ennek tudatában szépen meg.
Na meg az újdonsült E5200-as procimra is büszke vagyok. Egy e4300-at váltottam le vele, abban a tudatban, hogy 3600 mhz-t csak ki tudok nyüstölni belőle, aztán ahhoz képest...
[ Szerkesztve ]
-
#45169
Petyyyyy
addikt
dangerzone
#45168
Petyyyyy
addikt
válasz
dangerzone
#45168
üzenetére
Összehasonlítás végett érdekelne az eredmény. Kíváncsi vagyok mennyire üt ki a platform különbség. A gémet én is kipróbáltam - Crysis 2
Vettem a bátorságot egy 3dmark06 teszthez is, de a végére kb. összeszégyelltem magam. CPU résznél elvérzett a teszt. - 3dmark06Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
#45170
proci985
MODERÁTOR
dangerzone
#45168
proci985
MODERÁTOR
válasz
dangerzone
#45168
üzenetére
na, mennyit ment a proci?
egyébként a mem típusa is eltér a 3870/3850 között, bár volt ddr3mas 3870 is (giga). a gpu viszont egyezik.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#45171
dangerzone
addikt
proci985
#45170
dangerzone
addikt
válasz
proci985
#45170
üzenetére
Jaja,azt tudom, hogy az egyiken ddr3, a másikon meg 4.
A proci 1,328V-tal megy 4ghz-t, 1,152V-tal 3,6ghz-t, 1V-tal meg 3ghz-t. Nem egy tuningbajnok, de én meglepődtem rajta, hogy ilyen jól megy. A 4ghz-s beállításon még pont le tudom hűteni. 1000 forintos rézmagos cm hűtő van rajta. De 4ghz-nél több nem is kell. Pláne, hogy nem is egy 4870-es van alatta.
Petyyyyy: És ezt melyik pályán? Hogyan tesztelted? Elindítottad a frapsot x- ideig, és egy megadott útvonalon mentél, vagy hogyan?
(Rángasd meg picit azt a procit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)[ Szerkesztve ]
-
#45172
proci985
MODERÁTOR
dangerzone
#45171
proci985
MODERÁTOR
válasz
dangerzone
#45171
üzenetére
egyébként teljesítménybeli különbség pár százalék volt a kettő között, szóval tényleg lehet 3870esíteni a 3850eseket.
na, az remek. hűtő alapján nem is fogyaszt. 4ghz egy dual coreval, nagyon állat
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#45173
Petyyyyy
addikt
dangerzone
#45171
Petyyyyy
addikt
válasz
dangerzone
#45171
üzenetére
Nem voltam elég pontos, hogy feljegyezzem melyik pályán csináltam. Úgy történt ahogy írtad. Fraps elindít, aztán csak játszottam és mikor agyonlőttek megállítottam a mérést.
Lehet csinálok menten egy új mérést és megjegyzem melyik pályán.
Húznám a procit, de a jelenlegi lapommal nem lehet.
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
#45174
dangerzone
addikt
Petyyyyy
#45173
dangerzone
addikt
válasz
Petyyyyy
#45173
üzenetére
Hát úgy nem az igazi, ha a lap nem engedi. Így vagyok én is a kis gépben, a sempronnal. Hülye fejemmel olyan lapot vettem hozzá használtan, ami nem engedi a húzást .De ez van. Apám elnetezget rajta.
Hát, vagy akkor esetleg csinálhatnánk egy STALKER CoP benchet is.
Az mégiscsak egyértelműbb. Külön progi van hozzá.[ Szerkesztve ]
-
#45175
Petyyyyy
addikt
dangerzone
#45174
Petyyyyy
addikt
válasz
dangerzone
#45174
üzenetére
Nah mondjuk, hogy meg is vagyok: Első pálya, asszem második checkpoint-tól a következő cp.-ig mértem.
1152x864, Gamer graf.
Frames - 16520
Time (ms) - 573984
Min - 14
Max - 70
Avg - 28.781STALKER - elindítom a letöltést ma este...izé megveszem, holnap mehet a tesztelés.
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
triklin
tag
válasz
dangerzone
#45165
üzenetére
Elég kemény eredmény! Nagyon szépen megy a procid !
Itt az enyém is, ha már 3dmark06.
Ez afféle 24/7 es bellítás. A proci egy enyhén alulfeszelve!! (pedig megy mint a bolond
)
Ja és agp-s a 3850. -
#45178
dangerzone
addikt
triklin
#45177
dangerzone
addikt
válasz
triklin
#45177
üzenetére
Szépen megy a te kártyád is. Nem lehet okod a panaszra.
Ha van időd, meg kedved , töltsd le te is azt a stalker tesztprogit.
Ha a kolléga eddig mindent 1152x864-es felbontáson tesztelt, akkor én is azon fogok.
High beállítás, dx10 előtti beállítás (ha már xp-tek van ), advencednél minden off.3ghz-s órajelen, hogy az egyforma legyen. Aztán a kártyát alapon, meg húzva is, hogy mennyi a különbség. Na meg szerintem felhúzom a procit is 4ghz-re, hogy mégis mennyi plusszot ad.
Holnap meg meglesem a Crysis-t is.
[ Szerkesztve ]
-
triklin
tag
válasz
dangerzone
#45178
üzenetére
A tesztnél volt még a kártyában is és a cpu-ban is. ( ritka az olyan 939 es x2 es proci ami 1,325v on betonstabil 3040 mhz el
)Sajna nemtudok már tesztet csinálni azzal a kombóval. a proci helyére bekerült egy x2 es 3800+ (2ghz) a vga pedig passzivizálva lett (ac s1 ről lekerültek a ventik ) és a ram is 512-re csökkent.
Viszont 3870x2 vel meg a 4200+ al szivesen csinálok, bár ilyen kis felbotáson szűrők nélkül elég kemény cpu limitem van
-
#45180
dangerzone
addikt
triklin
#45179
dangerzone
addikt
válasz
triklin
#45179
üzenetére
Akkor legyen 3dmark felbontás.
1280*1024. Kiváncsi vagyok arra az x2-es tesztre. -
triklin
tag
válasz
dangerzone
#45180
üzenetére
A legtrébb beállításokon is azt írja, hogy kevés a vga-m és próbáljam kissebb beállításokon
(minimum, static light, off, 800*600)
Mit bsszak neki?
-
#45182
dangerzone
addikt
triklin
#45181
dangerzone
addikt
válasz
triklin
#45181
üzenetére
Micsoda?
Nekem simán lefutottItt is van az eredmény.
A minimumok annyira nem (mikroszaggatások miatt), de az átlag fps annál mérvadóbb.[ Szerkesztve ]
-
triklin
tag
válasz
dangerzone
#45182
üzenetére
Nemtudom mi a tök van. Nem indul. Pedig letöltöttem máshonnan is másfélét...
Másféle bench? -
#45185
dangerzone
addikt
dangerzone
#45182
dangerzone
addikt
válasz
dangerzone
#45182
üzenetére
Azért szépen látszik, hogy megnövekedett az órajel. +~10 fps-t hozott átlagban.
Most megnézem 4ghz-s procival is, mi az ábra.
-
Petyyyyy
addikt
Na befutottam én is. Nem vagyok hanyatt vágódva az eredménytől, de azért annyira nem súlyos.
Már csak SATA vinyó, dual channel-es + tuningpárti lap kellene és akkor lenne reszkess dangerzone Jóó, csak vicc volt Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
#45187
dangerzone
addikt
Petyyyyy
#45186
dangerzone
addikt
válasz
Petyyyyy
#45186
üzenetére
Ami késik, nem múlik.
Aztán majd jössz ellenem az 6ghz-s p4-gyel, ami szarrá ver.
Én meg közben lefuttattam húzott procival is. De egyértelmű vga limit. Ugyanaz lett az eredmény, semmi változás.
Szerk: Amúgy szerintem egyáltalán nem gáz az eredmény. A max fps-ek teljesen rendben vannak. Az átlaggal sincs gáz. Viszont a minimum fps-ek önmagukban tényleg kevesek. De az szerintem a pályabetöltésnél van. Ott az elején, még nekem is szaggat. Picit így bugos a mérés, mivel kapásból kezd benchelni. Még várhatna pár másodpercet a progi.
[ Szerkesztve ]
-
#45188
Petyyyyy
addikt
dangerzone
#45187
Petyyyyy
addikt
válasz
dangerzone
#45187
üzenetére
Azthittem húzott procival javul az eredmény. Kár, hogy tévedtem.
A PCI-e platform előnye úgy ~ 10-15 fps. Legalább is ebben a bench-ben. Kíváncsi vagyok Crysisban hogy változik a dolog. De ez már egy másik történet...Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
#45193
proci985
MODERÁTOR
dangerzone
#45187
proci985
MODERÁTOR
válasz
dangerzone
#45187
üzenetére
Stalkerek VGAlimitesek R670en.
kb a 3850 volt a legkisebb vga, ami a 8800gts320al már elbírta a full dynamicot 1280x1024ben. annyira nem ette a vgat, mint a crysis, de majdnem.
sunshafts meg dx9ben is nagyon határeset, dx10et már sajnos 3870esek se bírják el (SSAOra már kevés az R670). egyébként sunshafts durva, maxra tolva 6950 2gbvel is kb felezi az fpst 1080pben, 40 avg 28 minimummal.
CoP volt az egyik játék, aminél leginkább kijött a különbség a régi MSI 3870OCm és a jelenlegi 6950 2GBm között.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#45194
04ahgy
nagyúr
dangerzone
#45187
04ahgy
nagyúr
válasz
dangerzone
#45187
üzenetére
Ha van valakinek olyan P4-e, ami léggel / vízzel megy 6GHz-et, az feltétlen szóljon...
Vevő vagyok rá, ilyen finomságokhoz: [link].HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#45196
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
Na megvan a Crysis 2 bench.
1152x864 @ gamer.Proci 3ghz, vga alap:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
12227, 274655, 32, 62, 44.518Proci 3ghz, vga 800/1050:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10346, 200461, 37, 82, 51.611Proci 4ghz, 800/1050:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
11582, 203862, 41, 80, 56.813Szerintem jól látszik a skálázódás. Procihúzás a minimum meg az átlag fps-t megnövelte.
A sima vga húzás, pedig mindent. Azért meg kell hagyni, szépen fut. Én úgy vagyok vele, hogy átlag 45 fps-sel már játszható egy akció játék. Hát itt megvan bőven. -
#45197
Petyyyyy
addikt
dangerzone
#45196
Petyyyyy
addikt
válasz
dangerzone
#45196
üzenetére
Na itt már alaposan látszik a platformok közti különbség. Már az első mérésben is több a minimumod, mint az én átlagom. Már így is játszható szerintem ezzel a ~ 45 fps-sel. Az utolsó mérésbeli eredmények = kánaán.
Hálás köszönet a mérésért. 
[ Szerkesztve ]
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
triklin
tag
válasz
triklin
#45181
üzenetére
Kapott a rendszer egy win7-et.
dx9ben futtattam persze a tesztet.Itt az eredmény.
Háát... A 2gb ram az ami elfogy a bench közben. Szerintem az limitál, vga rendesen terhelődi, proci csak 85-100 % közt van.
Vga egy minimális tuningot kapott. (amennyit az ab enged ) 825/900 az alap, proci meg ahogyan szokott.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szólánc.
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Öregszem
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Horgász topik
- Lexus, Toyota topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest