Hirdetés
- StarCraft hírek: Készülhet egy új játék, miközben Game Pass-be tart a széria
- Unknown 9: Awakening - Amit a játékról tudni érdemes
- Jövő hónapban Xboxon is kipróbálható lesz a Fragpunk
- Újabb kedvcsinálón a The Last of Us TV sorozat második szezonja
- Újabb játékmenet videót kapott a Dragon Quest III: HD-2D Remake
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #41228 üzenetére
Ja, értem akkor.
Jó, de az IKEA is trendet teremtett, és nem is rosszat. Azt, hogy az alsó középosztály is tud stílusban lakni, normálisan, amiben már ki tudja egy kicsit fejezni magát, nem pedig a másoktól levetett, régi sznobizmust kell ízléstelenül összehordania, kényszerből. Szóval kicsit lakótelep, de még inkább sorház, és abból inkább a jobb fajta. És az, hogy magadnak szereld össze, a felnőtt LEGO, is mekkora találmány. A gyerekeim nagyon szeretik összerakni, tök jó első lépés valami igazi aktivitás felé.
Szóval én úgy tekintem az IKEA-t, hogy alap, és aki akar, onnan tovább tud menni.
További kérdések:
- A gőzölt akác megváltoztatja a színét?
- Mi a legjobban gőzöléssel hajlítható magyar fa? A bükk? Eddig egy darab fenyő lécet próbáltam gőzölve hajlítani, kisebb sikerrel (hajlott, de kicsit tört is hozzá). -
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #41232 üzenetére
Nagyon jó hogy ezt írod, bár kicsit megkéstem a figyelmeztetéssel
A kertemben áll 4-5 bükk rönk, egy éve vettem. Az egyik egy 600 kilós darab. Meg ugyanannyi tölgy (abból mondjuk nincs 600 kilós). Igaz, kerti padnak meg szobornak vettem, nem asztalos fának. Akkor ha jól értem, arra már nem is lesz jó.
Majd azért megpróbálok meggőzölni pár darabot. Nagyon szeretem a bükk simaságát, és hogy mennyire csontszerűre lehet csiszolni. A tölgy is nagyon szép faanyag, szeretem a szagát, meg a mély mintáit. A láncfűrészem nem komálta annyira, jó kemény cucc.
Az első szobor, amit bükkből faragtam, jól szétrepedt, aztán megnéztem mi lesz, ha kint hagyom az esőben, hát persze befeketedett rendesen. Tavasszal helyre pofozom, kíváncsi vagyok, mi lett az anyaggal beljebb. Ha menthetetlen, akkor lehet hogy megégetem japán módra, akkor talán eláll kint is. Vagy meggőzölöm
Dolgoztam műszárított cseresznyével is, egy kis padot raktam össze belőle, olyan szaga van, mint a konyaknak. De nem nekem való fa. Kőrisből csináltam egy gyümölcsös tálat (viasszal), azt szerettem, jó őszinte anyag. Kaptam egy darab platánt, iszonyat erős állat-szaga van, de ha valahogy meg lehetne menteni a mélyvörös színét, az se érdekelne, olyan szép. De azt hiszem akármit csinál az ember, bebarnul végul.
Most hogy lesz körfűrészem, ha összerakom az Aldis izét, megpróbálok egy komolyabb asztalt is majd, vörösfenyőből.
Tök jó a tipp a hasítós hajlítással, ki fogom próbálni. Ami a fehér szánkót illeti, lehet hogy nem gőzölik, csak melegítik?
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #41250 üzenetére
Kösz, ezekből most tanultam. Én amúgy valahogy ösztönösen keresztvágásra gondoltam (a vörösfenyős megszorulós történet is keresztvágás volt), te meg a leírásod alapján inkább hosszvágásra, ha jól értem.
Na, majd szólok, mi lett, ha beüzemelem az Aldis csodát (talán márciusban). Először felfúrom a saját (kissé gyenge) felfüggesztésével meg dobozával egy rétegelt lemez lapra, megmarom a lapot két helyen, építek hozzá egy tolós cuccot a keresztvágáshoz, meg egy stellert. Aztán hajrá.
De fenyővel fogok kezdeni akkor is, szerintem.
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #41253 üzenetére
Márpedig ez beleszorult, méghozzá úgy megszorult a fában a fűrészlap, hogy kézzel ki se tudtam venni, csak mikor éket vertem mögé a vágásba. A gép azért nem tescos, Bosch GKS 190.
Én magam három dolgot szúrtam ki:
1) Kicsit mínuszra volt állitva a szöge. Azt hittem, ütközésig kell tolni a nullához, de nem, az már mínusz párfok.
2) Mindig a bal, vagyis a nehezebb oldalhoz fogtam a vonalzót. Nekem az volt a logikus, hogy ahhoz kell, de aztán láttam, hogy sokan a másik, keskenyebb oldalhoz (a fűrészlaptól kb 2 centire) fogják hozzá.
3) Egy kicsit lötyög a fűrészlap. Nem tudom, az elején lötyögött e, azt se, hogy ennyi belefér e, de ha megfogom a lapot, és oldalirányba meghúzom, akkor kottyan egy nagyon-nagyon finomat. Nem látok mérhető elmozdulást, simán lehet hogy túlparázom.Azóta használtam többször, visszaállítva nullás szögre, szépen vitte minden irányba, bár ilyen vastag fában nem próbáltam. Keresztvágásnál főleg 15x5-ös borovin.
Annak alapján, amit írtál, lehet hogy a fenyő nem volt tök egyenes. A durvább fogú lapot használtam hozzá (pedig van finomabb is). Hasítóék meg nincs ezen, sose volt. Meg az is lehet hogy a vezetősín (bal oldala) nem párhuzamos a fűrészlappal, de ez csak hosszú vágásnál jön ki..
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #41260 üzenetére
Nincs para, nem éreztem magam veszélyben, csak nem értettem, mi van és féltem hogy baja lett a gépnek. Az nagyon jó hír, hogy a kottyanás nem baj.
A pallónak 50mm körül volt a vastagsága, 45 cm széles, szép darab, szélezetlen szibériai vörösfenyő, műszárítva (gyönyörű fa, amúgy). Amennyire láttam, nem volt gyantatáska, se görcs a fában ott. Nem égette meg, legalábbis nagyon nem. Kifejezetten erőből beleszorult, két kézzel nem tudtam kivenni.
A verzió. Szóval az igaz, hogy gérbe lehet vágni vele, de az pluszos, másik irányba van. Én arra gondoltam, hogy a beállításnál túltoltam mínuszba (ezt konkrétan tudom is), viszont a hátsó illesztő, ami elvileg követi, lehet hogy mínuszba már nem tudja követni, vagyis ott tényleg nullán akad, ezért egy forgató tenziót erőltettem vele az aluminum vezetőlapba. Ami mondjuk egy 2cm vastag fa vágásnál nem jön ki, de 5cm-nél, ahol jól bele is támaszkodom, már igen, és befordította a fűrészlapot, ami menekülni se tudott a vastag anyag miatt. Ez a legjobb elméletem.
B verzió, hogy tényleg feszültség volt a fában, vagyis a nem vágott fele erősebben húzta mint a vágott és ahogy elvágtam, ami tartotta addig, rácuppant a pengére. Nem teljesen logikus, mert ugye végig volt vágva a fa gatterrel (úgy értem, az eredeti fenyőfa is kb 50cm-es átmérőjű lehetett) és volt görbülete a kéregnek, vagyis nem a közepéből vittem.
C verzió, hogy a fűrészlap egyszerűen nem párhuzamos az alu vezetővel, és amikor végigtolom egy ilyen hosszú és vastag anyagon, akkor beakad egy idő után. Főleg mert a vonalzót (egy alu rudat) elég izomból rögzítettem Stanley egykezesekkel.
Szóval nem tudom. Meg kéne ismételni a kísérletet valamikor..
-
jimy_l
tag
válasz thyeby #41263 üzenetére
Valószínű a fa zár össze, nekem is volt már, még a lucfenyő is képes rá főleg a 2"-3" colosak.
És nem fűrész hiba. Keresztvágásnál mikor érzem, hogy kicsit jobban fog a fűrész, akkor vissza kiveszem az anyagból és a vágás mellett de még a régi nyomban is egy kicsit újra vágom. Vagy szemből.[ Szerkesztve ]
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #41263 üzenetére
Ja, amúgy kínlódott kicsit már a rántás előtt is, de gondoltam, vastag a fa, toltam neki tovább.
Miért kéne kicsit nyitnia? Nem az lenne az ideális, ha csont párhuzamos lenne? Végülis a vágóél úgyis vastagabb mint a fűrészlap lemeze, nem is kicsit. Mindenesetre, ha esetleg nem kicsit nyit, és a rossz oldalon használtam, akkor ott meg nem kicsit zár, ami kb meg is magyarázná az ügyet.
Persze ez mind csak elmélet, le fogom mérni, egy jó kis alu rúddal, mindkét oldalt. A C tényleg tesztelhető.
Az erős rántás leginkább a szorulásra mutat nekem. Átvágtam egy ellenállást és rácuppant.. szétfeszíteni se volt egyszerű amúgy.
Más, írtátok hogy rakjak majd az Aldis körfűrészre egy Freud lapot, és megtáltosodik. Ha csak egy lapot akarok rá venni első körben, akkor konkrétan melyiket ajánljátok és hol vegyem? Amazonon néztem meg magyar site-on is, de jó sokféle van, még Freudból is.
[ Szerkesztve ]
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #41275 üzenetére
Ilyenkor mindig eszembe jut nagyanyám konyhája, öntöttvas sparhelttal meg egy legalább 30 éves fa asztallal, ami szerintem még csak táblásítva sem volt, lakkot se látott soha, bár egyfajta bőrszerű patina borította, mély rések meg ütődések futottak végig rajta, de annyiszor át lett törölve, hogy lesimultak azok is. Nem volt koszos soha igazából, de az ember a kést is nekifoghatta, mert attól se lett másabb, céklától meg bortól se. A vajaskéssel sokszor húztam bele rajzot, begyógyult az is. Ha rátettél egy vizes aljú poharat, akkor beszívta a vizet, azt kész. Iszonyú jókat lehetett enni róla. Most eszembe jutott az az asztal, egy nagy tányér tökös-túrós rétessel rajta.
Hát nem tudom, hogyan nézne ki munkapultnak
-
#53314048
törölt tag
-
jimy_l
tag
válasz thyeby #41232 üzenetére
"Általában minden fafaj besötétül és homogénebb színvilágot kap gőzölés után. A bükköt épp azért szeretik gőzölni, mert sokak túl világosnak találják, és világos színben mégjobban kiüt, ha tarkább kicsit a pofázmány."
No, ma készült egy ilyen mintáááás natúr (gőzöletlen) bück darab.
Gondoltam feldobom.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
Grizzlu
tag
válasz thyeby #41457 üzenetére
Köszi! Frissel felvágva kapnám egy raklapgyártó üzemből, köbméterét 30 répába, 3 méterben és 3 centi vastagságban. Az gondolom nem rossz. Időm kiszárítani van. Szakszerűen máglyázva, kültéren fedett helyen baja nem lehet, gondolom. Te hogy csinálnád?
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
jeriko2
tag
válasz thyeby #41457 üzenetére
Nálam két hete vágtak ki egy nyírfát. A törzse 40-50 cm átmérőjű, pár darabot nagyobb rönkben kértem hagyni, esetleges későbbi felhasználásra. Szeretném kiszárítani, virágtartót, kisebb dísztárgyakat készíteni belőlük (esetleg faragni). Mi a legcélszerűbb, hogy ne repedjenek meg? Felét most kültéren hagytam, felét meg a fűtetlen garázsban, remélve valamelyik adag "túléli".
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #41503 üzenetére
Kösz, ez jó sarkos vélemény. A porgyártás része nekem se tetszik, sőt, az tetszik a legkevésbé. Másrészt, én majdnem mindig a szabadban dolgozom, a kertben, és hobbiszinten.
Nagyjából megvan amúgy, hogy mi minden kell bele és mennyibe kerül (most kb 50 rugóval számolok, motor és elszívás nélkül, amik már megvannak), és ha amit összerakok, nem felel meg, akkor majdnem mindent fel tudok belőle használni egy esztergába, amit szintén akartam építeni.
Az is van, hogy én nem fogom ezt használni minden nap, de még minden héten sem. Ha hetente használnám, simán megvenném a gyalut, vissza se néznék (egy jó ideig nézegettem a gyalukat). Ha zárt helyen dolgoznék, dettó. Ha ez lenne a munkám, és meg akarnék élni belőle, az megint teljesen más helyzet lenne.
Így az a terv, hogy építek egy elég pontos rig-et, amivel a durván hajlott stb darabokat felsőmaróval tudom lényegében egyenesbe hozni, utána meg kap a csiszolóval, hogy a marásnyomokat eltüntesse. És kimaxolom a porelszívást.
És igazából nem egyengetni akarok vele, hanem azt a tizedmillit lekapni, amitől már excenterrel megőrülnék.
De átgondolom még egyszer.
Porelszívás: első körben egy ipari porszívót vettem, 1500W, olcsó. Akarok hozzá tenni ilyen ciklon-os lassítót, amiben körbe forog és ülepszik a por. Van valami standard, jó erős ipari porszívó a piacon?
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #41508 üzenetére
Nagyon jó, legalább három hasznos infó volt benne nekem, köszönöm. Töprengek rajta egyet.
A pvc nekem is nudlinak tűnt ehhez. Vascsőhöz nem értek, most néztem varrat nélküli acélcsövet, de fogalmam nincs, mennyire precíziós dolog ez, mert ugye nem erre készül.
Ami a porszívót illeti, nem értem, és azért kérdezem: miért nem csak a teljesítmény, vagyis szívóerő számít? Az iparit nem tudom folyamatosan működtetni, az a baj? Szóval mivel jobb a forgácselszívó, az 1kWos motorjával?
A forgácselszívódon gondolkodom, szép probléma. Mert ugye ha elé kötsz egy rendesebb szűrőt, az lefojtja meg eltömődik. A zsákot nyilván nem lehet másba betenni, mert dettó lefojtja.. cudar dolog ez a por, főleg ekkora mennyiségben.
-
szergey
csendes tag
válasz thyeby #41508 üzenetére
Fontos azonban tudnod, hogy a forgácselszívók gyerekbetegsége a szűrés. Egy vászonzsákra bízzák a feladatot, ami lófaszt se ér, kivált, ha tisztán port kell szívni vele. Hogy értsd: Nekem a matabó példásan elszívja a forgácsot, aztán a port kiválogatja a forgács közül és visszaköpi az orromba a zsákon keresztül.
Több yt videóban láttam már, hogy a forgácselszívó elé is betesznek egy ciklont. Igaz nagyobbat, mint amit a porszívóhoz használnak.
Íme egy példa: https://www.youtube.com/watch?v=nZufyVoizto[ Szerkesztve ]
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #41515 üzenetére
Nem kötözködni akarok, de nem értem.
Mi a különbség a porszívó meg a forgácselszívó között a motor szinten? Ha azt mondod, hogy nagyobb a gégecsöve a forgácselszívónak, ezért gyengébben szív, de nagyobb területről, azt értem, de akkor köthetek vastagabb csövet a porszívóra és kaptam egy forgácselszívót, nem?
Úgy értem, itt végső soron egy paraméter van, hogy mennyi levegőt szállít át percenként. Nem? A többi geometria és változtatható.
Vagy másfajta motor van bennük, a forgácsos folyamatosabban nyúzható?
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #41522 üzenetére
Ahha, szóval a forgácselszívó olyan mint mondjuk egy szagelszívó, csak nagyban? A porszívó viszont sokkal keményebben be van csatornázva, ezért koncentráltabb a húzása, de nem szállít annyi levegőt.
Másképp szólva, és megfordítva az irányt, a porszívó olyan, mint egy pumpa, nincs hely a levegőnek elmenekülni, ki van préselve. A forgács meg mintha erősen fújna a szél. Ha elállják az útját, akkor nyomás keletkezik, de nem túl nagy, elmegy másfele a levegő. Hm?
-
hatnor
tag
válasz thyeby #41623 üzenetére
Hupsz, valamiért elsiklottam az írásod felett.
Köszönöm, hogy még egyszer írtál!Beszerzem ezt a típust, aztán meglátom, mit tudunk kihozni belőle.
De valószínűleg meg kell gyalulni, vagy csiszolni(bár egy kontaktcsiszoló elég húzós), mivel amit most forgalmazunk külföldi terméket elég szépen meg van csiszolva, aztán nem szeretnénk lentebb adni a színvonalat.
-
hatnor
tag
válasz thyeby #41626 üzenetére
Hát igazából, mivel nem érkezik az áru, így az abba befektetett pénz megvan, aztán abból lesznek/lettek gépek.
Csak olyan dolgokat akarok venni, gyártani, amikkel a leggyorsabb az egészet kivitelezni. De még azon is gondolkodunk, hogy a marás után csinálni egy csiszolót aztán azon megy át valami szalaggal.Mondjuk egy használható vastagoló gyalut 250k körül ki lehet fogni, akár 3-4 késest is, 2 késes meg van elég sok, csak fater azt mondja az nem lesz jó, én meg mivel még életemben nem dolgoztam egyikkel sem, nem tudom minőségben mi a különbség közöttük.
Tudnál linkelni olyan szalagcsiszolót amiről írtál?
Végre megnyitotta a freud oldalt, látom az LU1C 0800 már 315mm átmérőjű, ez lenne nekem a tökéletes átmérőben. Ez is ugyan olyan jó lesz nekem, mint a 0400as?
-
Hooligan1990
csendes tag
válasz thyeby #41622 üzenetére
Nálunk egy nemrég végzett asztalos tanuló vastagolt vizes lucot, a lucnak nagyon könnyű és nagyobb forgácsa van, egy idő után eltömítí az elszivócső bejáratát, ment a gép felnyitotta a tetejét és piszkálja ki a forgácsot! 😫 Észrevettem le teremtettem rendesen, ha ez elkapja a ruhád nem fog megállni, megy tovább. Azóta nem csinálta.
"Ha könnyű a kalapács a szög visszaüt"
-
hatnor
tag
válasz thyeby #41635 üzenetére
Ennyit találtam a katalógusban. Gondolom ez nem zajcsillapított. Nem tudom ez mennyire gond.
90-es években állítólag olyan fűrészlappal vágták nekünk, aminek az oldalába voltak forrasztva vidia lapkák. Kisebb méretek így nem voltak gyalulva és megfelelő volt a felület, de nem igazán találok erről semmit.
Motoros előtoláson is gondolkodunk, ezért is lett lapszabászgép.
Ezeket az új gyalukat nem fogják engedni, mivel nem sokkal többért már vannak öntöttvas magyar gépek, aztán az az isten :-)
Mondjuk fémipari gépeink java része is 50+ év körüli magyar és mindent meg tudunk csinálni velük.
Kiskőrösit vadászunk, bár ennél a nevét is meg kell fizetni.Német piaccal az a gond, hogy rájön a szállítás, bár mondjuk gyalu kisbuszba befér. Meg a kipróbálás is macerás. De vannak akik ezzel foglalkoznak, mondjuk ezek a piaci áron felül hirdetnek, de sok felújítva, lefestve stb.
Egyébként merrefelé laksz, ha megkérdezhetem?
-
V.Stryker
nagyúr
válasz thyeby #41688 üzenetére
Nem gondoltam ezt akkora izének. Azt hittem méretrevág és valahogy hajlít rajta... gőzöléssel vagy mit tudom én. Nem értek hozzá. Csak 15k-t kérnek érte boltban, de meggyőződésem, hogy be vannak b. szv@.
Peugeot 308 T9 1.6BlueHDi / MacBook Pro 13 / Samsung Galaxy S24 Ultra
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #41675 üzenetére
" Ennek híján én azt gondoltam, hogy semmirevaló pénzkidobás. Amit most megcáfoltál."
Thieby, legfeljebb részben cáfoltam amit írtál. Ahogyan Te is írod, hogy mióta ebből élsz, nem hoznak lázba a barkács gépek. Ez való igaz, joggal nem hoznak lázba. Aki pénzt keres ezzel a munkájával, attól el is várható, hogy megfelelő gépeket használjon. De az évi 15 deszka nem ez a kategória. Csak ezért mertem védeni valamelyest ezeket a barkács gépeket. Amelyekkel lehet dolgozni megfelelő türelemmel de nem ipari használatra lettek kitalálva. Nem csak azért mert kis fogás-lassú munka, hanem mert nem úgy van megkonstruálva, hogy sok üzemórát kibírjon. Annyit viszont tudnak, hogy az árukat kitermeljék.
Persze, most, hogy kiderült, hogy a kérdező elvileg asztalos, elbizonytalanodtam, mert ha megfordult asztalos műhelyben, akkor azért más gépeket láthatott ott, másféle kapacitással. Egy akármilyen öreg ipari gép is többet tud jóval mint egy ilyen kis 1200-1500Wattos kávédaráló.
-
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz thyeby #41735 üzenetére
A flex nem játék, nagyon gyorsan forog, égés csonkolás, ráadásul nem is fix, stabilan kell használni, lógó ruhadarab végtagba is kerülhet, vagy még rosszabb, segédfogantyú, védőburkolat, védőszemüveg, egy testhez álló stabilabb kesztyű kötelező, nem számit, hogy "csak 115-ös".
Lehetőleg sima felületen használjuk, stabilan állva a munkadarabot rögzíteni kell. Akinek először van a kezében inkább kérjen tanácsot. Bátyám mikor megvette az új kék Bosch az első vágás után rosszul rakta le, elvágta a tápkábelét, pedig akkor már túl volt pár munkaórán flexxel.
12 évesen apám és bátyám mellett dolgoztam segédmunkásként. Mindketten kőművesek. Téglát kellett darabolni 230-as nagy flexxel. Egy régi öreg 230-as Boschsal, nem volt lágyindítás semmi extra. Abba bele kellett kapaszkodni, különben elszaladt. Jött a tulaj látta mire készülök, elkezdi, hagyjad majd én ehhez még kicsi vagy. Beindította elkezdte vágni a téglát elbillent cipő orra lement, meg a köröm hegyét "megsarokcsiszolta". Korong kuka! Mondom neki inkább adja ide, megmutatom én hogy szoktam, deszka a téglára, deszkára rálép, flex bekapcsol, lehet szépen engedni, nem nyomni mint az ökör, mert vagy elszalad mint neki vagy beszorul a korong és törik. Mondja a koma hát ő erre nem gondolt. Ez ilyen, fater megszólal az állásról inkább hozzon a gyereknek egy üdítőt, hogy a port leöblítse a darabolást bízza rá, nem most kezdte.A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
Grizzlu
tag
válasz thyeby #41736 üzenetére
Köszi!
Értem, mire gondolsz, inkább egyszerre kiadni többet egy komolyért, mint 4 lépésben kétszer annyit komolytalanokért. Nincs ebben hiba.
Na most az a baj, hogy a 150k körüli kategória nekem még sok lenne anyagilag, elég lesz kispórolni a körfűrész árát. A kettőre együtt ciklonostól, csövestől egyben lenne majdan egy 300 ezrem, semmi több. Fél évig, vagy tán tovább is, amíg összejönne a pénz egy komoly elszívóra, anélkül nem szívesen használnám a gépet.
Valami 50-60 körüli történet lenne a jó nekem, kompakt kivitelben, ami nem túl magas, így beférne a munkaasztal alá a helytakarékosság jegyében. Ilyen árban lehet azért már kapni kék Boscht, Metabot, Makitát, ilyesmiket.
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
Grizzlu
tag
válasz thyeby #41742 üzenetére
"Mondjuk kapsz tőlük 45-ért egy kicsit. Csendes, erős, megbízható. De elég gyakran kell ürítened. Ezzel már el lehet indulni, ugródeszkának remek lehet, ha hajlasz a kompromisszumokra."
Na, pont valami ilyen érdekel, megtaláltuk a nekem való vonalat! Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
serfozotibi
csendes tag
válasz thyeby #41803 üzenetére
Így van ahogy mondod Mesterúr. Rég gondolkodom egy Dominó gépen, meg az sem most lesz amikor megveszem, mert szükségem van még pár dologra, ami attól fontosabb. De! Ha egyszer veszek az épp azért lesz a 700-as változat, mert - mint ahogy írtam is - szerintem az sokoldalúbb, a súlya az számomra másodlagos. A szekrényeket, vagy hasonló nem nagy kötést igénylő munkákat eddig is megoldottam valahogy, pl ugye lamellóval, vagy említettem a tiplizést is, de ha lenne egy ilyen gépem, és látom hogy az adott feladat egyszerűbben megoldható ha kis domino kekszeket használok, hát odaemelem én azt a masinát. Mindazonáltal legtöbbször a gépet arra fogom használni amire való, terasznál, vagy különböző ajtók, kertkapuk készítésénél mindenképp előnyt jelent egy domino XL. Gondolom érthető a gondolatmenetem, az 500-asnak nem érzem szükségét csak azért megvenni, hogy ezentúl ne lamellozzak vagy tiplizzek hanem egy hájtek módszert használjak. Nem vitatom egy percig sem, hogy a domino erősebb kötést készít, mint ahogy azt is tudom, hogy számodra nagyon hasznos ez a rendszer, hisz te nem korpuszokat illesztgetsz össze, ahol bőven elég a lamello, a különböző alakú kis faalkatrészeknél ez a gép hatalmas előny.
A gép súlyára visszatérve: nemrég vettem egy ilyen szegezőt. Nah ez sem tartozik a könnyű gépek közé, dee valósággal repesek az örömtől, hogy sikerült hozzájutnom egyhez, mert elég sok helyszíni melóm van, ahol ilyenolyan szegőket kell felraknom és egyrészt rohadtul untam vinni a kompresszort meg a csövet, másrészt meg nem sok mindent utálok jobban mint ezeknek a mini kompresszoroknak a hangját ami számomra egy kipufogó nélküli V2-es motorra emlékeztet. Egy szó mint száz, inkább emelgetem a szögezőt, mert csendes és kompakt. Persze ez nem a legjobb hasonlat a domino géphez, csak azt akartam mondani vele, hogy ha hasznos, és szeretem az adott szerszámot, akkor elbírom én azt, olyan őrület nehéz nem lehet a 700-as domino sem, végülis embereknek tervezték.
Még egy dolog a nehezebb gépeket illetően: addig addig emlegetted azt a Makita 9403-as szalagcsiszolót, hogy rendeltem egyet. Igaz, van kettő Boschom, az egyik ugye neked köszönhetően, de az utóbbi időben volt jópár táblásítós melóm, és van is kilátásban néhány, éshát beláttam, hogy egy szélesebb szalaggal és nagyobb teljesítménnyel bizonyára jobban fogok haladni, nem is beszélve a 6 kilós súlyról ami önmagában segít a csiszolásban. Napokon belül megérkezik, majd megosztom veled a véleményem. Biztos hogy nem fogok csalódni. -
serfozotibi
csendes tag
válasz thyeby #41819 üzenetére
Köszi, nekem is tetszik a szegezőgép. Naná hogy 18 voltos DW, mi más? Ráadásul jó áron is sikerült megcsípni, a dán jófogás oldalon találtam és kb 70ezer Ft-nak megfelelő összeg volt. Persze akku nélkül, de még van rajta másfél év gari. Akku meg nekem most nem kell, van pontosan 6db, és ehhez 14 gépem. Folyamatosan töltve vannak és használva, nagyon bejött nekem ez a szisztéma.
Köszi a tanácsot a csiszolóval kapcsolatban, én általában a földön csiszolok és így rá is szoktam térdelni az anyagra, mert egyébként a Bosch is bevágná a sarokba ha nincs rögzítve.
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz thyeby #41819 üzenetére
Milyen levegős szegezőt érdemes venni? Nem itthon venném inkább külföldön néznék szét, mert itthon jóval drágábban adják, csak nem tudom melyek a megbízhatóak. Hitachi, Bostitch, Milwaukee, Ridgid, Makita, Porter Cable, Dewalt, Stanley? Érdemes használtba beruházni? Itthon lehet hozzájuk alkatrészt kapni? Tervezek egy könnyű szerkezetes műhelyt építeni oda nagy hasznát fogom venni, kell a 90mm-es szöghosszúság is lehetőleg fejes szöget vigyen. Kb 50-70k körül nézegetem őket.
[ Szerkesztve ]
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen