Új hozzászólás Aktív témák
-
thomgrande
tag
válasz bioengin #48748 üzenetére
Skil 4285AA szúrófűrész, dekopírfűrész 6 590 Ft Garancia: 2 év
Felvett teljesítmény: 1,4 A Ha ezt átszámolod tengeri mérföldre az 300Watt.
Megéri? A másik dupla teljesítmény 3 év garancia. Mindenki maga dönt.[ Szerkesztve ]
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
galoslac
tag
Sziasztok!
Nem tudtok véletlen valaki, lehetőleg Miskolc közelében aki csinálna nekem két db. "(" alakú széktámlát? Minta van hozzá.
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
nullpoint
senior tag
válasz hundai #48753 üzenetére
Előfordul ha nem elég precíz a vezető, de elsősorban maga a fűrészlap hajlik meg ha vékony az anyaga.
Ellenőrizném elsőnek hogy derészögben van-e a talp a laphoz képest.
Nézz rá hogy üresjáratban van-e kilengése a lapnap balrajobbra. Egy vastagabb anyagú fűrészlappal megnézném milyen a vágás.kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
Vesa
veterán
válasz bioengin #48748 üzenetére
Nekem elég sok Skil gépem van, igaz, jellemzően még azelőttről, hogy a Bosch eladta egy kínainak a brand-et.
A dekopírom konkrétan 18éves, semmi baja, bár nem vagyok asztalos, tehát csak itthoni barkács célokat szolgál. Van rezgőcsiszolóm is, elektromos gyalu is, csavarbehajtó is. Én elégedett vagyok, az ilyen Einhell és parkside verzióknál magasabb minőséget képvisel, de ez is barkács széria, csodákat várni nem szabad.A tudomány a valóság költészete!
-
torzo
Ármester
Olvasom jó ideje a topikot. Egy kis hobby asztalosműhelyt rakok össze az elkövetkező hónapokban.
Persze, nagyra vágyom, pontos, ipari gépekre, de azért annyi zsetonom nincs, hogy... Na mindegy.
Egy jó minőségű és pontos gérfűrészre lenne most mihamarabb szükségem.
Legyetek kedvesek ajánlani! Mondom, nem a Bazilikára kaptam megrendelést, szóval ne a milliós darabokat emlegessétek, de nem akarok ramatyot sem.
Metaboban, Makitában látok jó kinézetűeket, de nem értek hozzá annyira, hogy tudjam, mi éri meg.150 k-ig elmegyek. Föléje csak nagyon indokolt esetben.
Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz kapu2006 #48763 üzenetére
Mos éppen egy teraszt kellene leburkoljak fakorongokból. Azaz most nem éppen a legprecízebb meló, de később lesz más is.
És ami nem hobbi, az már egészen más kategória pénzben?
Tudnál modellt javasolni?
Én is jobban örülnék valami kombónak.
Csak egyszer szeretnék fizetni. Inkább többet, de csak egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
kapu2006
tag
A kombi az inkább helyszínre kiszálláskor, szükség megoldás.
A gérvágó az csak a faanyag keresztben történő vágására jó.
Az asztali pedig kereszbe és hosszába is jó.
Előbbinél a gép(szerszám) mozog.
Utóbbinál az anyag.Kollégám egy éve vett egy Makita gérvágót. A kihúzhatóst. Valami 350 ezerért. Egy nyáron kitermelte az árát.
Nagyon dicséri. -
pacman_123
tag
Mondjuk:
https://gervago.arukereso.hu/f:ar=80000-150000/
Nekem a Metabo-tól van a KGS 254M, ~3 éve van meg, nekem tökéletesen megfelel, vágtam vele kemény- és puhafát, lamináltat. Olcsóbb, de nem "gagyi" :-) Gondolom a nagyobb testvére sem lehet rosszabb, a 305m (nagyobb vágáskapacitás). De egy Makival vagy egy Bosch-szal sem nyúlsz mellé, ahogy Kapu kolléga írta, szinte bármelyik jó lehet neked, hobbicélra.
Egy kicsit visszakanyarodnék az első munkádhoz: a teraszodat fakorongokkal akarod burkolni,. nem tudom mekkora rönkökből akarsz dolgozni, de mondjuk 6-8-10 cm-es farönköket felkarikázni nem éppen a gérvágó a legbiztonságosabb módszer (asztalit meg egyensen felejtsd el). Most a biztonságra koncentrálok mikor ezt mondom, nem a szapora munkára, mert szaporának épp szapora. Gondold végig: minden egyes vágásnál (!) (és egy terasz esetén lesz éppen pár vágásod. Mekkora terasz amúgy?) biztosan kell tudnod lefogni a munkadarabot, Egy farönk nem arról híres hogy szálegyenes, sehol egy göcs benne,. stb. Ahhoz hogy a korongok alsó és felső síkjai párhuzamosak legyenek (legalább nagyjából), sokat nem forgathatod a rönköt. Ha meg nem fogatod, lesz olyan szakasz, ami nem fekszik fel a gérvágó ütközöjének. Itt fog kezdődni a probléma ... csak hasamra ütök, mert méreteket nem írtál: fog kelleni mondjuk 1000 db korong. Csak egynél rántsa fel a rönködet a fűrész, mert azt hiszed biztosan fogod, de mégsem. Vagy amikor azt hiszed biztosan fogod, és amikor átvágod, a farönk tökéletlenségéből adódóan nem csak az ütközőnek, de a vízsintes síkon sem fekszik fel -> átvágáskor a rönk megbillen, és akkor jön a meglepi. Minél vastagabb a rönk, annál nagyobb lehet a meglepi is.
Nem elijeszteni akarlak a munkától, meg hogy fakorongokkal burkold be a teraszod, csak hogy jól gondold át mit mire és hogyan használsz ... és a kérdéseidből nekem az sejlik ki, hogy sokat még nem dolgoztál ilyen szerszámmal. Ami nem baj, csak ... érdemes átgondolni a fentieket is.
Szerintem erre a munkára a szalagfűrész a legbiztosabb. Például ő. Vagy ő. Nekem a Maki van, hobbicélra több mint megfelelő, és a fakorongjaidat (azt a vélhetően nem keveset) is biztonságosan el tudod készíteni vele. Vagy ügyes kezű ember biztos tud láncossal is egyforma vastag karikákat produkálni, én nem tudnék. És amikor mondtam, hogy vigyázz a gérvágóval, nem elméletből mondtam, tudom ... 2 karika után csattant egy jó nagyot a gép, nekem szerencsém volt mert semmim és a gép/lap sem sérült. Aztán inkább átváltottam szalagfűrészre. Pedig csak pár karikát kért tőlem egy kolleganőm, dekor célokra, ~6-7cm átmérőjű cseresznyefa rönkből szeltem le neki párat. [kép]. OK, a szalagfűrész nem ad olyan vágásképet mint a gérvágó, kicsit több utómunkád lehet vele.
Meg azt is értem, hogy nem erre az egy munkára kell most szerszám, műhelyt akarsz berendezni, abba meg nem feltétlen a szalagfűrész az első (nekem sem az volt). Nem egyszerű, hogy mit javasoljak.
Itt egy másik példa, hogyan nem szabad billegős/szabálytalan anyagot vágni gérvágón, egy egyébként ügyeskezű hobbista fórumtársunk hagyta benne a videójában, okulásként: https://youtu.be/VR7w7du2N4E?t=112
Vagy olyan farönkökből dolgozz, ami nagyjából egyenes. És kis átmérőjű. Bár az meg nem lesz épp túl szapora.
Amúgy mi a terv kültérre, hogyan rögzíted majd a korongokat? Betonba ágyazod, kiöntöd epoxyval, egyéb? Csak mert akármivel kezeled, a levegőn a fakarikák hamar berepedeznek, nagyon. Ami képet feljebb linkeltem, az azon lévő karikák egyik sem volt megrepedve, és ~ 3 éve száradó rönkből volt vágva. Amint levágtam, auro narancsolajjal ereszettem be mindegyiket, ami elég jó kis védelem, mégis berepedezett kollegina falán, egy hét után. Ami egyébként még szép is lehet, így falon. De a padlóról akár fel is jöhet a fakarika ha nem úgy van rögzítve hogy ... Szóval ha nem titok, mi a pontos terv?
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
torzo
Ármester
válasz pacman_123 #48770 üzenetére
Hálásan köszönöm a részletes tanácsot.
Sosem volt még ilyen fűrészem és nem is dolgoztam vele. Az elmondottak alapján ez a megoldás akkor felejtős.
A terasz 12 nm. Korábban is ilyen korongokkal volt burkolva. Meg kellett bontani, mert az emésztő alatta van és gond volt a csatornával. Amúgy is öregek már a korongok, ha vizesek, nagyon csúsznak. Ezek fenyőből készültek, 12 cm az átmérőjük. Naivan azt gondoltam, hogy akácrönkből fogok szeletelni.
Bármilyen csinosabb megoldás 8-10 ezer Ft/nm árra jön ki. Gondoltam, inkább veszek ebből a pénzből egy jó gépet és....
A korongok egyébként egy műanyag hálóra vannak felerősítve "gyárilag", szóval nem mozognak el.Más megoldás kell. Még egyszer köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Szalmakutya
tag
Ha ilyen célra kell, akkor a láncfűrész a megoldás szerintem.
Nem lesz olyan sima a felszíne mint egy finomabb fűrésszel, de az ehhez az alkalmazáshoz még jó is, kevésbé fog csúszni.
Felfekteted egy bakra, berajzolod a vágásokat krétával, aztán szépen nyugodtan ráengeded a láncfűrészt, néha tolsz egyet a fán. Kb 3x gyorsabb mint bármi más módszer, és szép merőlegeseket fogsz vágni az első pár próbálkozás után. Sokkal kevésbé veszélyes, mint ennyit vágni gérvágóval, mert messze maradsz az egész történéstől.
Bármi mással is, amúgy, ha keményfába vágsz, és nem vagy boldog a vágásképpel, vért fogsz pisálni mire azt kicsiszolod. 10x nehezebb az endgrain-t csiszolni. Gyalulni se egyszerű endgrain-t, kitépi stb.
-
Szalmakutya
tag
válasz Szalmakutya #48774 üzenetére
Még annyi hogy nyilván a láncfűrésszel levágott darabok szélessége nem lesz konstans, 2-3mm eltérés lesz benne, még ha ügyes kézzel vágod, akkor is. Egy gérvágóval ez mm alatt tartható.
De ez nem baj, sőt, több sem az. Lesz mondjuk 1000 darabod, sorba rakod egy sík felületen és nagyjából rendezed őket. Utána úgy teszed le hogy a helyi eltérések ne legyenek nagyok.
[ Szerkesztve ]
-
epmd
tag
válasz pacman_123 #48770 üzenetére
Ezektől a videóktól kiráz a hideg.Emberek mindenféle szakmai alapok és rutin nélkül nekiállnak barkácsolni faipari gépeken.Asztalost is ér baleset,pedig százszor jobban tudja hogy mit szabad és mit nem.
-
Grizzlu
tag
Csatlakozom pacmanhez, szalagfuresz a legoptimalisabb megoldas. Gervago es asztali korfuresz teljesen felejtos.
Az a legbiztonsagosab, es azzal jar a legkevesebb vagasi veszteseg messze. Sok-sok korongnal nem mindegy, menyi lesz a fureszpor, lancfuresz eseteben konkretan tizszer tobb, mint a szalagfuresznel, es a vagasi kepe is annak a legrondabb. Tovabba a lancfuresz durva dolog, sok vele a veszteseg, es eleg veszelyes szerszam, gyakorlatlan embernek kivaltkeppen.
De a szalagfureszbol is csak olyan jo, aminek az asztalaba nut van marva. Ehhez kellene kesziteni egy szant, amibe bele lehet fogni a ronkot, egyreszt hogy stabilan alljon, es hogy mindig meroleges legyen a vagas, legalabbis amennyire a ronk azt engedi.
Mindenkepp korulmenyes a dolog, de messze nem lehetetlen.
[ Szerkesztve ]
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
torzo
Ármester
Köszönöm a válaszokat. Most már kellően elbizonytalanodtam.
Szalagfűrésznél is lenne hulladék bőven és az sem egy veszélytelen szerszám.
Amilyen egyszerűnek látszott eleinte, annyira nem az.
Tényleg ipari körülmények között lehet ezt rendesen és biztonságosan megcsinálni.Még tétovázom, de asszem, más megoldást kell kitalálni.
[ Szerkesztve ]
-
Grizzlu
tag
Hat a szalagfuresznel kevesebb veszteseget termelo fureszgep nemigen van, tudtommal.
Veszelytelen gep sincs, ez ilyen szakma. De a szalagfuresznel az a nagy elony, hogy lefele halad a vagoszerszam, ami folyamatosan a targyasztalnak nyomja a munkadarabot, es ez nagyon sokat jelent stabilitas es kiszamithatosag teren. Most kepzeld el ezeket az erohatasokat egy lancfuresznel, amit kezben tartasz.
[ Szerkesztve ]
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
Szalmakutya
tag
válasz Grizzlu #48779 üzenetére
A láncfűrész veszélyesebben - néz ki. A gérvágó sokkal veszélyesebb valójában, azzal szokták az ujjukat levágni a népek, mert előbb-utóbb odafognak és alatta hagyják.
A láncfűrésznél teljes testtel kontrollálsz valamit, amiben NEM fog hatalmas erőhatás ébredni soha, és messze maradsz az eseménytől. 12-20-es rönkről beszélünk.. ha vastagabb van, akkor még inkább a láncfűrész a menő. Egy elektromos láncfűrészen gondolkodni se kell meg piszkálni se, nyomod és megy.
Ami a szalagfűrészt illeti, az tényleg biztonságos. Viszont abban a méretben, ahol hozzáférne, nem tudsz 2m-es rönköt odaemelni és végigtolni. Felvágod 80 cm-esre és úgy mehet. De lassu lesz, és sokkal jobban kell rá koncentrálni mint a láncfűrészre. Ha nem fogod be, nem olyan egyszerű egyeneset vágni vele, ha van nút és befogod, az más tészta. És nem lesz szép a vágásnyoma sem. Az nem kérdés, hogy azzal veszted el a legkevesebb anyagot, a láncfűrésszel meg a legtöbbet.
Az is van, hogy láncfűrészt kapsz bérbe egy napra vagy valakitől kölcsönbe. Szalagfűrészt nem.
-
-
torzo
Ármester
válasz Szalmakutya #48781 üzenetére
A csatamező. Szóval a legszélső sor levert cölöpök sora. Mint keret megmarad. Nem tudom, hogy nézne ki a vörösfenyő burkolás így. Gondoltam erre a megoldásra is, de szerintem nem lesz szép.
Láncfűrészem van. Csinálok néhány próbavágást, aztán meglátom. Igen, a vágási felszín jó durva lesz, de
kétségtelenül ez lenne a leggyorsabb és legolcsóbb módszer.[ Szerkesztve ]
-
Szalmakutya
tag
Igen, szerintem is ronda lenne, kivéve ha az egészet takarod. Meg poén hogy kinő a moha közte..
Nyilván sok fát veszítesz a láncfűrésszel. De attól még lehet, hogy az az olcsóbb.
Akkor a láncfűrészt nem kell magyarázni. Ne told neki, csak engedd rá finoman. Ha csinálsz neki egy kis peremes vezetőt fából, aminek mindig nekiigazítod, akkor csak arra kell vigyázni hogy a perem mellett maradj, az nem fárasztó.
-
HajduB
újonc
Sziasztok! Újoncként végigolvastam a teljes fórumot (pár hét éjszakás műszak), lenne egy gépvásárlási kérdésem. Saját családi házba költözés miatt szeretnék egy körfűrészt venni, egyenlőre inkább kinti munkákhoz. Például: kertibútor, stablondeszkák, polcok a leendő műhelybe, spajzba. Leginkább hosszvágásra. Gérvágásra van egy einhell csúszósínesem, négy éve szerencsére bírja. Tizedes pontosságra nincs szükségem egyenlőre, ha kész lesz a műhely majd veszek pontos gépet (bosch xc a kiszemelt). Ha van ajánlásotok szívesen fogadom, jelenleg árérzékenységben és 230-al az ácsfűrészeket nézegetem max120-ig.
[ Szerkesztve ]
-
pacman_123
tag
válasz HajduB #48788 üzenetére
Max 120-ig ... nekem volt anno Bosch PTS 10, pl ezt a forgácstárolót ([kép]), meg az első home made gépemet ([kép]) is ezzel csináltam. Aztán vágytam én is kicsit jobbra, nagyobb (szélesebb) vágaskapacitásra és nekem is GTS 10 XC lett.
De amíg megvolt a zöld tesója, jól kiszolgált. A 2 képet cssk azért linkeltem, hogy azokhoz is kellett azért egyfajta pontosság, a csiszolóhoz nem is kicsi, de .. amit beállítottam, azt pont akkorára vágta, se kisebbre se nagyobbra. Ergo: "pontos" És kijön annyiból amit rászánsz. Sőt, meg plusz egy, jobbfajta fűrészlap is, ami minden géphez kell.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
HajduB
újonc
válasz pacman_123 #48790 üzenetére
Köszönöm a gyors választ neked és Grizzlunak is. Ezek a gépek képben vannak, de sok hónappal később. Jelenleg egy 50+ éves ház helyrerakása zajlik, a hozzá tartozó 1700nm-el. Ide keresek egy fűrészt körbeszegni a tetőt, pavilont építeni, ebbe asztalt, padokat gyártani. A jelenlegi villamos rendszer(alu) nem bírna egy elszívót a fűrész mellett, ezért olyan gép kellene ami nem döglik be ha csak néha kifújom kompresszorral. Az asztalos minőségben dolgozó fűrészgép, gyalu marad a a 3 fázis/vezetékcsere utánra. Jelenleg egy makita 2712 szintű gépre van szükségem, de ez ránézésre egyforma a güde-vel, einhellel meteboval. Ezek közül választanák, de egyiket se ismerem.
-
prannk
őstag
Hali. 1mm es tölgyfurnér mennyibe kerül négyzetmétere?
Galaxy s7 akksit és hátlapot vennék
-
Grizzlu
tag
válasz HajduB #48791 üzenetére
Ha később úgyis lesz komolyabb gép, és most még jó az elmegy kategória, én gondolkodnék Scheppachban. Ahhoz a Makitához képest féláron kapsz egy korrekt hordozható asztali körfűrészt tőlük, ami jó arra, amire neked kell.
[ Szerkesztve ]
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
Vesa
veterán
De legjobban akkor járnál, ha ehhez a burkoláshoz elengednéd a fát mint anyagot, mert rengeteg meló van vele, és bármit csinálsz, bármit veszel, bármivel kened le, szét fog rohadni! Tapasztalat! Nekem a kertben semmi nem bírta tovább 8-10évnél ami fából volt, a szomszéd hiper-szuper -és rohadt drága- fa teraszburkolata is jó ronda lett 10 év alatt. Ezzel szemben ahogy a képen látom, a homokos alap eleve adott, tehát ebbe csak bele kéne dobálnod mondjuk Barabás téglakövet, annak olyan 3500Ft négyzetmétere, tehát az egész terasz 42-45eFt-ból meg lenne, és kb. ezer évig hozzá sem kéne nyúlnod, mert fagyálló. Rusztikus is, számos színben elérhető, illene is oda. És ennyit 1 nap alatt kényelmesen leraksz.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
pali923
tag
Nálunk elég régóta van akáckorongokból (kb. 10cm vastag) egy kb. 8m sugarú kör lerakva a tűzrakó helyünk körül. Nem nagyon látszik rajta az idő vasfoga. Igaz, hogy fenyőből eszembe sem jutott volna csinálni, és nem homokban van, hanem apró kavicsban, és azzal van kiöntve is a korongok köze. A homoknál sokkal kevésbé tartja meg a vizet, és így nem is szívja alulról úgy. Mozogni sem tud. Felül meg évente át szoktam kenni valamilyen olcsó lidlis fabeeresztő lazúrral. Szerintem ez még szolgál bennünket jó pár évig. Van ahol kő van, de ez sokkal barátságosabb felület.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pacman_123
tag
válasz HajduB #48791 üzenetére
Ehhh ... nem vettem észre az "ács"-ot a fűrész előtt. Naja, így és a válaszod után minden vili. Sajna ácsfűrészeket nem ismerem. De innen thyeby-nek tudtommal van ilyenje, egyszer volt szerencsém nála járni, ha jól emlékszem Güde-je van. Pingeld meg, talán elmondja mit tud a masina
Másik fórumról is tudok pár embert, aki Makita 2712-t használ. SchefferJ, fahobby, VargaRoland. Fahobbyé nem kicsit van megpatkolva, ezt csak azért hogy ilyet is lehet csinálni belőle. SchefferJ hozzászólásaiból, már az első oldalból is az tűnik ki, hogy remekül működik a Makita, sokszor megcsodáltuk milyen ügyes. Japán teaház, kerti pad, gyalupad, szekrények a szobákba, gyerekjeknek fajátékok, stb - ha csak az első 4 oldal képeit átpörgeted, lehet hogy nem is veszel más fűrészt később sem Sztem releváns véleményt tud mondani, ha ráírsz. Az biztos hogy egyszer ezt írta: "viszont a tolópadot és párhuzamvezetőt meg kell bütykölni, hogy jó legyen. "
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar