Új hozzászólás Aktív témák
-
nullpoint
senior tag
Annyit mindenkinek javasolnék hogy a Feldert a lehető leg messzebb kerülje el. Szabászgépet és legfőképpen élzárógépet nem tudnak gyártani.
A gépeik drágák, szarok, méregdrága az alkatrész, inkompetens az egész cég, a szervízeseik agyonterheltek mert folyamatosan járniuk kell javítani.
Ha jót akarsz magadnak akkor keress más márkákat.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
Okoska.
4 darab Felder gépünk van a cégnél, tapasztalatból beszélek. Ha akarod privátban megadok minden infót hova gyere el, megmutatom mi miért szar.
Bocs, egyvalami használható, a szalagcsiszolójuk.
Másik vicc amikor kint van a szerelősrác, és hívja az anyacéget hogy segítsenek, majd 5 perc használhatatlan rizsa után kijelenti az osztrák Pötsch hogy most kimegy bagózni , és majd hívjuk vissza 20 perc múlva.
Közbe meg ketyeg a 8k /óra szervízdíj.
23 éve vagyok a szakmában, dolgoztam rengeteg gépen, Scm, Holcher, Robland meg töktudja már, egy se volt ennyire gáz.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz SchumiBácsi #47574 üzenetére
A jó minőségű késre szükség van, hiába ágálnak ellene a laikusok, ne foglalkozz velük, vedd meg az igényeidnek legmegfelelőbbet. Persze nem mindig a csillagászati ár a legjobb.
Élezőüzemeket érdemes meglátogatni, megkérdezni hogy egy-egy feladatra melyik a legalkalmasabb forgácsolószerszám, ők ráadásul közvetlen a felhasználóktól kapják a visszajelzéseket, ez is a tudásbázis alapja lehet.
Az már más kérdés hogy vannak-e márkára szerződve, de nem feltétlenül kell azt megvenni, elég ha tudod mi a legmegfelelőbb kialakítás a feladatra.kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz SchumiBácsi #47590 üzenetére
Érdemes megnézni, ha van lehetőség lemérni, hogy mennyi anyag van a fog munkavégző részén. Minél vastagabb, annál többször lehet élezni, vannak lapok amiknek ugyan megvan az adott célra a formájuk, de kevés a vidia, vagy gyémánt, és ezért kevesebbszer élezhető és hamarabb kell venned másikat. Jó példa erre az élzárógépekhez gyárilag adott, döntő többségében "demo" élmarókések amikkel átlagosan tíz kilométert lehet marni, és két alkalommal élezhető mert olyan kevés rajta a gyémánt. Összehasonlításképpen egy kis szabászat olyan száz kilómétert zár egy évben.
Az a hasítóék ha nem szélesebb atárcsánál akkor nem túl jó, mondjuk a hátulról való fűrészlapérintést megakadályozza, az is valami, de még nem az igazi ha fát vágsz.
Hasítóékről:
Zsarnai Szilárd Faipari Gépismeret kiadásból írom ki.A visszasodrás megakadályozására szolgáló hasítóéket közvetlenül a fűrésztárcsa mögé szerelik fel. A befogott fűrésztárcsa, átmérőjének megfelelően, vízszintes és függőlegesen is szabályozható. Vastagsága a fűrész által vágott rés szélességénél kb. 0,5 mm-rel nagyobb. A fűrésztárcsa és a hasítóék közötti távolság 10...20mm. 150mm-nél kisebb átmérőjű fűrésztárcsák, ha a vágási magasság a 30mm-t nem haladja meg, hasítóék nélkül is használhatók.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz pacman_123 #47594 üzenetére
Pedig a hasítóéknek ez a szerepe.
Amikor vágod a fát és a fűrészlap túlsóvégén összeszorul az anyag akkor rúgja vissza az anyagot csúnyán. Amint írtam van olyan szerepe is hogy ne ne érjen hozzá az ujjad ha hátulról húzod visszafele a kezedet, sok baleset történt úgy, hogy az szemből vigyáz az ember, de hátulról érinti a lapot, ott ugyanúgy vág mint elöl. Praktikusan több hasítóékkel kell rendelkezni hogy a többféle fűrészlapvastagsághoz a megfelelőt tudd használni.Pont a video amit láttam már én is, mutatja hogy miért hasznos a hasítóék, és ha megvan az előírt szélessége akkor a videón látottak nem tudank előfordulni, hiszen az anyag nem tud rászorulni hátul. Egy fűrészlapnál vékonyabb hasítóék a bútorlapoknál hasznos, mert megvéd a háulról való fűrészlap érintéstől, és ott elvileg nem kell számítanunk az anyag vágás utáni összeszorulására.
Persze erről a Falco, meg a Kastamonu tudna mesélni, hogy milyen gyártási anomália okoz egy forgácslapnál ekkora feszültséget a teljes táblában.Lemértem neked az egyik sínesünket, ott valóban kisebb két tizeddel az ék, de ez pont arra kell hogy ne tusjon sérülés okozni visszarugásnál, ezért édemes is olyan merülőt venni amin van ék.
De a lényegen nem változtat, a hasítóéknek a neve szerinti szerepe van, és ékesnek kell lennie, olyan módon, hogy a fűrészlap felőli része vékonyabb mint a fogszélesség, és attól távolodva szélesedik, úgy hogy pár tizeddel szélesebbé válik.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
Teljesen igazatok van, és elnézést is kérek tőletek.
A főrészlapnál vastagabb hasítóék csak egy városi legenda, a szakipari könyveket meg szefósok írták, ahogy az ipari oktatók is mind kretének, hiszen a mai napig azt tanítják hogy fát szálirányban, ilyen módon kell vágni.
Annak külön örülök hogy mindenki felvágott már több ezer köbméter fát, és tapasztalta hogy milyen ökörség a hasítóék mikor a 2colos deszka összezár hátul és mégse baxxa vissza a lap az anyagot.
Megkérdeztem több asztalost a telephelyen, különböző cégektől, mindegyik ugyanezt a butaságot hordta össze a hasítóékről hogy fa vágásánál szélesebbnek kell lenni. Mondtam is nekik hogy gyagyások, és olvassák ezt a fórumot mert itt a hatalmas tapasztalattal rendelkezők megreformálták a hasítóék feladatát és méretezését.
Kezdem érteni miért olyan szigorúak a házépítés feltételei és miért nem engedik hogy az ember csak úgy magának felépítsen egy házat....
Ez a két csávó is csupa ökörséget ír a témában, tuti nem értenek hozzá:
Nem is értem hogy lehetnek szabadlábon még e két könyv írója.
A faipari iskolából megmaradt könyveimet is gyorsan elégetem...
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
Írtam azt is hogy búrorlapnál nem szerencsés a szélesebb ék, de itt divat egy szövegből kiemelt szón rugózni. Bár gondolom te is felvágtál pár sokezer tábla bútorlapot és te is meglepődve tapasztaltad hogy némelyik laminált forgácslap is úgy össze tud szorulni hogy megállítja a szerszámot, visszabaxni meg nem tudja a fűrészlap mert 70-80 kiló egy tábla.
Ugye azt is tapasztaltad amikor felvágtál sokszáz köbméter deszkát, hogy milyen jó is a 2colos és 20cm széles pallót vágni ami egy kicsit még nedves is, ugye mert egy héttel előtte még csicsergett a madár rajta. Ugye próbáltad már hasítóék nélkül ugye? Utána próbáltad a szélesebb hasítóékkel is ugye? És tapasztaltad hogy akkor lehet vágni a gerendát rendesen , ugye?? Ugye tapasztalatból beszélsz, UGYE?????
Mert én tapasztalatból beszélek és bizonyítani is tudom.
Azért mert te az 5mm vastag balza lécedet elvághatod hasítóék nélkül, meg vágásnál vékonyabb hasítóékkel szerelt gépen is, attól még a gerendát NEM szabad úgy mert rohadt balesetveszélyes. Azért lett így kitalálva hogy megmaradjon a keze embernek.
Azért írtam ebbe a topicba mert azt hittem ez igazi asztalosok gyűjtöhelye.
Nem, ez nem az. A külső szemlélő számára ez arrogáns laikusok gyülekezete. Tisztelet a kivételnek.A laikussággal nincs baj, ismerek pékből meg gépészből lett profi asztalosokat. Ismerek tűzoltóból lett fényezőt. Mindegyik profivá vált, mert érdekelte a dolog és megtanulta.
De nagyon nagy baj amikor valaki nem ért valamihez , és nem akarja megérteni, és próbálja a butaságát megmagyarázni olyannak aki ért hozzá.
Legyetek már kedvesek és sétáljatok már be egy faipari szakiskolába és kérdezzétek már meg a dolgokat. Kaesz Gyula Faipariban végeztem, nyugodtan találkozhatunk ott is gyerekek, és bemehetünk együtt. Állok elébe.
De addig is ne hülyézzétek már le a tankönyvek íróit. Meg azokat se akik tudják és értik hogy mi miért működik úgy ahogy.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz bazsimano #47657 üzenetére
Nem túl szerencsés egy ekkora méretű ajtó, 60cm-nél szélesebbet ritkán csinálunk. Mindenképp jó minőségű pántot vegyél, egy Blum klippes pánttal a le és felszerelés is kényelmesebb lesz, a vargáné pántot még véletlen se vegyed.
Minimum az 5 darab, de ha többet teszel azzal csak jót teszel. Lényeg az hogy úgy tedd fel hogy az alsó és felső részen 2-2 pánt legyen közelebb egymáshoz. Tehát az ajtó alsó és felső szélétől 80-100mm-re vannak az első pántok, és attól kb.300-350mm-re jöjjön a következő, és az ötödik pedig a mértani középre kerüljön. Ha elmondod a korpusz anyagvastagságot és a kivánt fugaméretet akkor tudok javasolni oldalpoziciót is a pánthelyfurathoz.
Figyelj arra hogy polccal ne ütközzék a pánt poziciója.kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
A rétegelt lemez és a forgácslap is formaldehid alapú ragasztással készül, ez az anyag rákkeltő. Elvileg léteznek bio forgácslapok, ahol a ragasztóanyag nem mérgező, a gyakorlatban soha nem találkoztam ilyennel. A forgácslapot ezzel együtt is, ilyen célra kerülném.
Ha nagyon-nagyon félted a gyereket (én biztosan féltem) akkor egy tömörfa anyagból csinálod, a táblásított falapok talán PvaC ragasztással készülnek, ennek utána kell kérdeznem. Ha van rá lehetőséged akkor gyalult deszkából összetáblásíthatsz magadnak PvaC ragasztással, és akkor egy jobban "emészthető" anyaggal érintkezik a kölyök.
Persze, sajnos, hosszú távon nem tudod megvédeni a gyermeket a körülöttünk levő anyagok káros hatásaitól.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz kapu2006 #47668 üzenetére
Az unióban lehet hogy nem. De itt sem mindig teljesen szüntetik meg a gyártásnál a felhasználását, csak nagyon lecsökkentik. Egger az elvileg E1 , de az sem garantálja a nulla tartalmat. A török meg egyéb anyagokat ne felejtsük ki a sorból mert vannak belőle dögivel itthon és ott aztán gyártásnál ami belefér az megy.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz verybigboy #47682 üzenetére
Eddig általam használt dekopírok közül a legjobb lapvezetzése a boschnak meg a festoolnak volt.
Amire figyelni kell vásárlásnál hogy mindenképpen a hajtómű fém házához csatlakozzon a fém talp. Ahol a műanyag házhoz csatlakozik az semiképp nem jó csak tüzifa vágásra.
Az általad írt Bosch és Dewalt is jó választás.
Kerestem képeket de nem tiszta hogy a Makita JV0600K az milyen talpfelfogatással van, de gyanús hogy nem az elvárt, lehet hogy azt ki kéne lőni a listából.
Makita 4350/4351CTJ / FCTJ van 50ért, ha Makitát akarsz, inkább válassz ezekből.
Ha van lehetőséged valahol vásárlás személyesen kézbe venni a gépeket, akkor mindenképp tedd meg, hogy érezzed melyik a kényelmesebb a kezednek.Amire ügyelni kell még a megfelelő gép kiválasztása mellett, az a lap.
Sajnos ma egyre kevesebb a normális vastagsággal rendelkező lap, és vágás közben el tud hajlani a lap, ezzel együtt a derékszögű vágás is megszűnik.
Tehát lapnál mindenképp minél vastagabb, hogy ne hajoljon. Persze vékony anyagban kis ívek vágásához kis vékony lap kell, ami erre van kifejlesztve.
Berner lapok jellemzően jó vastagságúak, felfele és lefele vágó is jó belőle, éltartásuk nem túl jó, de ez jellemző a legtöbb lapra. Bosch progressor lap munkalaphoz is ideális, külön böző hosszokkal kapható, éltartása jó, vágásképe az első pár méteren felfele is szép.
Vannak a vidiás lapok, ezek éltartása nagyon nagyon jó, hátrányuk hogy felfele vállalhatatlan a vágáskép, cserébe alul gyönyörű. Ezeknél mindenképp a hátoldalról kell vágnod ha pontos vágást csinálsz.
Ezekből lefele vágót nem találtam még, gondolom rendkívül nehéz lenne lent tartani a gépet a vágás közben.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz SteveL03 #47690 üzenetére
Azt aránylag egyszerűen megcsináhatja,ha nincs a közelben cnc. Kivágja a sablonanyagot némi ráhagyással vékony anyagból, a közepére rácsavaroz egy vékony lapból olyat, mint egy óramutatót, és annak a végére rögzíti a felsőmarót, beengedi az anyagba és körbeforgatja.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz verybigboy #47700 üzenetére
Ahogy írta Kiscsőke, kék Bosch jó volt , zöld meg nem, ezen nincs is mit csodálkozni. A zöld bosch az barkácsra van. Amit te néztél szintén kék, de meg kéne nézegetned őket élőben. Lapvastagságról meg szintént írt jót lejjebb Kiscsőke.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
Van Festool ps300 és Makita 4351FCTJ is . A kettő közül egyértelműen a festool vezetése az ász, de ahhoz nagyon kell küzdeni hogy egy 38mmm vastag munkalapot ne tudjak derékszögben vágni. Mindkét géppel tudok pontosan vágni.
Az ív vágásának is van egy technikája. Persze nagyon vastag, de3colos anyagon is lehet aránylag normálisan vezetni a vágást, persze kell hozzá egy megfelelő hosszúságú és minőségű lap, és feltételezzük hogy nem r25 a kivágandó ív.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
-
nullpoint
senior tag
válasz thyeby #47743 üzenetére
Ahogy már írták, neked a legkisebb erőhordozó kell a HF-hez.
A két kicsi sima felnyílónál gondolom HK lesz, de oda elég lenne a HK-S, az kisebb és olcsóbb is.
Viszont HK-S nél a legerősebb erőhordozó kell a szélesebb ajtóra, a kicsire meg a leggyengébb.
A tipont HF-nél még nem használtam, azt érdekes lesz fogantyú nélkül nyitni.
Üveget kifúrja neked az üveges, emelllett javaslom hogy edzesd is meg, filléres tétel pluszban és biztonságosabb. Pántfuratnál ha edzeted az üveget akkor lesz egy kis vékony vágás a pántfurattol az üveg széléig, azon a pár mm-en.
Mindezek mellett ha annyira fáradt vagy, hogy a szükséges erőhordozó kiszámítása is már meghaladja a kapacitásodat, akkor ne állj még neki az aventosok szerelésének, mert hiába egyszerű a rendszer, ha soha nem használtad még akkor elfúrogatás lehet a vége.
Itt most elmondjuk hogy miket vegyél meg, de nem tudunk ott állni melletted amikor csinálod.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
A sima HK-nál a kicsi ajtóval ha a korpusz belméreted 170mm alatt van akkor már nyűgös lehet.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
-
nullpoint
senior tag
válasz thyeby #47755 üzenetére
Hf-nél jó ötlet a feneket feljebb tenni, mondjuk az 10m az körömbarátabb mint az 5mm.
A táblázatból megkaptad hogy 3,7kg lesz a súlya az ajtódnak. Az megszorzod a korpuszmagassággal, amit most feltételezzünk hogy megegyezik az ajtómagassággal, ami 300mm, és akkor azt kapod hogy 1110.
Az pedig tiponnal 20K2E00T a blum katalógus szerint, és az a legerősebb.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
Dynalog azt mondja elég egy oldalt erőhordozó a HF-hez. Persze párban kapható csak
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
-
nullpoint
senior tag
válasz runner 125 #47768 üzenetére
Bútorlapból 2800mm a jellemző táblaméret, amiből olyan 2780mm ami szerencsével kihozható készméret.
Esetleg préseltetni lehet, ha van olyan hosszú dekorlemez abból a színből, vagy Egger munkalap, náluk van sok szín ami bútorlap és munkalap is kapható. Ilyen hossznál mindenképp egy erősitett falú zártszelvényt javasolnék alulról felrögzíteni, 40*60mm élére, bemarva vagy simán ütköztetve, lehetőség szerinti mértékben az elülső élhez közelítve.
Bútorlapnál elég lehet a látszó élnél duplungolni 7-10 cm nyi mélységben, ez némi takarást is ad a zártszelvénynek.
Hátul természetesen érdemes teljes hosszban felfektetni, erre akár egy élére állított18mm vastag bútorlap is elegendő a falra rögzítve.
A gardróbajtóhoz való ellenhúzó nem jó, azzal csak az ajtó homorú vagy a domború deformációját tudod visszaállítani.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz Nerazim #47853 üzenetére
A repedések gyakran előfordulnak, függetlenül attól hogy kezelted-e, kiváltképp ha olyan faanyagból dolgozik az ember amin egy héttel azelőtt még csicsergett a madár.
A kisebb repedések csak esztétikai problémák, feltételezve hogy nincs alulméretezve a szerkezet.
Nyilván ha kettéreped akkor statikailag már nem megfelelő és cserélni kell az adott alkatrészt.Átcsiszolod, lekezeled Milesi vékonylazúrral és ennyi.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz Nerazim #47855 üzenetére
Bármit beletömsz a repedésekbe az ki fog jönni egy idő után.
Százas papírral mehet. Két réteg között is kell egy csiszolás. Fát szálára kéne elvileg csiszolni, de a bútorfényezők is excenterrel csiszolnak, úgyhogy ha van olyanod akkor hajrá.
Kézzel elég nagy horror lenne, azt nem javaslom, csak ha utálod magadat.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz Nerazim #47857 üzenetére
A milesi ajánlása:
XGT 6 . . . VÉKONYLAZÚROK
Elsősorban nem mérettartó faanyagból (pl. gyalult deszka, palló, gerenda) készülő, esőnek, csapadéknak közvetlenül kitett kültéri faszerkezetek (pl. kerítések, pergolák, kerti padok, oromdeszkázatok, faházak) védelmére javasoljuk. Fő jellemzője, hogy a fába beszívódik – szemben a vastaglazúrokkal –, és a felületen vékony viaszos filmréteget képez, ezért nem gátolja az esetleges repedéseken vagy bütüfelületeken keresztül a fa belsejébe szívódó nedvesség szabad kipárolgását. A repedésre hajlamos elemeket a lehet legnagyobb mértékben ki kell szárítani lazúrozás előtt. Az új repedések nyers fafelületeit rövid időn belül kezeljék át.
Az XGT 6 . . . vékonylazúrok maximálisan színtartóak, és biocidtartalmuknak köszönhetően megvédik a faanyagot a különböző gombáktól.
Felhasználása:
a faanyag el őkészítése 120/150-es csiszolópapírral vagy vászonnal
XGT 6 . . . vékonylazúr felhordása lazúr-ecsettel (~0,1 lit./m2) (száradás: 20 °C-os h mérsékleten 3–4 óra)
enyhe csiszolás, pl. 150-es szemcsefinomságú csiszolószivaccsal, vagy 240-280 finomságú csiszolópapírral, vagy vászonnal
XGT 6 . . . vékonylazúr felhordása lazúr-ecsettel (~0,1 lit./m2)(száradás: 20 °C-os h mérsékleten 4–6 óra)
(Az XGT vékonylazúrok kizárólag XHC 6-tal hígíthatók!)
Javasolt felújítás: Saját anyagával, az igénybevételtől függően 2–3 évente (enyhe csiszolást követően) 30-80% XHC 6-tal meghígítva, elkerülendő a színek lemélyülését.
Holnap megkérdezem a fényezőt hogy ő pontosan mit javasol.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz zonusz #47860 üzenetére
Legutóbb szintén az ereszdeszkáról hámlott le valamilyen lazúr egy ismerősnél. Ott a milesi azt mondta hogy csiszolás után mehet az xgt.
A csiszolás fej felett tényleg gonosz. Ha lehet géppel csiszold, esetleg mehet nyolcvanas papírral , talán úgy könnyebben végzel a kényelmetlen részeken.Maszkot meg szemüveget használjatok mindenképp.
Kivéve Nerazim. Ő élvezheti a kezeletlen fa természetes porának illatát
Vicc volt, használjon ő is védőfelszerelést.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz bbalint01 #47894 üzenetére
Azért érdemes a lambériát még a földön lekezelni, mert ha naturan felszereled, és utána kezeled, akkor amikor elkezd dolgozni a fa, tehát tágul és összeszárad, felváltva,a csatlakozásoknál lesz egy világos csík, mert a nútba és a féderbe nem tudod bekenni az anyagot, tehát ott kezelést sem kap a fa.
Másrészt kényelmesebb sokkal lent megcsiszolni és kenegetni, nem szakad le a vállad a melótól (annyira) és nem is taknyolod össze magad (annyira) .
Kitartást.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz Nerazim #47915 üzenetére
Rezgőcsiszolók nem a hatékonyságukról híresek. Ha nem akarod szopatni magad akkor excenter. Kis sarkokba annyira nem fér be ugyan, de azt a keveset kézzel is ki tudod csiszolni. Porzsák meg a hömbörgőhöz is van.
Amúgy ennyiért ez a kis bohóc elfér egy excenter mellé, és csak a sarkokra használod.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
Érdekes kérdés. Nincs ilyenem, de amúgy már régóta :
Nőt, szerszámot, autót nem adok kölcsön.
Ritka volt az olyan eset ahol hibátlanul kaptam volna vissza hibátlan állapotban kölcsönadott szerszámot.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz pacman_123 #48101 üzenetére
A kandi kamerás nyilvánvalóan nem az, színészek játsszák az egészet.
A másik meg egyrészt nem is vicces, másrészt balesetet soha nem szimulálunk, és ilyennel nem is szórakozunk a többiekkel!!!!
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz pacman_123 #48114 üzenetére
Rendes vagy, nem kell elnézést kérni.
A kijelentésem nem ellened szólt.
Úgy általánosságban vallom hogy balesettel nem hülyéskedünk, nem csak munkahelyen.
Ugyanakkor Mr. Bean képes belépőkártya nagyon jó poén
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz pali923 #48175 üzenetére
Jellemzően hasznosabb a kettő, még keskeny ajtónál is. Ha középre teszed csak, akkor nem biztos hogy a széle is úgyanúgy fog reagálni az ellenhúzásra mint a közepe.
Egyébiránt a merevítő elnevezés hibás, hiszen merevséget nem ad az ajtónak, csak az előforduló homorú vagy domború hajlást tudod ellentételezni.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz pali923 #48177 üzenetére
Igazából nem tudom hányan gyártanak ilyet, de szerintem annyira szögegyszerű szerkezet hogy nagyon nem tudnak mellélőni. (Remélem ) Legalábbis használhatatlan szart még nem sikerült ebből vennem, persze tudom hogy képesek a gyártók mindent alulmúlni.
Esetleg összepróbálhatod vásárláskor hogy a menetesszár könnyen tekeredik-e a középső csatlakozási pontban, meg a szokásos szemrevételezés hogy nem törött-e a műanyag, de kb. ennyi.
Szerintem a legközelebb útba eső helyen vedd meg.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
válasz Tibicsucsu #48304 üzenetére
A linkelt kép azé' jó mert ott tudsz bentről csavarozni mindent, tehát nem látszik kintről. Két darab 19mm-es anyagnál mehet a 4x35-ös(4x33) csavar, esetleg 5mm átmérőig elmehetsz, de előfúrni és süllyeszteni érdemes hogy ne repessze az anyagot.
Egy jó derékszöget vegyél mindenképp. Meg jó dekopírlapot. Ez szépen vág és elég vastag is a lap hogy ne görbüljön oylan könnyen vágás közben.
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nullpoint
senior tag
Jó lenne tudni a gerenda hosszát is, már ha keresztmetszetről beszélünk a 15cmx7,5cm méretnél.
Ha nagyon nem akarsz látszó lefogatást, akkor megpróbálhatod ragasztóhabbal rögzíteni.
Abban nem vagyok biztos hogy amikor elkezd vetemedni a fa ,akkor megtartja-e.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt