Új hozzászólás Aktív témák
-
bbchris
senior tag
válasz thyeby #24287 üzenetére
"Rendelnék továbbá a Makita szalagfűrészhez 3 db 6x2240 mm és egy db 13x2240 (ha van szélesebb is, akkor azt ehelyett) szalagot a megszokott fogosztással, a megszokott forrasztási minőségben"
Ettől ne várj csodát , az ilyen rövid szalagfűrészek hamar be fognak repedezni hacsak nem veszel valami írtó drága lapot rá de relatívan az sem jobb sokkal Talán a 6mm széles az nem olyan hamar . A lényeg hogy ne legyen szélesebb mint maga a kerék . Lehet jobban jársz ha a 13 szélesből nem egyet veszel hanem 2-őt bár anyagilag tudom hogy több . Bár ez is változó mert a gépbeállítástól is függ ha jól be van lőve a géped akkor nem eszi annyira .
[ Szerkesztve ]
-
GeriCool
aktív tag
Jó reggelt!
Ajánlást szeretnék kérni. Gyerek szobában ágyat, polcokat szeretnék lekezelni. Nagy áruházakban vásárolt natúr fenyő polcokról van szó. Illetve rétegelt lemezből készült szekrényben lévő fiókokat.
Natúr vagy enyhén színezett színt szeretnék. Ne legyen oldószeres.
A kérdés, hogy ezekre pácot vagy vékony lazúrt érdemes nézni, illetve van e ajánlott márka amit ezekben a barkácsáruházakban beszerezhető. Voltam megnézni, de olyan kínálatdömping van, hogy ezért kérem segítségeteket.
Előre is köszi! -
thyeby
őstag
válasz bbchris #24302 üzenetére
Boronkay Úrtól kiváló minőségű, szénacél, edzett élcsúcsú 0,38mm vastag lapokat vettem. Olcsón! Ez nem hogy megfelel a metebó 10 ezer forintos szalagjának, vagy akár a Makita 20 ezer forintos szalagjának, hanem jobb azoknál, ugyanis vékonyabb. Gyönyörű vágásképe van.
Egyik gépemen 2 éve, a másikon egy éve van fent, kb 2-3 m³ bükk alakra vágásán vannak túl, és most is olyanok, mint az új. A Makitára egyébként 20-as szalagot is fel lehet tenni, nekem a kicsi rádiuszvágások okán kell 6-os.De jó, hogy idetévedtél. Emlegettelek martong fórumtársunknak, hogy majd segítsz neki a körfűrész lap választásban. Támadhatunk priviben, ha aktuális lesz?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz bbchris #24304 üzenetére
Esküszöm, szó szerint igaz:
Hetedik éve soha nem lazítottam a szalagot se éjszakára, se akkor, ha hetekig nem nyúltam a géphez.
És soha nem kezdődött úgy a munka, hogy csatt. Ez idő alatt egy kezemen meg tudom számolni, hány szalagszakadásom volt, amit zömmel a túlspanolt szalagra fogok. Meg kellett tanulnom, hol a határ.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz arvaiz69 #24299 üzenetére
De jó!
Te már megvalósítottad, ami nekem csak ábránd immár hetedik éve. Azóta is szenvedek tőle, hogy hogyan rendszerezzek gyorsan elérhetően mindent, ráadásul sokszor porolgatni kell egy ritkábban használt ezt-azt használat előtt.
Sajnos a videót nem tudom most megnézni, mert vagy a flesh player, vagy a böngésző beállítás nem jó. Talán a jövő héten már meg tudom nézni.Engedj meg egy észrevételt:
Amikor a fát tároljuk, akkor a végeinél egy arasznyin belül kell alátámasztanunk. Hiába magos a rakat, megereszkedik egészen biztosan, az csak idő kérdése. Látom, hogy útban van az ablak neked, de egy bakot alá tudsz dugni így is. Nem kell annak terhet hordani, csak megtartani a végeket.Nem egy asztalos megirigyelné ezt a "hobbiasztalos" műhelyt. És nem sok hobbizó képes ennyi derékszöget, meg illesztést korrektül megvalósítani. Egy ilyen rendszer építésekor elég egy mm elcsúszás, és borul minden. Eltaláltad az ízlésemet ezzel a színvilággal.
Több fa van, mint asztalos!
-
martong
tag
válasz arvaiz69 #24299 üzenetére
Szép munka, gratulálok.
Két kérdésem lenne:
1. A fióknál gondolom azért hosszabb a két oldal, hogy a teljes hasznos tartalmat ki lehessen húzni. Nekem mégis logikusabb lenne, ha a fiók annyival nagyobb lenne, max kicsit nehéz kiszedni a dolgokat hátulról.
2. A fiók miért nem valami görgős, csúszós megoldást kapott? Ha fa fán csúszik, nem kellene legalább az egymáson csúszó felületeket keményfából kialakítani.Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
bolygokapit
újonc
válasz #05304832 #24266 üzenetére
Szerintem nem sok eltérés van köztük de a robland nagyobb méretű, a maro viszont kisebb az átméröje
a körfürész a hammeren nem tudom hogy mekkora elövágoval mert ha azzal együt 315 akkor valoszinüleg az is nagyob, de a lignon remélem többet megtudok roluk majd .
Várom hogy te mire jutotál az összehalonlitásba. -
thyeby
őstag
válasz bolygokapit #24310 üzenetére
Most kínál a Felder (szerintem bemutató gépet) cca €5400-ért. [link]
Itt vannak az adatai duván:típus: 3-31
Gyártási év :2010
Gyártmány :HAMMER
Motorteljesítmény :4,0 LE (3,0 kW)
Gyalulási szélesség :310 mm
gyalutengely :3 - Hammer Rendszergyalukés
Oldalasztal :1100 mm
Oldalasztal :. Keresztvonalzó
Keresztvonalzó :1300 mm
Formatizáló tolóasztal :2050 mm
Elővágóegység :IgenÉs ha jól értelmeztem, akkor szögrács index-et is adnak hozzá.
A ligno-n a Hammert, Feldert láttam szinte mindig, de a Robland-ra nem emlékszem, hogy jelen lett volna.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz bolygokapit #24312 üzenetére
Nem tudom, hogy ebben a gépben épp milyen rendszerű gyalutengely van, de azt biztosra tudom, hogy opciós lehetőség a Felder szinte minden gyalujára a hagyományos, élezhető késes tengely.
Egyébként én még mindig nem tudtam eldönteni, hogy ha vennék egyszer Felder gyalut, akkor azt milyen tengellyel rendelném meg. Mindben van valami extra. Az átfordítható késest ugye nem kell állítgatni. Emlékeim szerint cca 20 ezerért tudnék gyalulni egy garnitúrával nagyjából 6-10 m³ fát. Visszaosztva nem túl veszélyes ár, cserébe garantáltan tizedpontos. Az élezhető az ugye élezhető. És van még ez a Silent Power, ami egyrészt nagyon csendes, másrészt ha sérül valahol a késél, elég többnyire 1 vagy 2 lapkát kicserélni benne. Nem bírok okos lenni etéren hát. Bármelyiket kapnám meg, mindnek nagyon tudnék örülni.
Több fa van, mint asztalos!
-
bolygokapit
újonc
válasz thyeby #24313 üzenetére
Én ugy tudom alapbol a forditos kés van benne mert az élezhetö már feláras de nekem a lapkás tetszik a legjobban annak sok elönye van ,én most fémiparba dolgozok ott csak olya szerszámot használunk.
A felülete biztos jobb és csökentené a spirál alak a kiszakadást ,de a hagyományos kést is be lehet álitani pontosan egy jobb késbeálitoval. -
arvaiz69
csendes tag
válasz martong #24309 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen! Igen, jól gondolod azért van még a fiók végénél 6,5 cm, hogy ne csússzon ki a fiók! A szekrény szélessége 50 cm, a fiók hosszanti oldalának belső (hasznos) mérete 42 cm. Úgy gondoltam, hogy 42 cm hosszú fiók, bőven elégnek kellene, hogy legyen. A maróasztalomnál is így készítettem el a fiókokat, és mondhatom nagyon hasznos, hogy a fiók hirtelen túlhúzása esetén nem csúszik ki és esik minden a földre. Én ezt hasznosabbnak gondolom, mint a már kellően hosszú fiókot még 6,5 centivel meghosszabbítani és fent álljon annak a veszélye, hogy túlhúzás esetén minden a földön landoljon.
A fiókok azért nem görgős megoldással lettek szerelve, mert az plusz kiadás lett volna. Továbbá azért, mert, ezzel a megoldással sem okoz különösebb nehézséget a fiók mozgatása! A másik érv amit felhozok, hogy ez a szekrény műhelybe lett tervezve, ahol viszonylag sűrűn jelentősebb mennyiségű por is termelődik, és ez nem tenne jót a finom görgőknek. Az én általam választott megoldás teljesen karbantartásmentes.
A fiókokat azért nem készítettem keményfából, mert mint már említettem a marógép asztalom fiókjait is ilyen formában készítettem, sok-sok évvel ezelőtt, és azt is fenyőfából készítettem, de a fiókok kopása ennyi idő elteltével (kb. 8 év) sem észrevehető! A másik nyomós érv, hogy nem tudok keményfát beszerezni!
Üdv.: Zoli -
arvaiz69
csendes tag
válasz thyeby #24308 üzenetére
Szia!
Általában normálisan tárolom a fákat, de ezeknek a fáknak elég lehetetlen méretük volt. Ezeket 210 cm hosszúságban árulták. Mivel szerintem jó árban jutottam hozzá, ezért bevásároltam belőle. Egyébként általában 4 m hosszúságú deszkákat vagy pallókat vásárolok. A műhely egyik oldala 420 cm hosszú, így a 4 m pallókat kényelmesen tudom ott tárolni. Az ablak melletti tároló alsó részeire olyan fákat rakok csak, amik hossza megfelel az általad is említett tárolásnak. Most a tárolás szempontjából a szükség nagy úr volt, ezért alakult így a tárolás!
Üdv.: Zoli
-
yooccoo
aktív tag
válasz bolygokapit #24312 üzenetére
a roblandot eddig is ők forgalmazták
-
jimy_l
tag
válasz Winner_hun #24318 üzenetére
Azért nem használt fülvédőt, mert az elvégzett műveletek során egyszeresem került veszélyesen közel a
füle, a forgó, mozgó alkatrészekhez.arvaiz69 az a fiókos szekrény nagyon szép lett, gratulálok.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
yooccoo
aktív tag
válasz bbchris #24302 üzenetére
nem a lap szélességétől függ a repedezés, hanem a vastagságától
lehetne akár 80 széles is, ha a vastagsága 0,4-es, soha nem repedne el
az szokott inkább a gond lenni, hogy a 0,6-os, ipari méretű szalagot adják a gépre, vagy mert nem értenek hozzá, vagy mert az van és mindenképpen el akar adni valamit az ügyfélnek -
arvaiz69
csendes tag
válasz Winner_hun #24318 üzenetére
Szia!
Fülvédő? Most már tudom, mit kell sürgősen beszereznem! :- )
Üdv.: Zoli -
thyeby
őstag
válasz #22145024 #24320 üzenetére
Marni a forgásiránnyal szembe kell. Így azonban könnyen előfordul, hogy amikor levezeted az anyagot a késről, a végéből kiszakít darabkát, amikor bütüt marsz. Ennek elejét lehet venni azzal, hogy azt a végét megtolod picikét vissza irányban, majd kezded a marást helyesen a marandó él másik végénél.
Amikor ellentétes (helytelen) irányban marsz, akkor a kész szedi kifele a munkadarabot a kezedből. Ha nem fogod erősen, akkor ki is lövi akár az ablakot is vele. Ez a visszafele művelet különösen kicsi munkadaraboknál balesetveszélyes, mert a fa eltűnik a kezedből, és ott találhatja magát a csülköd a marókés epszilon környezetében.
Ragasztás előtt én nem pácolnék semmivel. Az tutibiztos ragasztás lesz akkor, ugyanis nem kerül a fa és a ragasztó közé semmiféle köztes réteg - arra meg semmi szükségem nincs, hogy a nem látszó felületek is kezelve legyenek.
A ragasztónál jobb fakonzerválót pedig keresve kell keresni.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz yooccoo #24321 üzenetére
Ezt a Hammerosok nevében köszönöm!
Nem mertem leírni, hogy úgy emlékszem, mint ha nekem telefonba 9 ezer forintot mondott volna a Felder képviselet, de így már le merem írni.És akkor számoljunk csak:
Ha 10 Ft/cm élezési díjjal számolunk (ami ugye kezd a múlté lenni lassacskán), akkor élenként egy ezres, azaz hatezer forint lesz két garnitúra élezhető kés élezése. Ha ehhez hozzávetjük, hogy az élezhető kést is meg kell vennünk, és ugye az is elkopik, akkor talán annyi a felár az eldobhatósra, amennyi pénzt elbenzinezünk élezőműhelybe futkosással élenként kétszer.
Ezzel szemben az eldobhatóssal nem kell menni sehova, nem kell várni semmire, nem kell állítgatni a kést drága mágneses kütyüvel, hanem egy perc alatt kidobod a rosszat, beteszed a jót, és tuti a tuti.Ugyan ez a filozófia árt a munkahelyednek Jocó, de ez van. Valószínűleg nem a gyalukés élezés a húzóágazat a birodalmatokban.
És milyen bosszantó is, hogy pl a metebó nem három, hanem két darabos ugyanekkora hosszú garnitúrát ad potom 20 ezer forintért. És a régebbi vastagolóikba ez az átfordítós kés nem is bepattintható, hanem állítgatni kell. Nem is tudom, hogy lehet azt azon a szűk helyen kivitelezni, ráadásul a késhenger alaménijum, hogy még a mágnes se boldoguljon, ami amúgy talán oda se férne.
Sokan nagyon drágának találják a Felder dolgait. Ahogy haladok az idővel, egyre inkább az jön le, hogy hiszen az a legolcsóbb, és egyben legbiztosabb hosszútávú beruházás.
Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
-
@Jocó@
tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó topikba írom-e a kérdést, de bízok benne, hogy legalább valaki az itt lévők közül meg tudja nekem válaszolni:
A képen látható elszíneződés penészre utal-e?A hátlap furnér, az oldallap és a polc az másodosztályú borovi fenyő.
Röviden a történetem. Egy facebook csoportban ahol bútorokat hirdetnek, belefutottam egy asztalosba, és munkái képek alapján nagyon szépek voltak. Szekrényt csináltattam. Többször hitegetett a szállítási határidővel, több darabban szállította a bútort, és a többi. Sajnos fiókjaim még a szekrény elkészülte előtt elkezdtek penészedni. Természetesen az asztalos ilyennel még nem találkozott, meg biztos nem szellőztettem eleget. A történethez hozzátartozik, hogy két fajta lakkot használt spórolás miatt. A látható felületekre fényes lakkot, a nem láthatóakra (értsd, zárt ajtónál nem látszik) pedig vízbázisú nagyon büdös valamit. A bútordarabok nálam száradtak, mert neki nincs fűthető műhelye. Több darabon éreztem, hogy szállítás napján még fogott a lakk. A szoba, amiben a szekrény áll, tele van fa bútorral, és lambériás is. Eddig sosem találkoztam penésszel.
Fiókom lekezeltem szavó-val, ő pedig elvitte, és még egyszer átlakkozta. Azóta egy másik helyen láttam egy másik penész pöttyöt. A szekrény oldalfalának elszíneződése viszont jobban aggaszt.Majdnem teljes történet itt olvasható.
Ha elkészül a lap, a facebook csoportban, amiben hirdeti magát, megosztásra kerül.
-
thyeby
őstag
válasz yooccoo #24288 üzenetére
Ez a skicc megfelelő a szártoldó elkészítéséhez, Főnököm?
Lényeg a lényeg:
A Makitába D=12-es patronba akarom bedugni, de D=8-as szárú marókéseket szeretnék használni vele. A patronból kiálló rész ne haladja meg a 4,5cm-t, vagy ha igen, akkor nem sokkal.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
-
mdk01
addikt
válasz @Jocó@ #24330 üzenetére
Nem tudom hogy ki volt e szárítva az anyag, mert gyanítom hogy nem ő táblásította, hanem készen megvette a táblásított lapokat amiket csak méretre kellett szabnia és ha így volt akkor az száraz volt(hacsak nem érte vhol víz). Ezt abból gondolom hogy aki ilyen szinten dolgozik az nem táblásít otthon. Ha mégis ő táblásított és ne adja az ég hogy nem volt teljesen kiszárítva a faanyag akkor még várható hogy a toldásoknál is elenged a ragasztó ergó szétesik a szekrény. Viszont ezt az is megcáfolhatja hogy ha így lenne néhol már látszódnia kellene az elválásnak. Ezt esetleg még nézd meg.
Én a penészre inkább a lakkot gyanúsítanám, hogy a szekrényen belül nem tudott rendesen kiszáradni/kiszellőzni, vagy ami most még így eszembe ötlött hogy a fiókfrontot ő táblásította mert elfogyott a táblaanyag és az nem volt teljesen száraz fa amiből megcsinálta. Esetleg nézd meg ezt is mennyire passzol a fiók front anyaga a többi laphoz.
A kékülésről még annyit hogy ezeket II.osztályba árulják így táblásítva. Azért árulják mert így egyrészt olcsóbb és aki sötétre pácolt bútort csinál az esetleg felhasználhatja ezt. Szerkezetileg nem igazán rosszabb mint az egészséges rész ez inkább csak esztétikai probléma,de azt a sötét pác eltakarja. Egyébkét meglehet nézni a nagy svéd-nek is a bútorait az is tele van kéküléssel, béllel csak vagy bepácolják vagy olyan bútorba teszik ami kicsit alsóbb kategóriás, de ezt nem "látja" a vevő mert nem tudja mi az.[ Szerkesztve ]
-
@Jocó@
tag
Állítása szerint ő készen veszi a lapokat, azt vágja méretre. Egy helyen táblásított, az akasztós szekrénynél, amit elszabott. Látom a ragasztás vonalát, de nem feltűnő, picit tér csak el a gyári táblásítástól. Ezzel még együtt is tudok élni.
A fiókfrontok anyaga nem tér el a többi darabtól, így szerintem ez kizárható, hogy azt ő táblásította volna.
A műanyag hatású, fenyő mintázatú és színű valamire ő mondja, hogy furnér lap. Hiányos ismereteim alapján én is azt mondanám rá, hogy furnér lap.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz @Jocó@ #24335 üzenetére
Ennek a "szaki" nem sok köze van az asztalos szakmához. A számolása is habiszti.
Ahogy azt írta epmd is az farost alapú HDF hátfallemez. Hívják farostlemeznek, hátfallemeznek, HDF lemezenek, dekorlapnak, de a furnér az nagyon más. Írd be google-ba a furnér szót és meglátod. Ez nem a te hibád,azért voltam rá kíváncsi hogy megtudjam hol áll szakmailag ez a "szaki". -
@Jocó@
tag
Nem hozzáértőként nekem sajnos nem sokat mond, hogy laminált hdf lemez. Se az előnyei, se a hátrányai.
(Nyilván én se várom el senkitől, ha azt mondom neki, hogy rossz a számítógépe boot szektora, akkor valóban értse is, miről beszélek. )Gardróbot akartam, először használt bútort néztem. Kikol, jófogás, vatera, stb...
Az ottani árakból következtetve arra jutottam, hogy az én igényeimnek megfelelő szekrény ára kb 100-150e Ft + szállítási költség.Az asztalos jött, felmérte, és ezt szállította.
Azzal tisztában vagyok, hogy nem elsőosztályú bútorról beszélünk, hiszen az több százezer Ft. Valahol a Trabant és a Rolls Royce között legalább egy jobbfajta Renault-nak sorolnám be. Ahol a Trabant a pozdorjából összerakott több éves bútor, a Rolls pedig egy minőségi bükk.
Azon nincs mit magyarázni, hogy átvert, kihasználva hozzá nem értésemet.
Az eredeti kérdésemre választ kaptam, amit látok, az kékülés, ami a másod osztályú fenyőanyagra jellemző, nem pedig penész. Manapság már ennek is örülök
-
mdk01
addikt
válasz @Jocó@ #24339 üzenetére
Érdemes ilyenkor körbejárni ismerősöket ki milyen szakit ismer aki szerinte jó aztán megnézni nála a munkáját hogy neked is jó-e(mindenkinek más az igénye) és akkor dönteni. Ismerősök által a legjobb szakikat szerezni vagy a már beváltakat megtartani, akkor is ha esetleg kicsit drágább az ismeretlennél.
[ Szerkesztve ]
-
arvaiz69
csendes tag
válasz #22145024 #24320 üzenetére
Szia!
Még idáig nem volt gond vele! Ha kicsit nedvesebb a fa a kelleténél, akkor a forgács berakodik a kimart nútba. Ha visszafele is áttolom, akkor a berakodott forgácsot szépen kiszedi a nútból. Persze most tökéletesen száraz fával dolgoztam, igazából most nem lett volna szükség a visszafelé is áthúzásra. Ez a mozdulat megszokásból ment! De most hogy mondod, arra következtettem, hogy nem a legjobb megoldás! Gondolom az asztalosok nem csinálnak ilyen bakit!
A szekrényt először összeragasztottam, de a felső jobb és baloldali összekötő fát ragasztó nélkül raktam a helyére. Azt szorítók tartották addig a helyén amíg be nem raktam a fiók síneket. Utána felcsiszoltam és lekentem Boroka cseresznyeszínű vizes bázisú lazúrral. Amikor a második réteg is megszáradt, akkor kivettem a lefestett felső összekötő elemeket és a helyére raktam a farostlemezeket, majd a beragasztózott összekötő elemeket a helyére raktam. Ez látható is a videón.
Üdv.: Zoli -
#22145024
törölt tag
válasz arvaiz69 #24342 üzenetére
Messze vagyok én attól, hogy bármiféle asztalosságot számonkérjek az idelátogatókon.
Csak furcsa volt, mert szerintem balesetveszélyes. Ahogy Tibi is írta, könnyen belekaphat mondjuk egy lötyögősebb stellernél és visz mindent. Egy gerendába egy vékony nút még tán OK, ott messze van a kezed a késtől, kicsi az esélye a balesetnek.
Mondjuk én a fiókoldalakat is inkább "tolófával" tartanám a maróhoz Sőt amióta egy törött fóroszár úgy állt bele mélyen a kezembe, hogy észre sem vettem, azóta még védőszemüveget is hordokTalán valakinek itt megvan az a YT-os link, ahol tanulságképpen kicsit csálén tolja rá a körfűrészre a fadarabot. Csak a lassításban derült ki, hogy nem rajta múlott, hogy nem lett oda a fél kézfeje.
Meg is van egy másik verzióban: kickback
Itt az elején ráadásul pont egy felsőmarós hibát mutat be -
thyeby
őstag
válasz arvaiz69 #24342 üzenetére
A visszafele húzásnak ezúttal gyakorlatilag nem volt igazán balesetveszélyt jelentő aspektusa. Tulajdonképpen a marókés most mindkét irányba lökné az anyagot, mert nem csak élt, oldalt martál. (Még csak most tudtam megnézni a videódat.) Megjegyzem, akkor is szerencsésebbnek gondolom a forgács kitisztítását mégegyszer ugyanabba az irányba tolni, mert stabilabban tudod fogni úgy az anyagot.
Az viszont nekem régóta visít, ahogyan nézlek munka közben, hogy semmihez nem, használsz tolófát. Se a gyaluhoz, se a szalagfűrészhez, se a marógéphez. Az lejön a filmből, hogy biztos kezed van. De ne bízd el magad. A szomszédom épp a múlt héten gyalulta meg majd az összes ujját. Most kalucsniban jár, mert nem tudja a cipőfűzőjét se bekötni. És neki is biztos keze van.
Olyan szép dolgokat csinálsz, és olyan műgonddal, hogy értetlenkedek, miért nem készítettél még igazán kézreeső tolófákat. Vagy küldjek?Nagyon releváns kickback-et küldött Neked mintAdarab. Tanulj belőle! Láthatod, hogy egy rossz mozdulattal még akkor is komoly veszélybe kerül a csülköd, ha tolófa van benne, mert a gép azt is úgy tép ki a kezedből, hogy nincs esélyed védeni magad.
Kicsit meghúztam az orrom, hogy Winner_hun fórumtársunk a fülvérő felől érdeklődött - és bár ebben igaza is van, nekem a tolófa hiánya inkább zavaró volt.
Baromira nem lelkizni akarok most, de szerintem nem tetted még fel magadnak a kérdést, hogy a lányodnak miként tetszenél csonka ujjakkal?Ja!
Vizes fával sosem asztaloskodunk még amatőr szinten sem, mert annak borítékoltan csalódás lesz a vége. A vizes fát még akkor is kiszárítjuk, ha csak fűteni akarunk vele.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Költségmentes! 61xxx KM, Jaguar XE L4D Prestige 2.0D Automata.
- profi traffipax és lézer detektor + blokkoló Kiyo Ultimate AP4 GPS komplett rendszer
- Szürke/fehér íróasztal 120x70x75 cm
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban