-
GAMEPOD.hu
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
valakky
aktív tag
válasz vargalex #1318 üzenetére
nem, de megnéztem... őszintén szólva annyira estem be ide, hogy megtudjam, a kuponos ac57, bontottan az alzáról megér-e nekem küldéssel 10.500 ft-ot. mint kiderült, v2 is van, így a válasz kérdéses, amíg a kezembe nem kapom.
a speedtest egyébként nekem pl. a 10 megás up-omra mostanában rendszeresen 20 megát szokott mérni, szóval annyira nem bíznék benne. az 500 megabit, 866-on, jóval reálisabb, de gyanítom ha lehúznál hálón belülről egy valós 10 gigás fájt, akkor a vége kb. 400-at adna ki. -
valakky
aktív tag
válasz vargalex #1329 üzenetére
mondom, valósan húzz le egy 4-5 gigás fájlt hálón belül, mérd meg, mennyi idő alatt ért le... kizártnak tartom, hogy ebben a kategóriában (meg úgy bármelyikben is, feljebb) bárminek is sikerül 1 spatial stream mellett tartósan 300 megabites sebességet elérni. gyanítom már 1 gigánál a végére 150 környékét se fogja tudni. a 200 lesz majd valahol valós, de az is már nagyon max.
az 500 is 400-ra fog beállni a végére és olyan 450-et ad ki átlagban. ami egyébként már egy nagyon szép szám. de inkább 350 ás 400 a jellemzőbb. -
valakky
aktív tag
mi is simán másolunk annyival irodaszerte, csak épp ennek majdnem duplájáról lenne szó, tartósan, ami továbbra is elég hihetetlennek tűnik. bár lehet, hogy kivételesen az openwrt-ben sikerült eltalálni a gyárinál jobbra végre valamit, ami meglepő, mert nagyon nem jellemző rájuk hogy 5 ghz-en stabilak és jók. na, majd bedobom a hálózatosnak pár hétre, ha megjön és v1, hogy a helyi környezetben végre sikerül-e a fél gigabit.
[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
asus gyári fw esetén, ha sima AP-nek állítom be a varázslójával, akkor a WAN portot is sima lan-ként lehet majd használni?
-
valakky
aktív tag
van még olyan, ha wifin megy a dolog, a wifi beállítások professzionális részén, hogy Hozzáférési pont elszigetelt beállítása.
-
valakky
aktív tag
Bizony van a gyáriban IGMP Snooping.
Lehet ki is kapcsolom , hátha nálam bekavar.
Mondjuk nem tudom, hogy mennyire lesz stabil végül az 5ghz-en a sávszélesség, mert nálam nagyon rapszodikus laptopon, van, hogy 500-al simán tudok húzni egy anyagot házon belül, érdekes módon visszafele 400 a max. Mondjuk az előző v1 ac66-al is ez volt, csak egy 100-assal mindenből kevesebb volt tomato alatt, de az legalább csak kis ingadozással tudta.
Ezzel meg van úgy hogy 2 óra múlva ugyanott, ugyanúgy, de már csak 150-el nyöszörög minden. Lehet felteszem a padavant, hátha stabilabb. Bár az meg egy hasonló d-linken sose ment 300 fölé, és sok esetben csak 200-al ment.
Semmi más nem használja egyébként ez a sávot, csak ez az egy eszköz, még a 2,4 sincs bekapcsolva. Van 2,4 -es sáv is, másik eszközön, eggyel arrébb. -
valakky
aktív tag
válasz gyuri.sza #1531 üzenetére
én is ezzel szenvedek túlképp, intel ac7260, ac57u. van, amikor megvan az 500/350, aztán eltelik fél óra, semmi más változás nincs, és 300/150.
kikapcsolok, bekapcsolok bármit az asus felületén a wifi prof részen, megint jó egy darabig.
nekem előtte egy ac66u volt, de még a régebbi hardverrel + tomato, ott azért megvolt a 350/300 stabilan. több nem igazán.
úgy emlékszem, a b1-hez is van tomato, szerintem egy próbát megér, én kedvelem nagyon azt a felületet meg a beállítási lehetőségeit, sokkal stabilabb és jobb szerintem, mint bármelyik gyári asus. azelőtt egy rtn16 volt, ott is stabilan tudott mindent. egy próbát bőven megérne feltenni.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz woodworm #1533 üzenetére
és ezen a kettőn kívül a Mini PCI E vonalon mást nem nagyon lehet kapni, aminek még vmi supportja is van. az AzureWave=broáfcom vonalat meg inkább hagyjuk (fit all brand laptop, no include Dell/HP/Lenovo. aha, végül is utóbbi 3 csak a piac legnagyobb %-át adja )
gondolkodtam egy M.2 NGFF to Mini PCI E Converter Adapterbe
[link]
de kb. semmi gyakorlati infó se tudtam összeszedni róla pro és kontra.[ Szerkesztve ]
-
-
valakky
aktív tag
néztem top paranccsal putty-ban a proci használatot ac57-en, meg a gyári felületen is, ha épp tudta tartósan az 500 megabit körüli sebességet az ac-s wifi, akkor bizony az egyik proci mag már önmagában 100%-on mozgott. lehet kevés lesz ahhoz ez a verzió.
[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz woodworm #1579 üzenetére
A puding próbája valóban az evés, de olyan nagy csodák nem történnek hálózati eszközökben, MIPS fronton, sem hardveresen, sem ahogy az asust ismerni, szoftveresen sem. Nálam az ac66 600 mhz procija azzal a max 400 megabittel, amire fel tudott időnként ugrani, kicsit stabilabban, adv. tomatoval 80%-on pörgött. És csak AP volt. Szóval, ha nem lesz benne hardveres nat se (mondjuk a tp-linkben vannak hw nat-os Qualcomm-ok, igaz azok az Atheros fejlesztései voltak, ők csak megvették anno a céget mindenestül, de pl. a 4 magosukba ami asus-ban van, már nem jutott) plusz az ember szeretne N-es sebesség feletti értékeket, akkor bizony ez a proci bizony kevés lesz mindenre is.
[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz woodworm #1581 üzenetére
ahogy elnézem, megegyezik ezzel a cuccukkal a v2. [link] amit egyébként 4k streamingre hirdeti a gyártó. [link] oda meg bőven elég akár 5-6 eszközre is, hw nat nélkül, mert most nézem netflix max 16000 kbps, azaz 16 megabit???
nálam legutóbb valami bd uhd anyagnál a tévé 100 megabites utp csatlakozón kiakadt, ac-ra kellett váltanom, ott bírta csak.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
fánk alak, de leegyszerűsítve ezt te egy 60-100 m2-es háztartáson belül bőven kb. gömbnek fogod érezni.
ez a rajz jobban szemlélteti, hogy milyen alakban terjed, nagyságrendileg segítek, hogyan képzeld el az arányokat:
itt, ha nyílt területről lenne szó, elviekben a 8 dbi 300 métert, a 11 dbi 420 métert kellene jelentsen. Szóval képzelj oda egy kis emberkét, az antennajel középére, alatta felette pedig még áll másik 2-3 emberke. szóval nagyjából majdnem semmi jelentősége nem lesz egy 3 szoba konyhás háztartásban, 2-3-4 irányított antennával, hogy a földre, vagy a szekrény tetejére teszi az ember.
[link]
[link]
ha már rajzot keresgélsz, akkor ezeket nézegesd, kb. úgy elképzelve, hogy ott középen ezek a sávok pici kis emberkék.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz MaCS_70 #1611 üzenetére
vagy épp ha földre tudod tenni, de akkor meg rögtön egy vasbeton oszlop mellett köt ki, vagy a tévé sarokba, aztán az kezd bezavarni.
ha nincsenek extra terek, meg nem az van, hogy legyen a műhelyben, udvaron, az emeleten is, garázsban is, és teljes sávszél a fullhd jutyúbnak. akkor igazából egy bármelyik 2 sávos router megtenné 8-tól 10e ft-ig bezárólag, ha nem egy kotvány szoftver van rajta. mert 5 ghz-hez panelben csak kis terek vannak, egy nagyobb családi ház környéke meg megint nem zsúfolt 2,4 ghz-en. lehetőleg középen legyen. aztán van, amikor a netszolgáltató pont nem oda húzta be a kábelt.
nekem a legtöbb ismerősöm bőven elvan a szolgáltatói cuccokkal, esetleg kiegészítve tenda/tp link szintű faék cuccokkal, meg alap netcsomagokkal. max a gyerekek nyígnek, hogy lassú a torrent a laptopon, meg a szüleik, hogy miért megy állandóan az a rohadt laptop és hogy szaggat tőle a net.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
Most két napot szórakoztam az ac57u gyári fw-ével, mire képes NAS/torrent/DLNA szinten.
Torrentre letöltés olyan 40 megabit max, elég erőteljesen ugrál 20 és 50 között, egy ext3-as vinyóra. Ext4-et nem ismerte fel.
Ezzel párhuzamosan simán lehetett tévéről 1080p-t nézni, plusz ment vele a 300 megabit ac-n, bár mind a 4 szál felkúszott max közelébe.
DLNA viszont állandóan eltűnik a tévéről egy idő után, csak a router újraindítása segít, hogy megint látszódjon.
Hálózaton kábelen a másolgatás oda-vissza 10 MB/s, akkor is ha megy a torrent meg a tévé, akkor is ha semmi nem megy.
Ram meg majdnem fullon.
Emlékeim szerint az ugyanilyen hardvert tartalmazó dlink + padavan azért hálózaton bőven tudta az 50-60 MB/s-ot, itt is elvárnám a 30-at az usb2 miatt, letöltésben meg tartósan 50 megabit felett tudott teljesíteni.
Transmission Remote GUI max csak nézegetésre jó + indítás-leállítás, torrentet nem lehet betölteni vele, és bármit állítok, hibával becsukódik.
Szóval hozza a szokásos asus szoftver minőséget.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz gyuri.sza #1638 üzenetére
Hát, ha azzal küldöd be, és még elérhető a felület, akkor persze visszaküldik
De egyébként ezzel az asus-os progival feltehető a tomato
[link]
meg vissza is rakható a gyári.
Illetve felrakható a merlin is, ha jól tudom, ehhez még ez a hókuszpókusz se kell, simán felmegy a gyárira, csak kell neki nyomni egy teljes visszaállítást és újra konfigolni. Kicsit felturbozótt meg javított gyári fw. Ha lenne az én routeremre, több mint valószínű, hogy feltettem volna már. De gondolom, kijavítanak, ha nem így van. Egyébként ezzel tényleg tehetsz egy próbát, ha bármi gond, akkor ott van az asus visszaállító szoftvere.
[link]
Sőt, talán HGG is van rá, ami szintén gyári alapú.
Itt lehet, hogy többet megtudhatsz
[link][ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz gyuri.sza #1787 üzenetére
Esetleg akkor úgy ahogy van, lehet a linux alap utálta meg szegény hdd-t.
Próbáltad esetleg másik vinyóval, pendrive-al a routert? Ha nem, akkor lehet usb port. Érdemes MiniTool Partition Wizard-dal, ext3-ra formázni pendrive-ot, látja-e, annak azért tutira működnie kellene. Vagy mondjuk win-el fat32-re.
Külső hdd-d gondolom más azért felismeri...
Ha láthatóan működik ext3-al, akkor mondjuk érdemes formázni esetleg a HDD-t is, persze ez legyalul minden adatot rajta.
Így, ha ntfs vinyód volt, akkor gyorsulni fog talán a másolás/írás is. Bár így mondjuk win alól kicsit macerásabb használni, kell telepíteni pl. egy Ext2Fsd-t.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz gyuri.sza #2296 üzenetére
Most épp egy olyan helyen vagyok, ahol 30 megabites a net, 4500 ft-ért, (előtte 20 megabit volt) és egyébként ez a sebesség itteni felhasználási célra tökéletesen megfelel. Évente pár játék, meg online filmek max. Néztem a logokat, havi szinten 50-60 gigák pörögnek összesen.
[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
én épp a határán vagyok, hogy vegyek valamilyen ax-s cuccot, meg egy ilyen wifi kártyát (kedves kínai kezek csináltak minipcie verzióban is ezt az intelt), de most átgondolom. bár eredetileg is egy 20e ft-os tépé lenne az áldozat, a legolcsóbb ax, nem asus, annyira még nem olcsósították be.
nálam olyan 300-500 között van az ac sebesség, szobán belül.
ha pl. újraindítom a wint és az ap-ként üzemelő rútert, akkor amíg alvóba nem megy a lapos általában tudja az 500 környékét.
de pl. hurcolászás, alváska, satöbbi után van hogy csak 300 ugyanott, ugyanolyan körülmények között.
ha most mindig min. 500 lenne, akkor az e-péniszem is nagyobb lenne[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
a gyakorlatban mi különbség van a RT-AX58U és az AX82U között?
-
valakky
aktív tag
az usb3 használata mellett csak a 2.4 ghz-es wifi esetében keletkeznek zavarok? ax 5 ghz 160mhz mellett tapasztalt valaki problémát?
ax56 nál rádugott külső vinyó mellett az egyik, gyengébb jelű eszköz már képtelen volt normálisan csatlakozni. de ez már a D-Link DIR-860L is probléma volt hogy az usb3 kinyírta a 2,4 -es wifit.
van egy ax92 AP-ként, ott is megpróbálnám, bár nem létszükséglet, de ha adott a lehetőség, akkor azért élnék vele.
annál meg a kábel mellett csak 160 mhz-es ax részt használom. szóval arra is rá tudom dugni, de annál meg kínszenvedés mire beáll 160mhz-re a radarok miatt. ha sokat van csesztetve, akkor meg rögtön visszaugrik és mehet a totó, hogy na, most melyik sávon sikerül megmaradnia.
szóval kihagynám a saját tapasztalatot, ha az usb3 ezt a wifit is kinyírja.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz MaCS_70 #11959 üzenetére
ax56u -nál merlinnel is előjön időnként a weboldal hiba. firefox. azt gondoltam, mert nem volt reset, miután felment a már beállított gyárira. de ezek szerint nem. a kijelentkezés-bejelentkezés nálam jó időre megoldja.
kb 1 napig se bírta a gyári fw, aztán net volt, utána bejelentkezni nem lehetett. reboot, merlin fel. lassulás nincs, de 3-4 napig bírja újrandulás nélkül. de nálam azóta már fent van a skynet mellett a diversion, flexqos.
majd ha lesz kedvem, kap egy visszaállítást és újra belövöm. most 48 órás ütemezéssel kapott újraindítást, kora hajnalban, hogy ne napközben fusson be.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Anonymus23 #12080 üzenetére
nekem az ax56 üzembe állítás után már kb. 12 órával eljátszotta ezt. net volt, meg wifi is, de a felületet nem hozta be. én inkább feltettem a merlint és nem bántam meg. tiédre sajnos nincs.
de beüzemelés előtt, meg mondjuk merlin után se csináltam resetet. lehet érdemes lenne megpróbálni. csak akkor újra be kell állogatni.
vagy esetleg rakj egy újraindítás időzítőt napi szinten, hajnalra, aztán így lehet ki tudod küszöbölni.
alapból csak az automatikus frissítést lehet letiltani, ha nincs, akkor tilts le. esetleg az egész fw ellenőrzést tiltsd le, ha van olyan opció. ilyet találtam pl. ssh-n, de nem biztos hogy működik:
nvram set FORCE_AUTO_UPGRADE=n
nvram commit
reboot[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
gyári dm nagyon kaki sajnos, elvileg egy transmission az is, ahogy az entware megoldás is, viszont az gyárira meg nem pakolható. a gyári meg... finoman szólva is hektikus.
egyébként ha valakinek nem az a szempont, hogy hw nat, oszt menjen a torrent fullon, meg 600 megabit meglegyen a speedtest oldalon a telóval, akkor tényleg sokkalta inkább érdemes merlinben gondolkodni. sokkal jobb qos megoldás, az aiprotect elé rakható plusz ip blokkoláson alapuló tűzfal, vagy akár reklámblokkoló, entware, ésatöbbi. amtm felrakása után parancsor se kell semmihez.
még akkor is, ha mondjuk nincs meg az a fránya sokszorsok 160 mhz magán a rúteren, csak 80. ami az ország jó részén a sok kisebb nagyobb időjárási meg egyéb radar miatt úgyis visszamászik 80-ra egy idő után. ahol megint meglehet lefele oldalon egy ax-es eszközre a 100 MB/s, meg 60-80 felfele. oké, 160-on lefele megvan a 110, felfele meg ha jó napja van 90, de 160 mhz-en nálam még nem jár olyan eszköz, ami laptopos ax-es wifi modullal ne lett volna hektikus (ez 2 asust, ax92/58 meg 2 tp link rútert, ax50/75 valamint win alatt ax200 meg ax201 -et jelent). szóval szépek ezek a számok a rúteren, de...szerintem 10-20%-al nagyobb sebesség miatt nem éri meg, még akkor se, ha stabil lenne.
bár mondjuk az ax92 80 mhz-en kb. 20%-al gyorsabb, mint az ax56. utóbbi tud olyan 80-90 -et felfelére, lefelére meg 60-70-et max. MB/s.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz blakey #12223 üzenetére
nekem asusokon meg pont a 80 mhz-es 100-ason landolt 160 mhz-ről a radar miatt, és kb. ott is ragadt, gond nélkül, ha nem nyúltam hozzá. az összes csatornáról azon kötött ki magától max pár nap után. rossz időben pár órát ha kibírt.
az ax92-esen is. az pl. 100-ason nem is hajlandó 160 mhz-et adni, csak felette. 160 mhz/100 beállítással 80 mhz 112-esen landol. most épp azon is használom egy jó ideje, befejeztem a legyen gigabit wifin projektet.
a tp linkek csak 100 alattra dobták magukat pár nap után, a 160 mhz megmaradt. ott egyébként nem tudtak annyit mint 100 és felette szimpla 80 mhz-en. az ax92 nem is rakható 100 alá.
nálam az jött ki, meg sokaknál világ szerte külföldi fórumokon, de itthon is bőven van rá példa, hogy pénzpazarlás, jobb esetben meg időpazarlás ez a 160 mhz. nekem mindkettőből kijutott. jobbára csillámpóni lett lóbrénóval szarv helyett a fején. én inkább lemondtam a a wifis gigabitről a közel gigabit javára, mert meguntam a bohóckodást.#12224 woodworm
nekem nem rögzült végül a csodakód az nvram-ban, hogy újraindulás után ne legyen újrakezdődve a szívás, igaz, csak kíváncsi voltam, mennyit tudna ezeken a rútereken a transmission.
meg kb. 1x futottam neki, mert annyira utána már nem voltam kíváncsi.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz blakey #12708 üzenetére
megközelítés kérdése, de sok értelmét nem látom az 1,4 ghz-es 4 magnak, ha épp semmit se csinál. tegyünk oda valami tp linket 1 gigás procival, úgy is van hw nat, oszt jóvanazúgy.
megjegyzem pl. pár száz megabites net mellett, engedj rá korlát nélkül egy kis torrentet (vagy akár csak 90%-át), aztán nézd meg, hogy milyen pingek vannak, meg esetleg mennyire szaggat be mellé mondjuk 2 youtube meg esetleg egy kis netflix és milyen mellettük böngészni aktív qos nélkül.
és azért ne tegyünk már úgy, mintha ez valami egyedi előfordulás lenne egy tech fórumon.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz blakey #12712 üzenetére
tök jó, csak mutass már rá, hol írtam gigás netről, pár száz megát írtam. másrészt meg írtam egy eléggé sávszél zabáló alkalmazást.
mondjuk ez a router kb. 800 megánál térdel le bekapcsolt qos-al (nem az én tapasztalataim szerint) gyári fw-el. hamár.
minden más stimmel amire reagáltál (hint: kb semmi?)
plus megemlíthetem akár traffic shapinget a játékokra, amik szintén ebben a menüben kapcsolandóak be.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Perillustris #13428 üzenetére
csatornákon meg pl. csak ax módon kívül sok mindennel nem tudsz variálni.
sok függ az eszköztől is, környezettől is. mondjuk lehet, hogy a samsung teló ennyit tud, lehet, hogy csak nem szereti a rúter wlan chipjét.
gondolom 80 hz-et tud csak de ott is elvileg azért 800 megabitet el lehet érni a rúter közvetlen környezetében.
bár szerintem a telefonok wifis képességei mindenek, csak nem mérvadóak.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
aha. ééérdekes, de nekem meg az ax92u simán hozza a 950/850 megabitet dell 7440 laptopban 3 méterre a rútertől wifin ugyanazzal a wifi kártyával... igaz, nem a nettel, hanem helyi hálón. de elvileg a 2 között bizony nincs különbség.
persze nem mindig, de mondjuk a laptop és a rúter újraindítása után egy darabig mindig. utána úgy a legrosszabb időnként a 800/600.
a jutúb teszteknél 90%-ban kevés viccesebb dolog van. wifi teszteknél is. mondjuk itt legalább nem csomagolták ki párhuzamosan a 2 terméket.
inkább olvasgass legközelebb snbforums-ot.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
-
valakky
aktív tag
válasz Andras6800 #13532 üzenetére
nekem ap-ként atomstabil a 92u. ugyan néha visszadobja magát 80 hz-re. de úgy is egész jó a sebessége, a 160 mhz kb. 20%-ot dob rajta.
mondjuk nálam éjszakára amúgy is ki van kapcsolva rajta a wifi. mesh-t meg nem használok.[ Szerkesztve ]