-
GAMEPOD.hu
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
TeeJay
félisten
válasz valakky #1316 üzenetére
LG G4 teló az 1antennás biza és írtam hogy 433mbit linknél 300-310megabitet tud
az AC65P biza wave2 MU-MIMO wifis és azok baromi jól teljesítenek
az AC58U is tudta a 300-310megabitet csak azt azért vittem vissza mert nem volt benne HWNAT sajnoshamarosan lesz majd új telefon abban már 2antennás wifi lesz majd kiderül 866mbit linknél mit hoz
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
-
blakey
titán
válasz valakky #1331 üzenetére
Szerintem nyugodtan hidd el, hogy megvan a sebesség, simán másolok wifin 35MB/s-el, gondolom ez elég számodra. iperf3 meg valós mérés, jó eredményeket szokott mutatni.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
vargalex
félisten
válasz valakky #1331 üzenetére
Csak neked, csak most, hogy ne vond kétségbe több ember szavát is:
[gavarga@gavarga-5590 ~]$ ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp0s31f6: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state DOWN group default qlen 1000
link/ether 8c:ec:4b:f1:4b:b1 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: wlp2s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default qlen 1000
link/ether 20:79:18:a6:52:a2 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.22.103/24 brd 192.168.22.255 scope global dynamic noprefixroute wlp2s0
valid_lft 41628sec preferred_lft 41628sec
inet6 fd50:c6f9:d36d::79c/128 scope global noprefixroute
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fd50:c6f9:d36d:0:3fea:6856:533e:3f13/64 scope global noprefixroute
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::f73c:5507:94b0:1e95/64 scope link noprefixroute
valid_lft forever preferred_lft forever
[gavarga@gavarga-5590 ~]$ iwconfig wlp2s0
wlp2s0 IEEE 802.11 ESSID:"OpenWrt-5GHz"
Mode:Managed Frequency:5.5 GHz Access Point: 04:92:26:46:87:74
Bit Rate=866.7 Mb/s Tx-Power=22 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:on
Link Quality=68/70 Signal level=-42 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:574 Missed beacon:0
[gavarga@gavarga-5590 ~]$ iw dev wlp2s0 info
Interface wlp2s0
ifindex 3
wdev 0x1
addr 20:79:18:a6:52:a2
ssid OpenWrt-5GHz
type managed
wiphy 0
channel 100 (5500 MHz), width: 80 MHz, center1: 5530 MHz
txpower 22.00 dBm
multicast TXQ:
qsz-byt qsz-pkt flows drops marks overlmt hashcol tx-bytes tx-packets
0 0 0 0 0 0 0 0 0
[gavarga@gavarga-5590 ~]$ mount | grep Downloads
//192.168.22.200/Downloads on /mnt/test type cifs (rw,relatime,vers=3.1.1,cache=strict,username=root,uid=0,noforceuid,gid=0,noforcegid,addr=192.168.22.200,file_mode=0755,dir_mode=0755,soft,nounix,serverino,mapposix,rsize=4194304,wsize=4194304,bsize=1048576,echo_interval=60,actimeo=1)
[gavarga@gavarga-5590 ~]$ dd if=/mnt/test/video/film/Fantastic.Beasts.The.Crimes.of.Grindelwald.2018.1080p.WEBDL.H264.HuN-HyperX/fbcrimesgrindelwald-1080p-hyperx.mkv of=/dev/null bs=1M
4946+1 beolvasott rekord
4946+1 kiírt rekord
5186957098 bájt (5,2 GB, 4,8 GiB) másolva, 80,2004 s, 64,7 MB/s
Bocs, úgy látszik tényleg nem mondtam igazat, mert ez 517,6 Mbps... És közben a kis szerverről ment a seed, valamint a család többi tagja is használta a wifi-t.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
blakey
titán
válasz valakky #1341 üzenetére
De a 35MB/s a 433Mbps linksebességre vonatkozik, azaz wifin simán megy a 300Mbps és gyárin nem openWRT-vel. Mondjuk én AC65p-ről írtam, de ahogy olvasom AC57U-n is megvan az a sebesség.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Topikgazda
-
gyuri.sza
tag
válasz valakky #1530 üzenetére
Lenovo Thinkpad laptop 16GB RAM-mal, core i7-es procival, SSD-vel, AC képes háló kártyával. Drivert firssítettem, 2,4Ghz-en nem változott semmi, 50Mbit/s a letöltés, 5Ghz-en viszont a letöltés 140, a feltöltés pedig 253Mbit/s, ez már jobb, de nem az igazi, egyéb ötlet?
-
woodworm
veterán
válasz valakky #1580 üzenetére
Nem kell csodákat várni egy új soc-től, de nagyon rosszabbak sem lettek. Nagy valószínűséggel ebben is az a mag van, vagy közeli testvére, amit már évek óta használnak a tp-linkekben lévő soc-kben. Ami eddig is látszott, hogy 2x2-es rendszereket nem tudtak olcsón szállítani, ezért a gyártók az ac1200-as routerekbe is 3x3-asokat raktak és szoftveresen korlátozták. Lásd archer C5v1 vagy C6, 1043v2 korai fw. De ugyanezek az alapok voltak, vannak a C7 különböző verzióiban is. Abban 3x3-as rádió(k) van(nak), nem nagyon hallani, hogy a wifi használatkor akadoznának.
Az utóbbi időben elharapózott a fórumon az az elhamarkodott vélemény, hogy hwnat mellett csak pár százalékos terhelés lehet a cpu-n. Ez nagyon nincs így, egyszerűen eltérő hatékonyságú segítséget nyújtanak a különböző gyártók, különböző megoldásai. Azért mert mellette magasabb a cpu használat, még nem jelenti azt, hogy nincs hardveres segítség. Főleg, hogy pl. az ac58-ban lévő ipq4018 masszív torrenttezéssel lett tesztelve. Nem mellesleg az asus is elcseszhetett valamit az fw-n, tp-linkeknél pedig nincs cpu kijelzés az ellenőrzéshez.
(Amikor megérkezett az ac65p-m, 100%-on járt mind a 4 mag.)Ettől függetlenül az ac57uv2-ben tényleg a hwnat nélküli 8337-as switch van. Valószínűleg valamiféle szoftveres trükk van mögötte. Ezek is jól működnek általános felhasználás mellett, ha nincs bekapcsolva qos vagy nem masszív torrent halad rajta keresztül.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz valakky #1589 üzenetére
A 2 dBi antennák kvázi gömbszimmetrikusan sugároznak, de nyilván nem teljesen homogén eloszlásban, úgyhogy érdemes lehet egy kicsit dönteni rajtuk.
A szekrény teteje valóban nem a legjobb hely, mégpedig azért nem, mert közel a plafon -- viszont könnyen lehet, hogy ez a lehetséges legjobb hely. Nem mindenhol oldható meg az, hogy az AP szabadon, levegősen álljon.
Gömbszimmetrikusan egyébként a teoretikus, de meg nem valósítható 0 dBi-s antenna sugározni, aminek elméleti jelentősége van, referenciaértékként.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
gyuri.sza
tag
válasz valakky #1788 üzenetére
Köszi a válaszokat, képzeljétek el, nem csináltam semmit a HDD-vel, csak eltelt több mint egy hét, közben volt pár áramtalanítás, na mondom ma megnézem akkor, h mi a helyzet és gond nélkül felismerte, fogalmam sincs, hogy miért vagy hogyan, de örülök neki, úgyh most konfigolom be, remélem több baj nem lesz vele már.
-
vzs
tag
válasz valakky #7109 üzenetére
Köszi a linket, elolvastam. Én is bluetooth egeret használok és nagyon hasonló a hiba, de egér nélkül is ugyanez a helyzet nálam. Eszerint a windows-ba került bele nemrég a hiba és javítani fogják. Ez jó, mert akkor letudom tesztelni egy pendrive-ról indított Ubuntuval.
Az az érdekes, hogy pár napja először egy ac92u-t vettem, de ott a 124-es freki radar hibája miatt nem tudtam a 160hz-t lefoglalni. (Az a 3 sávos wifi miatt nem volt hajlandó a 100 alatti sávokon a wifi 6-ra.) Emiatt visszavittem és vettem meg ezt. De azzal a routerrel 400 mbit körül volt távolabb is a sebesség 80hz sávszélen, ami jó szerintem, de ennek a dupláját szeretném most 160-on, de ezt kapom .
-
vzs
tag
válasz valakky #7109 üzenetére
Kipróbáltam Ubuntu alól, nem driver hiba, ugyanúgy lassú a wifi.
Azt vettem észre, hogy adatforgalom alatt a tx érték bezuhan. Tehát, ha a router közelében 2,4gbites a kapcsolat, akkor, ha forgalmazok lezuhan a felére, vagy az alá. Felfelé nincs ilyen gond.
A CPU közel sem megy 100%-on sehol sem.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz valakky #11961 üzenetére
Hetek/hónapok óta hibátlanul megy a Merlin az AX58U-n, semmilyen felületi vagy hálózati lassulás nem érzékelek, pedig sok eszköz használja és elég sok anyagot mozgatok.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
blakey
titán
válasz valakky #12222 üzenetére
Nem a 160MHz-ből lesz 80MHz hanem pl. a 100-as csatornáról fog "elmászni" egy másikra. De ez sem mindenkinél. Nálam a 160MHz "betonstabilan" megvan. 100-as csatornáról az AX92U 1x mászott el.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
Balinov
félisten
válasz valakky #12706 üzenetére
huu, nagyon koszonom, egyenlore 1-2 dolognak olvastam utana a linken, de nagyon igeretes!
Ugy latom, a Merlin-t mindenfele kockazat nelkul (azert egy BUP nem art a jelenlegi FW-rol es beallitasokrol) ki lehet probalni, szoval holnap melo utan lehet teszek egy probat.
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
blakey
titán
válasz valakky #12709 üzenetére
Igen, megközelítés kérdése. A QoS lassú net és sok eszköz esetében jó megoldás, gyors net esetében meg inkább hátrány. Gondolom előfizetsz az 1000/1000-es netre, bekapcsolod a QoS-t és örülsz, igaz kb. 300-as neted lesz, de valamit valamiért. Nem mindegy, hogy milyenek a körülmények, és azért, mert valami ott van a menüsorban még nem azt jelenti, hogy be is kell kapcsolni. 30+ eszköz van a hálózatomban, semmilyen QoS-t nem használok és minden eszközöm köszöni szépen jól van, gyereke napi szinten játszanak, én oda-vissza tologatom a gigabájtokat, stb., senkinek sincs panasza, QoS mellett pl. nekem lenne panaszom, hogy lassan tudom elküldeni az anyagaimat.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz valakky #12882 üzenetére
AX58U-hoz képest és a többi hozzászólással együtt érvényes ez a hsz.
#12885 Hunreeth
Ha szükséged van az általa nyújtott szolgáltatásokra akkor igen.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz valakky #13476 üzenetére
Azért az AX86 család erősebb az AX92U-hoz képest, mindenben, és ezt nem csak én tapasztalom. Az a videó valóban érdekes, és azért Wifin is jobb az AX86, de nem ennyivel, mert az AX92U is tudja a gigabitet. A videóban a különbség másból adódik ami szintén különbséget mutat a két eszköz között, de ezt pl. Jim74 jobban tudja, mert egymás mellett is tesztelte, bem csak külön.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
valakky
aktív tag
-
Alex91
félisten
-
blakey
titán
válasz valakky #14346 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert a DNSOMATIC kezeli a Duckdns-t és semmit nem kell futtatni. Én is Duck-ot használok lassan 1éve minden probléma nélkül.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz valakky #14348 üzenetére
Egy DDNS bekapcsolásához nem nagyon kell érteni, követni kell az utasításokat.
DNSOMATIC-ra regisztrálsz, "felveszed" a DuckDNS-t. Router felületén megadod a címet, felh/elszót és kész, majd a router regisztrálja címet és működik, automatikusan frissül, nem kell vele foglalkozni.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***