Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Navi az architektúra neve. Azt nem tudni, hogy hány GPU lesz, de nyilván több. Az, hogy most ebből is Radeon Navi lesz-e a végső név tekintetében... dunno.
(#39571) solfilo: Mert +1-es időzónában vagyunk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
do3om
addikt
Teszteket elnézve sokszor az is nagy öröm ha nem lassabb mint a dx11 pedig a beharangozáskor annyi csoda volt írva hogy nem csak kicsit kéne gyorsabbnak lenni hanem nagyon durván.
"Akkor 5 perc mulva lesznek tesztek "
Remélem, de jobban tartok attól hogy: 5 percig lesznek karik?Viccet félretéve megint lehetne egy nagy húzásuk de vajon tudnak e élni vele, közel 300e egy jó 2080. Itt lenne ez a lehetőség de ha elérhetetlen akkor semmi értelme azon rágódni hogy jobb e és megéri.
Normális darabszámba kel kiadni, persze első hetek azok mindenkinél rosszak de egy hónap múlva elérhetőnek kell lenni akkor jó lesz.[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Petykemano
veterán
NE várjuk a Navit.
Ha tényleg és valóban lenne okunk a navit várni, akkor ez a kártya nem került volna kiadásra.
A navi vagy tényleg nem jön nyáron (értsd: legjobb esetben is 2019Q4), vagy ami jön, az ahogy a pletykák is szóltak nem fogja elérni a Radeon VII teljesítményét. (ez még önmagában nem baj)A navi szerintem nem lesz más a vega továbbfejlesztése a sSIMD irányba, és egyben kismértékű lecsupaszítása géming célra (ala polaris), ami hozhat némi előrelépést az energiafelhasználás tekinetetében és a 7nm-el együtt talán majd születik egy lapka amelyik eléri a vega64 teljesítményét, de kevesebb CU-val, ámde valahol az RX 590 és a vega56 fogyasztásával mondjuk 180-200mm2 lapkamérettel
Meg valószínűleg lesz valami vega 56 táján 150W-tal (ez talán $250-300-ba belefér) és RX 590 magasság 120W-on. ($200-250) Talán egy RX 570 elérhető lesz alsó végen 75W-ból. ($150)
Szóval annak ellenére, hogy a a sSIMD és a talán végre működő NGG is ígéretes, sőt, ha igazán kitesznek magukért, akkor ezúttal nem 32, hanem 64 ROP-ot lőnek be a 64-nél valószínűleg kevesebb CU-hoz, de ezek mondjuk mind (sSIMD, NGG, jobb ROP/CU arány) ilyen 3-7%-os előrelépéseket jelenthetnek legjobb esetben, plusz a magasabb frekvencia, amit tradeoffol a fogyasztás (a radeon VII példájából ítélve, kisebb lapka, sSIMD, stb talán 1900Mhz-es frekvencia elérhető)
Szóval reálisan szerintem a navitól csak azt érdemes várni, hogy pariban legyen a 2060-nal, vagy ami az alatt jön.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Devid_81
nagyúr
Aztan nekem is leesett, hogy valoszinuleg elorendelesben adtak el azt a bizonyos 250-es darabszamot fel ora alatt release utan.
Mashogy nem tudta volna az elore beharangozott darabszambol ezt.Ahogy latom az jo oreg szokasukhoz hiven van elorendeles ertelmes aron par marka, de van nekik keszleten is par +£100-os aron a legtobb webshophoz kepest.
Mindenesetre egyre kevesbe szimpatikusabbak mostanaban nekem OCUK-ek....
-
korcsi
veterán
-
pengwin
addikt
Ennyiért ne várjunk már el mindent...
Én is inkább a 355€-s Strix Vega 56-on gondolkoztam, de azért lássuk be, majdnem 100€-val olcsóbban sokkal kedvezőbb az ár-érték aránya annak az MSI Air Boostnak. főleg, hogy szerintem pl. ugyanaz a PCB lesz a hűtő alatt, mint a referencia Vegáké... a PowerColor Red Devil is ugyanazt a PCB-t használta.
Aki ~260€-ért akar V56-ot, az legyen kompromisszumkész, és még inkább ne legyen lusta foglalkozn a kártya megfelelő konfigurálásával. Ez AMD-éknek krónikusan rosszul megy, az én CPU-m is nagyon szépen undervoltolható a gyári értékekhez képest, az utóbbi évek összes komolyabb AMD GPU-ja is UV után lett igazán kelemes termék.
Nyilván van az a pénz, amiért nem akarok olyan kártyát kapni, amit még nekem kell finomhangolni, de 80-90 ezer HUF-os V56-nál belefér. Ha teljes, megjelenés utáni áron vettem volna Vegát, vagy a 700€-s Radeon VII-nél tapasztalnám ezt, akkor lehet kicsit morcos lennék.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Petykemano
veterán
Pedig a "Rhino"-val elvileg idén év végén lesz még egy kör Vega.
Eddig nem érte meg róla beszélni. Ha a naviról beszélnek, nem veszik a Vega10-et, és polaris 590-et. Az 1660ti-re vagy árcsökkentéssel reagálnak majd, el kell kezdeni pofázni a naviról. Mondjuk a radeon vii miatt még kell pár hónap ehhez is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
Úgy látom hardver feljesztés helyett trükközés megy megint. Aztán majd jönnek a megjelenítési hibák...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
1 majd rájössz mikor egy átlátszó tárgy mögött kell shadelni valamit.
2 de ott is ugyanúgy baj ha beteszik valamelyik játékban.
3 várjuk ki a végét...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
Kérdés mit nevezünk célhardvernek. Ha megvan a megfelelő sávszél és számítási kapacitás mindegyik kártya képes futtatni az RT-t.
Az RT mag Turing esetében csak egy gyorsító tár felület, ami segít az ütközések egyszerübb/ gyorsabb számításában, lezsóval beszélgettünk pár hónapja erről.
Nvidiánál a Volta kártyák futtatják a BF5-t Raytracinggal RT mag nélkül.
AMD nek csak be kellene mutatnia a maga szabvány megoldását Microsoft fele és dx 12 re és engedélyezni az RT-t .
Egyébként látványos megoldás és demo a Crytek féle. Lassan minden nagyobb játékmotorban jelen lesz,de jó lenne egy szabványra építeni az egészet, nem külön utakat bejárni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
őőő ezt nehéz értelmezni .ha nvidia fújjogást akarsz akkor kár volt ide benéznem mert azt gondoltam tévesen, túl látsz ezen egy kicsit meg ha jól tudom ez nem VS topik.
Az nvidia féle megoldás egy szabvány nyitott megoldás a Microsoft féle Dx 12 re épít és bármilyen kártyán bekapcsolható ahol elérhetővé teszi a gyártó. Akár AMD-n is mehetne.
Nincs köze ennek ahhoz hogy van e rajta RT mag vagy nincs, és nincs köze ahhoz hogy ez nvidia.Annyi töürtént, hogy nvidia volt az első most aki bemutatta ezt.
Microsoft kérte a gyártókat hogy erre mutassák be a saját megoldásukat , kb erről szól a dolog. Mint írtam az RT mag egy gyorsító felület ami ezen a szabvány megoldáson próbál sebességet növelni semmi több.
Éppen mert fizetett a készítőknek hogy kihasználják az RTX-t és ezzel elindított egy grafikai fejlődést amit te is itt belinkeltél feljebb ezt pontosan nekik köszönheted.Ha nem lett volna RTX gen akkor most nem lenne ez a demo sem.
Compute számítás nincs ingyen sehol ha RT-t fog számolni a GPu akkor kevesebb erőforrás marad másra ez nem ilyen egyszerű hogy rádobunk millió tranyót aztán majd lesz vele valami, lásd Vega .nem fog majd kevesebbet enni a kártya és gyorsabb lenni vagy éppen olcsó lenni.
Ezek az RT tranyók nem alkalmasak mindenre, nem olyan félépítésűek és bonyolultak, INT 8 és talán 4 műveleték végrehajtására alkalmazhatók csak azért éppen pihenhetnek és nem fogyasztanak ha nincs rájuk szükséged.Ez elég sok lehetőséget ad a fejlesztőknek, hogy bármire kihasználják, ha akarják.Minden játéknál szükséges lenne a raytracing ez egyértelmű, hisz ez szabad kezet ad majd egy idő után a fejlesztőknek és egy csomó raszterizásciós munkát levesz róluk amiket előre letárolt renderekkkel kell megoldani, ahelyett elvégzi a graphics engine majd real time a kezdő jelenetkocka beállítása után.
Az jó, ha nem tudod megkülönböztetni azt hogy RT vagy rasszterizásciós effekt legalább is kezdetnek megteszi.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
de áruld már el nekem, hogy implementálta? mi nem tetszik benne, mikor teljesen szabványos Dx 12 eljárás pl Metroban?
"Ne a hardver szabja meg, hogy milyen eljárásokat használhatnak és abból mennyit, ne a farok csóválja a kutyát! A hardver legyen általános, és dönthesse el maga a fejlesztő, vagy legrosszabb esetben a driver, hogy mit kezd vele."
Szerintem te nagyon fordítva ülsz a lovon.Az RT mag segítségével amit pluszban tettek rá kártyára a fejlesztő kezében több erőforrás marad az általános számítási kapacitásra ha RT-t használ, amit bármire felhasználhat . ha nincs BVH gyorsító akkor az a CU magokat még jobban leköti és elviszi a másra fogható számítási kapacitást.
Mit gondolsz miért nem használnak RT-t még? mert nincs hozzá alkalmas hardver. Pontosan a hardver szabja meg, hogy tudják e alkalmazni az RT-t és el fog terjedni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
na igen de az az 3000 CUDA core etetése, kiszolgálása ,legyártása méretre elhelyezése, mind hatalmas összegű és méretű kártyát hozna. A RT mag nem egy CUDA core felépítésű rendszer. máshogy működik és más a felépítése, egyszerűbb annál, egyfajta buffer .
ha csak ennyi lenne hogy egy kártya attól legyen gyorsabb hogy dobjuk tele CUDA magokkal akkor nem hinném, hogy sokat kellene beszélgetnünk bármiről is.
Kisebb csíkszélen egyébként lehetséges és járható út lehet szerintem.Ez a Crytek féle demó Turingon még gyorsabb lesz pontosan a gyorsító terület miatt ennyiről szól a fáma.
nagyon jó ha a Vegán megy 30 FPS sel, de valószínű, hogy a a BVH gyorsító miatt majd ugyan ezt fogja futtatni a 2060 60 FPS sel, ez a lényege az RT magnak.HSM: igen ,ismerem a dolgot de hogy te mire gondolsz/ húzod a párhuzamot azt ennyiből nem vágom.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Az RT számítása nem az RT magban történik... ez egy gyorsító buffer terület lerövidíti a háromszögek elérési idejét ezért nem áll a párhuzam.Ez csak tehermentesíti egy bizonyos fokig a multiprocesszort de maga a számítás ott történik.
A jelenlegi csíkszéllel és felépítéssel ez nem megvalósítható ezt te is látod a Radeon 7/ 2080TI példájából. Hatalmas fogyasztás, hatalmas méretű GPu és brutális ár jellemzi ezt a megoldást.
Azért is írtam, hogy ez majd a kisebb csíkszéllel és fejlettebb gyártással járható út lesz, de jelenleg ha ilyen felépítéssel dobták volna ki a 2080 Ti-t akkor szerintem 500 wattot fogyasztana és 3000 dollárba kerülne.( lásd VOLTA)
Ezért továbbra sem veszítettél semmit, hogy Nvidia beletett egy RT magot mert ezt nem tudta volna abszolválni. Vagy lett volna egy RT nélküli Turing ugyan ezekkel a képességekkel és sebességgel vagy lett ez. nem kaptál volna plusz 1000 cuda magot ha nincs RT mag. Szerintem nem nehéz ezt megérteni.HSM : Az RT mag továbbra is csak egy buffer, gyorsító terület semmi több, nem ezen történik az RT számítása.
szinte biztosra veszem, hogy 7 nm-n máshogy oldja meg Nvidia is ezt( talán GTC-n ma már kiderül valami a jövőről) mint ahogy AMD re is kíváncsi leszek.
na jól van elég lesz ide az off szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
WROONG, befogható cuda alatt is gyors mátrix szorzásra(akár video enkódolásra). A DXR csak hab a tortán...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
Léphettek volna nagyobbat is, csak az RTX feature-ök elindítása fontosabb volt, mint még 20-30% teljesítmény.
Nyilván a feláras rész igaz marad, sőt így mégjobban lehet indokolni.Ezért is lepne me ha jönne egy nagy RTX mentes Turing, ahogy pletykálják itt ott.
Nagyon kíváncsi leszek az AMD mit hoz majd a DXR alá hardverben... marad e az általános megközelítés (minden egység képes mindent számolni, általános GPU architektúra), vagy célhardvert építenek be ők is inkább, amiktől az utóbbi időben szabadulni próbálnak az általános compute irány miatt.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
pengwin
addikt
Én bízok bennük.
A Ryzenről is pletykálták már sokkal a megjelenése előtt, és bebizonyosodott, hogy AMD-ék azért tudnak újat mutatani.
Az utolsó új, sokáig fejlesztett GPU architektúrájuk a GCN volt, és az is komoly előrelépés volt HD 6000-7000 viszonylatban.Üdv, pengwin
-
Petykemano
veterán
-
D013
aktív tag
Nem tudom hogy végül megérte-e kiadni, azok után hogy azért több hideget kapott, mint meleget. Az egész egyfajta "tűzoltás" volt a cég részéről. Ami nem biztos hogy jó ötlet volt, mert a nép fáklyákkal és vasvillákkal kiáltozott kp a kapu előtt, hogy hol a "Navi!". Ez persze vicc, de én magam majdnem vettem egy 2060-at, de a jelenlegi pénzügyi helyzetem miatt főleg, akkor is kivárok. Viszont a terv az hogy bármit is adnak ki idén, a legerősebbett veszem le a polcról, mivel erre a gépre (i7-4790, 16Gb ram) nem vagyok hajlandó többet költeni és nem is tudok, ennyit bír az alaplap, kimaxoltam. Innen a kövi lépés az teljes konfig csere lesz, vagy laptop, csak az nagyon drága mulatság, évek múlva persze.
-
pengwin
addikt
Szerintem az RVII-et még biztos gyártják egy ideig, mert fizikálisan megegyezik az Instinct-tel, ha nem tévedek.
Biztos nem juttatnak belőle sokat a konzumer piacra, mert jobban megéri a másik paicára eladni, ahol egyébként is sokkal versenyképesebb, még a magasabb áron is.Szerintem nem véletlen, hogy RVII-ből nincs egyedi tervezésű változat egy gyártótól sem: csak jelzésnek kellett, hogy igen, az AMD még jelen van ezen a piacon. Viszont a gyártópartnerekkel gyanítom közölték, hogy ne induljanak rá nagyon a kártyára, mert nem lesz piacon sokáig... és az RTG elmúlt pár éves teljesítményét figyelembe véve sejthető, hogy nem szórakozhattak agyártpartnerekkel azzal, hogy beugratják őket a kútba.
Üdv, pengwin
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gaming notebook topik
- iPhone topik
- Félig nyitott füles is jön a Xiaomitól
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Óra topik
- PlayStation 5
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen