- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- PlayStation 5
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- World of Tanks - MMO
- Call of Duty: Black Ops 6
- Xbox Series X|S
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7183 üzenetére
Tényleg?
Pedig ezeket most hirtelen találtam a 7970 topic elején, úgy tűnik jó volt az 180-200-as induló árnak.Azóta meg kisebb lett a piac, szarabb a pénz...
[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
válasz TESCO-Zsömle #7220 üzenetére
A bolygó kérge alatti magmaáramlás is szimulálva lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #7220 üzenetére
Lehet.
Igazából CryEngine 3 ráncfelvarrás. Ugye ők sem beszélnek verziószámról, csak arról, hogy annyira sok dolog változott, hogy ez már nem CE3. Meg a verziózást elhagyják, mert folyamatosan fejlődik, ami egyébként jó döntés.
Az újításoknál ugye kérdés, hogy miből indulunk ki. A CryEngine 3 eddig is sokat fejlődött a különböző verziókban, így került bele SSDO, területfényforrás, RLR, IBL, és más nyalánkság. Tehát ezek már eleve nagy lépést jelentenek előre. A további újítások meg az árnyékokra vannak kihegyezve, arra amúgy is nagyon rácuppant a Crytek.Egyébként a poénokat félretéve a CryEngine 3 egy marha jó motor. Technikai megvalósítás tekintetében elsőosztályú. Tipikusan ott az területfényforrás, ami a következő generáció egyik nagy dobása. Ezt a többi mai motor még nem tudja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz TESCO-Zsömle #7263 üzenetére
Azért váltanak, mert "hülyén nézne ki"?
(#7264) Mexildos
Idővel biztosan lesz.
Ha nem kell most VGA neked, akkor nyilván érdemes várni.[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz TESCO-Zsömle #7297 üzenetére
Van egy nagy különbség. Két kártya megvásárlása esetén számolnod kell azzal a rizikóval, hogy nem minden használja ki. Még akár jelölhetővé is tehető játékokban, hogy támogatják-e.
Viszont egy $1000 feletti önálló videokártya esetében nem mondhatod azt a vásárlónak, hogy "hát figyelj, ehhez, meg ahhoz a játékhoz nem jó, de azért vedd meg, mert van amiben király". Emellett két külön kártya esetén már a fogyasztás sem az AMD gondja.A kérdés inkább az, hogy jobban skálázódik-e a GCN, mint anno a VLIW. Azaz méretduplázás nélkül is lehet-e dupla teljesítményt leadatni a lapkával.
-
wednesday
őstag
válasz TESCO-Zsömle #7324 üzenetére
A monitorok rettenetesen el vannak hanyagolva. Azért nem gondoltam volna, hogy 2014 felé az elfogadhatóbb minőségű IPS-eknek lehet majd csak örülni.
Nem tudom mikor jön el az az idő, amikor már MINDEN téren jobb monitort lehet kapni, mint egy ősrégi CRT.
-
Sz_Imre
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #7324 üzenetére
Valóban nincs messze a teljesítménye a 4K felbontású játékoknál. De szerintem kis órajel emelésével már játszhatóvá válik, de persze még így is lehet, hogy kompromisszumokat kell kötni (off: élsimítás, stb) persze függ, hogy melyik játék az és azt mennyire optimalizálták. Azért a következő generációs videokártyákat jó lenne úgy megtervezni, hogy a 4K felbontású játékoknál már ne jelentsen semmi problémát, azaz megfelelő FPS-el (60+) tudja hajtani őket. (De persze ez ráér, mert sokan még: 1280*1024, 720p,..1080p felbontással játszanak).
Remélem azért a többi felső, közép-felső, közép kategóriában is lesz jelentős javulás teljesítmény téren.
-
Sz_Imre
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #7327 üzenetére
Rendben, ezekben igazad van.
(#7328) Malibutomi: én eddig sem hiányoltam az élsimítást, de ez én bajom legyen. "De amúgy mire elterjed, jön még 1-2 generáció játék engine, és a titan meg az R290 majd tudnak 20fps-t" Azzal nem is baj, hogy jön az új generációs játék engine, inkább a baj, hogy kevésbé optimalizálják rá.
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz TESCO-Zsömle #7376 üzenetére
Nézik egy páran szerintem azét
Továbbra is remélem ez a Lichdom nem valami online cucc lesz!
Next PC Upgrade: 2022
-
aAron_
őstag
válasz TESCO-Zsömle #7376 üzenetére
nálam már megy, csak még nem kezdtél el a prezentációkat
(#7380) TESCO-Zsömle: igen, remélem ez annak a jele, hogy lassan kezdik
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
djculture
félisten
válasz TESCO-Zsömle #7376 üzenetére
Nekem elindult de élvezetes kivan irva a flatra az új stream helye az emberek ülnek és sötét van Radeon pantomim művészet stream..
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz TESCO-Zsömle #7380 üzenetére
Ja hallani hogy horkolnak az újságírók
-
aAron_
őstag
válasz TESCO-Zsömle #7383 üzenetére
most már lady gaga megy
OFFLINE najó ez...
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Crytek
veterán
válasz TESCO-Zsömle #7429 üzenetére
Nem tudom de valami game jöhetne már ez a sok bla bla unalmas.
Next PC Upgrade: 2022
-
djculture
félisten
válasz TESCO-Zsömle #7444 üzenetére
Nemhiszem mert nem keveset variáltak azon , eleve 50w-al kevesebb a tdp a 280-ason úgy néztem. Magyarán valami átdolgozott opimalizált tahiti xt lehet.
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz TESCO-Zsömle #7456 üzenetére
Ja inkább Abu cikke mint ez a hulladékság
-
djculture
félisten
válasz TESCO-Zsömle #7462 üzenetére
Jaja
-
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #7444 üzenetére
Csak az uj fejlesztesu GCN-n lesz TrueAudio, ezert tamogatja az R7-260X (7790 Bonaire XT Rebrand), R9-290 es R9-290X. Szoval a 7790-n lehet majd elocsalni a feature-t valoszinuleg.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
válasz TESCO-Zsömle #7487 üzenetére
Mire?
Már a HD5850-ből is kijön a 8 csatornás 24-bites 192kHz-es LPCM hang (magyarul placebó minőség 2D hangzáshoz) HDMI-n és DisplayPort-on is.
A DAC-nak pedig az AVR-ben a helye, közvetlenül az analóg jelerősítő előtt, nem egy agyonzajosított PC gépházban, pár méter analóg kábellel (ami szintén szedi össze a zajt és gyengítheti a jelminőséget) a DAC és erősítő közt.
HDMI-s AVR-t pedig már régóta kapsz olcsón is. (Használtan pedig még jó minőséget is megfizethetően.)
Az EAX már a Creative szerint is halott. DirectSound3D-n át mindenképp, mert lassan tényleg vége a Windows XP-nek (de aki komolyabban játszik, annak amúgy is frissebb OS kell már rég), OpenAL 1.1 óta pedig még ők is az EFX-et javasolják használni, amit gond nélkül lehet szoftveresen is számoltatni: OpenAL Soft esetleg Raptor.
Ha jól látom, kb. a DIRT-3 volt az utolsó OpenAL-es játék, ami EFX-et használt (bundleként mellékelt ingyenes Raptor verzióval). De azzal nem játszottam, így nem tudom jól működött-e. Nálam a Mass Effect 1 volt az utolsó ilyen, legutóbb már OpenAL Soft segítségével (előtte X-Fi-vel). A következő két résznek ehhez képest nevetséges a WISEAudio hangeffektezése! A legújabb Fmod is egy vicc. Támogatják a legacy hardware DPS effektezést is, papíron az EFX-et is (tehát használható lenne a fenti két megoldás, és/vagy a Creative chipek hardware DSP-je, akinek még van olyan), de a fejlesztők a beépített szoftver DPS-t javasolják. Nem vicc, hogy némely 2010+ játékokban rosszabb a térhangzás, mint az ~5 évvel régebbiekben, mert akkor még használták az amúgy messze nem tökéletes EAX valamelyik verzióját, ami már jobb volt, mint ma egy WISEAudio, ami kb. szétszedi neked a hangforrást a legközelebbi hangszóra, és azt hiszi ez jó dolog (ahelyett, hogy 2D-ben, vagy akár 3D-ben modellezné a hangzást, aztán próbálná minél ügyesebben leképezni a fizikai hangszórókiosztásra).
Mondjuk előbb kezdtem el megírni ezt a hsz-t, mint megpróbáltam kideríteni mi is ez a TrueAudio, de az biztos, hogy valamit csinálni kéne a játékok hangjával, és lehetőleg nyílt szabványként, valóban akár GPU hardware gyorsítással, hogy ne kelljen annyit spórolni a feldolgozás minőségén.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TESCO-Zsömle #7490 üzenetére
De mit kötsz rá a gépházon kívül? Hacsak nem fülhallgatót, akkor nem jársz jobban, mint ha a VGA-dból hoznád a hangot egy HDMI-s AVR-be. Annak a kártyának az árából már megcsíphető egy használt HDMI-s Denon AVR, hasonló minőségű DAC-al, de az egyben már egy ~100W / csatornás erősítő is, nem csak DAC, abból analóg kábel már csak a hangsugárzóba megy, nem vonalkimenet erősséggel egy erősítőbe, méternyi analóg kábelen.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz TESCO-Zsömle #7510 üzenetére
A problémát inkább az jelenti, hogy a 4K alkalmas VGA árának 6x-osát kell kicsengetni egy monitorért. Ha lehetne kapni 32"-os 4K monitort az új Radeon árában, az nagyon hálás lenne.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Malibutomi
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7511 üzenetére
Egyetértek. Bár én elvagyok még 1080-on is egyelőre
-
Malibutomi
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7514 üzenetére
Hát nekünk 32" a TV, szóval asszony furán nézne ha akkor amonitort akarnék
-
válasz TESCO-Zsömle #7514 üzenetére
Játékok szempontjából én is, viszont a 720p-1080p filmek tekintetében nagyon jó lenne egy 4K kijelző.
WTF man??? Waaaat...???
Épp, hogy 1080p, főleg 720p filmeknél vagy abszolút zéró, vagy inkább negatív értelme a 4k-s monitornak (nem 1:1 nézed, hanem mindenképp valami resample algoritmussal jön ki a luma map is, amitől akaratlanul vagy élesedik vagy életlenedik a kép, de közben legalább áramot pazarol a művelet).
Épp hogy csak játékoknál van értelme, mert azokat már ma is lehet valódi 4k-ban renderelni, illetve elméletben kaphatunk hozzájuk ehhez megfelelő felbontású (és minőségű) textúracsomagokat is (egy dupla rétegű DB-n már biztos elfér ).
(Persze elvileg filmeket is kaphatnánk 4k-ban, de ahhoz előbb be kell vezetni a piacra az ehhez szükséges új consumer szabványokat, míg játékoknál ez már rég kés, csak el kell kezdeni használni.)Meg egyébként is milyen 720p? Ha érdekel a képminőség, akkor töltsd már le REMUX (vagy full BD) verzióban azt a szerencsétlen filmet, ne újratömörítve, főleg ne 720p-re újramintázva.
Bocs, biztos tudod, hogy nem veled van bajom (beszéltünk már, tudom hogy értelmes ember vagy), de az ebben a hsz-ben tett kijelentéseid teljesen egymásnak ellentmondó és/vagy hülyeségek.
Ráadásul 32" az még pont az arany középút. Monitornak se túl nagy, de filmet nézni se túl kicsi.
HD filmet nézni még 42" is kicsi. (Lassan már 2. éve van 42"-os TV-m 51" után, és még mindig nem szoktam meg, idén már mindenképp visszatérek 50"-ra, ha lesz rá pénzem, mikor februárban lemennek a TV árak. Pedig oda tolom a fotelt, ahova szeretném.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7522 üzenetére
Nem... ez nem ilyen egyszerű, ha csak megduplázod/négyszerezed, akkor felnagyítod a tartalom pixelét és csúnya lesz.
Kell egy simító algoritmus ami kiszámolja az új nagyobb felbontás egyes pixeleit és az átmeneteket finomítja... márcsak ezért is jobb lehet adott fizikai képátlón a nagyobb felbontás, mert több finomabb átmenet lehet színben mindenben megjeleníteni a képen belül (tartalom, nem fizikai pixel).Gondolj arra mint egy játéknál az FSAA algoritmus... vagy amikor a mozgást feljavítják köztes átmeneti képek kiszámításával (csak itt nem pixelek hanem értelemszerűen teljes képek között természetesen).
Mondjuk van 25 képed egy 100 Hz-es tévén más kapsz ha 4x kiteszed mindig az adott képet majd ugrassz a következőre, vagy csinálsz 1+3 átmenetit a következő kép ismeretében.Tehát egy 4k tévén egy 1080p ha csak dupláznánk/négyszereznénk a pixeleket "csúnya" lenne.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
válasz TESCO-Zsömle #7522 üzenetére
Az nagyon csúnyán néz ki, ha 2x2 pixelmásolással, avagy "nearest neightbourhood" módon nagyítod fel a képet. Ilyenkor "kockás", alisinges lesz a kép.
Kivéve persze, ha olyan messziről nézed, hogy a szemed már nem tud különbséget tenni a szomszédos 4 pixel tartalma közt (például több méter messzire mész a 32"-os 4k kijelzőtől), de akkor megint hülyeség az egész. Ha olyan messzire mész mindkettőtől, hogy ne lásd a különbséget, akkor mi abban a jó, hogy épp az a lényeg, hogy ne lásd a különbséget? (Akkor definíció szerint ugyan azt kapod az 1080p kijelzőtől is. Volt értelme?)
Ez az eljárás tehát a gyakorlatban nem tanácsos.Az újramintázó algoritmus (bilinear, bicubic, lanczos, spline, vagy a kedvencem a Jinc) jobb, de benne van, hogy újramintáz, tehát valamilyen mértékben megváltozik tőle a kép, sohasem tudod már többé visszanyerni az eredetit, ha egyszer lefutott az algoritmus.
Egyedül a pixelmásolás eljárás fordítható vissza (ha nagyítás volt, akkor kidobod a lemásolt pixeleket), de azt lásd fentebb. Egyébként csak pusztítod a forrásanyag eredeti információtartalmát. Akár szebbnek tűnik számodra szubjektíven, akár nem. Csak dobod ki a tartalmat az ablakon.Ha rá vagy szorulva arra, hogy újramintázd a képet, akkor érdemes jól megválasztani a resamaple algoritmust, de az a legjobb, ha nincs rá szükség. (Vagy a gyakorlatban akkor, ha minél kevesebbszer, mert a stúdióban egyszer megtörténik a Blu-Ray mastereléskor. De ott legalább studió minőségben, és egyszer, nem oda-vissza nagyítgatva-kicsinyítgetve, és csak annyiszor, ahányszor muszáj, nem feleslegesen többször is.)
Letölt, megnéz, töröl. Amúgy a REMUX általában kb. 2x akkora, mint az 1080p-s újrakódolt verzió, nem nagyságrendi különbségekről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7525 üzenetére
Példa igaz nem a legjobb de most ezt találtam gyorsan.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7534 üzenetére
Nem nagyításról beszélek, hanem arról hogy adott méreten belül egy nagyobb felbontású kijelzővel jobb képet kapsz. Ennyi.
Oks elmondom még egyszer amennyire tudom "paraszti" nyelven... van egy 42 colos 720p plazma tévém most, kicserélem egy 42 colos 4k tévére. Ugyanaz a méret.
Beteszek egy filmet ami 720p... tehát az elsőn "natívban ment".
Tegyük fel olyan közel ülök hogy azt látom ami a pixel duplázáskori állapot mert ennyire szar a 720p (most tegyük fel, "SD adás" vagy akármi). Ekkora egy pixel a HD ready plazmán ahonnan ülök nézve.Megvettem a 4k tévét kicseréltem őket... beteszem ugyanazt a filmet.
Ha nincs semmi scaling meg csoda ugyanazt látom megint. (Eddig igazad van, erre gondolsz ugye?)Aztán bemegyek és a tévében bekapcsolom a scalinget, ami egy fasza algorimussal neki esik a 720p-nek és felkonvertálja 4k-ra. (Jó oké... akkor neked "nagyítja". )
Mit fogok látni? Na mit?
Ezt? Jobb? Jobb.
Egyszerűen azért mert több pixelem van... a régi 720 plazmán meg tudom csinálni ezt? Nem mert ott 1 pixel = 1 pixel, nem tudom lefinomítani a képet.Ennyi. Érem?
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
válasz TESCO-Zsömle #7536 üzenetére
Ja, ez tényleg vicces, hogy veled és velem is egyszerre csinálja ezt.
Nekem hiába magyarázza, mert tudom (az objektív elméleti törvény is ezt mondja, és tapasztaltam is már a saját szememmel), hogy egy adott felbontású forrásanyagot nagyobb felbontású megjelenítőn nézni csak rosszabb (ha rosszul-), legfeljebb körülbelül ugyan olyan (ha jó mintázzák úja) lehet, ha nem szereted a filmek képén a mesterségesen hozzáadott, hamis részleteket.
Téged pedig hiába győzköd, mert te már eddig is emellett tetted le a voksod.
Ami pedig engem és téged illet, nekem ezzel nem is lenne bajom, míg elfogadjátok, hogy az eredmény legfeljebb szubjektíven tetszetősebb, de az eredeti forrásanyagot kevésbé hűen (vagy legfeljebb majdnem ugyan olyan jól) adja vissza (de nem tökéletesen). Már pedig ez az objektív érv talán azért mégsem lenne egy elhanyagolható faktor, hogy egy megjelenítő a forrást reprodukálja, ne pedig valami új, "enhanced" élményt kreáljon belőle (akár szebb, akár csúnyább, mint az eredeti, az már nem az eredeti, ezt nem lehet vitatni).
Mégis elbeszél mindkettőnk mellett és közt is, hogy mi is nehezebben érthessük meg egymást.
Felőlem bekapcsolhattok bármi képjavítót. Nekem pl. semmi nem kell.
Azt is elfogadom, hogy szerintetek, számotokra úgy szebb.
De az ne állítsátok ilyen magabiztosan, hogy az objektíven jobb, mert objektíven ez egy axióma, hogy amit újramintavételezel és egy algoritmussal már módosítasz, az már nem az eredeti. Ahogy az is, hogy egy TV vagy monitor az alapvetően azt kéne, hogy megjelenítse, ami a forrásanyagban van, nem pedig valami mást (legyen az bármi más).Nem fogom tovább ragozni, mert egy objektív igazságot nem lehet 6 féleképp kicsavartan tálalni,úgy, mint a szubjektív véleményeket, tehát csak copy-paste stílusban tudom magam ismételni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #7536 üzenetére
Jogos... most visszanéztem mit írtál mire pontosabban és már látom hogy a csúnya szón ragadtál le.
Valóban azt ott nem jól írtam...Arra gondoltam hogy az elérhető maximális képminőséghez képest csúnya.
Olyan mintha fullhd monitoron csak mondjuk fele felbontáson játszanál... tehát lehetne jobb is, olyan értelemben csúnya.De túlragoztuk tényleg... elnézést.
Akkor egyetértünk.Nagyon péntek volt/van már tényleg. Azt hittem a többi résszel sem értessz egyet.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Z10N
veterán
-
HSM
félisten
válasz TESCO-Zsömle #7583 üzenetére
Nemcsak ezen múlik, játékfüggő is a dolog. Mondjuk nekem 3.0-s slotban nem volt mérhető difi a 8X-és 16X-os mód között, mikor két 7900-asom volt azokkal a játékokkal, amikkel próbáltam. Ugyanakkor, többen számoltak be jelentősebb lassulásról 2.0-ás 16-os portból 8X-ra történő váltásnál ilyen karikkal a topicjában.
-
WayneGace
őstag
válasz TESCO-Zsömle #7589 üzenetére
Elvileg beállhatnak, mert nyitott, csak kell egy gcn-hez hasonló architektúra. Maxwellel ez az nvidianak is meglesz elvileg.
BestSecret invitációt privátban adok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #7685 üzenetére
799 dollár a listaára. Ennyiért vehetnek meg az AMD-től 1000 darabot. Ez még ma sem változott. Amit csinálnak az áruházak, hogy összeállnak és 50000-et vesznek. Ekkor 250-ért is megkapják darabját. Azt pedig egymás között elosztják.
Technikailag ez egy OEM termék, tehát nincs kontrollálva az ajánlott fogyasztói ára (nem is lehetne árulni külön). Minél nagyobb mennyiséget vesznek, annál jobban le lehet faragni a listaárat. És kontrollált fogyasztói ára nélkül annyiért adják amennyiért akarják.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
KAMELOT
titán
válasz TESCO-Zsömle #8171 üzenetére
Ja 7970 már lehet kapni olcsón használtan. Aki tényleg újat akar annak 280X javasolok az éri meg a legjobban.
Szerk: Lehet kombinálni. Ha 350eu környékén lenne a 290 akkor már okosabb váalsztás lenne ez.
(#8170) HSM: Kicsit olcsóbban kéne adni. 220-230 euro környékén.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Z10N
veterán
-
válasz TESCO-Zsömle #8330 üzenetére
Nekem az jutott róla eszembe, hogy ez a jószág lehetővé tesz majd számunkra valami olyat, mint a Mátrix-ban a kapszula - anélkül, hogy lenyelnénk egy kapszulát. Szóval valami VR cuccra gondolnék, vagy a szokásos unalmas "cinematic graphics" vagy "realistic graphics" lesz elsütne n+1 alkalommal.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TESCO-Zsömle #8334 üzenetére
De, a filmet (szerintem) értettem, csak túlmagyaráztál egy első benyomást.
Annyira egyszerű volt ez a hirtelen gondolatmenetem, hogy a Mátrix (egyik legerősebb) alaptémája a virtuális valóság. Az itt szerintem már részletkérdés, hogy ott épp melyik jelenet melyik valóságban játszódik (sőt, ha trilógiának tekinted a Mátrix-ot, nem csak egy filmnek és pénzcsináló hulladék folytatások különálló halmazának, akkor ezen is lehetne még vitatkozni, hogy mennyire volt valóság az a "valóság" és szerintem nem lehet egyértelműbben kijelenteni, hogy melyik a "valósabb", de az első részre szorítkozva sem érzem fontosnak így túlgondolni egy első benyomást).A "nem kell kapszula" pedig szó szerint van ott.
Tehát ennyi volt az egész:
Valós és virtuális valóságok közti váltás kapszulák nélkül.
Váltás úgy, ahogy a Mátrix-ban, csak kapszula nélkül.
Mátrix = VR + no capsuls -> VR without capsuls[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #8347 üzenetére
Mert lesz publikus része is. De azért van csak Indiára leszűkítve, mert főleg ezt a piacot érinti az a bejelentés, ami készül és voltaképp tényleg publikus lesz. Az megtörténik, aztán az arra jogosultak, mehetnek a zártkörű előadásokra, a vendégek meg kajálni.
Sokan amúgy gaming rendezvényt várnak. Nem az lesz. Lesznek gaming standok, mert miért ne, valamivel a vendégeket is szórakoztatni kell, de nem ez lesz a fő téma.
Aki AMD gaminget akar a Firaxiconra figyeljen.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
daveoff
veterán
válasz TESCO-Zsömle #8467 üzenetére
Igen, akkor egy alap 290X-hez képest meglesz a nagyjából a 25%-os többlet teljesítmény, ennyire számítottam én is. Ha egyáltalán valósak ezek az adatok....
Már csak a fogyasztásra/melegedésre leszek nagyon kíváncsi, és természetesen a tuning potenciálra.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Dtomka
veterán
válasz TESCO-Zsömle #8469 üzenetére
Én annak örülnék, ha a 380x 200 w alatt lenne, nem tudom erre szerintetek van/lehet esély?
-
stratova
veterán
válasz TESCO-Zsömle #8553 üzenetére
Szvsz ha Radeon 390X - vagy bármi is legyen a neve - 2015-ben sem érkezne meg, egyre komolyabban veszítene a részesedéséből AMD.
Ha ez "csak" egy frissítés még az sem lenne baj, csak tényleg versenyképes legyen. -
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #8553 üzenetére
szerintem logikus, amit csinálnak, a GCN-ben még van optimalizációs potenciál. különösen akkor, ha a 2015-ös kártyák már alacsonyabb csíkszélességen jönnek - jobb elkerülni, hogy a komoly architektúraváltással együtt a gyártástechnológia is cserélődjön.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
7time
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #8806 üzenetére
Az alá a hulladék alá bármit tehetsz rosszul megy, alig varom az Armored Warfare indulását.
-
7time
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #8816 üzenetére
Szerintem ha nem elég akkor lesz ha megverik a zöldeket nagyon akkor nem.
-
Dtomka
veterán
válasz TESCO-Zsömle #8832 üzenetére
Te/ti mit gondoltok mennyi lesz a 380x kezdő ára?Találgassunk, ha már ez a topic címe
Én 100k ra tippelek, persze ha kevesebb lesz az nem probléma, sőt... -
daveoff
veterán
válasz TESCO-Zsömle #8836 üzenetére
Vagy inkább 500$, 290X is ott kezdett. Még így is simán olcsóbb lenne a 980-nál
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
KillerKollar
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #8832 üzenetére
Ha a 380X a csúcs egy GPU-s akkor gondolom a 390X lesz majd belőle a dual GPU-s változat,általában a legerősebb egy GPU-s kártyával szokta kezdeni az AMD a sort,bár volt már kivétel,pl a 6850/70 előbb jött mint a 6950/70 ha jól emlékszem,de akkor gondolom a 380X megjelenésével ezt a kérdést tisztázni fogják,hogy lesz-e még ennél combosabb single GPU kártya ebben a generációban vagy sem.
-
7time
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #8857 üzenetére
Arra gondol hogy a Radeonok majd leverik az árakat de addig még sok van, nem is biztos hogy az Nvidia egyből árat csökkent.
-
Crytek
veterán
válasz TESCO-Zsömle #8857 üzenetére
Nv-t csak akkor vennék ha a 380x nek nem sikerülne elverni a 970et azonos áron.De mivel majd rá fél évre jön ezt nyugodtan kizárhatjuk.NV nál egyedül a physx ami érdekel mert látványos.Én nem vagyok se amd se nv fan ,azt veszem ami éppen nekem jobb ár/ teljesitmény miatt.
Szóval epekedve várom a teszteket és az árazást.Next PC Upgrade: 2022
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Ukrajnai háború
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- magmakocka: PSX/PS2 CD/DVD tokhoz jó minőségű borító elkészítése
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vigneau interaktív lokálblogja
- LEGO klub
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs