-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
huskydog17 #5030 üzenetére
A 3.5TFLOPS-ot kevésnek érzem a HD6990-es megfogásához. A Cayman XT 2.7-et tudott az Antilles pedig ~5.1-et...
A 3W viszont brutális. Főleg ha valaki laptop vagy APU szinten gondolkodik...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
79xx-asokról nem tudni semmi konkrétat. Csak egy vad pletyka van, miszerint a HD7970-es veri a HD6990-est...
sz: Persze nem lehetetlen a dolog... A 6990-es átlagosan 40-50%-al múlja felül a 6970-est, köszönhetően a TDP-korlátnak és a CF-nek. Nyers számítási teljesítményben -a pletykák alapján- a 7970-es úgy 40-50%-al lesz erősebb.
Továbbá úgy néz ki, hogy a GPU méretre több, mint duplája lesz a 6970-es 28nm-es változatának...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
stranger28 #5065 üzenetére
A CF jól skálázódik, de két 250W-os TDP-vel bíró GPU-t igen csak vissza kell fogni, hogy bekerülhessenek a 300W-os keretbe...
Bull hypeját a nép keltette. Itt azért a 40nm -> 28nm váltás eléggé megtápolja a dolgokat. Azonos chipnél az több, mint 50%-os területcsökkenés...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
PepeG2530 #5071 üzenetére
Akkor ez még csak nem is 28nm-es?
Az azért ütne, ha csak a 78xx-ek és 79xx-ek jönnének 28nm-en...
Bár ár és termelés szempontjából biztos jobb lenne megtartani a 40nm-t az alsó házban...
stranger28: Ha Catalyst-ba lehúzod a powertune-t -20-ra, akkor benne van! Kellett az OEM-ek miatt.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
PepeG2530 #5074 üzenetére
Akkor nem lehetnek "flesselt modellek a 6xxx-ekből", mert nincs 28nm-es 6xxx-es VGA, amit átflashelhettek volna 7xxx-re...
Misi 007: Ha bejön a kalkulációm, akkor szvsz a 100W-ot fogyasztó 6970-esre (7950) is vevő lesz a nép 60k-ért.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
PepeG2530 #5081 üzenetére
Végül is érthető. Egyrészt az átnevezéssel tetemes összeget lehet spórolni, mivel a készletek adottak, másrészt a 40nm-en készülő chipek gyártása olcsóbb, és nem terheli a 28nm-es gyártósorokat...
Abu85: Ilyen kussszerződést hol lehet aláírni? Bizisten tényleg kussolnék, csak tudjam, amit te...
Eladnak nekik, csak drágábban.
PH!-ba nem lehetne beugrani csendestársnak?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
FireKeeper #5091 üzenetére
Jó fej vagy, hogy ürügyet is szolgáltatsz miért nem leszel felvéve.
PepeG2530: És? Kitalálták, hogy abszurdisztáni valuta?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Abu!
Játék/kártya nevek és értékek nélkül kérlek mondd meg nekünk:
FUT?!?
kihajtja-e?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Megatexture:
Vajon hogy muzsikálna a cucc, ha tömörítetlenül lenne egy 1.5GB/s-os olvasási sebességgel bíró PCIe SSD-n?
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
proci985 #5192 üzenetére
érdekes lenne, de szerintem olyan megfelelő méretben még évekig nem lesz. 2016ra talán.
cégeknél meg ilyen tárolók már vannak, de ott általában oka van. meg ki is termeli az árát.
Csak én érzek itt ellentmondást? Szóval nem létezik, de már van?
Egyébként létezik. OCZ-nek is van és a PhotoFast-nak is.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Épp ez motoszkált a fejemben nekem is, hogy miért kell parancsonként lekérdezni, ha egyszer a kártya maga (és a képességei) menet közben nem változik. Indításkor kell a motornak megmondani, hogy "Ez van, ezzel gazdálkodj" és el van intézve.
Szerintem inkább az a kérdés, hogy hány gyártó lépi meg a régi kártyák felminősítését az új kártyák kárára. Mert ugye ez is húzótény, hogy DX11.1...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
proci985 #5200 üzenetére
Idézd, hogy én hol említettem consumer szintet, értelmet, vagy árat.
Arra vonatkozott a kérdés, hogy miként teljesítene a Rage, ha egy ilyen kaliberű adattárolón lenne tömörítetlen textúrával...
Miért akarja mindenki az értelmét és a lehetségességét firtatni teoretikus dolgoknak?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
radi8tor #5216 üzenetére
Mihez képest feleannyit?
A 7870-es fog feleannyit fogyasztani, mint a 6970-es.
Egyébként a demó.kártyán 2db 6-pines PCIe csati volt, ami azt jelenti, hogy -szabvány szerint- 225W-nál nem ehet többet, és a diákon is <300W van, ami azt jelenti, hogy 300W alatt, ha még emlékszik a publikum, hogy mit jelent a kacsacsőr meg a rókaszáj...
Gondolom itt a gyártókra és a felhasználókra lesz bízva, hogy mennyi lesz a fogyasztás, mert -szintén a diák szerint- bőségesen hagynak tuningpotenciált a kártyákban...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
stranger28 #5229 üzenetére
Nincs benne semmi trükk, a beosztás egyenletes, 10%-onként van skálázva.
Aki meg egy grafikonból bármit le tud szűrni a skála alapos megnézése nélkül, az meg is érdemli...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
stranger28 #5231 üzenetére
Mint mondtam, aki "ránézésre", csak az oszlopok méretéből ítél egy grafikonnál, az meg is érdemli...
Kicsit olyan ez, mint a viccben... Azt megnézed, hogy 30, de azt nem, hogy 30 micsoda...
sz: Műszaki középsuliba jártam, és az osztályfőnök hárklis volt a lehagyott mértékegységekre. Egyszer megcsinálta, hogy akinél nem volt mértékegység, annál (szájíze szerint) pótolta.
Így lett a feladat végeredménye 28,7 zsákkrumpli*kilométer/bicikli...
Persze a tulaj megkapta az egyesét...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
stranger28 #5238 üzenetére
Na de nem érted...
Mi trükk egy grafikonon, amin az adatokat nem másították meg? Az adatok ott vannak félreértelmezhetetlenül. Hogy tudsz bármit leolvasni egy grafikonról úgy, hogy nem nézed meg a skálát?
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
stranger28 #5241 üzenetére
A vásárlók 90%-a el se jut olyan helyre, ahol ezzel a grafikonnal találkozhat.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
ViiiiktorOC #5250 üzenetére
Szeretem ezeket a blokk-diagramokat. Szééép, szíínes.
Egyébként én a felvázolt teljesítmény-ugrást lehetségesnek tartom a 40nm->28nm váltás miatt. Csak azt nem szabad elfelejteni, hogy a konkurenciánál is ugyanilyen nagy lépés lesz, tehát ott simán elképzelhető az 1024db CUDA mag... A terület adott, hisz az átállás miatt maga az 1024db mag 28nm-en kevesebb területet foglal, mint az 512db 40nm-en...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
ViiiiktorOC #5254 üzenetére
Eg a zűtés nagyon jó. És megint csak 2*6 csati...
Ha nem jön nekik össze, az csakis a hőmennyiség miatt lesz. Nem véletlenül akarták kitolni a szabványt 400W-ig...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
polonic #5256 üzenetére
A méret önmagában nem sokat jelent, viszont az a kártya ott nem ehet többet 225W-nál.
Ha a kártya tényleg 190W körül eszik, ahogy pletykálták, akkor mindenképp kell majd egy 8p-es csati a gyárilag tuningolt verziókra, mert azok biztos nem maradnak meg 225W alatt.
Anno 1GHz-es órajelet pletykáltam. A Diák szerint erre mindegyik 70-es képes is lesz, de alapon 9xxMHz-en fognak ketyegni, szóval szándékosan hagynak benne tuningot. Ez persze jótékonyan hat a fogyasztásra is...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
ViiiiktorOC #5258 üzenetére
Mint mondtam a 70-esre mindenképp kell egy 8-ast tenni a tuning miatt...
A PCB meg gondolom Gigabyte.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
radi8tor #5262 üzenetére
Hőtermelés viszonylatában egyértelműen a 7990-essel. Biztos megint megoldják, hogy beférjen 300W-ba az OEM-ek miatt. Ha az egymagában 500W-ot kajáló Cayman XT-duóval megtették, ezzel is megfogják.
Teljesítmény és zaj szempontjából viszont a 7970CF a nyerő. Egyrészt a 300W-hoz mindenképpen fojtani kell a GPU-kon a 7990-esen, másrészt az egy GPU-ra jutó hűtő mérete is kisebb.
Egy olyan lapban, ahol a kártyák közt marad egy üres slot, talán még a gyári hűtő is bevállalható lenne.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
polonic #5282 üzenetére
Arra gondol, hogy ha realtime nyirbálja a teljesítményt, amikor a kártya beállított TDP-keretbe ütközik, akkor nem tudsz egy játékot se normálisan beállítani, mert a kártya leadott teljesítménye nem stabil.
gbors: Így jár az, aki két 250W TDP-vel rendelkező GPU-t kártyástul be akar szorítani 300W-ba...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
ViiiiktorOC #5290 üzenetére
A PowerTune nem egy általános fogyasztáscsökkentő. Csak akkor nyúl a kártyához, ha a beállított TDP-keretbe ütközik. Ha lehúzod -20-ra, azzal az általános fogyasztás nem fog csökkenni, csak a csúcs.
sz: Ez volt a reálisan elvárható eredmény.
Én a 7850-est tettem BestBuy kategóriába 100W alatti fogyasztással és 6950-est verő teljesítménnyel.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Ja, és:
Price - $549
Mit nyertem?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
Stukker1987 #5295 üzenetére
Abból, hogy a 7850-es gyakorlatilag a 6950-es 28nm-en. Semmi változtatás nem lesz rajta, csak kicsit emelnek az órajeleken, de persze nem sokat, hogy jó nagy tuning legyen benne, mint a 7970-esben is.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Ez a 79xx olyan, mint anno a HD3xxx. Akinek önmagában a nyers teljesítmény elég, az jól jár vele, de a spéci új funkciókkal meg kell várni a DX11.1-et, meg az arra írt Gaming Evolved játékokat. Akit ezek az új fícsörök érdekelnek, az jobban teszi, ha megvárja a SW-t a vásárlással...
Anno 3xxx-ből is volt aki azért vett, mert milyen jó lesz majd a Xenos tesszelátor, ami benne van...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
Pont olyan jó árháború lesz, mint eddig. Az nV szépen belövi a kártyáját az AMD addigi árszabásához, hogy szinte tökéletesen passzoljon és itt meg is áll a dolog.
Egyik gyártónak sem érdeke egy pusztuló piacon a saját és egymás profitját megszabdalni egy fölösleges árversennyel.
sz: Még akkor se csökkentenek árat, ha a konkurencia kihoz egy másik kártyát. Szépen kihoznak ők is egy versenyképes ellenfelet már meglevő alkatrészekre építve...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
next-gen konzolban sem GCN Radeon lesz
Erre azért mérget ne vegyél*. Az X360-ba is olyan GPU került, ami akkor még asztalin nem is debütált és kb a GCN váltja. Egy 8-10 évre tervezett konzolnál inkább a jövőbemutatóbb architektúrát kell választani, ami jelenleg a GCN és az APU.
* - A Wii U-ban persze nem az lesz, de a kinézettel akarnak hódítani.
A Sony megint megcsinálja a lehető legerősebb konzolt, ahogy a PS3-mal is megcsinálta. Remélhetőleg ezúttal nem lépnek bele ugyanabba a hibába (Cell-re portolás/optimalizálás) és kompatibilisebb HW-ből építkeznek. Ha jól akarnak járni akkor gyakorlatilag követik a MS-ot és azt X720-at, csak mindenből egy kicsit többet raknak, magasabb órajelen és meg is van az előnyük. Akkor a két konzolra szinte ugyanúgy lehetne portolni/optimalizálni, a fejlesztőknek pedig mindössze annyi dolguk lenne, hogy a PS4-es változat esetébe kicsit jobb grafikát állítanak be fixen. Ennyi...
A köv generáció úgy is elsősorban a kontrollerek harca lesz... Kinekt, Move, tabletek, stb...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
TESCO-Zsömle
félisten
A Sony eddig annyit mondott, hogy a PS3 élettartamát CloudGaming-gel akarják meghosszabbítani.
Emellett szinte biztosan jelentkeznek asztalival, mert a CG nagyon szűk piac. A mostani PS tulajok többségének nem elegendő az internetkapcsolata (sávszélesség, ping) a technológiához. Ezt nem lehet megkerülni, mert magával a hálózattal van a gond. Azt meg erősen kétlem, hogy minden országban létrehoznának regionális szerverparkokat, hogy lerövidítsék a hálózatot... Túl nagy befektetés lenne...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
KillerKollar #5448 üzenetére
Sajnos a ping márkától függetlenül meglenne a hálózat miatt. Németország fele is lazán van 150-300 ping, pedig az csak 1-2ezer km... És Cloud rendszernél ez még durvább, mert nem csak kicsi csomagocskák mennek, hogy hol vagy te és hol vannak azt ellenfelek...
Miután te megnyomsz egy gombot, megmozdítod az egeret, ezt lekódolódik, becsomagolódik a kliens által és megkezdi útját a szerver felé. Ott kicsomagolódik, értelmeződik, a futó játéknak megfelelően megtörténik az akció, a szerver lerendeli a képet, tömöríti, becsomagolja, és elküldi neked vissza. Ez idő. Mégpedig sok idő...
Ez a CG legnagyobb hátránya, és ehhez hálózatfejlesztés kell, mert a pinget nem a több ezer km-nyi réz/optikai kábelben haladó impulzusok okozzák, hanem a a különböző állomások, konverterek, jelerősítők, stb... Azon pedig se az OnLivem, se az MS nem tud változtatni.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
KillerKollar #5450 üzenetére
A Cloud ping mindig nagyobb lesz, mint egy sima Multi-játék pingje.
Ott a nagy bibi az egész Cloud rendszerrel (nem csak gaming, computing meg store is), hogy állandóra veszi a szervert és annak elérését, míg egy otthoni munkaállomásnak csak áram kell a számolgatáshoz...
Ráadásul bizalmas jellegű dolgoknál élből ugrik, hogy a te fontos dolgaid a világ másik felén legyenek valakiszerverén... Pláne olyan törvényekkel, amit az USA-ban vannak... A hatóságok eljárás és indok nélkül is belenézhetnek, elvehetik, törölhetik...
Sub-Dungeoneer lvl -57
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.