-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #59886 üzenetére
Jó, hát ha már le van gyártva, akkor végülis tényleg kár azon filózni, miért nem voltak okosabbak, előrelátóbbak.
Engem nem zavar, hogy van még belőle, ha megfelelően van árazva. De mondjuk gyártani már ne gyártanak abból a lapkából.
Megfelelően...
TEhát mondjuk ne úgy, hogy a Navi23-nak az msrp-je $350 volt, most $250-ért adjuk, akkor legyen az egyébként ma már sokkal olcsóbban gyártható Navi33 $350. Alapvetően nem azért, hogy nekem mennyire tetszik hanem mert $350-ért kapható Navi22 most is. Ráadásul 10-12GB-os.
A Navi23 árán szerintem ehhez kellene ejteni még $30-40-tPersze nincsenek illúzióum, az árazás ezúttal is csalódást keltő lesz a közösségben. Biztos vagyok benne, hogy nem olyan árazással fognak előállni, amire csettint a közönség, hanem amire majd lesz szívózás egyik oldalról, inflációzás és a 2021-22-es cryptovalutabányászat közepén meghatározott elszállt msrp árakhoz való hasonlítás a másik oldalon.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #59891 üzenetére
Egy 6700 XT helyét átvevő Navi33 ára a realitás talaján állva nézve pont $350 lesz.
Ezt nem úgy értem, hogy ennyi a "reális" ára a költségeket figyelembe véve. Hanem hogy ismerve az Nvidia és az AMD árazási gyakorlatát, ha én azt mondom, hogy $300-nál többnek nem szabadna lennie, akkor pont annyival lesz több, ami abszolút értelemben némiképp csalódást keltő, másfelől viszont mégis remekül érvelhető inflációval és a teljesítményben váltott kártya névleges árazásához viszonyított kedvezménnyel.A vérprofin kiszámított, élére állított, fanyalgást kiváltó megosztó árazással mennyire lehet könnyű piacot szerezni?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #59893 üzenetére
Abu mondta, hogy az AMD piacszerzés (nagy mennyiségben és olcsóbban gyártható) tartotta meg a Navi33-at N6-on.
Abu mondta, hogy az AMD sokkal nagyobb N5 gyártókapacitást kötött le, még a csak GPU-ra fordított kapacitás is több, mint az Nvidiáé. És ebben nincs benne az N6.
Bár valószínűleg arról van szó megint, hogy Abu elhívott egy AMD PR menedzsert egy bárba, leitatta és szegényből tajtrészegen előtört a frusztráció:
(Abu, amikor látja, hogy a már nincs eszénél a tag)
- és akkor milyen lesz a RDNA3?
- Krrrrrva jó!!! Figy, ezzel kinyírjuk a zenvidiát végre. Örökre, hikkk
- Aham, és hány százalék?
- 100%! vagy több is! Öregem, ez tuti!
(Abu izgatottan fészkelődve a székén)
- És akkor miért tartottátok meg a Navi33-at N6-on?
- Na figyelj, blurp, elárulok neked egy titkot. G**isok kapacitást kötöttünk le a TSMC-nél érted? G**isokat! CSak GPU-ra többet lövünk el, mint az NVidia! Ebben biztos vagyok! (Persze szerencsétlen fickónak halvány fogalma sincs, hogy az Nvidia mennyit foglalt)
Le fogjuk tarolni a piacot! Hikkk
(Kezét meglendíti, hogy lesodorja az üres poharat az asztalról, hogy így adjon nyomatékot mondantójának, de azzal a lendülettel megbillen és maga is beesik az asztal alá.)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Yutani #59891 üzenetére
A fenti pletykák szerint nem éri el a 6700XT szintjét CB tesztet feljebb betettem [link]de a PH teszten is ez jött ki kb.[link]
teszt alapján pedig 25 % 1080P-n és 30 % 1440P-n a 6700XT előnye a 6650 Xt hez nézve ez alapján a 350 dollár nagyon sok lenne érte.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #59895 üzenetére
Csak arra akartam egy kis tréfás képzeletbeli történettel utalni, hogy Abu is az elején gyakran belelkesül attól, aztán később már részletesen magyarázza, hogy miért nem érdemes csodát várni és rendszerint a valóság még annál is kijózanítóbb.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Yutani #59938 üzenetére
Nekem a kedvenc demóm tőlük se nem Ruby, se nem story nélküliek. A "The Leo" nevezetű, amit a HD7900-as sorozattal mutattak be: [link] .
#59939 PuMbA : Jelenleg ha benézek a kiskerekbe, Nv-től azt látom, hogy vehetek egekbe árazott 4080/4090-et, vagy az árához képest szvsz alulteljesítő 4070Ti-t. A piros oldalról ár/értékben számomra sokkal szimpatikusabb a 7900 XT. Bőven rendben van az építési minőség, bőven elég a memória mennyiség, raszterben ott van a 4070Ti/4080 között, és RT-ben is van kellő ereje, mindezt ~4070Ti áron. Hab a tortán, hogy CPU-ból is elég jópár címben gyengébb is alá. DLSS/FSR meg Ai buzzwordökre én már immunis vagyok, köszönöm, láttam eleget. Működjön inkább normálisan natívban, annyi FPS-el, amire képes.
"RTX Overdrive mód DLSS 3-mal"
Na, ezek a pontok, amikor én már így vagyok marketing-szagtól: [link] (Star Trek-es double facepalm mém, ha esetleg nem élne a link ).De sajnos nekem is úgy fest, hogy a nagy pénzt a Ryzen vonal hozza, és inkább oda vannak csoportosítva a nagyobb erőforrások. Sajnos könnyen lehet, hogy nincs annyi gyártó/tervező kapacitás, hogy mindkét piacon kihozhassák magukból a maximumot.
#59940 Yany : A szomorú hírem, hogy a 3. versenyzőtől marad a piac ugyanúgy oligopólium, ahogy most is az.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz Yutani #59962 üzenetére
Erről beszéltem: Forspoken gameplay on GTX 970
Még az FSR sem segít, hogy 60 FPS meglegyen (LOW + FSR Performance ~ 30 FPS), ráadásul ronda, mint a bűn felskálázással.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Yutani #59966 üzenetére
Tényleg nem fut Polarison a játék, én legalábbis a demót kipróbálva ezt látom. Elindul a demó (a teszt gépben 8GB ram van, erre panaszkodik is, de elindul), majd bejön a főmenü, de új játékot indítva kilép a program. Már akkor is kilépett, ha a beállításokat akartam megnyitni. Ma reggel jött valami frissítés a demóhoz, de nem változott a viselkedése.
#tarcsad
-
-
S_x96x_S
őstag
válasz Yutani #60064 üzenetére
> Éppen most derült ki, hogy az AMD (is) visszatartotta a szállításokat,
> így tartva magasan a termék árakat, saz "undershipping" -nek több jelentése és oka is lehet.
"In terms of the under shipment, I mean, I think we’re — we undershipped in Q3, we undershipped in Q4." ( via videocardz )pl.
- az egyik, hogy nem foglalt le elég kapacitást a TSMC-nél,
- és az hogy a kevés legyártott prociből - annak adnak akik rögtön fizet. ( pl. Cloud )A COVID-ot és a termékeinek a sikerességét például eléggé alulbecsülete
az AMD, mivel elég konzervativan foglalt gyártókapacitást a TSMC-nél.Amúgy se lenne értelme visszatartani a már legyártott CPU/GPU-kat mivel csak annál több Intel és nVidia fogy ( hatalmas raktárkészlettel mindig tudnak szállítani )
"And so, AMD has the design wins and Intel has the supply wins when it comes to CPUs. "
"We are inventing a new term here: “Supply win.” This is distinct from a “design win.” We have been dancing around this idea since the pandemic started, joking that if AMD had believed more in its own Epyc CPU business it could have sold even more processors than it has in the past several years. And because AMD did conservative forecasts – and honestly, who can blame them because it overshot its forecasts with Opterons and Athlons in a bygone era – Intel could sell relatively ancient “Skylake” and “Cascade Lake” Xeon SPs based on 14 nanometer technologies, and now “Ice Lake” Xeon SPs based on a very cranky 10 nanometer process, against “Rome” Epyc 7002 and “Milan” Epyc 7003 chips based on 7 nanometer cores, and soon the 5 nanometer cores used in “Genoa” and “Bergamo” Epyc 9000 series chips. (The Epyc processors have a chiplet design that has 14 nanometer and 12 nanometer I/O and memory controllers linking the cores together into what amounts to a distributed CPU.)"
( via )[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #60066 üzenetére
Különös...
Persze tudom, hogy ez csak egy szűk aspektus. A nagyvilág nagyobb ennél.
Azt akartam mondani, hogy 100e-ért én is vettem volna RX 6600-at.
Matek alapon érthető, hogy ha olcsóbban adják a kártyákat, akkor lehet, hogy több fogy, de közben kisebb a margó.Az a különös, hogy közben meg Abu azt mondja, hogy az Navi23-mal dugig van a raktár, közben meg jön a Navi33. Persze valószínűleg valami olyasmi lehet a magyarázat, hogy azt talán még nem is gyártják nagy volumenben és amíg a konkurens termékek árai nem csökkennek olyan mértékben, hogy elvigye ennek a terméknek az eladásait, addig csorog a pénz, nem szorít annyira a cipő, minek sietni a kiárusítással.
Talán úgy vannak vele, hogy semmi gond, ha az ilyen magamfajta spúrok nem vették meg 280euróért, akkor majd ha valaki behoz egy új terméket és ár-feszültséget alakít ki, ráérünk akkor lejjebb vinni a megmaradt termékek árát és/vagy behozni a saját új termékünket és SpúrManók majd megveszik akkor.
Ami a 8-20%-ot illeti. Gondolom az AMD-nek lehet egy olyan mára kiakalult hozzáállása, hogy az Nvidia mindshare-t (vélt vagy valós alapokon nyugvó driverstibilitás, feature-set, fogyasztási vagy teljesístményelőnyök, stb) képtelenség volna az árcédulával kompenzálni.
Teljesen mindegy, hogy 5, vagy 10%-kal ajánlana az Nvidia alá. Ez nem döntő mértékű.
És az is mindegy, hogy 15 vagy 25%-kal ajánlana alá, mert olyan mértékben nem tud, ami ha már döntő mértékű lenne, akkor arra az Nvidia ne reagálna a piacivesztés ellen árcsökkentéssel.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Yutani #60101 üzenetére
Nem zárnám ki teljesen, anno a hd 7000 sorozatnál 2012-ben is volt a hd 7700, hd 7800 és hd 7900 sorozat. Simán elnevezhetik rx 7700 xt(x)-nek, az csak egy név. Nvidiánál is 192 bit lett a 4070ti amit sokan nem hittek volna, de ez teljesen irreleváns az egyszeri felhasználónak, neki a teljesítmény a lényeg és az ár, ha ugyanazt a teljesítményt nyújtja 8xPCIe sávval mint 16-al, mert nem limitál, akkor lényegtelen. Legtöbb vásárló szerintem azt se tudja mi az, hogy PCIe sáv
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #60201 üzenetére
Pontosan. Egyik területen sem ugyanazt a kategóriát képviselik. Esetleg egy megengedőbb RT címben képviselhetik ugyanazt a kategóriát azért, mert a 6950 XT 15% előnyét a 3080 visszahozza egál közelébe az eredeti hardveres DXR hatékonyabb kezelésével.
Az már csak ráadás, hogy az erőviszony bőven függ az alkalmazott felbontástól is. -
PuMbA
titán
válasz Yutani #60209 üzenetére
Pedig nem úgy volt, hogy az AMD driver írók már unatkoznak, annyira gyors, optimalizált, hibátlan az egész? Meg hogy az open source AMD profilerrel minden problémát egy csapásra felfednek? Megint kiütközik, hogy az elmélet meg a gyakorlat az teljesen más. NVIDIA-n jól fut, AMD meg bajban van. Hiába az okosságaik, ha semmire se mennek vele.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
válasz Yutani #60226 üzenetére
Szerintem tényleg fölösleges személyes sértésnek venni, ha valaki értékeli ezt a feature-t, legyen az FSR vagy DLSS. Szerintem látványban perpill többet ér az RT-nél is, de persze az RT jelenlegi implementációinak feladata inkább a jövő felé nyitás, semmint az akut vizuálorgazm.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
félisten
válasz Yutani #60226 üzenetére
Szerintem nincs ez mondva, kár kisarkítani a dolgot. Egy kártya életciklusát jelentősen megnöveli, ami nem mellékes a mai árak mellett és mivel egy kikapcsolható ficsőr az ember eldöntheti hogy DLSS/ FSR + több effekt vagy RT, vagy nincs skálázás / jobb felbontás de kevesebb részlet és látvány vagy FPS.
Szerintem egy lehetőséget ad az ember kezébe, nem egy kötelező elem, de akinek kell annak ez egy remek találmány..
Anno CP 2077 alatt nem láttam azt hogy működne, (mondjuk nem is performance módban toltam hanem Quality-n) de legalább 30 % többletet nyújtott annak idején a 2070 hez amihez natívban egy 2080 TI kellett volna.
Sok Turing tulaj fog még 2025 ben is játszani ezekkel a kártyákkal szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pakmara
őstag
válasz Yutani #60302 üzenetére
Oké up to. Nekem személy szerint nem ez a bajom. Hanem hogy kijön a 7900 xtx egy adott power limittel. De nem azzal mérik, hanem visszaveszik és úgy hasonlítják. Értem, hogy így 300 W vs.300 W van, de mennyiből tart volna 6900 XT fps-e /300 W vs 7900 xtx fps-e / 355 W-al számolni. Szvsz nincs olyan kartya a piacon sok sok éve amiből ne lehetne jobb perf/w-ot kihozni azzal hogy csökkented a power limitjét.
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #60395 üzenetére
Egyébként ez tökre sajnálatos.
Bárcsak tudnánk a valódi okát - az érzékelhető tüneteken túl -, vagy legalább hogy mikor és mivel tervezik korrigálni.Mármint a chiplet megközelítés még ezzel a teljesítménnyel is bejöhetett volna, ha nem feleződik meg a kereslet a GPU-kra. Jól kivédték volna a kapacitás-korlátokat. Így viszont a chiplet kissé holt tehernek tűnik és egészen addig amíg a régebbi node használatával jelentős árelőnyhöz, vagy kihozatali előnyhöz vagy a teljes chip méretéből fakadó előnyhöz nem jutnak, akkor az is marad. Utóbbi ugye azt jelentené, hogy nagyobb chipet tudnak összelegózni, mint ami monolitikusan ki tud jönni. (>800mm2) Ettől azért elég messze vannak és hát legkevésbé sem kizárható, hogy mire eljutnak oda, addigra ezt a lépést az Nvidia is megteszi.
Végül hiába készültek a 3D stacked Infinity cache bővítménnyel, azt se hasznosítják És az RDNA3 fő architekturális újítása, a dual-issue se különösebben érezteti a hatását. Talán vannak, akik még reménykednek abban, hogy ezt majd még driverből haszonra fordítják.
És az se mentette meg őket, hogy szorosabban működnek együtt a TSMC-vel, vagy hogy több különböző design-t készítettek már N5/N4-re - valahogy a GCD egy bizonyos ponton túl frekvencia/hősűrűség korlátozottnak tűnik.Arra milyen büszkék voltak, hogy milyen nagy sűrűséget sikerült elérni. Akár N5-ön, akár N6-on. Teljesen olyan, mintha arra készültek volna az RDNA3-mal, hogy a hatalmas kereslet a GPU-ra örökké fog tartani. Mert azt meg annyira nem lehet mondani, hogy a sűrű és waferhatékony designnal olyan nagy árelőnyhöz jutnának, vagy legalábbis biztosítanának a fogyasztók irányába.
Jelen körülmények között én már inkább meglepődnék, ha mégiscsak érkezne valamiféle javítás/refresh.
Ugyanakkor azt gondolom, hogy az Intel szinrelépése ha földrengésszerű mozgásokat nem is, de valamiféle lassú mozgolódást elindíthat.
Azért mégiscsak eggyel több szereplő, akire oda kell figyelni, aki eltérő stratégiát alkothat.
Elképzelhető, hogy miközben az AMD az Nvidia mögé nyugodtan beállna, az AMD és az Intel között esetlegesen kialakuló Az Nvidia szemszögéből nézve "morzsákért zajló cicaharca" indítja el őket egy olyan árversenybe, ami (a hírverés, az igyekezet, az alacsonyabb árak) máskülönben Nvidia vásárlókat vonz be és/vagy az Nvidiát is ármérséklésre kényszeríthet.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Yutani #60758 üzenetére
Future is Fusion
Még mindig az van, hogy x86 alapon az AMD-n kívül senkinek sincs értelmezhető "csomagja". Intel-nek, ha az ARC beérik, akkor ~5 év és lehet értelme strongarm-ozni a piacon, de pl ilyen AYANEO-kat nem fog tudni betörni, mert ott pont az a cél, hogy fullfullmax a legjobb legyen, ami elérhető, ha az AMD akkor is jobb, azzal fogják szerelni.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #60804 üzenetére
Számomra azért hihető a sztori, hogy valami a chiplet kapcsolattal, sávszélességgel lehet, mert hiszen az AMD és rajongótábora nagyon nagy reményeket táplált az infinity cache kapcsán, hogy mennyire fontos, hogy az adat közel legyen, mert a legdrágább művelet (energiában) az adatmozgatás és a legpazarlóbb az adatra várás. A GCN esetén az async compute célja épp az volt, hogy a malmozó számító egységeket hasznos munkára fogják.
Erre most? Ja hát igazából rájöttünk, hogy kevesebb is elég. Kicsit bűzlik.
Viszont ha ez igaz, akkor tulajdonképpen azt kéne látnunk, hogy a monolitikus designok jobbak.
Navi 33 esetén: a monolitikus design kompenzál az régebbi gyártástechnológiát (N6)
Viszont az N4-en készülő Phoenixnek brillíroznia kéne.Meglátjuk.
Hogy Végülis lesz-e javított kiadás, arra.nem vennék mérget. Egyrészt talán okkal ennyivel később érkezik az N32. De ha az javítva érkezik, az elavulttá teszi a 7900XT-t. Szerintem javított változatban akkor reménykedhetünk, ha megjelennek hírek 3D stacked változatokról.
De Legutóbb arról volt pletyka, hogy a javítást elkaszálták. Talán csak az RDNA4-ben lesz javítás.Tudja a pék...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #60818 üzenetére
Amennyiben a 40%-os változatok kevesek lettek volna, akkor amolyan béta driverként azért esetleg kiadták volna. Egyébként is kiadják többször WHQL aláírás előtt már a drivereket. Amennyiben igaz a híresztelés, akkor valószínűleg több órás egyhuzamú játék esetén jön csak elő a gond, vagyis aki mondjuk csak 1-2 órát játszik egyhuzamban ugyanazzal a játékkal, sőt néha ki is alt tabol belőle, annál akkor valószínűleg elő sem került volna a gond. A kártyának pedig nem árt az artifacting, csak zavaró.
Igazából ezért is kételkedem abban, hogy csak ennyi az ok a 7900-as kártyák gyenge rajtja mögött.
Persze az is valószínű, hogy egy 4090 szintű 7900 XTX nem 1000 dolláron, de talán egy 4080 szintű 7900 XT sem 900 dolláron debütált volna.Azért már régóta nincs a béka feneke alatt, vagy legalábbis a kedvezőbb perf/$ bőven meggyőzi a vásárlókat. Legalábbis Németországban erre utalnak a számok GPU alaplap CPU
A prebuilt rendszerek persze egy másik téma, ott a vásárló abból választhat, amit kínálnak a prospektusban.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #60960 üzenetére
Na igen.
Kiváncsi lennék, hogy vajon csupán egy hangos enthusiast rétegről lehet-e szó, akik valami olyasmi jóárasított és energiahatékony megoldást várnak, mint a 6800 volt, vagy inkább az lehet a magyarázata, hogy a Navi33 várhatóan 8GB VRAM-mal fog érkezni, ami kb "most megy ki a divatból".Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #60960 üzenetére
A 8 GB-os asztali 7600 valószínűleg ugyanúgy nem tudja majd komolyan felkavarni a jelenlegi helyzetet, ahogy a 4060 is lényegében csak egy takarékosabb 3070 lehet majd, vagy ahogy a 4070 is egy takarékosabb 3080 lett. Amíg a Navi33 erejét még a 6900 XT szintjére mondta Abu, addig komolyabb piacbefolyásoló hatása is lehetett volna a 7600-nak, de jelenleg egy 6700 és 6800 közé érkező 8 GB-os kártyának várom, ami az energiahatékonysága mellé a többi 8 GB-os kártya korlátozásait is magával hozza majd.
Ahogy Petykemano is fogalmaz, a 8 GB VRAM lassan kimegy a divatból. Az új 8 GB-os kártyáknak ettől még lehet piacuk, hiszen még az eddigi 8 GB-os világnézetet megtorpedózó, és ezért mostanában sokat ostorozott LOA és HL is elmegy 100 fps fölött 1080p medium beállítással, a régebbi játékok közül soknak pedig elég is 1080p ultra beállításhoz a 8 GB. A 7600 és 4060 fogadtatása ugyanúgy az árazáson fog múlni, ahogy az a 4070 esetén történt.
A 7800 XT viszont valahova a 3090 Ti és 6950 XT szintjére érkezhet majd 16 GB-tal, és a +4 GB egyértelműen ideálisabb 1440p kártyává teszi, mint a 4070 Ti. -
HSM
félisten
válasz Yutani #60981 üzenetére
"Van egy lila hajú lány is az egyik képen, ahol mindegyik upscaling sz@rul néz ki"
Éppen ez a baj az upscaling-ekkel, a hiányzó részleteket egyik sem tudja elővarázsolni... Egy egyszínű falon meg nyilván egyik sem fog rosszul teljesíteni.#60980 Petykemano : Azért azt is meg kellene nézni, melyik eljárás mekkora erőforrásigényű. Épp a kézikonzol, stb miatt lehet más az ideális működése pl. az FSR-nek, mint a többinek (energiaigény a célzott hardvereken).
-
hahakocka
senior tag
válasz Yutani #61227 üzenetére
Èn is 3060ti sima 6700 at làttam erőben egâlra vele pletykakènt, e a 8 GB vram akkor is kevés. Ha olcsó lesz s nem eszik sokat na csak akkor lehet csak sikeres. Igaz ez a 4060-4060 ti 8 GB vramosokra is. Inkàbb a 7700-7800 xt èrdekelne persze azt csak jún- júl felè olvastam hogy jöhet mindegy tudok vàrni nem sietek . Elvileg 16 GB vramosak lesznek a 20 GB os 7900 xt utàn.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Yutani #61473 üzenetére
Szórnak a tesztek, mert mások a játékok Az RX7600 nagy előnyben van a multi címekben: COD: MW2, Rainbow Six Siege stb. Ha ezeket kiveszed, akkor lesz az RTX3060 közelében. Én nem multizok, csak egy játékosokkal játszik ellenben RT-zek, szóval az én szempontomból helyeset írtam, de más szempontjából meg természetesen nem.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Yutani #61475 üzenetére
Igor kivette az RT-t belőle úgy is 3 % az előnye a 7600 nak.Pár multi cím löki meg a7600 szekerét mind a COD pédául ahol 20 % fölötti az előnye.
De legyen 10 % overall akkor is egy kalap... Új generációs kártyáról beszélünk.
A 6650 279 euro MF nél [link] normális hűtéssel, a 3060 305 euro. Az egyik jobbat nyújt RT ben és több vramot ad a másik meg olcsóbb.
Akinek kell vegye, de igazából eza kártya még akkora előrelépést sem nyújt , a 6650 XT hez nézve, mint a 399$ 4060 TI a 499$ 3070 hez nézve.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #61664 üzenetére
A 6900 XT és a 4070 teljesítménye között minimális a különbség. A 7700 XT és 7800 XT között minimum egy 15% különbségnek kell majd lennie, hogy a tuningolt 7700 XT és az alap 7800 XT között is megmaradjon valamennyi távolság.
A fentiek alapján:
A 7900 XT erejéből kiindulva a 7800 XT nagyjából a 6950 XT szintjén lehetne jó helyen a 7900 XT "alatt" kb 15%-kal, de kevesebb memóriával.
A 7700 XT a 7800 XT "alatt" 20%-kal a "sima" 6800 magasságában lehetne jó helyen.
A 7600 XT pedig ott is lehetne újabb kb 20% csökkenéssel a 6700 XT környékén, ahogy azt már te is jósoltad.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Eredeti játékok OFF topik
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Nyaralás topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs