Új hozzászólás Aktív témák

• #1163 Abu85 HÁZIGAZDA Bici #1162

  Új Válasz 2010-05-10 11:40:55 #1163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Bici #1162 üzenetére

  Warhead:
  GTX 470: 21, 19, 11
  HD 5870: 23, 21, 4

  MW2:
  GTX 470: 37, 22
  HD 5870: 33, 21

  AVP:
  GTX 470: 35, 26
  HD 5870: 33, 27

  Battlefield BC2:
  GTX 470: 32, 30, 20
  HD 5870: 33, 28, 19

  A Battleforge alatt a legelső képkocka tart ennyi ideig, arra majd találunk valami megoldást, hogy ne legyen mérve. De ezt le is írtuk, hogy tesztben nem volt akadás.

  Most konkrétan a Cypress-GF100 viszonylatban ezek az értékek teljesen rendben vannak. Az AMD a felsőkategóriás fejlesztését küldi szorítóba az NV csúcskategóriásával. Ha a terveknek megfelelően a Hemlock menne a szorítóba, akkor az AMD-nek lenne jelentősen jobb a minimum FPS-e. Ezt az AMD azért nem teszi meg, mert nekik megfelel ez az árazás, hiszen így is eladják a termékeket. Tudják, hogy a GF100 ilyen árazás mellett csak korlátozottan forgalmazható, az előre kalkulált veszteséges gyártás miatt. Igazából semmilyen szűk keresztmetszet nincs. A GF100-at kell a túl olcsón adni, mert a rendszer nem képes többre. Ha az AMD akarja, akkor a Hemlockot is adhatná 100-150 dollárral olcsóbban, de nem kell, mert így is megveszik. A később érkező GF104 is akkora lapka, mint a Cypress. Ami nem csoda, hiszen stratégiailag a Cypress ellen készült, csak esélye sincs megverni.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák