-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #3651 üzenetére
jelenleg -70 mellett vagyok es pontosan ugyan azt a feszt adja neki mint negativ piszkalas elott
Szerk: az tutter, hogy raklap fos a cpu, azon nem lepodok meg, eddig barmikor vettem magamnak mind az volt.
De sztem 300MHz elteres csak nem lehet, vagy igen?Mondjuk keves 5900X tulaj van meg, de ha valaki ezzel probalkozna rajtam kivul az jo lenne.
Lehet az 5900X-ek ekkora sz@rok es vagy bios baj.[ Szerkesztve ]
...
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #3653 üzenetére
Visszaallitottam a +200MHz-et azota ujra 5150-ig megy a single core.
Vszont terhelve inkabb 4950-5000 a valos.Szerk: akkor is csokkennie kellene a fesznek ha kozben a jobb magoknak -5 van beallitva mig a tobbi -70?
En hagytam a 4 legjobb mag mellett a -5-ot, vagy mindenkeppen csak az elso CCD-ben levo ket jo mag szamit?
Illetve LLC 7-nel vagyok, mert a 8 van, hogy rosszabb es tulfeszel.Mivan ha manualis lovok be feszt es nem auto vagy AMD overclocking-on van a fesz beallitas?
[ Szerkesztve ]
...
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #3655 üzenetére
Most visszottem alapra mindent, PBO+200MHz es halalba feszeli a lap a procit.
Allcore 4450-4500 most es 1.33-1.35V ig megy (VROUT)
Azonnal lottem kifele.
Akkor a negative cucc megis vesz el, nem is ertem miert nem tunt fel eddig, hogy ekkora feszt ad neki autonProbalkozok, lehet a +200MHz nagyon agresszivre veszi a figurat.
[ Szerkesztve ]
...
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #3660 üzenetére
Barhogy allitom nekem 1.30 felett van az allcore fesz.
Tesztelem AIDA-val es Cinebench egyarant.
Addig birizgaltam az alcore mostmar lassan 4700 lesz, de kozben odaver neki 1.36V-ot is (Vcore) es 1.34 korul VRout, ennyin semmikeppen nem hagynam.
Ugyanakkor azon a beallitason amin eddig hasznaltam PBO+200MHz es odacsap neki 1.3 felett rendesen
Szoval tulajdonkeppen amiota nalam van tulfeszeltem...
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #3669 üzenetére
Ahogy a PBO-nal elengedem neki a fogyasztasi korlatokat rogton CB20/AIDA alatt 1.35-1.36v lesz VR out SVI2 TFN stb.
Szoval egyedul akkor tudom "korlatozni" ha elveszem tole a fogyasztasi keretet.Most az a kerdes hasznaljam-e igy, es "sz@rjam le" vagy inkabb ertelmesebb biosig maradjak allcore OC-nal?
Vaaaagy lojjem ki a PBO-t es uljek a seggemen...
-
zolcseges
csendes tag
válasz MPowerPH #3697 üzenetére
jolvan, akkor nem aggodok rajta sokat, viszont megnezem valami kemenyebb terheles alatt (BF5)
amugy ez alapjan allitottam osszesen 3 dolgot a biosban:
Overclocking Guide for Ryzen 5000 Series with 18% Improvement – A2K Media -
zolcseges
csendes tag
válasz MPowerPH #3710 üzenetére
Na, ebbol lehet csak egy jo kis legenda lesz, hogy egyszer megtortent...
ujrainditottam a gepet hogy a biost befotozzam, es azota ugy mukodik a gep ahogy kennene neki (1.3 vcore , 4.5 ghz, 4500pont CB20ban)
kuldok bios kepeket ha igy is erdekel valakit, en most kicsit csalodott vagyok -
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #3779 üzenetére
Tessék:
Software[edit]StarCitizen (Game) Starting in version 3.11 onwards StarCitizens minimum requirements were updated to make use of AVX, the game engine is currently using DirectX 11, but is developing Vulkan API support for use in its modified Lumberyard Engine.Blender uses AVX2 in the render engine cycles.Botan uses both AVX and AVX2 when available to accelerate some algorithms, like ChaCha.Crypto++ uses both AVX and AVX2 when available to accelerate some algorithms, like Salsa and ChaCha.OpenSSL uses AVX- and AVX2-optimized cryptographic functions since version 1.0.2.[37] This support is also present in various clones and forks, like LibreSSLPrime95/MPrime, the software used for GIMPS, started using the AVX instructions since version 27.x.dav1d AV1 decoder can use AVX2 on supported CPUs.[38]dnetc, the software used by distributed.net, has an AVX2 core available for its RC5 project and will soon release one for its OGR-28 project.Einstein@Home uses AVX in some of their distributed applications that search for gravitational waves.[39]Folding@home uses AVX on calculation cores implemented with GROMACS library.Horizon: Zero Dawn Uses AVX1 in the Decima (game engine) and is the engine the game uses.RPCS3, an open source PlayStation 3 emulator, uses AVX2 and AVX-512 instructions to emulate PS3 games.Network Device Interface, an IP video/audio protocol developed by NewTek for live broadcast production, uses AVX and AVX2 for increased performance.TensorFlow since version 1.6 and tensorflow above versions requires CPU supporting at least AVX.[40]x264, x265 and VTM video encoders can use AVX2 or AVX-512 to speed up encoding.Various CPU-based cryptocurrency miners (like pooler's cpuminer for Bitcoin and Litecoin) use AVX and AVX2 for various cryptography-related routines, including SHA-256 and scrypt.libsodium uses AVX in the implementation of scalar multiplication for Curve25519 and Ed25519 algorithms, AVX2 for BLAKE2b, Salsa20, ChaCha20, and AVX2 and AVX-512 in implementation of Argon2 algorithm.libvpx open source reference implementation of VP8/VP9 encoder/decoder, uses AVX2 or AVX-512 when available.FFTW can utilize AVX, AVX2 and AVX-512 when available.LLVMpipe, a software OpenGL renderer in Mesa using Gallium and LLVM infrastructure, uses AVX2 when available.glibc uses AVX2 (with FMA) for optimized implementation (i.e.expf
,sinf
,powf
,atanf
,atan2f
) of various mathematical functions in libc.Linux kernel can use AVX or AVX2, together with AES-NI as optimized implementation of AES-GCM cryptographic algorithm.Linux kernel uses AVX or AVX2 when available, in optimized implementation of multiple other cryptographic ciphers: Camellia, CAST5, CAST6, Serpent, Twofish, MORUS-1280, and other primitives: Poly1305, SHA-1, SHA-256, SHA-512, ChaCha20.POCL, a portable Computing Language, that provides implementation of OpenCL, makes use of AVX, AVX2 and AVX512 when possible..NET Core and .NET Framework can utilize AVX, AVX2 through the genericSystem.Numerics.Vectors
namespace..NET Core, starting from version 2.1 and more extensively after version 3.0 can directly use all AVX, AVX2 intrinsics through theSystem.Runtime.Intrinsics.X86
namespace.EmEditor 19.0 and above uses AVX-2 to speed up processing.[41]Native Instruments' Massive X softsynth requires AVX.[42]Microsoft Teams uses AVX2 instructions to create a blurred or custom background behind video chat participants.[43]simdjson a JSON parsing library uses AVX2 to achieve improved decoding speed.[44][ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #3796 üzenetére
Yepp, pedig ez van szinte lehetetlen elvenni tole a feszt, nagyon akarja a genyoja
Ha lenne egy hetem kitapasztalni magonkent, hogy mennyi offset a jo akkor lehet tudnek meg picit alakitani.
De most hetvegen kiprobaltam mindent szo szerint, es talan meg mindig az a nyavajas PBO a nyero.
Bar nalam az allcore nem szalad olyan szepen mint nalad, passz, hogy miert, szerintem ennyivel rosszabb a procim, viszont meg ezt sem tudom 100%-osan kijelenteni, mert nalam X570 Beta biosszal, nalad B550 betaval, kb Jupitert hasonlitjuk a Marshoz, mindetto messze van, de kurv@ra nem egyformak...
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #3793 üzenetére
Nem az alaplaptól függ. Ha a pbo menüben belövöd, hogy a limiteket az alaplap kezelje akkor igen. Nagyon nem jó 5let ezt beállítani, egyik lapnál sem.(illetve lehet, de akkor offsetel vagy lekorlátozva) A többi beállításnál garantáltan ilyeneket nem fogsz látni.
Devid:
A gyári ppt 140w. Ezt belövöd 200w-ra, azért érzed ugye hogy ez nem a gyárihoz közeli érték?Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #3803 üzenetére
Nekik nem a tartós használat a cél. Ha rövidtávú szép tuningeredményeket akarsz látni, tökéletes.
"Bocs Mester, mindig elfelejtem, hogy egy korszakos zseni is van kozottunk."
Na látod, ezért nem fogok tippeket adni neked soha többet.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
KAMELOT
titán
válasz MPowerPH #3801 üzenetére
Csodálkozom én is, hogy amd-nél programozó zsenik vannak és a lanchkor ilyen összetákolt valamit adnak ki. Majd a user kinlódjon, nekik meg mindegy mert megvették.
Azért jó, hogy így kivesézed a dolgokat, legalább előjönnek az esetleges hibák.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #3811 üzenetére
"Az AMD kikototte, hogy 1.5V -ig jo vagy idle, 1-2 szalon 1.44V meg boven normalis(ezek a jatekok), es all core, es kulonbozo utasitaskeszletekkel ez egeszen beesik olyan feszultseg tartomanyba, ami mar a Ryzen mukodesehez nem ertoknek is megfelelo."
Azért kíváncsi leszek, hányotoknak fog a komolyabb PBO+AutoOC hatására degradálódni, mondjuk egy éves távlatban. A korábbi szériában azért voltak, akik meglepődtek...
Magas lóról beszélsz most, de sajnos az tény, hogy a feszültség csak egy dolog, ami nyírja el szép lassan a csipet. Hiába relatív alacsony az áramerősség, ha többnyire a magas feszültség miatt lokálisan igen meleg a csip, nagyok a hőingások, és a mag szintjén az áramerősség sem feltétlen olyan nagyon pici. Persze, lehet bukni vele részterhelésen, mivel pont ahogy írod, az adaptivitás hiánya miatt a lehető legrosszabb esetre kell beállítani, de pl. nálam a 3600-as allcore-oc-val már nem is megy fel 70 fokig netezés közben, mint annak előtte PB-al, ugyanakkor lassú sem lett éppen fix 4,2Ghz-en...
A felesleges flém elkerülése végett, nem az alap gyári működés biztonságosságát vonom kétségbe, bár ott is nyilván lehet mérlegelni, hogy éri meg használni, milyen kilátásokkal....[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #3819 üzenetére
Az tuti, hogy nalam nem veszi vissza a feszt, vagy legalabbis kb nem lathato tartomanyban teszi ha epp teszi
Most mar csak azt nem ertem mikent erdemes hasznalni a cuccot ha a user szeretne egy kis extra erot a gyari felett
Vagy amig nincs ertelmes bios addig inkabb menjen alapon mindem?Abbol baj tutira nem lesz...
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #3821 üzenetére
Lehet, hogy nalam a silicon quality is joval lejjebb van am mint a Te 5950-esed.
Nem kizart, hogy tobb kell az en procimnak.
Ettol fuggetlenul az curve optimiser mukodhetne valahogy
Valamit amugy csinal, mert ha nagyon leveszem ott a feszt akkor az allcore orajel no es a fagyas is jon...
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #3815 üzenetére
"Intelről jöttek, szokni kell a szemnek. Nem értik a működést. Elsőre valóban szokatlan, ha még nem látott az ember ilyet."
Igen, ez a divatos demagóg duma. Akinek nem tetszik, nem ért hozzá. Persze... Mert egy slide-on ez van, és ettől már sokan nagyon okosnak érzik magukat az AMDmérnökökmarketingesek árnyékában.Én nem kívánok senkinél "okosabb lenni", csupán arra hívom fel a figyelmet, hogy gyakran bántó mértékű butaság terjesztés folyik a topikban, és bizony előfordul, hogy a holmijára vigyázni kívánó, józanul gondolkodó (!!!!) usert is jól letámadják néhányan a diákkal, hogy ez normális, és ő a "hülye", ha nem tetszik neki ez. Szerintem ez nem oké.
A második bekezdésed nem igazán értem, tudod jól, hogy soha senkinek nem ajánlottam 1,3V feletti feszt allcore OC-ra. Még én írtam neked két hete a Zen2 topikban, hogy azért érzéssel adagold a feszt, mert hiába magas az alapfesz, manuálban nincs ami visszavegyen, vigyázzon a csipre [link] , így annyira nem jó ötlet 1,4V-okon tesztelgetni.
A 3600-asomon semmi hiba nincs, ráadásul egy olyan hűtő van rajta, ami korábban vidáman meghűtött egy akár valós 180W-ot is elfogyasztó hatmagos s1366 processzort. Talán reális elvárás, hogy egy ilyen torony alatt ne melegedjen fel egy intenzívebb netezés alatt 70 fokra egy elvileg 65W kategóriájú CPU. Egyébként ki is lett mérve [link] , kicsit normálisabban működik allcore 4,2Ghz-en, így inkább 55 fok a plafon netezés közben, nem 70, azért nagyon nem mindegy, és így a preferred cores-t sem kell erőltetnem, amiért szintén nem rajongok.
Egyébként igen, főleg a nagyobb modelleken (12-16 mag) én is inkább curve optimizer-ben reménykednék. De szerintem akár 400Mhz single core eldobása sem túl nagy érvágás ilyen magas kezdő órajellel és IPC-vel. Kb 4,5Ghz marad, ha jól számolok, még azzal is lemos mindent.
#3817 Devid_81 : Én a Zen2-n úgy voltam vele, miután magamhoz tértem a sokkból a gyári működést látva, hogy akkor keressünk egy olyan beállítást allcore, ami még biztosan nem káros. Nálam egy üresben 1,24V, AVX terhelve 1,2V-ra eső beállítás nyert, ez annál 4,2Ghz-re elég. 4300-hoz 1,3V körül kért, ott már nem láttam értelmét feszegetni ilyen kevésért a határait, az 1,2V viszont garantáltan nem fogja bántani, gyárilag is 1,25V körül tol(na) magába még Prime Small FFT AVX alatt is. Így a hőfokjaim is jók lettek, így már csak kíváncsiságból néztem meg még pár lehetőséget, pl. a 4Ghz 1,07V-on ígéretes alacsony fogyasztású alternatívának tűnt, de se időm, se motivációm nem volt már alaposan kitesztelni, mert teljesen jó lett a 4,2Ghz.
Én a helyedben ezt tenném, megnézném mit lehet vele kihozni egy konzervatív allcore beállítással, és a gyári PB-vel, és aszerint döntenék. A PBO-t és főleg az AutoOC-t (a +X/Y Mhz) semmiképp nem erőltetném, főleg ha sokat rádob feszben, és főleg amíg nem kiforrott a BIOS-háttér. Később lehet majd még próbálkozni a curve optimizerrel is, ha bekerült majd január körül, ahogy ígérték az AGESA-ba a végleges verzió.
LLC-t én alacsonyan hagynám, hogy azért megfelelő feszültségesés legyen, ahogy nő az áramfelvétel, ne túl sok, ne is túl kevés.
Remélem, ez segít valamerre elindulni.
#3822 Devid_81 : A 3950X-ek esetén is alacsonyabb feszekről voltak beszámolók, mint az átlag 3900X-eknél, nem lepődnék meg, ha itt is ez lenne a helyzet. Illetve a 3900X-eknél sokaknál az egyik CCD erősebb volt, így nekik a CCX-OC variáns vált be az allcore oc-ból. Az 5900X-en is érdemes lehet ilyesmikkel próbálkozni.
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #3824 üzenetére
"Itt aki a butasagot osztja, az pont Te vagy."
Ez igazán kedves volt tőled, köszönöm."En nem vagyok fejleszto mernok(sajnos), de szerintem Te sem."
Ezt mégis mire alapozod?"De a valasz tovabbra sem jott meg"
Azt nem tudom, a te procid miért olyan, én a sajátomról tudok méréseket készíteni, és az másmilyen."gaming -ben csattan, ahol eddig tetemes volt a Ryzen lemaradasa"
Szvsz a CCX-es felépítés jóvoltából, amiben óriási előrelépés a Zen 3. Szerintem a játéknak édesmindegy, 5Ghz-en hajtod, vagy 4,7-en. Vagy mindkettőn jól fog futni, vagy egyiken sem, ezért szvsz nem érdemes a PBO-t erőltetni.Azt mire alapozod, hogy fogyasztásban, melegedésben rosszabb az allcore? Az én méréseim a Zen 2-n épp ellenkező konklúzióra jutottak. Persze, itt azért sok a változó, ezt aláírom.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #3827 üzenetére
"Az a dia nem marketing..."
Mond valamit az, hogy PR [link] ?A "tudatlan felhasználó"-nál azért kicsit többet tudok a csipgyártásról és elektronikáról, a Tamáskodást is inkább rátok hagynám, illetve a személyeskedés folytatását is. Jó lenne "szakmai" keretek között maradni.
"All core nem veszi vissza magat, mig gaming kozben joforman nalam a CCD 2 vegig alszik."
Ez nem tűnik helytálló mérésnek, ugyanis az allcore mellett ugyanúgy tudnak aludni a nem használt magok és CCX-ek, nem véletlen nőtt csak 3W-al az allcore fogyasztásom fix feszen a 3600-al. A preferred cores funkció is tökéletesen működőképes marad, ha valaki igényt tart rá. Nem látom okát, hogy emiatt nőjön a fogyasztás, azt gyanítom, vagy a mérést rontottad el, vagy valami mást is át/ki/be kapcsoltál.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #3829 üzenetére
Azt hiszel, amit akarsz. Mindenesetre beszédes, hogy a szakmai felvetéseimre reflektálás helyett csak a személyeskedést erőlteted.
Szerk: Az általam leírtak valóságtartalmát mennyiben befolyásolná, hogy kinek dolgozom? Egyikükkel sem állok szerződéses kapcsolatban, így a véleményem független. A többi szvsz irreleváns.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #3831 üzenetére
Szókarate helyett mutass méréseket, mégis mennyit hoz a PBO nálad a fix tempóhoz képest, mennyit hoz az a +400Mhz. Az szakmai. Amit csinálsz, azt találgatásnak hívják. Én is megmértem a 3600-ast.
Az AMD a CCX méret növelésén dolgozott elsősorban, az tud igen sokat hozni játékokban, de ahhoz nem kell magas single core boost. A többi fejlesztés elsősorban más piacokra kellett.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #3833 üzenetére
"Mar mutattam.... Keressed vissza."
Igazán konstruktív hozzáállás, én keresgéljek a te állításaid alátámasztó infókat, ahelyett, hogy te belinkelnéd, ahogy pl. én is tettem.
Egyébként rákeresve egy nagy semmi az eredmény [link] , nincs itt semmiféle alapos, korrekt összehasonlító mérés, csak pár random eredmény, az sem játékban, hanem kódolásban, fogyasztási adatok pedig abszolút sehol, semmi.
"Tamáskodás"-nak ez lehet, hogy megteszi, szakmai színvonalú beszélgetésnek viszont ez édeskevés.A Zen2-met pedig végképp butaság ide keverni, én Zen 3 PBO vs. Zen 3 allcore ~400Mhz-el alacsonyabb órajelen összehasonlításról beszéltem. Lehetőleg azonos CPU esetén, ahogy én is szépen rászántam az időt és kimértem pontosan, nem csak hasraütésszerűen ideírtam pár mondatot a pillanatnyi benyomásaim alapján.
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #3831 üzenetére
Nalam is van 200-300MHz kulonbseg a ket CCD kozott.
A CCD0 szinte osszes magjatol 4800MHz feletti orajeleket latok, ket mag 5000MHz+
CCD1 atlag 4650 es itt is ket mag neha eleri az 5GHz-etNalam a 4700MHz allcore az talan talan meglenne, vagy CCD0 4800, CCD1 4600 ami tuti tuti, de ahhoz nekem kell kb terhelve az 1.3V
Meg nem tapasztaltam ki ido hianyaban, hogy pontosan melyiknek mennyi a vege, ez csak gyors proba volt es mukodott CB alatt.
[ Szerkesztve ]
...
-
Szinyák
őstag
válasz MPowerPH #3881 üzenetére
jaja szépen dolgozik úgy látom ahogy veszem el úgy csökken szépen terhelésen . most jelenleg itt Offset : -0.060v . hőfok is csökken.. így full terhelés mellet : 1.260-1.30V -ig megy .
egyszálas & idle terhelésen néha egy pillanatra fel megy : 1.33-1.360v volt a max ,gondolom ez még belefér nem fog degradálódni 24/7.-re ? szerintem így hagyom egyenlőre tesztelem még játszok is vele nézem a stabilitást is...ilyen lett. egyébként ezek jó eredmények ? akinek van 5600x dobhatna be pár CineR20 eredményt.
[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
-Gabesz-
senior tag
válasz MPowerPH #3857 üzenetére
Ennek fényében meg pláne:
tomshardware.com/uk/news/core-i9-10850k-cyber-monday-399 -
snecy20
veterán
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #4113 üzenetére
Nekem Alza megfagyott. 30. -an jott 2db uzenet tulok, es azota kuss van.
Remelem a datum naluk nem valami hybrid formatom, hanem nemzetkozi... Memoria, mai Dec 14. -ere lett megigerve, es vegul valahogy megis elkuldtek, lehet elobb ideer...mod: En is akkor. Nalam valahogy megallt a folyamat a datummal is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
nagyúr
válasz MPowerPH #4134 üzenetére
Az Asus-al nem fogsz mellé, amíg tervbe volt hogy váltok 5800/5900-re addig én is F vagy E Gaminget néztem mellé. Amúgy Asrock párti vagyok, de B550-nél is max a Taichi ami értékelhető, az meg drága. (De ugyanez van Z490 esetén is, elég fosok az Asrock lapok)
szerk: Nem neked akartam válaszolni sorry
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
likeaRAINBOW
senior tag
válasz MPowerPH #4134 üzenetére
Köszi, akkor MSI-t kukázom, Asrock szimpi, csak arra meg 2 év gari van szinte mindenhol, így szintén kukázva lesz, így marad Asus, aztán meglátjuk.
Bár egyelőre erősen vergődök, hogy akkor most váltsak-e 8700k-ról 5900x-re és jóidőre nem kel lhozzányúlni, vagy később. (most talán még jobb áron elmegy a 8700k)
-
ScomComputer
veterán
-
nagyúr