-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Motyi
senior tag
válasz MPowerPH #5194 üzenetére
Grat a laphoz!
Egy két hasznos infó (ha még nem lenne meg neked):
- a 3003 bios már AGESA 1.1.8.0- Ebben az 1900 + IF még mindíg bugos, de így elérhető (infó a rog fórumról):
"1.8V PLL voltage has to be set now manually to 2.25 for FCLK2000, auto will set it to regular 1.8v but then no boot or slideshow/slow boot
if 1.8V PLL voltage is below the "required" minimum (e.g. 2.1v) the CPU performance is cuted down to 30-50% (CB R20 will give 3000-4000 points and Aida memory latency is 65-70ns for 4000CL15)...once I raise the PLL voltage speed get "normal" but still latency could be better..."- ha pedig idle fagyásba ütközöl WHEA erroral megspékelve:
"So regarding the idle restart issue, aka "Event 41" problem:Based on the testing, disabling option called "DF CStates" found in AMD CBS-menu (Advanced / AMD CBS / NBIO Common Options / SMU Common Options) should solve the issue.
The CBS-menu also contains a second C-State related option (Global C-State Control) that has some redundant functionality and can be used as well however, if this option is used it will negatively affect both the CPU power consumption and performance as well. Because of that, the "Global C-State Control" setting should remain at the default "Auto" setting, while the "DF CState" -setting should be disabled.
Unless the user encounters the idle restart symptom associated with the "41 code" events in the Windows Even Viewer, there is no need for the user to change this setting.
Both the problem and the fix are universal, and not either ASUS or Crosshair VIII specific."
[ Szerkesztve ]
-
Chalez
őstag
válasz MPowerPH #5200 üzenetére
Hali! Múltkor kértél pár képet a beállításaimról, most összeálltak.
Annyi, hogy próbáltam a CO-t, -25 negatív az összes magnak, resetelt a gép egy idő után CB single tesztben. -20-at eddig bírja, akkor olyan 4650-re boostol az összes mag CB AC tesztben.
PBO + 200-nál ha nincs CO akkor nagyon elszáll a feszültség, ha van, akkor reset a vége.
AC OC most próbálom 4750-et, 4800 resetel terhelés alatt 1.35-ön, és ott már hőfokok is vannak. 4750 stabilnak tűnik 1.325 alatt. Offset és LLC-hez nem nyúltam AC OC alatt, nem tudom mire jók
4700 1.3 semmi más beállítás is stabilnak tűnik.
Gyak 99%-ban játékra használom a gépet, kérdés még, hogy AC OC 4,7-4,75 vagy PBO éri meg inkább.
Sima PBO-n 4850-ig boostolnak a magok +200-nál ahogy említettem 5.05 körül, de hamar elhasal, reset a vége.
Ryzen Masterrel a 4. mag a gold star a 8-ik a második legjobb mag.
CO-val egyébként mit, hogy érdemes tenni?
Itt utolsó képen PBO +200
PBO limiteket érdemes kézzel állítani vagy auto? Ha kézzel, akkor mik az értékek?
LCC, Scalar? Akármi más?
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #5203 üzenetére
Pont ez a baj, a képhibát nem mindig írja ki, hogy van... Nem számol mindent ki kétszer ellenőrzésképpen, csomó olyan hiba előfordulhat, amit nem fog tudni detektálni, csak majd a lejátszásnál derül ki, az sem feltétlen mindig feltűnően. Főleg, amikor már nagyjából stabil a rendszer, csak még nem tökéletesen. Ezért jobb ezt szvsz egy megbízható módszerre bízni a vak szerencse helyett. Főleg, ha kereskedelmi termék a végeredmény....
Nem beleszólni akarok, csak egy vélemény. -
Albigator
őstag
válasz MPowerPH #5243 üzenetére
Igen single 4.85 GHz-re boostolt.
Játékokban alatta. Korábbi CP77-es képemen látható h 4.65 GHz-en ment az összes mag 74 fokon 35%-os terhelésnél.PBO "túlfeszelésnek" meg annyira nem vagyok híve.
+CO is új nekem Zen3-nál.[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz MPowerPH #5245 üzenetére
Auto PBO mellett néztem már a negatív offsetet, nálam DVID.
-0.05V-al csak minimálisan csökkent a pontszám (CB, CPU-Z), de -0.075V már nagyon.
Előbbit használtam ez idáig (CO nélkül, ebbe még nem ástam bele magam) de még így is "meleg" volt a proci játékok alatt is. (Nekem a 70-80 fok ilyen kis terhelésnél annak számít.)
Sőt nálam még lehet nincs is CO. Mármint én nem láttam BIOS-ban, direkt a régebbi 2020.09.15-én kijött F30-as BIOST-t raktam fel először.
F31-ekkel majd később próbálkozok.[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #5236 üzenetére
Amit írtam az All-core-n megy folyton 4.7 Ghz-t terhelés alatt. PBO auto-n van miközben a CCX-re 47-t adtam a 4.7 Ghz-hez.
All core-on? Igazából próbáltam nemrég Auto voltage-al, PBO-t +175 Mhz-re állítva max frekvenciát, és néha-néha felugrott 5 Ghz fölé egy pillanatra, de átlagban inkább 4525 Mhz-4600 Mhz-en volt.. Néha mikor gondol egyet fellök 1-2 magot 4700 Mhz fölé azt ennyi kb. A plusz hőmérséklet miatt kb meg sem éri.
-
Chalez
őstag
válasz MPowerPH #5211 üzenetére
Ha -5-ön hagyom azt a két magot, akkor rosszabbul teljesít AC benchen, és már a +50MHz-nél is elhasal. Viszont a +25-öt bírja.
A 4850 az az, amit HWInfo mutat Core clock-nál, nem az amire gondolsz.
Itt egy HWInfo kép ami megy pár órája, volt közben játék, CB, CPU-Z bench... stb.[ Szerkesztve ]
-
Chalez
őstag
válasz MPowerPH #5255 üzenetére
Szerintem lesznek itt még új bios-ok, amikkel lehet jobban hangolni. Az biztos, hogy holnap holnapután 5-6 játékban letesztelem a PBO-mat és az all core 4750-emet, aztán meglátjuk, melyik fog maradni.
Érdekes, hogy 4800-nál elhasal másodpercek alatt 1.35-ön, 4750 pedig 1.325-ön viszont minden rendben ment hosszabb ideig, nem volt egy restart sem. De megyek még lejjebb is, bírnia kellene elvileg, 4,7 megvolt 1.3-nál, de az is csak az 1. beállított érték volt találomra.
Most egyelőre CO -20 és AC +25 használom... 4640 körül tartja így[ Szerkesztve ]
-
Bibgr0
aktív tag
válasz MPowerPH #5262 üzenetére
Sziasztok!
Csatlakozom én is: 5900x + noctua nh-d15 + Asus x570-f + g.skill 3200 cl14
Próbáltam kis overclock-ot is, de leginkább egy stabil és hűvös mindennapi szintet szeretnék belőni.
All core 4500 és kb 1.2V ami aida alatt is stabil 70 fokon megáll. Cinebench 20-nál, ha jobban meghúzom a procit, elvihető 9000 fölé a pontszám, de akkor már 82 fok körüli a proci, amit soknak érzek.
Érdemes szerintetek 4500-on járatni, vagy játszam még lejjebb és próbáljam a feszt is csökkenteni, hogy hűvösebb legyen?
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
válasz MPowerPH #5276 üzenetére
Igen...de ezért is mondom hogy ránézek majd még a dologra, ha egyszerre lefrissítek majd egy új biosra mag agesa-ra, lehet hogy javítják. Bár akkor sem tudom hogy mit csinálnék a magas hőmérséklettel, amit a PBO okoz. Az Override, Offset funkciók is hol működnek, hol nem ebben a lapban. -0.100mV-nél csinál olyat, hogy fixálódik az órajel 3.7-re, és onnan el sem mozdul.
De ha hagyom úgy ahogy van, úgy is tökéletes, mert már előrébb vagyok 400Mhz-cel a 3950X-hez képest.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #5422 üzenetére
Gyári, a specben foglalt max. boost órajelet emeli az Fmax enhancer. Asus találmány, jelenleg nem tudom, mennyire működik hibamentesen. Ha berakták offi. verzióba gondolom már használható. Érdekes, mert ez nem igazán engedélyezett AMD oldalról. Legalábbis nem lehet szerkeszteni, módosítani az SMU-ban tárolt Fmax értéket, ha jól tudom. Valami EDC buggal közös gyökerük lesz sztem. Eléggé arra hajazó viselkedést és problémákat írtak akik anno próbálták a beta verziókat. Legalábbis nekem az ugrott be instant.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #5425 üzenetére
Nah, Fmax enhancher single core nem jo. Csak 4875MHz a single core boost, az effective megmondja, hiaba jelzi azt, hogy 5100 a sima clock speed. CB20 igy 630 -at ad. Kikapcsolva az opciot pedig 5100MHz korul hozza, es 652 a score. Viszont igy az all core ertekek gyengebbek. Vagyis nem gyengebbek, mert mindket CCD 4650 -en megy.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #5462 üzenetére
Fura, mert a max boost órajelem alap esetben csökkent. Ha be van kapcsolva, akkor bekapcsolás után látok 4950-es max órajelet is, így viszont 4850 a max.. Nem értem.
Én alapból nem nyúlok oda, csak az AI Tweaker-ben (asus) lőttem be mindent.
Így már elégedett vagyok, csak menne a 1900-as fabric a ramommal.
Lazarus911: fmax enhancer, Asusnál.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #5470 üzenetére
De ez így volt a zen2-nél is.
ha az effektívet nézem, akkor sokszor minden mag áll, ehhez képest mindenhol 3700Mhz-t látok. Sőt, ugye az szerint az R20 és R23 sem valós.
Update: Mégsem, ott nagyjából azonos. De azt tudom, h ugyan ez volt a 3900x-nél is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #5483 üzenetére
F@szan mukodik a Dynamic OC. Csak a CPU VID -et keri a menuben, amit en balga osszekevertem a CPU fesszel, es ilyen 1,25V es 1.3V -ot irtam be. Kozben meg 1.4V -t beirva is droppol 1.231V -ra, de az osszes mag 4700 -on tanyazik.(effective is) Kozben meg ott az 5GHz+ single core boost. Zsenialis.
Es a lapot nem lehet megfingatni, mindenhonna felall, ha nem magatol, akkor retry vagy safe boot gomb rendbe teszi. Nah, kb. ezt vartam el az MSI -tol is. Nem a csavarhuzos kotoraszast minden rossz beallitas utan.
Ellenben ha csak a PBO -t nezem, akkor az MSI magasan veri az Asus -t, jelenleg. Joval magasabb all core ertekeket ertem el vele, es ez valszeg annak koszonheti, hogy az MSI nem limitalta -30 -nal a Curve Optimiser -t. Ez a tobbi Asus tulajnak nagy tokonszuras, mert az eletben nem lesznek kepesek olyan PBO -s teljesitmenyt kihozni a lapjukbol, mint egy MSI tulaj.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-FreaK-
veterán
válasz MPowerPH #5484 üzenetére
"Es a lapot nem lehet megfingatni, mindenhonna felall, ha nem magatol, akkor retry vagy safe boot gomb rendbe teszi. Nah, kb. ezt vartam el az MSI -tol is. Nem a csavarhuzos kotoraszast minden rossz beallitas utan. "
Oké, de ez az Asus hányszor is kerül többe mint az az MSI? azért tud ilyeneket, mert ezek plusz feature-ök (szép madzsar szó).
Amúgy értem a problémát, szenvedtem ezzel én is. Mielőtt megvettem a lapot nem tartottam sokra ezeket a funkciókat, most már szívesen fizetnék érte többetAz a -30 egység nem sok amúgy CO-ban? Mindenki másnál ilyen 5-10-20-at olvastam max., ezért fura hogy te még a 30-at is kevesled.
-
-
sfknasty
aktív tag
válasz MPowerPH #5502 üzenetére
Az a bajom,hogy random újraindul a gép.van,hogy órákig semmi,van hogy azonnal.Úgyhogy egyenlőre a 4.8Ghz all core a legjobb és legstabilabb választás.
Az MSI x570 gaming edge-t szeretném most lecserélni egy MSI X570 ACE deszkára.Talán abban jobban muzsikálna.[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
válasz MPowerPH #5517 üzenetére
Jaja, Ryzen 5000 szerintem energiahatékonyságban minimum egy 60-70%-kkal jobb már mint az Intel, de lehet többel is. Egyszer még év elején csináltam egy kis tesztet hogy 95W-os korláttal mit tud a 3950X... kicsit váratlan volt az eredmény.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Új hozzászólás Aktív témák
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...